Grazie per i consigli farò altre prove come dici te

La cornice l'ho fatta sfruttando un plugin per photoshop fatto da un utente del forum Canon.
Ovviamente ho apportato delle modifiche al plugin altrimenti salvava le foto con il nome "Canonista" e altre cosettine che non mi piacevano . Comunque per chi ha Photoshop questo è un bellissimo plugin con la possibilità di attivare e disattivare tutti i dati exif a piacimento e inserire fino a 6 cornici contemporaneamente di vari colori e con le ombre e inserire firma e dati o sulla cornice o sulla foto.
Chi fosse interessato mi mandi pure una mail che lo invio.

Grazie

Claudio BS

Però siete un po' avari di critiche o consigli

bhe visto il tuo livello le critiche ti arrivano quando sbagli le foto e non quando vanno bene.
bella l'idea della prima.
non male il BW della seconda, non ho mai provato il BW direttamente in macchina;
e mi piace moltissimo l'ultima
la terza è completamente sottoesposta, c'è del flare. sarebbe stata bella con i due ragazzi appoggiati al parapetto che guardavano verso l'orizzonte a quel punto magari completamente in ombra.

bho comunque sono solo mie idee

ciao ezio

non è che siamo avari, ma non sempre è facile criticare o commentare le foto, sia per le capacità dei singoli utenti sia per i gusti personali
veniamo alle foto da te postate
la prima mi piace la linea della ringhiera, ma i soggetti sono un po troppo lontani, li avrei fatti avvicinare un po'
quella del panorama mi piace la luce, avrei schiarito un po' la coppia con un colpo di flash e li avrei centrati un p' di più nell'immagine spostandomi un po' a destra
quella in B&N mi piace sia la conversione che il taglio, forse avrei stretto un po' di più

comunque continua a scattare, provando diverse angolazioni di ripresa, sei sulla buona strada

aspetto le prossime

Ragazzi, vi ringrazio molto... è la prima volta che posto delle foto e comunque a parte i miei familiari le mie foto non le vede nessuno, ecco peché tenevo ad un vostro giudizio. E poi al di la dei consigli, è stato anche un modo per rompere il ghiaccio visto che sono un nuovo iscritto e scatto da molto poco.

Ps per Ezio. E' vero, la terza è sottoesposta, ma l'ho postata per l'effetto surreale che mi suscita. Mi sembra una specie di cartone. Opinione soggettiva, diversa dalla tua. Ma proprio perché diverse arricchiscono.

Ciao a tutti !

Ieri ho fatto una follia approfittando di un'occasione irripetibile di un privato, ho acquistato un

Nikon AF-S Vr 70-200 f 2.8 G con duplicatore di focale AF-S TC-20E II 2x

oggi sono andato a ritirarli, la "chica" sparisce una volta montati



domani vado a provarli e poi vi posto qualche scatto.

ciao a tutti
Roberto

Un caloroso bentrovati a tutti gli amici del bar!
Dopo qualche fugace lettura del forum durante gli ultimi mesi, spero di poter tornare con un minimo di assiduità.
Ho potuto vedere che il bar si è arricchito di molte nuove presenze, molte delle quali già ad un buon livello tecnico. Do il mio benvenuto, anche se tardivo, a tutti i nuovi amici.
Ho visto molte belle foto di vecchi e nuovi amici e mi sembra che tutto il "movimento" dei D40isti stia crescendo e dimostri con i fatti, il confronto e l'impegno che i mezzi tecnici a disposizione siano più che adeguati per ottenere ottimi risultati.
Ritrovo con piacere Ezio, ormai diventato un guru , che dall'alto degli oltre 5000 scatti con la D40 mostra di aver bruciato molte tappe con un impegno, un ingegno ed una capacità di sperimentazione davvero invidiabili. Complimenti! Con lui molti altri che migliorano continuamente e si prestano con i loro consigli per aiutare gli altri. Spero di poter dare nuovamente anch'io il mio contributo.
Intanto mi complimento con Roberto (Nikon_69) per i suoi nuovi strepitosi acquisti! Mi piacerebbe sapere quale arma hai usato per la rapina! Aspetto di vedere risultati degni di tale attrezzattura. Ancora complimenti!
A breve spero di postare un po' di materiale mio più recente...
Ciao a tutti.
Giuseppe

scusa.... pero' dovevi dirmelo che tornavi, ti avremmo accolto in maniera consona al tuo ruolo....

ehm...ehm....

SIGNORE E SIGNORI
E CON MIO GRANDE PIACERE CHE VI ANNUNCIO IL RITORNO SUL FORUM
DI..........

IL MAESTRO



colui che ha insegnato a molti di noi a fotografare, ci ha spiegato trucchi e portato a conoscenza di limiti e capacita' della nostra D40
grazie e ben tornato.

ps: per la cronaca ho gia' superato i 10.000 scatti

certo che la D40 con il "signor vetro" ovvero 70-200 2.8 è proprio una f......a, bravo bell'acquisto, pero' potresti almeno offrire da bere.

giuseppe (g.snake) vedo che anche te hai fatto acquisti; o il 18-135 ti è caduto in testa dal cielo?

Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....zzica

ops la mia sfigura un po'...

ho paura che adesso sfigureremo un po tutti.
specialmente quando iniziera' a governare il cannone e sfornera' le foto

Ciao Ezio.
Grazie per la presentazione, immeritata ma certamente di sincera stima. L'errore sul titolo che mi avevate, bontà vostra, affibbiato (era "professore" e non "maestro"), mi fa pensare che è davvero passato troppo tempo dall'ultima volta che sono passato al bar...
Se poi per "maestro" intendevi la dignità di sommo esponente e trasmettitore di un'arte, ben più importante, quindi, di un semplice "professore", allora sì che mai promozione fu più immeritata, non fosse altro che per l'assenteismo!
Per i 10.000 scatti... scusami! Devo essere rimasto un po' indietro. Anche se gli ultimi 5.000 devi averli scattati negli ultimi 2 mesi!
Riguardo al 18-135... mi è cascato in borsa dalla baionetta della D80 di un collega che non vedeva l'ora di liberarsene per poterlo sostituire con il 18-200. Praticamente immacolato, me l'ha ceduto per 80 €. Certamente tutti i limiti di cui si parla ce li ha. Vignetta molto, in modo imbarazzante a tutta apertura e soprattutto agli estremi di focale (18 e 135mm). Per la luminosità contenuta (è f 5,6 a 135mm) e non avendo il Vr, il rischio di mosso e micromosso, se non si scatta in S o M, è molto forte. Perché l'ho preso? Perché per 80 € si tratta sempre di un'ottica Nikkor motorizzata che ancora viene venduta a corredo della D80; perché è incisa in modo inatteso; perché la vignettatura si controlla agevolmente diaframmando appena 1-2 stop e cercando di limitare le F estreme e comunque è il difetto che si annulla più facilmente in PP; perché è molto versatile (l'escursione focale rapportata al 24X36 è il classico 27-200mm) per le situazioni da "passeggio", quando ti porti un solo obiettivo montato, non sai cosa puoi trovare da fotografare, magari sei in zona a rischio furto oppure in spiaggia in un giorno ventoso ecc. L'ho già usato diverse volte e credo che per me rappresenti la dimostrazione che con la giusta tecnica si possono avere buoni risultati con qualunque tipo di attrezzatura.
Alcuni scatti con il 18-135. Tutti in Jpeg e come le ha partorite la D40.







Certo! Con il 70-300 o con il 70-200 di Roberto le foto riescono meglio più facilmente... ma anche questa lente le foto le fa!

Comunque un giro di birra lo offro io... per qualcosa di più forte aspettiamo Roberto!
Giuseppe

per me sei sempre stato il maestro, poi qualcuno ha coniato il termine "o professore" e quindi sei diventato il professore.
la differenza tra professore e maestro è molta e spesso "presa" al contrario
ma vedo che qualcuno ancora la conosce

comune non male anche il 18-135.

perche' non ci posti qualche foto fatto con il cellare cosi' fai capire a tutti noi cosa vuol dire "avere il manico"

bentornato

Ragà, per questioni di praticità vorrei acquistare il 18 - 200. Voi ne avete esperienza? Dicono che sia un buon obiettivo... però mi chiedo: 800 euro valgono davvero il rapporto qualità prezzo?

Ciao a tutti



Hai ragione Ezio scusatemi tutti ma ho postato di corsa perchè stavo uscendo a cena.
Offro a tutti un giro di grappa torbata come quella che ho bevuto stasera
cmq se a qualcuno non va la grappa prenda pure cio' che vuole.

Domani(anzi oggi ) Lodi al raduno paramotore, mi auguro di portarvi qualche scatto degno del cannone, anche se devo ancora capire tutti quei selettori che ha a cosa servono


ciao e buonanotte
Roberto

Un bentornato al Professore, dal quale ho avuto il piacere di ricevere un commento ad alcune mie foto nel trascorso mese di luglio.

Vi allego questa ripresa del tempio di Segesta (TP)



Commenti e suggerimenti sempre ben accetti e buona domenica a tutti!
Fernando

fiato alle trombe

buongiorno a tutti
volevo solo dire ke molto probabilmente a Natale avrò un bel regalino...
il 55-200vr (chiamalo regalino...sarà anke tra i meno costosi ma x me è sempre tanto ). si ok lo so ke a Natale manca ancora tanto eh!però....

Ciao a tutti.
@ cary.
Credo tu sia molto giovane... Non preoccuparti del giudizio di alcuno sul tuo corredo! Se ti dico con cosa cominciai a scattare 1/4 di secolo fà.... Al confronto la D40 è fantascienza! Con la macchina che hai puoi già fare molto più di quello che credi. Puoi migliorare molto ed essere pronto, tra 3 mesi, per l'ottimo 55-200 Vr! D'altra parte, a leggere dei corredi di alcuni, qui sul forum, c'è da farsi girare la testa, anche se, in fondo, quando si valuta il risultato, è sempre una foto che si guarda, a prescindere da quanti "chili" di attrezzattura ci sono dietro.
Quanto poi a budget limitato, sei capitato nel bar giusto!

@ Zebra3.
Dipende da quello che cerchi! Bisogna dire che il rapporto qualità/prezzo risulta buono, se si considera quanto costano le ottiche "di qualità". Non ce l'ho, ma ne ho visto i risultati e sono molto validi. Dalla sua ha certamente la versatilità, la portabilità e la maneggevolezza. Personalmente ho preso il 70-300 Vr e molti altri hanno optato per il 55-200 Vr. E' la soluzione che consiglierei a chiunque non sia obbligato a cercare la versatilità ad ogni costo. Uno zoom da 11,1 X lo ritengo eccessivo, anche se di buona qualità. E' sempre frutto di diversi compromessi ottici. Il 70-300 ed il 55-200 (quest'ultimo copre, con il buon 18-55 del kit, lo stesso range di focali del 18-200), li ritengo, rispettivamente, nettamente superiore e leggermente superiore al 18-200. Con il primo (che ti porta a 300mm ed è anche full frame), per arrivare al costo del 18-200, ci metti vicino il 50 f 1,8 e ti vai a mangiare una pizza; con il secondo (che è dx come il 18-200), oltre al 50ino ci prendi anche l'sb600, oltre sempre alla pizza! Alla fine le foto ti vengono allo stesso livello o migliori... E' tanto fastidioso cambiare l'obiettivo? Pensaci!

@r302.
Bella! A me piace il genere! Qualche consiglio di composizione: Mi sembra, dalla prospettiva un po' schiacciata, che la focale usata sia piuttosto da "normale" in su, mentre il genere di foto, a mio parere, richiede una focale da medio grandangolo (un 20-25mm nel formato dx) per dare più profondità al "movimento" delle colonne. Per lo stesso motivo non avrei optato per il formato quadrato in luogo del 3:2 (che slancia di più) e per la composizione ponderata a 2/3 (2 parti su 3 del fotogramma occupate dal soggetto principale). L'avrei trovata più equilibrata con 3/4 dell'inquadratura per le colonne e solo 1/4 per lo sfondo (che tra l'altro è un po' "slavato" per l'ora non proprio ideale). Ultime 2 cose: le colonne pendono leggermente a destra (attento che Ezio usa il calibro! ) e i basamenti delle colonne sono tagliati in primo piano. O li metti o li escludi.

@ stb-5000.
Bella la scelta del fuoco sul soggetto in secondo piano con una pdc opportunamente ridotta!
Giusto, a mio parere, tenere come cornice un musicista in 1° ed uno in 3° piano leggermente sfocati.
Solo sulla composizione, personalmente, avrei cercato di tenere nel fotogramma l'intero strumento dei primi due o, in alternativa, l'avrei tagliato di più. Quel pezzetto di tromba che manca infastidisce un po'. Se, nel viso, gli occhi e la bocca sono determinanti, credo che per una tromba lo sia il padiglione (si chiama cosi?), tanto più se le trombe sono in mio onore

Giuseppe

ti ringrazio per il commento, è vero avrei dovuto fare un passo indietro per lasciare completi gli strumenti e a mio gusto avrei dovuto usare un diaframma ancora più aperto per avere una sfuocato migliore

@ g.snake

Grazie mille per la risposta, davvero illuminante. Questa sera, con un po di tempo, guarderò megli i prezzi delle varie ottiche.

Comunque, la necessità del 18-200, nasce dalla velocità di scatto di alcune situazioni. L'altro giorno, per esempio, ero nel bel mezzo di un incendio e dovevo passare da un'immagine a tutto campo ad una "zoom". Beh, tra fumo, polvere e mancanza d'appoggio cambiare obiettivo non è stato il massimo.

La D40 la uso per diletto, ma spesso anche per lavoro. Pur non essendo un fotografo, mi capita di frequente scattare per il giornale con cui lavoro.

A presto

è per questo che avevo messo la ragazza che suonava la tromba, non è facile trovarle, e per giunta carina, altrimenti avrei messo questa



oppure preferisci il sax

e a me niente?????

io preferisco la sassofonista

Eccole qui, scattate durante un incendio che ha sfiorato le abitazioni

complimenti!molto belle
specie dalla 3 alla 7
consigli tecnici nn saprei....
(ora ezio mi lincia )

Cary

p.s. domani riparto
ci sentiamo ciauuu

Ciao a tutti !

Zebra3 complimenti per le foto la 3 e la 7 mi piacciono solo che avrei usato un tempo un po' più lungo per non "congelare" le pale.

Ecco a voi i primi risultati con il "cannone"















critiche e consigli sempre ben accetti.

Ciao

Roberto

Rob, magari ti potessi dare consigli o critiche, sono ancora un novellino. Però è certo che a pelle posso dire che mi piacciono moltissimo.

Per quanto riguarda il tempo più lungo beh, tecnicamente hai pienamente ragione, ma in quell'occasione avevo troppa paura di ritrovarmi con foto poco nitide e allora mi sono dedicato soltanto alla composizione.

Comunque grazie per il consiglio, lo terrò presente.

Giù le mani dalla sassofonista, Ezio! L'omaggio, per il quale ringrazio molto stb-5000, è per me!

@ Zebra3.
Certo le condizioni erano particolarmente difficili e con tutta la fuliggine e la cenere presente era davvero sconsigliabile il cambio di ottica... E' certamente quella l'occasione che ti fa pensare ad un obiettivo tuttofare tipo il 18-200... Alla fine l'ideale sarebbe avercelo senza rinunciare ad ottiche fisse e zoom con escursione più contenuta e di migliore qualità Ma non siamo tra quelli che possono avere tutto ed occorre fare una scelta. Possibili situazioni come quella mi hanno spinto a prendere il 18-135, che non è certamente del livello del 18-200, am che ho pagato 80 €....
Per le foto: belle, per me, soprattutto la 4^ e l'ultima che rendono bene l'ambientazione dell'evento.

@ Roberto.
Che dire?! Nonostante la riduzione, le foto testimoniano bene di cosa è capace questa lente! Colori, incisione, contrasto e, soprattutto, uno sfocato veramente morbido e bello! Bell'acquisto davvero!
Devo dire, però, che oltre all'obiettivo che fa la sua parte qui comincia a vedersi un notevole "manico". Mi piacciono soprattutto quella con i due ragazzi (una composizione molto ben equilibrata) e quella in controluce (con la vela a fare da filtro solare senza che diventi poco leggibile il volto del velista preso dal basso). Complimenti Roberto per "manico" e per la lente.

Giuseppe

ciao a tutti, ho anche io una d40, di recente ho acquistato un 70/300.....mostruoso quanto costoso, ma ne e' valsa la pena.
Ora......il mio problema e' la poca dimestichezza con i settaggi manuali, P,S,A,M in che condizioni si usano? e come vanno settati?
AIUTATEMI.....BY GIUSEPPE

Grazie per i consigli! Ora che ci penso, quando mi sono trovato lì accanto al tempio l'idea della foto l'avrò avuta dal ricordo di una foto con le colonne di un altro tempio dell'età classica che ho visto diversi mesi fa proprio sul forum, diverso tempo fa... magari era proprio una tua foto.

L'immagine che segue è ripresa nel museo delle Terme di Diocleziano a Roma



Il cerchio alla base non l'ho tagliato io, è stato realizzato proprio così... sempre graditi commenti e suggerimenti.

Alla prossima
Fernando

e perchè hai quotato me?
io l'unico consiglio che ti posso dare è:
prendi la D40 ben salda in mano con la destra, afferra l'obiettivo con la sinistra e con l'indice della mano destra premi il pulsante di scatto.
quando l'avrai fatto per 10.000 volte vedrai che qualcosa di buono viene fuori sia in P,S,A che in M

giocando con il 50ino


ciao ciao
ezio

Grazie Maestro per il "manico", la strada dell'apprendimento è ancora lunga e in salita, ma i tuoi complimenti sono un'incoraggiamento a scalare la montagna, e la conferma che sto riuscendo a mettere in pratica i consigli che ho appreso dai partecipanti a questo forum.

a tutti

Roberto

Ciao Giuseppe, un grosso bentornato!

Noto con piacere che il nostro bar dal tuo rientro ha avuto una impennata mostruosa...
Visto che ho studiato tromba al conservatorio non posso non risponderti... l'estremità della tromba da cui esce il suono si chiama campana (avrei trovato più adeguato il termine padiglione, come da te ipotizzato).

Complimenti a tutti per le ottime foto postate, il livello cresce a vista d'occhio.

Auguroni a Roberto per l'ottimo acquisto, i primi risultati confermano che la spesa non è stata affatto inutile!

Personalmente, mi è arrivato il 70-300vr, ma non ho ancora avuto occasione di provarlo per bene. Vi allego quindi una foto fatta in fretta e furia in una delle pochissime giornate di maltempo qui a Siracusa da 7-8 mesi a questa parte.

Clicca per vedere gli allegati

Questa invece è fatta col 50ino...

Clicca per vedere gli allegati

Ciao!

per Ezio un rullo di tamburo



oppure preferisci la dolce melodia del flauto?

Esco dal lurking quotidiano per chiedere anch'io un giudizio su qualche mio scatto... non che ne faccia pochi, ma il tempo per scaricarli e convertirli è sempre pochissimo...
Ezio, snake, stb e tutti voialtri, che ne pensate?

Ciao a tutti !

@ lestat
mi piace molto la prima come composizione e il soggetto sfocato dietro, ma avrei aumentato un po' l'esposizione i manici si perdono nel buio.

Ancora un paio di scatti di domenica






ciao

Roberto

@stb-500: la suonatrice di piffero va benissimo....grazie

@nikon 69: vedo che ti diverti con il nuovo vetro, bella la seconda

@lestat: la 1° secondo me è troppo scura
la 2° mi piace, peccato per quel filo, ma non si puo' togliere tutto
la 2° bella, peccato per la mano mozzata, mi piace l'inclinazione
la 4° troppo vicina
la 5° sarebbe stata bella dritta, mi sembra storta.

poi aspetta gli altri per giudizi piu' tecnici.

ezio

@lestat:
concordo pienamente con ezio

la 1° secondo me è troppo scura, non si notano i particolari delle chitarre, l'idea era buona!

la 2° mi piace, peccato per quel filo, inoltre i colori mi sembrano un po' sparati, ho notato che hai le impostazioni on-camera di saturazione,contrasto e nitidezza tutit su Auto, io preferisco impostarli tutti su normale e nitidezza a +1, inoltre per i concerti con luci artificali, come in questo caso, imposto anche il contrasto su medio basso

per le altre vedi quanto già detot da ezio

grazie mille per i commenti, innanzitutto!
Dunque, la prima avevo provato anche ad alzarla di 1 stop in PP, ma boh, mi "dava" più così, mi sembrava più "concettuale", anche se l'istogramma mi dava torto marcio
Provo a renderla più leggibile...

Per la seconda, vero anche per i colori, ma il service continuava a sparare i frontali rossi, e il 55-200 non brilla per luminosità, quindi ho dovuto sottoesporre per limitare il micromosso (pur presente); recuperandolo, con maglione e luci il rosso è venuto sparato!
Ad ogni buon conto, ho già provveduto a sistemare i parametri on-camera (mai toccati perché scatto solo in NEF, ma stavolta non ho abbassato i parametri :/ )

Grazie per la terza, piaceva molto anche a me
La quarta è presa pochi momenti dopo, volevo un primo piano ma 'sti breakers si muovono come fulmini!

E per la quinta... beh, in effetti È storta stavo sperimentando un po', come si nota anche dagli altri tagli.

Provo con qualche altro, anche se penso soffrano più o meno degli stessi difetti...

riparto io con la critica, tanto son distante e non mi puoi sparare

la 1° come la prima della scorsa volta anche se la sovraesponi non risalta ugualmente; chitarre scure con fondo nero.....prova a lavorare con i singoli canali e buttare tutto sullo scuro e far risaltare solo le chiavi delle chitarre....un'idea
la 2° peccato per le teste, se giravi la macchina in verticale veniva bene
la 3° era meglio lasciare solo il batterista, il chitarrista mosso a me sincerametne da fastidio.
la 4° è tutta mossa

come sempre mie opinioni.

ciao ezio

Do qualche parere, per quel che possono valere...

Comincio dalla prima serie

E' vero, bella l'idea ma il primo piano delle chitarre è troppo scuro. Certo, sono proprio scure le chitarre, ma in questo caso non ci puoi far nulla.

La seconda è bella, ma anche in questo caso la presenza del filo non dipende da te

La terza è ok se non fosse per quella mano mozzata

Sulla quarta mi astengo

La quinta è bella

P.s è molto bella anche la modella, ma ti assicuro che non è un commento da osteria. Lo dico perché mi ha colpito

...e veniamo alla seconda sessione

Tralascio il commento sulla prima

La seconda: o avrei fatto venire anche le teste, oppure l'avrei tagliata di più ai lati, mettendo in risalto il parallellismo tra le chitarre. Così com'è ha un taglio normale e per questo necessita dei volti.

La terza: mi piace il taglio e quindi la composizione, ma non il chitarrista mosso. Sarebbe stato meglio "congelarli" entrambi o rendere sfocato uno dei due per far capire su chi volevi centrare la tua attenzione.

La quarta: mi piace

Riconfermo: sono pareri da ultra amatore, non di più

Riconfermo anche la bellezza della modella

ho postato qualche foto qua
se non sapete cosa fare.....invece di perdere tempo al bar con il caffe'.......criticatemi le foto

ezio

bravo ezio, mi piacciono, aspetto l'uva nera domani sera

andate a vederle perchè ha fatto un buon lavoro, alcune poi sono veramente belle

Già fatto ed ho postato lì la mia risposta

l'uva nera la vendemmiero' la prossima settimana e cambiera' anche location......o scusate vigna.

per i piemontesi e lombardi, sabato ci si ritrova con altri nikonisti a Orta.
qui il programma

potrebbe essere l'opportunita' per ..............uscire dal bar

ezio

purtroppo per questo sabato ho già prenotato una visita alle vecchie miniere dalla Val di Scalve, se poi riesco a fare qualcosa di decente ve le mostro qui al bar

Belle, ezio, molto!
L'unico punto che ti posso fare (hehe, vendetta, tremenda vendetta ) è sulla sesta, dove hai sparato un po' troppo il flash appiattendo il grappolo.
Per il resto, beh...

/me si leva il cappello

Mi autoquoto solamente per sollecitare commenti/critiche anche per le mie foto.
Non mi ritengo affato "intoccabile", anzi, il mio livello è decisamente inferiore alla
media del nostro bar. Chiedo quindi la vostra collaborazione per poter migliorare
grazie ai consigli di voi amici.

Ciao.