QUOTE(Bat66 @ Jan 13 2009, 11:11 PM)
Grazie 1000 ragazzi, gentili e chiari come sempre.
Mirco, mi togli una curiosità... perchè il 50mm 1.8 invece dell'ultimo 50mm 1.4 con motore?
Ti ha risposto il buon Giuseppe e ti sei risposto da solo vedendo il prezzo del nuovo 1,4 AF-S
Io ribadisco che il 18-55 vada sfruttato al massimo, quindi scatta, scatta, scatta e scatta ancora.
QUOTE(JCD @ Jan 14 2009, 08:46 PM)
per qualità inferiore intendi a livello costruttivo oppure proprio come qualità dei vetri utilizzati? premetto che non ho nè l'esperienza per parlarne, tantomeno ho mai avuto la possibilità di provarlo, però stando almeno a quanto si legge in giro, sia il Sigma 18-50 che il Tamron 17-50 sono quasi sullo stesso livello (soprattutto se si pensa che costano 1/3 del Nikkor) del 17-55 di casa Nikon
personalmente, ho appena preso il Sigma 18-50 f/2.8 e devo dire che a livello di qualità costruttiva è davvero notevole, almeno rispetto al 18-55 ed al 55-200VR e non pensavo che con un prezzo simile si potesse avere un prodotto del genere; se poi la resa qualitativa sia inferiore rispetto al Nikkor non lo so, ma per le mie esigenze sono convinto che vada più che bene
p.s. continuo a non capire per quale motivo l'SB-400 continui ad essere snobbato: capisco che sia l'SB-600 che l'800 sono tutt'altra cosa, ma c'è davvero l'esigenza di avere flash così potenti/complessi (soprattutto in accoppiata a D40/D60)? per l'uso che ne faccio io ad esempio il 400 sarebbe più che sufficiente dato che avrei bisogno più che altro della sola parabola orientabile, ma l'acquisto di uno degli altri due per quali esigenze si rende necessario?
Per quanto riguarda la costruzione non lo so, io personalmente i Sigma non li ho mai avuti, quindi quello che sostengo si basa sulla visione delle foto su questo e tantissimi altri forum.
Ti assicuro che ne ho visti moltissimi di scatti fatti con i Sigma, proprio perchè ero interessato all'acquisto di quelli già citati.
Sia ben inteso che i Sigma non fanno brutte foto, anzi, però in molti casi presentano una dominante giallina e paragonati ai Nikkor tipo 17-55 o 12-24 o lo stesso 50ino sono un pelino meno nitidi.
Certo tenendo conto del rapporto qualità/prezzo sono ottimi.
Per quanto riguarda il flash SB 400, il mio negoziante dice che non è molto più potente di quello on board.
Ciao a tutti
Mirco.
P.S.scusate il ritardo nelle risposte