giornata produttiva oggi vi regalo sta foto visto che fa caldo, dovevo controllare quanti btu era ma siccome era in alto non legevo e la fida d40 mi ha aiutato come sempre

Ma questa e' pubblicita' bella e buona, non si fa!!!
Tutta invidia

Non ti dico pubblicità condizionatore dei tempi dei giochi senza frontiere a le castella quasi 10anni

se fa la sua parte va bene

la D300 per me sarebbe il massimo, ma la mia piccola d40x va più che bene e lavora benissimo
per il fatto delle sorelle in periodo di esami...vedo ke mi capisci


XD
comunque c.marchese mi sa che ha preso la d80...

Cary

Cary ti cito il suo messaggio

dici che ha gia' cambiato idea?

e io che ne ho più di 10.000 che devo dire?




ecco....mi sono confuso con un altro..hh

Cary

la sua parte la fa poco sigh rinfresca............ ma non fa freddo

Il freddo e' per l'inverno e quell'aggeggio non deve servire.
Non mi dirai che sei uno di quelli che mette a 30 gradi d'inverno e 15 d'estate ... che vengo giu' a piedi a darti pedata

Stanotte e' dura, vi abbandono.
Ho visto che uscito fuori anche un in Sila4 chissa' di chi sara', ma ci faccio un salto domani.

Buonanotte

Petro, ma ti sembra l'ora di arrivare???

va bene ci sentiamo domani the nis
Petro sei stato impegnato? Bentornato

Salve ragazzi, cavolo questa sera il bar si è movimentato, bravi, bravi, ho dato una letta al volo vista l'ora tarda, ciao NIS domani cercherò di essere più presente e di andare a trovare Zebra.

Bella foto stb!!

AR64S-H che bel condizionatore

notte a tutti

vieni qui da me petro che ci stiamo freschi

dai fammi vedere qualche tua foto

buona giornata a tutti

x the_nis
è il riflesso del sole, a essere sincero l'ho inserito perchè mi piaceva quel riflesso sulla carrozzeria (su una corrozzeria cosi pulita e lucida riflette molto, sulla mia macchina non avresti visto nemmeno il sole)

x AR64S-H
è un po' una mia caratterestica lavorare con diaframmi sempre aperti per non avere sempre tutto a fuoco, specie con ottiche grandangolari

x Zebra3
effettivamente una raddrizzata la potevo dare, il palazzo dietro è troppo storto e stona

grazie a tutti per i commenti

Arrivooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!

Ragazzi, è veramente una tristezza guardare la nostra amata D40 sugli scaffali a un costo di una compatta, la D60 che costa come la D40 appena uscita e la D80 che costa come la D40x appena uscita completa di 18-135mm, per chi vuole fare affari è proprio un bel periodo.
La mia tristezza riguarda la svalutazione della D40, cavolo ma come può svalutare così un tal gioiello di tecnologia e affidabilità.
Cavolo bisogna svalutare gli obiettivi non le macchine reflex, almeno mi rinnovo il set.

Ragazzi comprate o tenete la D40, spendete in obiettivi, quelli si che fanno la differenza

Beh, visto che l'argomento del "mese" è solo l'uscita della d700 con 8749832467832 utenti collegati ai relitivi topic, vi chiedo: parliamo anche di fotografia. E vi sengnalo le mie gallerie in "paesaggio": In Sila 1, 2, 3 e 4 Se poi ce la faccio, ne apro un'altra sui ruderi dell'Abbazia di Corazzo.

Bar, io prendo una limonata. E voi?

salve a tutti del foro..

anche io sono felicissimo possessore D40 e vorrei chiedervi qualche consiglio... adesso la mia attrezzatura prevede oltre la D40, il 18-70 AFS, un polarizzatore cokin 67mm e .. basta.. (in arrivo il manfrottino 718b )

io uso la macchina -per ora- solo per qualche scatto amatorialissimo , anche se non sono ancora riuscito ad organizzarmi una vera uscita fotografica come si deve (es: visita a una citta o simili..). mi piacerebbe ampliare il mio range di focali, ma non so bene come orientarmi: in genre sono molto contento di quello che riesco a fare col 18-70. ma spesso mi trovo un bel po corto.. oltre a paesaggi e ritratti, mi capita di andare ad assistere a manifistazioni sportive (come partite di basket o rally) dove il 70 diventa riduttivo.

visto che le ottiche "nobili" -come le chiamo io- ossia sua maestà il 70-200 VR o l'80-200 AFS sono l'uno inarrivabile l'altro introvabile, mi stavo orientando sui sigma. in particolare pensavo a (in ordine di costo)


120-400 f4/5,6 OS HSM
70-200 f2,8 HSM II
100-300 f4 HSM


vorrei chiedervi

a) ha senso investire cifre così importanti -dai 680 agli 880 €- su un corpo ancora entry level come la d40?
eventualmente qualcuno ha uno di questi obiettivi e sa dirmi come si trova?

Visto che ti piace fotografare anche il basket io prenderei il 70-200 f2,8. Almeno qualcosa in termini di tempi e iso la guadagni in ambienti con poca luce.

si ne vale molto la pena, il sensore è ottimo e un ottica così risolvente lavora bene e sfrutta il tutto al massimo

Ciao Zebra, appena posso passerò a trovarti, ora vi saluto, la prole richiede la mia presenza per un'uscita, ci sentiamo dopo.

ciao gfavaretto, dopo di rispondo, ciao.

caro forum vi regalo quest'istantanea di poco fa una bambina giocava con un nastro di 40metri dal balcone :|



Un info please ma fi è mai capitato che la fotocamera cominci a memorizzare le foto col nome strano. Ad esempio di solito me le salva come DSC_ number ora la trovo come _DSCnumber :|

Mai successo... so solo che, almeno la 200, permette di rinominare i file a piacimento... sarà che hai toccato qualche impostazione?

vai tranquillo non è il caldo, hai solo cambiato nelle impostazioni il modo colore

gli investimenti che fai sulle ottiche hanno una durata maggiore dei corpi, perciò meglio investire su ottiche buone
non conosco nessuna delle ottiche della tua lista,
- 120-400 è un'ottica nuova e non ho ancora visto delle prove in rete, qualcuno l'ha provato al Photoshow a Roma, ma vi erano delle incompatiblità con alcune macchine (dopo poche scatti dava batteria scarica) e come resa dicono che è meglio il 70-300VR nikon
- 70-200 f2.8 lo ha appena preso Ezio e sicuramente appena rientra dalle ferie avrà diverse foto da mostrarci e potrai chiedere a lui direttamente
- 100-300 ne parlano molto bene in tutte le recensioni

se nn mi porta una foto col 200 (300 sul DX) del castello m'offendo

sono pienamente d'accordo sul fatto che le ottiche siano migliori investimenti rispetto al corpomacchina....
tuttavia le mie perplessità relativa all'accoppiamento di queste pesanti ottiche all'esile corpicino della d40 continua a farmi titubare (oltre al portafogli, vabbeh.. ma per quello, i fondi arriveranno )

ho provato il glorioso "bighiera" con la d200 di un mio amico e poi con la mia .. messa a fuoco manuale a parte, .. tenere in mano quel "coso" con la d200 è un conto, con la d40 un altro...

per quanto al 120-400, su altri forum (juza) qualcuno si è offerto volontario al martirio e... non si è lamentato.. anzi.. là era una discussione di canonisti e lo confrontavano col loro 100-400 IS e ..si.. dicono manchi un po di nitidezza a tutta apertura a 400... ma dopotutto costa anche la metà dell'equivalente canon, quindi gli davano un voto tutto sommato positivo

a me personalmente fanno un po impressione i 1800grammi da portarsi a spasso.. quasi 4 volte la d40

poi chiaramente parlo da niubbone fotografico, quindi magari è normale non riuscire a tenere fermo l'obbiettivo neanche a piangere mentre si inquadra con quelle focali.. non lo so..

ciao, concordo con stb, il 70-200 f.2.8 sigma potrebbe essere una valida alternativa, ho già visionato qualche scatto del nostro Ezio ed è ottimo.

potresti pensare anche al nikkor 70-300VR e sarebbe con il tuo 18-70 un bel completo.

per quanto riguarda la D40 costa la metà della prima cifra da te indicata, ed ha molto senso investire su tale macchina, almeno per quanto mi riguarda.


Ciao AR64S, un bel colpo d'occhio!

ops, ho capito male pensavo si parlasse della D40, comunque sono convinto che ha senso investire quelle cifre per degli obiettivi a corredo della D40, io lo farei anche per il nikkor 70-200 f.2.8., ciao.

Devi tenere l'obiettivo, mica la macchina fotografica in mano, cercando un punto dove il peso si bilancia.
Non conosco quegli obiettivi quindi non posso aiutarti nella scelta, ma 1800 grammi sono un bel peso.
Direi comunque che se ti piace fotografare il basket nei palazzetti il 70-200 f2.8 potrebbe essere l'obiettivo giusto. Appena Ezio rientra postera' un po' di foto e vedrai come va l'obiettivo.

Ciao

beh.. il 70-300 VR è entrato anche lui nel paniere di scelta, ma... non so. sicuramente mi permetterebbe di tenermi in tasca qualche euro in più da destinare (magari) a un flash... anche il VR mi fa gola...

ci devo studiare un po su...e soprattutto devo lucidare un po di più il tasto di scatto prima che la mia coscienza mi consenta di andare in negozio...

Oh oh! cosa vedono i miei occhi bentornata Sara!

gfavaretto il 70-300 OK, ma il VR in caso di soggetto in movimento non aiuta, anche se si puo' disabilitare.
Il tasto di scatto lucidalo per bene!!!

Ciao

Posso dirti con assoluta certezza che il 70-200 f.2.8 sigma costa di più del 70-300VR nikkor

Ciao Psysara

da gilbertifoto con la differenza ci stà un SB600 e mi avanzano 50€ comodi..

spero di non violare nessuna regola di questo post se inserisco un paio di foto... spero vi piacciano!..


c'è un po di post produzione
nella prima + 0.33 EV di esposizione , leggermente maschera di contrasto per gli occhi, e poi la toppa di CS3 per qualche briciola che aveva attorno alla bocca..

nella seconda anche li un po di riesposizione, seppiatura e un po di timbrate per rimuovere una maniglia di una finestra..


Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Se stai violando delle regole sei l'ultimo di una lunga schiera (me compreso).
Belle foto peccato gli occhi un po' rossi della bimba, nonno Gustavo mi piace molto regala un'atmosfera davvero coinvolgente

si beh.. sarebbe nonno CON gustavo che è il cugino.. cmq a parte questo piccolo dettaglio..

grazie per i commenti ed i consigli... però sono davvero così rossi? io non li noto... mah.. sarà il monitor che non me li fa vedere



allora visto che non commetto reato posto anche qualcos'altro..magari più avanti, così non me le brucio subito

Magari e' il mio di monitor, io li noto (non tantissimo).
In effetti gli occhi credo siano marroni, forse hai modificato il colore involontariamente con la post produzione, mi sembra innaturale, molto tendente al rosso, di solito il rosso causato dal flash e' sulla pupilla e si risolve facilmente, ma qui il problema sembra un altro.

Scusa per il nonno avevo letto male (la foga ).

ciao gfavaretto, per le foto non c'è problema, non postarle non avrebbe senso, lo facciamo tutti e tutti ci confrontiamo e consigliamo con serenità ed allegria cercando di dare il nostro contributo.

per le foto, trovo la seconda molto spontanea e la scelta del filtro seppia ottima, bravo.
la prima il taglio verticale andrebbe anche bene ma l'inquadratura non è ottimale, noto anch'io come Nis qualcosa che non va negli occhi, sembra leggermente sul rosso o comunque è un marrone innaturale.

continua così. ciao




bravo, la differenza è proprio quella, quindi un bel 70-300VR e sei a posto

Ciao Petro.
Si passato in Sila4 a stroncare un po' Zebra? Ora gli fanno tutti i complimenti scherzi a parte le foto meritano una visita.

Ciao

Mi fai morire....


ragazzi, la vostra presenza è molto importante. Essere confermati in quello che si fa è fondamentale.

In attesa di aprire un galleria, non so se lo farò, vi offro due scatti di Corazzo

Ciao Nis, ho finito da poco il viaggio in Sila, dalla 1 alla 2 alla 3 alla 4 e devo dire che alcune mi piacciono particolarmente, ho notato che quando Zebra si addentra all'interno della Sila per qualche scatto si trasforma e sforna delle immagini veramente super, non me ne voglia ma sono convinto che lui e la Sila sono in perfetta simbiosi.



che belle Zebra, il 10mm sigma rende proprio alla grande che bei colori e nitidezza.

Volertene? Ma se io amo la Sila... spero solo però di non fotografare bene solo lei. Però confesso che quando il soggetto merita, fotografare diventa più facile. Se uno ha un minimo di occhio escono fuori cose davvero belle.

sei molto bravo anche con altre foto, sono io che prediligo le foto naturalistiche e di paesaggio quindi ne sono più attratto e sei molto bravo per questo tipo di foto.

Nel frattempo vi regalo questo bel sorriso di questa francesina vestita anni 30, incantevole

Caspita!Davvero bella. Sembra di vedere un film di Walt Disney!

Le foto sono davvero belle.
Dai Zebra apri un altro bel thread.
Anche io amo i paesaggi e apprezzo le foto che fai... tutte (o quasi).

Petro e la macchina del tempo.

Mi sa che abbandono.

Buonanotte.

Carissimi è arrivato il 50ino, ma con una brutta sorpresa, la bellezza di 35,70€ da pagare :| e perchè? L'iva di un ogetto simile si aggira intorno a 25€ perchè 35 che spese sono. A chi mi devo rivolgere?

Dove lo hai preso?
Se lo hai comprato all'estero hai dovuto pagare le spese di trasporto, lo sdoganamento e l'IVA.
Anzi ti è andata di lusso.
Ma in Italia quanto costava?

145 io l'ho pagato 135 -.-