Piccolo esperimento: ho unito 2 filtri UV con del nastro adesivo e ho montato il 50 f/1.8 invertito davanti al 55-200 VR.
Ho impostato il diaframma del 50mm a 1.8 e fuoco a infinito e ho regolato il 55-200 a 200mm e con la macchina su cavalletto ho focheggiato avvicinando la macchina all'oggetto e aggiustando il fuoco alla fine dalla ghiera ....

ecco il risultato...


Ingrandisci
Il fuoco e l'illuminazione nn sono il massimo.. ma direi che rende l'idea delle grandi potenzialità di questa soluzione!!!!

a cosa serve l'unione di 2 filtri UV? a diminuire la nitidezza?
nastro per nastro, unisci direttamente le ottiche!

Non volevo fare pasticci rischiando di rovinare i 2 obiettivi....
ora che ho verificato che il nastro nn lascia residui potrei anche provare ad unire direttamente i 2 obiettivi...
oppure ieri sera dal fotografo ho visto 1 anello simile ad un filtro UV ma senza lente... ne prendo 2 e li unisco assieme così ottengo un raccordo da usare in questi casi

Ragazzi, vi segnalo questo sito www.biagiosimonetta.it E' di un mio collega, nel mio piccolo contribuisco fornendo le immagini per la sezione "foto&foto": qui http://www.biagiosimonetta.it/?p=9 e qui http://www.biagiosimonetta.it/?page_id=10

Quando vi va, se vi va, visitatelo e megari lasciate qualche commento.


Grazie

Buon giorno ragazzi! Son solo passato per salutarvi visto che son sparito!
Mi spiace, ma in questo periodo sono un po' preso con lo studio e oltre che a nn postare sono anche indietro con le fotografie!
Ci sentiamo presto spero!
Buona giornata!

Zebra zebra vieni a cosenza e fotografi le centrifughe e non mi mostri la piccolina . QUando ti va io sto a quattromiglia per l'università . Cari ragazzi foto in arrivo non sono sparito, un secondo e posto tutto

Consiglio la visione a massima risoluzione per apprezzare i dettagli scherzo

http://farm3.static.flickr.com/2158/244212...01bcc01a6_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3193/244213...3160f8570_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2132/244213...919d9971c_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2151/244215...42672ece3_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3283/244131...c3ff76af6_b.jpg

Mario,

i fiori non sono il mio genere, ma ti posso dire che mi piacciono i colori nelle ultime due, magari avrei rimosso qualche fiore secco...

ciao

http://farm3.static.flickr.com/2017/242558...3bc6eae.jpg?v=0

questa l'ho fatta col 50ino montato al contrario!
quasi quasi provo pure io ad aggiungere il 55 - 200.....

Per AR64S-H : dovresti curare un pò di piu' la composizione, ho visto un paio di inquadrature particolarmente interessanti!

salutamuuu

Caro AR64S-H, io non vengo a Cosenza, io sono di Cosenza Beh, con le belle giornate che arriveranno (me lo auguro... co sto tempo pazzo...) dovremmo fare un bel giretto in Sila

Ciao AR64S-H, bella serie, la composizione andrebbe migliorata, ma i colori sono molto belli, ottima anche la nitidezza.

grazie a tutti ma mia nonna mi mena se le stacco i fiori anche se sono secchi ihihih e quel vaso dietro la rosa gialla non si poteva spostare, ste rose stanno in vasi da 50kg l'uno iihih.

bravo mario mi piacciono molto i colori delle ultime due

Cary

grazie

caro zebra volentieri appena posso ci facciamo un giro

Molto bella Danilo, complimenti, ho sentito diversi commenti positivi sull'utilizzo del 50ino montato capovolto e questa foto non li smentisce, ciao.

Devo provarci anche io col mio 50ino f1,8 ma è rotto il diaframma quindi avrò una profondità ridottissima, perchè credo stia a f1 col diaframma sganciato

Anche questa immagine non smentisce per nulla la qualità del 50ino utilizzato capovolto, bravo.

ciao




Dovresti cercare di metterlo alla massima apertura e poi montarlo capovolto sull'obiettivo del kit 18-55mm.

oggi sono andato alle prove della Townhill, naturalmente ho fatto qualche scatto

e naturalmente noi aspettiamo le altre.
mi spiace non poterci venire........peccato sara' per altro incontro.

la foto non mi convince moltissimo
sfondo che disturba parecchio
scatto verticale che non risalta il salto, magari in orizzontale si capiva da dove arrivava.
troppe zone bruciate

grazie per il commento, le tue critiche mi saranno di aiuto per domani

Ciao stb, ottimo colpo d'occhio, condivido l'analisi di Ezio, il soggetto principale è disturbato dallo sfondo specialmente dell'albero ma comunque a fuoco, il taglio verticale però mi piace, questa se più spinta poteva essere un bel panning.
Che tempi hai utilizzato per lo scatto?

Aspettiamo le altre foto

ne inserisco ancora un paio

Innanziatutto offro da bere. Ho preso il 50 f 1.8. Uno spettacolo.

Secondo. Stb, che dire... la prima foto è bella, peccato per lo sfondo. La seconda anche. La terza mi pare normale. Su questi scatti, però, vorrei aprire una breve discussione. Infatti, se lo sfondo della prima disturba, mi chiedo: e l'alternativa? Io credo che non esista. O forse c'è: non scattare. Allora, in alcune situazioni, o non si scatta oppure si porta a casa quel che si può.

Auguri zebra per il 50ino, fanne buon uso

Questi due scatti sono molto belli, la prima mi piace molto, ottima la nitidezza e il giusto momento per lo scatto finale

x Zebra: complimenti per l'ottimo acquisto, per quanto riguarda la prima foto di stb dove lo sfondo disturba, ma è solo un mio parere personale, il disturbo è dato da uno sfondo che si ferma a metà tra un panning e da una non corretta messa a fuoco, con un utilizzo di un tempo di scatto più lento o movimento della fotocamera per seguire il soggetto lo sfondo sarebbe risultato più movimentato e impercettibile creando l'effetto panning.

Infatti ora la seconda foto con lo stesso sfondo risulta risulta essere completamente tutta a fuoco e lo sfondo non disturba, ora è molto più bella.

veniamo ai commenti, sulla prima avevo tentato degli scatti con tempi un po' più lenti tentando un po' di panning, ma il risultato effettivamente è solo disturbo e confuzione, per questo genere di sport il tempo di sicurezza è 1/500 per fare del panning vero dovresti stare sotto 1/60, ma poi vengono mosso perchè vi è anche un movimento verticale del rider.

inquadrature verticali, ezio in queste situazioni sei costretto ad utilizzare inquadrature verticali principalmente perchè ci sono rider che saltano poco, e allora tutto va bene, ma parecchi saltavano alto e, o uscivano dall'inquadratura, o non avevei più il terreno sotto di riferimento, nelle foto di oggi ho cercato di strare più vicino per riprendere anche il punto di stacco, dopo posto ancora qualcosa.

comunque visto che la fanno tutti gli anni, fra quattor o cinque edizioni farò delle foto spettacolari

ne aggiungo un'altra fatta con il flash

non tutti i salti sono perfetti

colpo di fortuna per me, un po' meno per lui,
nonostante questa botta durante le prove, ha fatto la gara regolarmente, purtroppo non è perfettamente nitida

la prima mi sembra venuta bene...
la seconda molto bella (ho visto male il fotografo dietro la bici )
la terza anche se sflashata mi piace...
poi gli altri ti daranno commenti più tecnici

Cary

Ciao Cary! Si belle queste foto e hai ragione il fotografo dietro stava in una posizione "svraesposta" belle foto comunque! Approfitto per salutare anche psyasara petro e gli altri.. ragazzi ho una connessione antica cioè senza adsl e per visualizzare o mandarvi le foto... mi ci vuole un pò!

Vi posto qualche foto fatta all'alba.. era così bello il cielo, sembrava finto! .. se riesco con questa connessione.. .
come non detto ... per ora sono riuscita a portarvi una sola foto. Spero di riuscire a fare di meglio. Ovviamente qualunque consiglio, suggerimento o critica è ben accetta. Ciao ragazzi.

Complimenti stb , una bella serie, immaginavo che con la prima avevi provato a fare panning, concordo con te per i tempi 1/60sec e anche meno, il difficile è proprio questo.
Molto spettacolari le altre, bravo.

Sulla prima l'espressione attonita del ragazzo della protezione civile rappresenta benissimo la destrezza e spericolatezza dei raiders.

xQuerelle, stupenda la tua foto, complimenti.

Scusate, volevo dire la terza.

Vi consiglio di ingrandire le foto di stb, sono ancora più belle.

ciao

Non male querelle, non male. I colori sono stupendi, proprio come piacciono a me.

Le critiche (costruttive) che ti avanzo sono queste:

- scurisci al massimo in PP le case, eliminando anche il lampione in basso al centro.
- se riesci. togli pure qualche antenna, ma soprattutto lo sgradevole traliccio dell'energia elettrica, a meno che
non sia per te parte integrante della foto (personalmente tendo ad eliminare elementi simili, che ritengo disturbino
la lettura della foto).

Non prendertela, sapessi quanta PP devo fare io alle mie foto di solito...
Curare la composizione è uno dei passaggi fondamentali del "creare" fotograficamente. In teoria, ancor prima di portare il mirino all'occhio devi aver già chiaro cosa vuoi vedere sulla foto che vai a fare (bada bene che molto spesso sono io il primo a fare il contrario... !

Continua a fare prove, i risultati arriveranno. In bocca al lupo!!!

CAMBIO OBIETTIVI.
Ho fatto un'"uscita fotografica" in giro x ferrara... e mi son trovato spesso a cambiare obiettivo...
HO: 18-55, 55-200 VR e 50mm f/1.8
Quindi... girando per ferrara mi son trovato a tenere il 18-55 con polarizzatore per foto di piazze o palazzi con cielo, poi montavo il 55-200 se volevo fotografare dei dettagli e il 50ino se mi capitava di dover fare degli interni con poca luce....

Mi chiedo: in un'uscita tipo in una città quante volte cambiate obiettivo? Mi viene il dubbio che per il mio tipo di utilizzo nn sia meglio sostituire la coppia 18-55 e 55-200 con un obiettivo unico che mi copra dal 18 al 200... tipo il 18-200 DX...

dave,

in questi casi si cambia tanto! Ogni volta che mi trovo in sessioni particolarmente intense temo di consumare l'attacco a baionetta

Certo, un tuttofare fipo il 18-200 DX ti riduce drasticamente la necessità di cambiare, ed è anche un discreto obiettivo che, con le limitazioni che uno zoom ad escursione così ampia comporta, il suo sporco lavoro lo fa.

Buona scelta!

Altra domandina: TREPPIEDE!?
Qualche giorno fa ho sperimentato l'utilizzo del 55-200VR con montato davanti il 50mm invertito e ho utilizzato un treppiedi economico (pagato 50caffe qualche annetto fa) e son diventato matto a impostare l'inquadratura e a mantenerla fissa... bastava toccassi la fotocam e l'inquadratura si spostava.... ok forse il mio treppiede è una CIOFECA!:(
Sto guardando su web e mi sono imbattutto nel MANFROTTO 190XPROB con testa 804RC2... sembra essere proprio quello che fa per me! costo sui 250caffe di listino... mi chiedo: c'è molta differenza rispetto al 055PROB che costa 30 caffe in +

Vi posto una foto di sua maesta' Etna scattata ieri sera tornando da Bronte, dopo una partita di Baseball.
un paesaggio spettacolare,Vi assicuro che dal vivo era ancora piu' emozionante!




Dave, onestamente non conosco questi modelli che vorresti tu pero' posso dirti che ho un Hama mod. gamma 72 e mi trovo veramente bene (80 cartocci) pero' certo il Manfrotto....è Manfrotto!

stb, complimenti x la serie; mi piace molto la seconda.

Zebra Auguroni per il tuo nuovo 50ino!

non c'è nessuno stasera??!?!?!

sembra proprio di no, ci facciamo una bevuta noi due tanto offre lei



Townhill 2008, ragazza cocacola zero

ci sono anche io
@ danilo: bella la foto...lì ci sono stato un po' di anni fa (non ricordo bene quando...penso nel 2004...) per 2 giorni...ero a nicolosi...purtroppo non avevo ancora la reflex e nemmeno una macchina fotografica...solo il cellulare...e ho fatto pochissime foto

Cary

ci sono!!!!! sto facendo impazzire la gatta per fare le prove con d40x!!!!!

prima di tutto, benvenuto a FOLGORE1!

poi volevo un parere sulla conversione in bianco e nero fatta su questa foto...posto l'originale e la B&W

che ne dite? (fatto con picture project...)

Cary

buona la conversione, ben contrastata, avrei cercato di rendere più leggibile la parte in ombra in basso è un po troppo scura


un paio di slopestyle sempre di domenca

grazie la parte in basso è poco leggibile...ma non sapevo come fare x avere questo contrasto, e la zona in basso più chiara...come posso fare?
grazie

Cary

potresti provare con D-light direttaemnte in macchina sul'originale a colori e poi fare la conversione

oppure creare 2 livelli uno per le luci e uno per le ombre e poi lavorare di gomma per togliere la parte più scura, se ne era parlato con petro qualche pagina più in dietro

E' un po' che manco, ma non vi preoccupate!
Vi saluto, magari riesco a fare un giro stanotte.

Ciao a tutti.

grazie per i consigli. comunque ho deciso ke proverò a rifarla direttamente in bianco e nero quando ripasso dalla chiesa...questa non mi convinceva molto a colori...è stata fatta a luglio quando usavo la reflex solo in automatico...proverò a rifarla direttamente in bianco e nero e in manuale...

cary

veramente belle le ultime stb

Ciao Cary, concordo con stb per la coversione e le zone in ombra troppo scure, purtroppo picture non consente regolazioni particolari, potresti provare anche a scattare in sovraesposizione +1EV o settare l'esposimetro su spot.

Molto belli e spettacolari questi 2 scatti stb, complimenti.Accetto volentieri una bella bevuta dalla ragazza cocacola

Ciao The Nis, mi auguro tutto bene è un po di tempo che non ti sentiamo.