QUOTE
volendo fare il pignolo, ma anche cosi' va benone, secondo me
Bat66, secondo me stiamo cercando di affrontare troppe cose alla volta.
Allora per foto in interni ad oggetti o stanze dotati di un cavalletto, uno buono costa... ma se lo compri dura una vita, se vuoi spender meno puoi comprarne uno da battaglia, la luce ambiente e' impagabile e nessun flash riuscira' a renderti un'atmosfera casalinga, per illuminare bene un interno di punti luce ne servono un po', meglio cavalletto, grandangolo, ISO al minimo diaframma 5.6 o 7.1 per avere profondita' di campo elevata e il tempo che serve (magari opportuno usare l'autoscatto o il telecomando), e una cosa te la togli e con minima spesa avrai il massimo risultato.
Lo scatto in interni a mano libera e' utopia senza flash avrai sempre del mosso (a volte impercettibile ma presente)!
Per il ritratto il 50 f/1.8 o l'AF-s 1.4 vanno gia' bene ci sono poi 85 e il 135 come ha detto AR64S-H, sono relativamente economici ma manual focus su D40 (a parte il AF-S 50mm F/1.4) . Se ti serve la flessibilita' dello zoom luminoso, allora, restando in casa nikon ci sono quelli che ti ho citato ... se non sei nel budget (e ti posso capire) puoi cercare equivalenti Sigma e Tamron ... lascerei perdere tokina al momento perche' non mi pare che stia dotando le ottiche di motore AF anche se avevo letto di un (imminente) futuro aggiornamento. Sicuramente ci saranno differenze economicamente e anche nella resa, sta a capire se la spesa vale quel che porti a casa ma di solito... dovresti andarti a cercare le recensioni e confrontare le immagini, o meglio ti cerchi qualcosa in budget poi vai a farti un giro su www.dpreview.com e cerchi l'ottica in questione ... fai quello che non bisogna mai fare e ti fidi solo dei tuoi occhi ... salti la descrizione tecnica e vai a vedere la sezione immagini se le trovi di tuo gradimento ... voila'.
Ma io insisto sul ponderare l'acquisto, prima di metterti in ballo a barattare 1000/2000 noccioline per qualche etto di vetro, metallo e plastica sarebbe opportuno mettere alla frusta quello che hai, partendo appunto da cavalletto e flash. Gli obiettivi luminosi costano, pesano e ingombrano... servono si, ma sono anche loro da capire non vorrei ti trovassi poi deluso; secondo me passare da 3.5 a 2.8 non fara' cambiare il mondo, c'e' mezzo stop di differenza che non e' un abisso.
Partiamo dall'inizio e impostiamo la fotocamera, poi passo passo arriviamo a fotografare al meglio che si puo', proprio nel senso che fai la foto e la posti con i dati incorporati senza tagli e senza ridimensionare (consiglio per queste sessioni lo scatto in jpg on camera, no raw che introduce altre problematiche... meglio concentrarci su un problema alla volta ) cosi' si puo' vedere in cosa secondo te "deficita" la tua attuale attrezzatura e dove si puo' noi ti diamo qualche dritta sui parametri di scatto secondo noi da modificare, tu riprovi fino a che si dice meglio di cosi' non si puo' e ora??? E a quel punto decidi cosa comprare, ma a quel punto saprai cosa ti servira'.
Io nel passaggio dalla macchinetta a pellicola al digitale sono rimasto traumatizzato dalla complessita' delle parametrizzazioni avevo capito che il digitale semplificava le cose e invece non e' cosi'; passare poi dalla mia digitale compatta (evoluta, bridge, superzoom, ecc) alla reflex digitale e' stato ancora piu' dura, dopo due mesi volevo dare via tutto... e invece ho deciso di affrontare i problemi uno alla volta partendo dal minimizzare le mie scelte ho scattato un po in modalita' P per concentrarmi di piu' sulla composizione e dare meno attenzione all'esposizione, poi ho messo iso fisso a 200 e lo modifico solo se serve (lo rimetto in auto quando vado in giro nei boschi con il 70-300), poi ho cominciato a scattare in M impostando tempo e diaframma a mano, poi ho cominciato a muovere i parametri di ottimizzazione dell'immagine uno alla volta, insomma alla fine qualche foto riesco a farla e le mie ottiche non sono luminosissime 18-55 f/3.5-5.6 e 70-300VR f/4.5-5.6 il cinquantino per pratica manual focus e' nell'aria. Di certo io fotografo in condizioni differenti, ma anche in interni, con il mio fido cavalletto... sul ritratto non pervenuto conosco solo persone fotofobiche (come me del resto )
Ciao
Manco a farlo apposta se vai adesso su dpreview al link sopra ci trovi qualcosa che ti potrebbe interessare in prima pagina.