ho acquistato veramente una macchina che è in grado di fare queste foto? che meraviglia....sarà che un neofita ha sempre un certo entusiasmo....

55mm 1/60 f8 priorità diaframmi, flash.

Ma ci devo ancora prendere la mano

Vedo che i tuoi aerei sono proprio fermi....da modellismo statico

alcune foto sono fatte con D40 altre con D200

non male i modellini pero' una pulitina alla carlinga la potevi dare

ef67,
se posto i modellini dei miei Gundam...troverai la zavorra al posto della polvere


By maxlt

Ciao rudy e ben venuta anche a te qui al bar.

auguri per la convalescenza.

ciao




Cavolo non vorrei essere nei panni di ef67

ciao

Diciamo che oltre alla macchina c'era qualcuno che ha spinto il bottoncino?

La D40 ti permette di fare ottime foto al pari di macchine superiori... i limiti non sono nella qualità delle foto (a parte i 6MPX che potrebbero star stretti) ma nelle funzioni accessorie.

Per ora, il consiglio che ti do, e che do sempre a me stesso, è di pensare solo a tirare il meglio dalla tua D40, e da te stesso, ma ricordati sempre che la tecnologia aiuta a fare foto migliori non belle foto.
Ciao e benvenuto

Molto bella la prima Cary!

Adesso posto una mia di Capodanno, non ho avuto tempo di imparare a mettere le cornici, ma pazienza!

Volevo imparare a mettere delle cornici decenti, ma ahimé non ho avuto tempo, quindi per non far passare troppo tempo da Capodanno le incollo così.

Ovviamente sono fatte con la nostra mitica D40.
50ino.

Ero a Parigi, esattamente a metà del Ponte della Concordia e di fronte a me avevo questo spettacolo.
Causa madre e sorella petulanti non avevo con me il cavalletto, quindi mi sono dovuto accontentare del ponte e sperare che la miriade di persone intorno a me non sfiorasse la macchina dopo i 10" di autoscatto.

La prima è F14, 18'', 200 ISO.




La seconda sempre F14, 9", sempre 200 ISO.




Probabilmente un filino di micromosso c'è, soprattutto nella prima.
Ho scattato in RAW e ho solo un po' sottoesposto in PP, perchè il cielo era un po' troppo chiaro.

Cosa ne pensate?
Altre idee, suggerimenti?

Potevo fare di meglio?
(era meglio tenere il diaframma un filino più aperto?)

Ne ho un altro paio che meritano di questa serie, poi semmai le aggiungo.

verissimo
ma non guardate me
io mi sono impegnato e dopo un anno di D40 sono cresciuto e qualche scatto buono lo porto a casa ma se vi facessi vedere i primi scatti erano un vero disastro.
grazie al forum e al bar sono migliorato parecchio ma se guardate nelle prime pagine troverete anche altri cresciuti forse piu' di me.
la macchina da sola non fa nulla, io una volta portavo l'esempio dello sci (mio sport preferito) ma qualsiasi altro esempio sarebbe calzante, alla fine della fiera puoi avere quello che vuoi ma sei tu che devi fare la foto o condurre il mezzo.
certo alcuni mezzi, macchine o ottiche, sono meglio di altri pero' se non hai l'occhio e la voglia di imparare ....... sarebbero solo soldi sprecati.
sono arrivato a 15.000 scatti con la D40 non perchè avevo chissa' cosa da fotografare me perchè volevo provare ed essere sicuro che quando volevo una foto questa piu' o meno ci usciva, al massimo aggiustandola un pochino con la PP.
ho fatto tantissime prove variando i tempi e lavorando sul diaframma per guardare cosa variava e poi provavo a variarle in PP per guardarne le varie differenze.
senza contare le centinaia di foto fatte e rifatte per imparare a inquadrare......facevo correre mia figlia con i pattini e con la bicicletta per cercare di riprenderla velocemente senza tagliarla a meta'
camminavo in mezzo alla gente mentre mi spingevano e la fotografavo cercando gia' di fare l'inquadratura migliore.
piano piano sono cresciuto......certo non è semplice......ma per me è diventata una "malattia", mi piace e mi diverto a fotografare.

se avete letto tutto quello che ho scritto è perchè siete "malati" come me

ciao ezio

Io ed Ezio abbiamo un cammino simile. Abbiamo preso la D40 e poi per pura voglia di crescere, abbiamo preso anche la 200. Io con la macchina ci vado anche a letto: la notte prima di dormire o leggo qualche libro sulla fotografia oppure giochicchio con menù ed ergonomia. Il giorno, invece, appena posso scatto, scatto sempre. Interrompo anche pranzo e cena se vedo dalla finestra qualcosa che mi colpisce.
C'è da dire anche che il 90% degli scatti sono scatti di prova... si prova e riprova sempre. Tanto che le mie cavie (parenti, amici e colleghi) sono quasi esausti dal vedermi sempre con la macchina in mano.
E poi concordo con Moua: non è la macchina a fare le foto, ma il fotografo. La macchina superiore aiuta in alcune situazioni, ma se l'occhio non è allenato, altro che D3. Io per esempio ho deciso di passare alla 200 (la 40 ce l'ho ancora) per questioni pratiche. Non scatto solo per diletto, ogni tanto anche per lavoro (anche se un giorno vorrei scattare solo per lavoro) ed ho bisogno di velocità nel cambiare le impostazioni (quasi tutte controllabili dal dorso della 200, la 40 invece la si manovra quasi solo dai menù) e di una ergonomia migliore. Per il resto anche con la D40 si possono fare foto egregie. Mi ricordo la prima volta che l'ho usata per lavoro. Insieme a me c'era uno con Canon Mark non so che... secondo voi la mattina sul giornale chi aveva le foto più belle?

Per concludere: il bar dei Dquarantisti è un gran luogo, dove si può apprendere davvero molto. Ezio, Stb e G-snake (che fine ha fatto?) mi hanno dato sempre dei consigli validissimi. Basta vedere le loro foto per capire.

Belle entrambi, complimenti, apettiamo le altre.

ciao Paolo

E' vero concordo al 100%,

ciao paolo

Non so se avete notato che il Bar inizia ad essere frequentato anche da altri utenti oltre ai D40isti.

forse dovremmo ampliare il menu' con un giro di aperitivi serali......

per adesso cappuccino e brioches

Visto che siamo in tema di confessioni, , vi dirò:
ho comprato la mia prima reflex nel 1998, esclusivamente manuale, yashica con ottiche contax zeiss, ed è cominciata la malattia sino a quando preso da altri impegni ho abbandonato. I figli sopraggiunti hanno fatto il resto rompendomi la reflex per cui per anni sono andato avanti a compattina. A settembre 2007 ho avuto la ricaduta della malattia, e senza sapere assolutamente nulla di digitale, ho comprato la prima reflex che ho visto economica e di marca. Devo dire che vent'anni fa, Canon per me non esisteva. Le marche considerate affidabili erano (oltre nikon) leica, pentax, le olympus, anche le spartane Praktica e altre, ma proprio non ricordo neanche dell'esistenza di Canon. C'era ancora una fetta di fotoamatori legati alla manifattura tedesca in termini di ottiche e di corpi macchina, e non nascondo che i giapponesi erano da pochi ancora visti come i "copioni". La scritta "made in germany" aveva il suo peso. Si discuteva delle tendine al titanio e della precisione dei tempi degli otturatori meccanici, o del sincro flash a 1/125. Comprando la D40 mi sono visto perso in un mondo a me totalmente sconosciuto, dove i problemi sono la risoluzione, lo spappolamento ai bordi, la postproduzione, le aree di messa a fuoco, insomma un casino per uno che ad istinto cercava ancora la ghiera dei diaframmi ed il tempo di sincrofalsh arancione
Motrale di tutta sta pappardella, ho fatto bene a prendere la D40, perchè ora sto pian piano conoscendo questa nuova tecnologia, e mi sta piacendo...ma se non mi fosse piaciuta?
Quindi e concludo perchè sento già qualcuno ronfare profondamente, impariamo prima ad usare queste tecnologie e le reflex digitali, impariamo a sfruttare le moltissime potenzialità presenti anche su modelli economici, e poi quando e se mai ci andranno strette, si potrà pensare a qualcosa di più consono alle nostre esigenze.

Svegliaaaaa

ciao,
io ho avuto sempre compattine...che per me, al tempo erano qualcosa di straordinario...ma le foto facevano....lassamo perde.
Prima del digitale, non facevo molte foto, perchè un pò non ero capace, un pò per aver avuto tra le mani sempre prodotti scarsi ( anche in questo casa, compattine analogiche ).

non ho mai avuto una reflex....e sono sempre stato lontano da questo pianeta...addirittura arrivando a sconsigliare il prodotto, perchè troppo complicato, impegnativo e dispendioso.

Poi sentivo in molti dire " vedrai che sensazione mettere l'occhio in un mirino ottico, vedrai che differenza dal EVF "....e sinceramente non capivo la differenza, per me era sempre l'immagine di quello che vedeva l'ottica...nulla di più.

Poi, xxx pupazzetta...ho messo l'occhio nel mirino della D40,
e davvero si resta sbalorditi, ma non si può descrivere, ci si deve mettere l'occhio dentro e basta!

E pensare che questa reflex, l'ho pagata anche 150 euro in meno della mia ultima compattona-bridge, com mega-zoom 35-420mm.

Mai più bridge...solo reflex, magari accompagnate da una compattina che fotografa meglio del cellulare

Sono sempre rimasto quello che non è capace a fare foto, ma questa macchina è un ottimo pretesto per migliorarsi!

salve a tutti, in effetti la foto statica del F 18 HORNET che ho postato ha messo in evidenza il suo precario stato di pulizia...se la gioca con il Gundam!!!! oggi ho fatto le mie prime prove all'aperto...ho preso coraggio e al manuale d'istruzioni ho preferito l'azione...se passate da Cagliari vi porto a fare un giro!!! prima di arrivare al risultato che spero di aver "postato" correttamente ho fatto almeno dieci foto di prova, prima ho provato a lavorare con priorità di tempi poi con priorità di diaframma ma non riuscivo ad ottenere un risultato per così dire "guardabile da un qualsiasi essere umano dotato di occhi" alla fine sono andato sul Manuale e a furia di provare qualcosa di visibile sono riuscito a catturare...in pratica ho seguito il sole...se avessi avuto un elicottero sarei andato dietro le montagne...quì i tramonti sono tutti così!!!

dimenticavo! datemi consigli perchè ne ho veramente bisogno!!!
p.s.
mi fa molto piacere far parte di un gruppo di persone che condividono la stessa passione...
grazie a tutti
ciao

belle foto...adoro i tramonti

bella la prima, le altre le trovo un po' chiare, eventualmente sulla prima avrei schiarito un po' il primo piano in PP

in queste situazioni hai fatto bene ad usare l'esposizione manuale, avresti potuto utilizzare anche la priorità ai diaframmi rettificando l'esposizone con il tastiono "+/-" tra -1 e -2

Belle le foto complimenti a tutti.
Mi presento anche qui, ma non a mani vuote
In realta' la D40 arriva tra 27 ore (ma ho dovuto provarla per verificare che fosse tutto ok )

Prendete quello che volete offro io.
Commenti e critiche graditi.
Purtroppo la nebbia non mi rende come vorrei.
Fatta a mano libera perche' il cavalletto era a casa.

Ciao

Ciao the nis, bella foto e inquadratura, peccato per quel cavalletto rimasto a casa, non avevi eventualmente un appoggio di fortuna e settare la macchina in autoscatto?

ciao Paolo

La foto e' volutamente decentrata per accentuare la dissimmetria della pianta del porticato (che e' trapezioidale), e mi piaceva la curva del lastricato che dirige verso l'albero e la torre che non si vede causa illuminazione un po, scarsa.
L'unico appoggio poco stabile sono quei "piloncini" in primo piano, pero' l'inquadratura mi piaceva meno.

nis, guarda che la tua foto mi piace un sacco, e non mi sembra neanche mossa. Bella

Cambio argomento:

a pagina 117 del mio manuale della D40 c'è un errore di stampa

"......la fotocamera supporta i seguenti tipi di controllo flash.

- Fill flash con bilanciamento i-TTL per reflex digitale: ......

- Fill flash con bilanciamento i-TTL per reflex digitale:....."

Anche sui vostri è così? C'è qualcuno che sa quale è quello sbagliato e cosa doveva esserci scritto invece?

Grazie Moua.

Nel mio manuale c'e'scritto:
...
Fill flash con bilanciamento i-TTL per reflex digitale: ......
...
Fill flash i-TTL standard per reflex digitale: ...... bla bla (l'esposizione dello sfondo non viene presa in considerazione dovrebbe considerare solo il soggetto, se ti serve ti scrivo il pezzo anche se immagino sia sbagliata solo la descrizione).

Scusate gli accenti ma per lavoro mi e' comoda la tastiera americana.

Salve,
un caffè non si rifiuta mai, quindi se non vi dispiace lo prendiamo in compagnia!!

Grazie finalmente mi sono tolto un fastidio




Benvenuto a CxV un'altro povero malato di D40ite cronica!

Ciao,
le foto sono bellissime, e vorrei sapere se hai usato di filtri d'ingrandimento macro. perchè avrei intenzione di acquistarli, e volevo sapere come ti trovi

Eh si, mi sono ammalato, ma di gioia e curiosità per il fantastico mondo della fotografia!
Aiutatemi a crescere!!

cosa ne pensate?delle mie nuove e prime foto fatte in modalità manuale?

... le vedessimo...
dove stanno?

ciao
no le foto sono tutta (tranne quella con la signora e la panchina) fatte con il 55-200VR

questa invece è fatta con il 18-55 e i tubi di prolunga, uso quelli della SEIMAX, pagati poco ma hanno il riporto di tutti i contatti

buonasera, offro un giro di bianco a tutti

Fabio

Come sempre complimenti Ezio, cavolo non ne sbagli una, visto queste foto ho pensato per un momento che avessi provato il 50ino montato sul kit.

ciao

e bravo ezio

questa è fatta con 50ino tubo di prolunga e flash in pieno giorno.
lo sfondo è nero perchè avevo provato una tecnica insegnatami dal grande g.snake che oramai ci ha abbandonato



sono comunque tutte foto vecchie e pubblicate sul mio sito

ciao, oggi non sono riuscito a cogliere qualche particolare interessante a parte qualche elemento statico tra i quali un arancio, un caso di banane e oggetti di varia natura...avrei da farvi una domanda: la mia d40 monta l'obiettivo previsto nel kit, 18-55 ma pensavo di affiancarlo ad un altro obiettivo...qualche consiglio? ho notato che esistono anche obiettivi compatibili...posso fidarmi? mi sembra di aver capito che a seconda del modello l'AF va a farsi una passeggiata....io ero orientato sul 55-200 ma essendo un ignorante ne ignoro il prezzo!!! più che altro qual'è il giusto prezzo per un obiettivo? a presto

è andato via anche lui...ma che succede? come si fa a vedere le deregistrazioni?



Per compatibili intendi di altre marche con attacco nikon, immagino. Ci si può fidare solo che devi stare attento alla gestione AF, in quanto la D40 ha la limitazione del motore incorporato nell'ottica.
Il 55-200 Vr è il giusto completamento all'ottica del kit, è un obiettivo economico ma molto decente in relazione al prezzo. Non esiste il giusto prezzo per un obiettivo, si spazia dalle poche centinaia di euro ad oltre 10.000 dipende da ciò che ne devi fare e se hai molti soldi.

@ Moua
Non credo che il Maestro si sia deregistrato (e spero di no, perche con la macchinetta le macro mi piacevano molto e lui mi sembrava molto preparato e prolifico) mi pare che gli utenti che si sono deregistrati non hanno piu' il logo nei post (anche vecchi perche' immagino perdano lo spazio web che nital concede).
E siccome ho finito ieri di leggere questa discussione il logo di G.Snake e' ancora presente.
Certo che se tutti i promettenti (ex) alunni si sono comprati la D200 ... magari si sente gia' realizzato, o semplicemente non ha tempo in questo periodo.

@ gozzomariotto:
Quoto la risposta di Moua.
Se non hai le idee chiare su cosa ti servirebbe devi ancora trovare la tua strada, intanto comincia mettere quanche pezzo da 20cent al giorno nel bottiglione e quando avrai le idee piu' chiare (sarai anche piu' informto sui prezzi che qui non si possono mettere).

Gola secca, birretta per tutti
Ciao

Eccola fresca fresca...
Non penso di aver afferrato bene il concetto degli stop ecc. ma oggi mi sono esercitato un pò e penso che questa foto sia fatta quasi con i colori che ho visto oggi, quindi dovrebbe essere buona?!
Poi magari cercherò sui vari topic il concetto di stop tra diaframma, lunghezza di campo
.....che casino!





Eccola appena sfornata!
So che non sono all'altezza di voi altri, per l'inquadrature improvvisate etc, ma per il momento mi interessa sapere se l'esposizioni sono giuste... Ovviamente qualsiasi altro commento va più che bene accetto...

Come esposizione direi che ci siamo, pero' mi pare mancare di profondita' di campo (non lunghezza).

Il piano di messa a fuoco e' uno solo, la zona in cui sembra tutto a fuoco si chiama profondita' di campo.
Per ottenere PDC maggiore si puo' agire su chiusura del diaframma (f verso numeri alti) oppure cercare una buona inquadratura stando al limite basso dello zoom (la focale 18 del kit base per esempio) per diminuirla staccando il soggetto dallo sfondo ovviamente si agisce al contrario (piu' tele, f piu' aperti (3,5).

Per gli stop il discorso e' lungo, qui intervengono i tempi ed il diaframma.
Si dice stop in meno (in pratica) la variazione di diaframmi (f) o di tempi (s) che provoca l'abbattimento di 1/2 della quantita' di luce che colpira' il sensore (o la pellicola) e la si puo' ottenere chiudendo il diaframma (f verso i numeri alti) es passare da f5,6 a f11 oppure diminuendo i tempi (s piu' piccoli) es: passando da 2" a 1" oppure 1/125 a 1/250.
I valori intemedi di s ed f servono per aiutarti a compensare, ma questo meglio pensare sopo aver capito.
La base e' tutta qui, poi ci va tanta pratca e col dgitale e' quasi gratis.

Come inquadratura boh, io avrei escluso il promontorio sulla dx e avrei zoomato di piu' sulla parte illuminata (magari se necesssario per tenere i riflessi nel'acqua scattando in verticale.

Buone foto.

Ciao

Ah bene, ora è tutto più chiaro!
Quindi è una questione di dimezzare o raddoppiare, l'uno a l'altro parametro.
Io invece andavo .... a tentativi!

della semplice esposizione della spiegazione.
Buone foto

buongiorno bar
cappuccino e brioches
per quanto riguarda giuseppe (g.snake) immagino solamente non abbia tempo da dedicare al forum causa impegni lavorativi.
io comunque rimango alunno anche senza i professori....aspetto inizino le lezioni.

per il 55-200VR non si possono mettere i prezzi ma costa all'incirca come 300 caffe' qua a Torino quindi se per un anno non prendi caffe' te lo puoi prendere

io di caffè non ne bevo comunque forse a febbraio lo compro

Giusto, se invece di un caffe' al giorno non bevi due in un anno ti ci fai il 70-300 VR

Comunque da oggi e' ufficiale e sono possessore della mitticca D40.
Se avete voglia per rmerenda panino con la coppa (piacentina dop) e un bicchiere di gutturnio, offro io.

ciao,
in effetti la mia domanda riguardo al 55 200 poteva sembrare banale, il mio quesito nasce quando ho visto la stessa macchina fotografica la d40x con una differenza di prezzo nella stessa citta di cento euro, allora mi sono chiesto chi è che stà facendo il furbo? io caffè non ne prendo, anzi vi dirò di più tre stipendi miei non fanno una D40...immaginatevi che sacrificio ho dovuto fare!!! credo proprio che non me ne pentirò...il lavoro è poco, cagliari e dintorni...sperp non mi facciano pagare tutte le foto che farò!!!

Vai tranquillo le foto sono a gratis.
Per l'economia ti dico meglio attendere e spendere bene (anche qualche eu ro in piu') su qualcosa che interessa, quindi fatti prima un'idea di cosa ti piace fotografare.

L'obiettivo in kit con la D40(x) e' quello non VR e qualitativamente e' (un po') piu' scarso a quanto si dice. Mi pare costi poco di piu' della differenza che hai citato.

Ciao

bhè!!! io unpo di prove le stò facendo....posso fare una domanda scema? l'unità di misura del tempo di posa è.....sul display che cosa leggo? (vado a nascondermi)

non male la seconda e la terza, avrei chiuso di piu' il diaframma in presenza di lampioni.....creano la classica raggiera pero' devi avere il cavalletto perchè superi tranquillamente i 5-10 secondi.

ti ho gia' anche risposto alla domanda

porto di brindisi...

(la seconda e la terza sono state fatte con il 50 f/1,4 duplicato......)
pareri e commenti graditi thx

da semplice spettatore essendo ancora poco "pratico" per giudizi tecnici posso dirti che le foto mi piacciono, se bello è troppo generico l'unica cosa che stona è il cielo grigio, peccato, il sole è sempre la fonte di luce che da un altro tono alla foto...per la cronaca la nave è la San Giorgio L 9892 sorella della San Marco L 9893 e San Giusto L 9894....Le navi della Classe San Giorgio hanno ponte continuo e isola laterale, e sembrano una sorta di portaerei classe Garibaldi troppo piccole per essere davvero usate in tale modo, dato che sul ponte di volo possono operare fino ad un massimo di quattro elicotteri. quì gli harrier non ci sono...se capita la garibaldi a brindisi mi raccomando posta un po di fot...a cagliari non so se è mai venuta....

grazie per il commento.
a brindisi ci vado raramente xkè io sono di taranto...
anche a taranto ci sono le navi militari solo che sono un po difficili da fotografare...