Qualcuno di voi ha mai sperimentato i moltiplicatori della kenko con il 55-200 VR???
Grazie

Bene cary la foto cosi' mi piace, sul b/n concordo con Petro, e' un po' grigio.
Ti devi scaricare GIMP e cominciare a fare qualche prova ... alla fine e' piu' semplice di quel che sembra.
Per avere un b/n da fotocamera una volta era indispensabile il filtro rosso, e' abbastanza probabile che applicando una layer arancione o rosso in sovrapposizione e riducendone l'opacita' si possa ottenere un effetto simile anche in pp, con in piu' il fatto che utilizzando le maschere selettive puoi accentuare dove vuoi.

Petro: dici che e' tutto un bluff? Io sono in attesa di diventare ricco con l'abolizione di tasse da almeno una quindicina di anni... e sto ancora aspettando, ma mi sa che aspettero' ancora perche' in fondo sono paziente ... mooolto paziente

Dave: no, mi dispiace, ma sarebbe interessante se qualcuno lo avesse fatto.

Ciao

No no Nis, io non dico che è un bluff, sicuramente lo faranno, il problema è che stà aumentando tutto a vista d'occhio, se detasseranno gli straordinari ok sono contento, spero solo che non si inventino poi qualcosa per recuperare la detassazione, per esempio già un piccolo aumento sulle sigarette e alè il gioco è fatto, sigarette per dirne una.

Ragazzi io vado a nanna, domani sveglia alle 06.00 e chi la sente?

buonanotte a tutti

E' la stessa cosa che dico io Petro. Ma la sciamo la politica ai politici.
Buonanotte, vado pure io.

Ciao a tutti

Dave78bo...... giusto ieri leggevo una discussione in cui si diceva che moltiplicare il 55-200 è sconsigliabile!
ci avevo pensato pure io ma se consideri le perdite di nitidezza e interpolazione...sarebbe troppo controproducente per la qualita' della foto.
Qualcuno diceva " sarebbe come guardare da un buco della serratura"... ehehe..

PS:cmq se trovo la discussione, ti posto il link.

saluti

confermo quanto detto da Petro, per il B&W la PP è indispensabile, anche questa se la modifichi un poco è buona





Bene Petro, congratulazioni! aspettiamo i risultati ora

colazione per me, grazie


l'ho provato sul 70-300, l'apertura massima diventa f11 ed è troppo buio perchè funzioni l' AF, di conseguenza messa a fuoco a mano, il VR invece funziona

la resa non è esaltante, ma in alcuni casi può essere utile, sempre mettendo a fuoco a mano

cary ho letto del tuo acquisto:HSM DC Macro Sigma 17-70
come ti trovi con questa ottica? sono interessato xkè vorrei sostituire il 18-55 del kit con questo sigma
pero' qualcuno me ne ha parlato male...

Mi sa che alla fine non conviene il moltiplicatore.... per poco di più si può comprare un 70-300 della sigma che sicuramente nn sarà della qualità del nikon ma è sicuramente meglio che il 55-200 abbinato a un moltiplicatore 1,4 o 1,7...

grazie

grazie the_nis. appena ho tempo provo a scaricarlo sul pc fisso.


ho provato un po' a sistemarla...che ne pensate? forse è un po' troppo scura...

Ciao Danilo. l'obiettivo l'ha comprato Petro non io!

decisamente scura, io l'avrei sistemata cosi

Clicca per vedere gli allegati

il moltiplicatore DEVE essere un'emergenza non la norma, in ogni caso a 200 e oltre reputo il VR è molto importante

ti allego una prova che ho fatto a 300+2X a tutta apertura 1/20 a mano libera

Clicca per vedere gli allegati

beh si, vorrei prender il moltiplicatore da usare in quei rari casi in cui il 200mm è poco...
Ma visto il costo di 170 caffè o oltre di un moltiplicatore non nikon.. mi viene il dubbio che alla fine nn sia meglio risparmiare quei soldi e prendere un altro obbiettivo

anche se le d40/d40x sono le entry level.. considerando il costo dell'attrezzatura che ci sta attorno (ottiche, cavalletto, accessori vari), qualcuno di voi ha mai pensato di assicurarsi contro il furto? quali sono i costi? si è coperti al 100%? tipo se mi fregano l'attrezzattura mentre sono in giro a far foto mi rimborsano il valore di mercato? o quanto l'ho pagata?

grazie

Grazie stb, colazione offerta con vero piacere, non male il 300 portato a 600 un bel dettaglio, come dici però giusto solo per occasioni particolari.

Cary, tutto troppo scuro non c'è contrasto tra sfondo primopiano e chiesa, bella l'elaborazione di stb.
Cary, che programma utilizzi per elaborare?

D4nilo posto i primi scatti eseguiti con il Sigma chiaramente senza nessuna elaborazione e senza pretese, non sò come mi troverò l'ho acquistato solo ieri ma comunque spero bene, inizialmente avevo pensato al sigma 18-50 f.2.8, ma la scelta è ricaduta sul 17-70 perchè mi piaceva l'escursione focale e quindi più vicino al 16-85 nikkor per me inavvicinabile, per il momento mi accontenterò di guardare le foto di stb

70mm f.2.8


70mm f.4.5


70mm f.4.5


70mm f.4.5

Scusate mi correggo la prima è 17mm.

in effetti è vero...troppo scura... come programma uso picture project perchè su questo pc ho poco spazio per un programma di fotoritocco:devo chiedere a mia sorella se me lo fa installare sul fisso.

Cary

Scusa stb ma al posto delle mani che hai un treppiede della Manfrotto??

@Cary, prova a scaricarti GIMP è gratuito e occupa poco spazio ed ha più funzionalità di Picture Project.

@Petro auguri ottimo acquisto, sembra che se la cavi bene il nuovo obiettivo

ti assicuro che mi sono stupito io prima di te, senz'altro è stato un colpo di fortuna

petro complimenti ed auguri per il nuovo obiettivo!
sto valutando anch'io di sostituire il 18-55 del kit con il 17-70 sigma......
non è che posteresti qualche foto con diaframma f2,8 ???
sono curioso!!!!

ciao grazie

la prima è f.2.8 volevo verificare il comportamento in interno, appena posso ne farò qualcuna in esterno.

Grazie Moua

Cary purtroppo picture project ti permette di eseguire delle correzioni in automatico così anche la conversione BN e non sempre vengono ottimali, quindi ti occorrerebbe un programma che ti consente un intervento sul file di partenza raw, prova come dice Moua o Nis, oppure per i soli file raw c'è ViewNX della nikon gratuito scaricabile dal sito.

mi dispiace stb ma non ci credo alla storia del colpo di fortuna io la chiamerei esperienza e anni anni di scatti e prove complimenti.

Un buongiorno a tutti.
Solo per dire che ci sono ancora, non vi preoccupate.
Complimenti Petro.

Ciao

allora... l'ho appena scaricato
ora inizio un po' a vedere come funziona...

Cary

Ciao Nis e grazie, allora Cary, ora si che va bene, bravo.

X D4nilo, sono ambedue a 17mm a f.2.8, senza elaborazione e poca luce, oggi dalle nostre parti è nuvolo, ciao.

grazie Petro... solo che devo ancora capire come funziona...mi ci vorrà un po'. Poi vi farò sapere

Cary

Altra prova per D4nilo, questa sera ore 09.30 sempre senza elaborazione.
17mm
f.2.8
iso 200
tempo esposizione 5sec.
mano libera

Petro fai concorrenza a stb in quanto a mano ferma. Ma come si fa a scattare per 5 secondi e avere un pochino pochino di mosso??? Ti sei fatto ingessare per l'occasione???

Io sono stato assente con un periodo poco produttivo :( unici scatti dei falsi panning falsi perchè sono riusciti davvero male. non ho avuto nemmeno il tempo di ritoccarle un pò

Complimenti Petro per l'acquisto

Non vedo come non essere d'accordo con Moua!!!
Petro dimmi chi ti ha ingessato che ci passo pure io

Bravo AR64S-H. E a proposito di Giro d'Italia avete visto quanto giallo e nero hanno addosso i fotografi?

Ciao

Attenzione ragazzi ho detto a mano libera, ma i gomiti erano appoggiati sopra il piano di un muretto, non so quale sia il metodo di stb, sulla sua non si vede un minimo di mosso ed era a 600mm.

Comunque con questa fissazione della fotografia c'è qualcuno in famiglia che più che l'ingessatura mi vedrebbe meglio cementato in un bel pilone ma chi sarà?

Grazie Ezio.

grazie petro!
devo dire che non è male! anzi....sembra una buona ottica!
appena potrò, la montero' sulla mia D40!!!! speriamo presto

saluti

vi posto uno scatto della scorsa settimana; Il giro d'Italia attraversa il mio paese (Misterbianco)
in provincia di Catania.

saluti

Bellissima e fortunati voi che avevate il bel tempo da noi nuvole :(

Molto bella D4nilo, complimenti.

Complimenti anche ad AR, bravo.

Fotina di oggi Nikon D40 +MacroCloseUP(10)+ CloseUP(4)

Bravo Danilo.

AR64S-H la foto non e' male ma bianco su sfondo chiaro rimane un po' confusa procurati qualche cartoncino da usare come sfondo per avere contrasto.

Petro ocio che lo scettro casalingo in testa fa male piu' della bacchetta .
Dedica il giusto tempo alla fotografia (e lasciane un po' anche per i tuoi che hanno un po ragione).

Ciao

E meno male che mia moglie non fà la pasta fatta in casa.

Meno male Petro

Salve a tutti.Sono un nuovo possessore della D40.Con la quale ho fatto circa un centinaio di scatti e vorrei proporvi due foto sperando in un vostro critico giudizio.Da quello che ho capito leggendo tutti i vostri post l'ambiente mi sembra giusto quello di essere tra amici al bar.Quindi sparate pure a zero.
Nedo

Ciao Nedo e ben venuto qui al nostro bar, hai ragione e lo puoi dire forte siamo un bel gruppo.

Ora veniamo ai tuoi scatti, senza dubbio la prima è ben fatta, ottima scelta di tempo per lo scatto, buona la nitidezza, molto simpatica complimenti.
La seconda anche se riuscita come nitidezza, colori ecc, risulta banale, il soggetto è troppo centrale ed era preferibile anche in questo caso scattare con il soggetto in movimento per dare all'immagine un po di dinamismo.

ciao

Concordo con l'analisi fatta da Petro. Restano comunque delle foto ben fatte....non mi stancherò mai di dire quanto sia valida la D40.


P.S. Ho postato una foto in ritratto, se vi va lasciate un commento a me piace molto. Grazie

Ciaooo Moua, vado subito.

PS, allora dai indietro la D80 e riprenditi la D40 , scherzo eh.

Uno scattino niente di che, devo dire che questo 55-200VR è proprio divertente, mi piace molto, non ero così sicuro dell'acquisto prima, ma ora sono molto sodisfatto, brava Nikon.

Heilà ma qui altro che battere la fiacca, ma siete passati tutti alla concorrenza Canon? ora siete li come forum?

200mm
400iso
crop

Ho la D200, avevo la D40 e non mi stancherò mai di quotare Moua. La piccolina è validissima, l'ho cambiata solo perché mi servivano funzioni che sul corpo della 40 non sono presenti.

io ci sono sempre!!! ora si è anche rotto il cavalletto da 20 euro che avevo
e dopo i fatti di cronaca passiamo alla foto : a me piace.commenti tecnici...boh

Cary

Ciao a tutti, e ciao nedo benvenuto anche al nostro bar.

Caspita che c..o, ho appena sostituito il monitor e ora ho problemi col PC poi dicono la tecnologia ci aiuta!

Vai Petro e non spiare i vicini, altrimenti oltre a farti ricorrere dalla moglie col matarello ti rincorreranno anche i vicini!!

Non ti nascondo che quando ho dato la mia D40 non ero molto convinto, però mi ero stancato di focheggiare a mano con due ottiche su tre.
Ad oggi, che ho preso una certa dimestichezza con la D80 posso dirti che a parte l'AF e gli 11 punti di messa fuoco (ci sono altre differenze ma meno importanti) non si notano differenze, almeno per le mie esigenze.
Considerando che il passaggio mi è costato solo 150 euro (D80 nuova)......

Moua tieniti la d80 che qualche comodita' in piu' ce l'ha!
L'importante e' che resti con noi!

La foto della tua bimba mi piace davvero molto.

Ciao

Ciao the_nis ti ringrazio, come ringrazio tutti gli amici del bar per i commenti sulla foto, fanno molto piacere chiaramente.
Devo dire che se avessi avuto le mani di stb o di Petro (o il loro personal ingessator ), sarebbe stato meglio, la foto è parecchio mossa e ho dovuto lavorare non poco in PP per cercare di sistemare almeno gli occhi.
Per la prima volta ho ordinato una stampa 30x50!!!

Ciao