veramente bella, mi piace un sacco!!!

Domanda : ho un vecchio flash Agfatronic 162 che usavo con la Olimpus om10, ho provato a montarlo sulla slitta della d50, e fin qui tutto bene, ho provato lo scatto ed il flash funziona, ma la fotocamera non registra nulla, inoltre il flash della d50 non si eslude, si alza, naturalmente a metà perchè L'Agfa impedisce che si apra totalmente. Secondo voi non è compatibile ? La macchina deve essere settata diversamente? Lo devo buttare via ?
Grazie per la disponibilità e le risposte. saluti
Cesare

Ladra is back!

Posto alcune foto, mi interessa un parere su quelle in bianco e nero in modo particolare. Perchè ancora non ho capito come fare una buona conversione...

Lungomare jonico



Nonne...



Bambino...



A presto con altre foto.
Ladra

Cosa vuoi dire con "la fotocamera non registra nulla"?
Il flash non è efficace nell'immagine, ovvero l'immagine viene buia come se il flash non avesse scattato?
E' ovvio che la fotocamera non lo "senta" come dedicato: non lo è!
Per la fotocamera il flash non è montato, per cui in caso di uso in automatico il flash incorporato verrà comandato ad alzarsi e solo l'impedimento meccanico lo ferma.

Un flash non dedicato va usato in manuale.
Prvaa settare la fotocamera in M e vedrai che il flashettino incorporato non si alzerà più. (Una lettura al manuale in questi casi non fa male)

NB anche questo non è un problema inerente la D50 ma il discorso vale per qualsiasi fotocamera di qualsiasi marca, in unione ad un flash non dedicato.

Sono sempre io, il novellino del gruppo...
Vorrei iniziare a fotografare in semi-manuale, ma come iniziare?chi mi dà qualche suggerimento? Inizio in priorità di diaframmi o di tempi?
Come scegliere uno o l'altro e le relative impostazioni?
Ho il solito 18-55 con un filtro polarizzatore che un amico mi ha spiegato come usare
Inoltre mi è stato detto come agire sull'esposizione, cioè aumentandola si ha il binaco "+ candido", mentre diminuendola, il nero + nero.
E' corretto ciò? Come capire però di quanto aumentarre?
Mi sapete consigliare un buon manuale di fotografia? possibilmente da scaricare .....

Ciao a tutti e grazie.

SaN

Grande Comunity! Sono un nuovo Nikonista D50 e vorrei avere i consigli trucchi e suggerimenti per migliorare tecnica e fantasia.. intanto dite cosa ne pensate. e le domande poi le farò man mano..

ciao

Ciao buzz, ti ringrazio per la spiegazione, in effetti la fotocamera era in automatico, e dopo aver provato ho constatato che il flash non funziona solo in quella posizione. Una domanda he ti sembrerà banale ; ho impostato la d50 in auto (luogo chiuso) e dopo aver messo a fuoco ho scattato, successivamente ho impostato su "M" e regolato tempo e apertura con gli stessi valori che mi dava precedentemente la fotocamera in automatico (in teoria lo scatto doveva essere identico), in pratica ho ottenuto due foto completamente diverse e la seconda quella scatta in "M" decisamente peggiore sotto ogni profilo. Come si spiega ? So di essere totalmente acerbo ed inesperto, ma se non chiedo a chi ne sa più di me non imparerò mai ! Ancora grazie, e saluti
Cesare

Sei sicuro che i dati di scatto siano identici?
probva a visionare gli exif e vedrai che qualcosa di diverso ci deve essere , a meno che non sia variata la luce.
Attenzione anche agli ISO automatici.

Immagino tu stia parlando di scatti al chiuso ma senza flash!

Gli scatti sono stati eseguiti al chiuso con l'ausilio del flash ed ISO automatici, stessa luce. Quando la foto è stata fatta in automatico è risultata naturale nella gamma dei colori, in modo manuale, dopo aver settato la fotocamera con gli stessi parametri dello scatto precedente, i colori davano marcatamente sull'azzurrognolo come se la foto fosse stata fatta con un filtro.

Le ipotesi pososno essere tante.
Anche quella che il flash non abbia fatto in tempo a ricaricarsi completamente e quindi lo scatto è sottoesposto.

Fai la stessa prova senza il flash e senza iso automatici.
Quando i parametri variabili sono troppi non puoi mai sapere quale si è mosso.

Tempo permettendo domani vedrò di fare altre prove e nel caso posterò i risultati. Grazie per la disponibilità !


Dimenticavo ; non ho la sensazione di una sotto esposizione ma di colori non corrispondenti alla realtà oggettiva della foto, se fosse stato un vizio di esposizione avrei dovuto notare uno scatto più scuro.

Un buon manuale è sicuramente l'ultimo di Maio. Lo trovi anche qui:
http://www.key4biz.it/cgi-bin/key4biz/k4b....=v_t&p_d_e=Maio

Se vuoi iniziare in semi-manuale ti consiglio S, poi passerei a M. Io ho sperimentato M da poco ed è fantastico notare come cambia la luce e come va impostata continuamente la camera...

In S puoi regolare i tempi di scatto, devi ridurli in base alla luce...se sono lunghi chiamaramente la luce catturata e maggiore. Ma se scatti verso sera e necessariamente i tempi devono essere più lunghi altrimenti la foto viene buia...a quel punto hai bisogno del cavaletto!

Non so, cosa vorresti sapere di preciso? Per quanto riguarda la tecnica io sarei l'ultima persona a doverti consigliare...sto imparando adesso, però ci provo volentieri.

Buona luce!




Benvenuto!

La foto è molto particolare, io personalmente la prima volta ho pensato che il bastone fosse tagliato troppo in alto...disorienta. Però se la riguardo la rivaluto. Non saprei, cosa ti ispirava?

Continua a scattare...

molto belle le foto Rosa complimenti!!!

[attachmentid=79774][attachmentid=79774][a foto è molto particolare, io personalmente la prima volta ho pensato che il bastone fosse tagliato troppo in alto...disorienta. Però se la riguardo la rivaluto. Non saprei, cosa ti ispirava?

Continua a scattare...
[/quote]

Grazie per ilcommento.. in effetti anche iovedendola la prima volta ho avuto la stessa impressione.. La foto è stata fatta dopo una mareggiata e quel tronchetto era lì come se avesse voluto "ancorarsi" e finire la sua corsa proprio sulla riva.. come una bandiera unpo strapazzata..

Questa invece l'ho scattata inpieno giorno, alle 2 del pomeriggio. tutto quello che aveva dietro erano palazzi.. con un po difortuna è venutouno sfondo assolutamente omogeneo dato all'ombra dei palazzi e non dagli stessi..

ben fatte direi...





Grazie sangria...

(sono d'accordo che le foto migliori vengono fuori quando meno te lo aspetti...e ultimamente mi sto appassionando a tutti i soggetti, certe volte scatto così...tanto per...e mi vengono delle foto curiose...come quelle delle nonne!)

Allora propongo altri scatti della stessa serie...



Qui ho sbagliato la messa a fuoco purtroppo, mi sarebbe piaciuto che i soggetti fossero tutti ben a fuoco, la composizione mi piace molto...



E un'altra angolazione




La prossima serie sarà sulla preparazione delle ciambelle fritte fatte dalle donne di paese, in calabria si chiamano "cullurelli"

Sai il 70:300 o 80:200 ce ne sono buoni anche Sigma,Tokina e Tamrun;inoltre c'è una grande offerta sull'usato.Non voglio esagerare ma al sito il fotoamatore c'è un sigma 70 :210 a 100€ con un anno di garanzia.


Be diciamo quando non si fanno sbagli per distrazione,in genere le foto sono belle.


La messa a fuoco bisogna usare il programma flessibile e variare il diaframma a secondo della situazione.Aspettio mo le altre con in primo piano
i culturelli.

Si si, lo so...ma presa dal momento me ne sono dimenticata. Ho fatto la foto senza pensarci troppo...

Ciao Rosa, bentornata. A parte la "grandezza" delle foto direi che c'è poco contrasto, o almeno così mi sembra del mio monitor. Belle invece le composizioni e le inquadrature.
PS potrei avere una chilata di " cullurelli"?
----------------------

Ok, ma qui ho bisogno di spiegazioni. Io uso, in photoshop, un filtro che si chiama "contrast only", quello che noto è che aumentando di più il contrasto...il nero non è più nitido...non so se mi spiego, diventa o granuloso o pieno di piccole onde...

...che vuol dire? come si fa una buona conversione??

Grazie!

cavolo cesare, hai montato un vecchio flash sulla D50 così senza "protezioni"? Io avevo pensato di usare il mio vecchio Metz 30BCT 44 sulla D50 ma prima di farlo ho dato un'occhiata al forum per saperne di più. Ne sono uscito terrorizzato, i vecchi flash usavano un voltaggio diverso(più alto) e pare che a contatto con i"contatti" della slitta possano creare danno alla D50 appunto. Mi avevano consigliato di usare uno di quegli zoccoletti da sovrapporre alla slitta in quanto questo zoccoletto permette il contatto del solo "contatto" (scusate le ripetizioni ma sono a corto di alfabeto ) centrale impedendo quindi di far danno agli altri contattini(è diminutivo, quindi vale ) ma... leggendo altri post mi hanno sconsigliato anche quello a meno che non fossi del tutto sicuro del voltaggio, ma non ho capacità da elettrotecnico e non so quanto voltaggio emette il Metz, quindi, per non aver studiato abbastanza a scuola, ora mi ritrovo col terrore di usare il metz sulla D50(ed anche sulla F65). Invece tu, senza timore alcuno, arrivi e monti il flashetto Agfa sulla slitta, senza nemmeno preoccuparti del flash integrato che sollevandosi sbatte sul flash montato. Che dire... Temerario?
Non so e farò mai la prova col metz 30BCT 4, ed è un peccato operchè è un bel flash.
PS. vorrei montare il paraluce sul 18-55 standard della D50, qualcuno sa dirmi se si può montare
quello a "petalo" o se è meglio quello normale? E dove li posso trovare ch quì in zona non si trovano nemmeno i "cullurelli" Calabresi?

E no...quelli si mangiano caldi appena fatti, sono ciambelle fritte e poi cosparse di zucchero. Oppure sono senza zucchero se preferisci. Poi ci sono i "cullurelli a vento" che sono sottili sottili e sempre con lo zucchero.

Oh oh sto andando off topic, ora mi cacciano.

Rosa, per contrastare una foto non servono filtri, ma appunto il contrsato, oltre che altri comandi, dipende da cosa vuoi da una foto. Ma in ogni caso, filtri a parte,(che a volte danno begli effetti), ti conviene partire(dopo a conversione) con il comando "luminosità-contrasto", (sulla barra degli strumenti, IMMAGINE/REGOLAZIONI/ trovi varie voci tra cui LIVELLI, CURVE, LUMINOSITA'/CONTRASTO. Ecco con questi comandi puoi variare molto della luminosità e del contrasto ovviamente, cosa che si fa anche con le foto a colori(mi sembra ne avessimo già parlato anche con A.Moro, no?).
Ci sono poi altri modi per aumentare luminosità e contrasto, conpresi alcuni filtri, le vie son tante ma i comandi base stanno lì, sulla barra degli strumenti di photoschoppo!

Questa è ad alto contrasto, direi.

(al di là dei gusti)

La prossima serie sarà sulla preparazione delle ciambelle fritte fatte dalle donne di paese, in calabria si chiamano "cullurelli"
[/quote]

Molto belletutte e tre.. la prima a mio modestissimo parere è troppo centrale, lo sguardo della donna porta verso sinistra e lo spazio fisico non permette di coglierne la direzione appieno.

comunque molto belle.. vorrei anche io cimentarmi con il bianco e nero ma la mia prima diffioltà è capire quali siano i soggetti più adatti..

No no, che ti cacciano? I Cullurelli sono elementi di discussione sulla tecnica fotografica. Esempio: Fotografare un Cullurello sotto un raggio di sole, oppure: il Cullurello prima e dopo lo scatto ecc ecc. Ci mancherebbe che il Cullurello sia off topic, tzè! (ho l'acquolina in bocca, ne FOTOGRAFEREI una chilata almeno(quelli con lo zucchero, che danno maggior contrasto alla foto)

certo che ogni soggetto che meriti va fotografato e discusso..

domanda sulla D50.. sicuramentegià trita e ritrita.. in manuale miaccorgo che le indicazioni dell'esposimetro sono sempre u po sfalzate dal risultato finale.. in particolare la foto mi risulta sempre leggermente sovraesposta.. e non dipende dal modo utilizzato per l esposimetro. sia in matrix sia in ponderata il risultato è analogo, per non parlare dello spot... come fare per non dover ripetere la foto sempre due o tre volte?

@Swaily

Si, ne avevamo parlato ma io non so regolarmi bene. In realtà vorrei agire su più livelli, quando uso la curva...tutto diventa più chiaro o più scuro...ecco, io vorrei poter decidere cosa...

chiedo troppo mi sa...



Caspita, questa me la segno. E' verissimo!!! Non c'avevo pensato...hai proprio ragione. Grazie grazie

Rosa, questa differenza(che non è detto debba piacerti) la si è ottenuta variando soltanto i livelli nel menù IMMAGINE/REGOLAZIONI/LIVELLI dove questi ultimi, nella foto da te postata, risultavano davvero con valori bassissimi (sull'istogramma dei livelli su photoschioppo). E' bastato solo aumentare un po' il parametro ed è cambiata la foto.
Ok, scusa se te l'ho modificata ma era solo per mostrarti.

Ripeto, è un passaggio veloce giusto per capire di cosa parlavamo e non è detto che sia più bella, ma solo più contrastata, come chiedevi tu.
Ciao Rosa, salutami Roma.


Se davvero in Manuale ti vengono SEMPRE sovraesposte allora sottoesponile prima. A me non sembra strana sta cosa anche se a me avviene il contrario, cioè mi sovraespone se uso Automatico ed anche un po'(ma meno) con priorità dei diaframmi. In ogni caso ho settato la D50 sottoesponedo di 1/3 di EV sempre, anche perchè mi pare che si ha poi più possibilitò di recupero in pp con una foto sottoesposta che con una sovra. E poi è un retaggio che mi porto dietra da tempo, dal tempo in cui scattavo diapositive a raffica e per farle più sature e calde si usava sottoesporle un po'.
Però, tornado ad @astroregio, è vero che la D50 si comporta in modo diverso scegliendo i vari modi pur "clonando" esattamente" i dati di scatto del modo precedentemente scelto. Non so perchè ma è così!

grazie infatti in priorità didiaframma sottoespongo sempre di uno stop o due.. ma ancora devo cogliere quando i soggetti sono troppo riflettenti e quando no.. concordo sul fatto che bisogna sottoesporre, recuperi meglio la foto..

Di uno Stop o DUE? Non è un po' troppo? IN questo modo E' sicuro che ti vengono scure. Secondo me uno Stop è già troppo. Anche se dipende sempre dalla foto che si vuole. Io già vedo differenza tra - e -1/3, ma...

[quote name='swaily' date='Jun 3 2007, 06:26 PM' post='925475']
Rosa, questa differenza(che non è detto debba piacerti) la si è ottenuta variando soltanto i livelli nel menù IMMAGINE/REGOLAZIONI/LIVELLI dove questi ultimi, nella foto da te postata, risultavano davvero con valori bassissimi (sull'istogramma dei livelli su photoschioppo). E' bastato solo aumentare un po' il parametro ed è cambiata la foto.
Ok, scusa se te l'ho modificata ma era solo per mostrarti.

Ripeto, è un passaggio veloce giusto per capire di cosa parlavamo e non è detto che sia più bella, ma solo più contrastata, come chiedevi tu.

Decisamente meglio! Grazie!!!

Ciao Swaily, sono in preda all'imbecillità dell'incompetente, in effetti spesso mi avventuro in situazioni del genere senza pensarci. Fortunatamente non è successo nulla, ma poteva. Decisamente il saggio Buzz ha ragione quando asserisce che smanettare privi delle nozioni basilari acquisite leggendo non conviene. Non nascondo la mia abissale ignoranza (in materia), e spesso dopo aver letto attentamente manuali e trattati di fotografia digitale, sicuro di aver compreso tutto provo praticamente le lezioni, ma alla luce dei risultati materiali vengo preso da profondo scoraggiamento, è tutto diverso o meglio mi riesce tutto al contrario e non come vorrei. Pazienza sbagliando imparerò, ma sbagliando presterò attenzione a non provocare danni alla d50. Ringrazio gli amici del forum per i preziosi consigli che cercherò di mettere in pratica, male che va mi iscriverò al CEPU, hai visto mai...... !
Saluti cordiali
Cesare
P. S.
Ladra le tue foto sono sempre originali. Che dire, Brava. Ma niente, niente ti sei iscritta al CEPU ??
Ciao

Io mi impegno, sa'!!!
Sai com'è...devo sopperire alla mancanza di tecnica ed esperienza con la sola forza della creatività...
...è lo spirito di sopravvivenza...

Ladra, che tipo di obiettivo hai usato ?

Il normalissimo obiettivo 18-55 Cesare...

Ecco la serie tanto attesa sui cullurelli intanto...







E infine la danza del cullurello

Voglio i Culluerelli, e e voglio tanti!
Le foto intanto continuano ad essere scurette, o no? E poi xkè così piccole? E perchè non in Word no Word?

E le ho pure schiarite un bel po'! Sai che non lo so perchè così piccole...seguo la stessa procedura di sempre su immage shack!!! Boh...

Se più tardi mi va provo a schiarirle ancora, ma che vuol dire Word no Word??

Temo che siano piccole perchè piccole le esporti con photoschioppo, ma può darsi che mi sbagli.
Word no Word è il posto dove si pubblicano le foto su questo forum.
http://www.nital.it/forum/index.php in questa pagina, scendendo, trovi le varie sezioni dedicate, paesaggi, B/W, Elaborazioni grafiche ecc., e lì si postano e foto per mostrarle e discuterle, mentre quì si parla della D50

E' un incoraggiamento a recarti nel luogo dove le foto vivono meglio.
Tutto quà!

Le tue "piccole" foto sono 320x215 circa, sei certa di averle salvate nel formato web come ti avevamo insegnato all'inizio? Lato lungo 800 pixel, ricordi? A meno che non sia image shack a ridimensionartele...

Controllerò...

Sono anche io possessore della D50 da oltre un anno ed insieme al kit ho acquistato il 70-300 G che sulla digitale corrisponde ad un 450, e sono pienamente soddisfatto delle sue potenzialita'.

Ciao ragazzi,
vi propongo una foto fatta con il grandangolo.



Spero che non sia totalmente ignorata come le altre

carmas, la foto è ben fatta tuttosommato.. ma non è questione di ignorarla o meno, è questione che è un semplice scatto ben fatto.
Tutto qui.. niente di più.. e non cè da risentirsene..

geppoman: stavo scherzando, non sono certamente risentito :-)

grazie comunque.

lieto di esserci capiti allora (continua a scattare!)

Invece, mi interesserebbe avere qualche suggerimento per cercare di migliorare in post-produzione le foto fatte in giornate dalla luce non proprio perfetta, come questa...

dovresti lavorare sulla luminosità delle diverse aree del fotogramma..
utilizzando diversi livelli per non pastrocchiare la foto finale e non rovinarla.

ecco lo immaginavo che si doveva andare a lavorare sui livelli, questa cosa non mi è mai piaciuta molto... dovrò studiarmelo meglio

Ciao a tutti!! è un pò che non ci si sente vi posto tre foto che fatto sabato!






l' schiarita tantissimo apposta...



Questa forse ha bisogno di un pò più di contrasto...
Ciaoo

Complimenti lorcarg! Metterle in WORD NO WORD no eh...?

Ciao!

hai ragione!! adesso vado a casa e le metto