Concordo con il "Colpetto" di flash per congelare...ma nell'insieme la foto è + che buona, ottima la saturazione dei colori. Complimenti

Mauro

Personalmente avrei tagliato fuori dall'inquadratura il 1/2 fiore di destra e avrei invece ripreso per intero il fiore di sinistra aumentando un la profondità di campo...ma sappiamo comunque che la composizione è del tutto soggettiva .
Nonostante questa personalissima opinione, la foto mi piace.

A presto.
Mauro

[quote=sangria,Jul 17 2006, 08:56 AM]
ciao a tutti

allora cominciamo per ordine:

per pastinax, ho visto la fotografia della libellula molto bella l'immagine mi piace molto lo sfuocato, il mio consiglio è di dare un colpettino di flash quando fai macro così eviti possibili micromossi, poi la tua foto la metterei nella parte del forum "macro" lì ci sono veramente dei maestri in quanto a macrofotografia, loro sapranno darti consigli più tecnici.

per tonci, mi piace molto il taglio nella prima immagine, nn so se hai fatto un po' di post produzione perchè la foto a mio parere ha molto contrasto, quando fai foto a palazzi o altri monumenti, e meglio se il contrasto tra loro e il cielo non sia così forte
la seconda è molto bella, ti do un consiglio pratico, se ti capita che vorresti tutto con una bella luce ( ho visto che l'immagine è molto scura nella parte sinistra, dovuta all'ombra del porticato) ti conviene fare due fotografie, nella prima metti bene in luce la prima parte, nella seconda metti bene in luce la parte a destra, poi in pp le unisci, così ti risulta una fotografia senza zone in cui l'ombra non fa vedere dei dettagli.

per Mephisto per quanto riguarda la foto del tramonto, nel taglio della foto avrei preso un po' più il paese, a meno che non ci fossero troppe luci che rischiavano di rovinarti la foto, per quanto riguarda il fiore, se il tuo intento era di dare importanza al fiore al centro era meglio se facevi uno zoom maggiore, altrimenti cerca nelle prossime foto di non tagliare gli altri fiori, sempre se è possibile.

spero che i miei consigli vi servano

Ti ringrazio per i consigli. la prima l'ho fatta con una compensazione di -1,
e poi in sede di ritocco automaticamente mi ha dato quei colori
Ciao Tonci

Per quanto riguarda il tramonto devo dire che non ero convinto nemmeno io della composizione dell'immagine, per quanto riguarda il fiore, ho provato a stringere ancora di più il campo, ma con il Nikkor 18-55 non sono riuscito a fare meglio. Magari con un po' più di manualità....

Ma sto imparando, non ne dubitate.....

Saprò supirvi...

ciao

comunque tonci non ti preoccupare perchè ho visto che inserendo le immagini nel forum perdono di qualità, e quindi il troppo contrasto che ho visto io può essere dato dal fatto che con meno risoluzione la gamma dei grigi diminuisce e tutto viene più contrastato

ciao buone foto

Queste sono alcune foto fatte duarnte una escursione in bici! Ho dovuto lavorare un po di pp a causa dell'illuminazione abbastanza sfavorevole. Cosa ne pensate?

... visto che mi ci trovo ne inserisco un'altra!

Mi piacciono molto la prima e la terza comlimenti per gli scatti!!!

ciao danielesalvatori

complimenti per le foto sono molto belle peccato che la seconda si vede solo a metà, comunque i colori sono molto belli, bravo!

Complimenti per le foto, soprattutto la prima è molto bella.

Mauro

sono talmente stordito
che non mi ricordo se mi ero gia presentato.

ad ogni modo......

saluto tutti i possessori di d50 e non....

e vi propongo il mio portfolio...... di un principiante appunto come me, su flickr...

spiegazioni e consigli si ricercano sempre!

ciao!!!

ps. ho appena acquistato un sigma 10-20....non sara il massimo della qualità in assoluto ma che soddisfazione avere a che fare con un tale grandangolo!!!!!

My Webpage

Molto belle prima e terza anche per me. Cmq hai lavorato bene in PP.

C'è modo col nostro gioiellino di alzare lo specchio prima di scattare!?

grazie in anticipo!

non mi pare che ci sia il modo di alzare lo specchio subito prima lo scatto ma a macchina ferma si può fare

ciao

Si in effetti è ciò che sapevo anche io.

se intendi la funzione "MUP" (mirror up) come nella D200, no, purtroppo.
Lo specchio si può alzare solo per la pulizia, non per lo scatto.
ciao,
salvo

perfetto!

......(quasi... :( )

grazie a tutti!

Per Daniele anche a me piacciono la prima e la terza (sopratutto la prima), con la seconda invece spiacente ma non condivido l'inquadratura....ottima pp comunque...bravo!!!



Personalmente è uno dei tre diffetti che ho trovato nella nostra magnifica D50...gli altri due sono la mancanza di illuminazione del display superiore e la mancanza della divisione del mirino in terzi...per il resto...mi inchino a lei...

Ciao a tutti

all'inizio non ci facevo caso, ma dopo aver preso la D200, quando uso la D50 mi manca, è vero.

...nella D200 piuttosto c'è un reticolo ...in quarti
ma è utile lo stesso

salvo

ho preso la D50 da un mese mi sembrava ottima per me che so poco su la fotografia pero mi piace fare belle foto. Come ho detto prima so poco conto il vostro gradito aiuto che ringrazio in anticipo volevo aggiungere che ho preso anche il flash sb_600 grazie e a presto

ciao habib

benvenuto, visto che ti sei preso un buopn flash prova a fare qualche macro e poi postala sul forum!

ciao

Ciao habib benvenuto sul forum!!

Venendo dalla F80 ho sentito anche io la mancanza del reticolo nel mirino e dell'illuminazione del display superiore. Tuttavia la cosa che mi manca di più è il tasto della profondità di campo.
La possibilità di alzare lo specchio (per evitare un micromosso???) non è poi così importante per me...lo diventerà quando potroò spendere di più sul prossimo corpo digitale

Buongiorno a tutti,
ho preso la D50 pochi giorni fa perchè pur essendo un neofita totale, le fotocamere compatte non mi soddisfano più come qualità di foto.

ho comprato il kit con il 18-55 e ora vorrei aggiungere un tele, ma sono indeciso tra 55-200, il 70-300G oppure spendere qualcosa in più per il 70-300D.

Sono orientato per le foto sportive, perché pratico diversi sport tra cui mountain bike, snowboard e calcio e vorrei cogliere anche i dettagli più lontani.
il mio budget è ridotto più che altro per questioni pratiche: non vorrei spendere una follia per non dover trovarmi con attrezzature costose inutilizzate.

A breve posto qualche foto fatta con la mia D50.
Luca

Mi consigliate il SIGMA 70-300 o il NIKKOR?
In tutta sincerità a vederli il NIKKOR mi sembra un bel pezzo di plastica, mentre l'altro è più curato!!

GRAZIE

ciao,
ho sia il 55-200 sia il 70-300G e come qualità penso siano pari (o quasi), considerando le focali andrei sul 70-300, forse meglio il D, che dovrebbe avere una lente migliore. In certe condizioni - per quanto l'ho provato il 55-200 è stato anche leggermente migliore, però.
Ma volendo puoi considerare altri obiettivi migliori, dipende da cosa ci vuoi fare e quanto vuoi spendere (parametro purtroppo importante: è vero che non si dovrebbe giudicare sotto questo aspetto, ma chi può negare quanto conta?).
Il 70-300G lo uso poco, e da 200 a 300mm, e c'è chi afferma che proprio verso 300 peggiora. Posso dirti che a volte ho quest'impressione, e in ogni caso noto una certa instabilità e la mancanza del VR, ma questo non vuol dire.
Come prezzi il 70-300G dovrebbe costarti meno di tutti, poi c'è il 55-200 e poi il 70-300D, che costa di più per via della lente ED.
Ti ho confuso le idee?

ciao,
salvo

il 70-300 è un buon obbiettivo ma in determinate situazioni, quando puoi essere a tra f8 e f11 e con un tempo più breve della focale,allora da il meglio di se anche a focali lunghe, meglio è sicuramente il D ma piuttosto quei soldi gli spenderei per il 50 1.4 guarda su e..y e prendi il G comunque ti servirà

ciao

NIKKOR o SIGMA? COSA MI CONSIGLI?

Ti consiglio di ...non scrivere in maiuscolo (equivale a gridare)
Se poi rileggi bene il messaggio di sangria la risposta la trovi già. Comunque, la prima che hai detto, ovvio

salvo

Come ti ha giustamente detto Salvo, anche io ti consiglio di non scrivere in maiuscolo e quoto il consiglio per Nikkor, se proprio hai un budget ristretto puoi accontentarti di un'ottica G, il famoso ed onestissimo plasticone, che non sarà eccezionale, ma per quello che costa il suo lavoro lo fa benone.

ciao

in effetti parlavo del nikkor, anche perchè c'è lo e il sigma non l'ho neanche mai visto, però ho visto quello che fa il tamron e per me va meglio in nikon.
comunque per il 50ino facci un pensiero

ciao

Ciao, io ti consiglio di prendere il 70-300G (dato che ti servono focali lunghe) e iniziare a risparmiare un po' di soldi per comprarne uno serio quando avrei imparato bene a usarlo e ti renderai conto dei suoi limiti...
Buone foto...ciao
Dimitri

è una buona lente per fotografi amatori!!!
vedi anche mio corredo.

My Webpage

Ciao a tutti i Nikonisti

Da qualche settimana sono anch'io un felice possessore di una Nikon D50!!!
Devo ammettere che mi trovo bene (è la prima reflex che cerco di usare in modo serio), prima ero un felice possessore di una Nikon cp 4300 (anche con questa, comunque, mi sono sempre trovato bene)!

Da qualche giorno, inoltre, seguo un po' di discussioni nel forum, trovando molti suggerimenti e spunti

Allego qualche foto:
albisano
bynight
Cieli Neri
Another Rose


(commenti/critiche/insulti sono sempre i benvenuti )

Belle (a parte la terza)

benvenuto nella schiera dei D50isti!

salvo

Alla fine ho deciso!!!Ho comprato il plasticone 70/300!!!

Me lo avevano prestato e sinceramente non è male anche se sembra un tubo di pvc !!!

Però fa delle belle foto anche se cavolo......ci vuole una mano fermissima soprattutto se si scende sotto 1/200 di sec.

Spero di aver fatto un acquisto buono visto anche il rapporto qualità prezzo!!!

Voi che mi dite, ho fatto bene???

Ciao a tutti

Giacomo

Ma certo che hai fattp bene, aspettiamo qualche foto

Se a 300mm scendi sotto 1/450 per non avere micromosso (o anche mosso) ci vuole una mano "piumissima" che batta la forza di gravità. Non so come si fa, chiedere a Mr. Newton
Scherzi a parte, con bravura e mano ferma è forse possibile, ma io mi atterei alla vecchia regola: tempo = inverso della lunghezza focale, nel nostro caso 1/(300x1.5), alla massima focale; a mano libera non è facile andare molto sotto...

buone foto!

Salvo

Benvenuto ... bravo ottime foto e quoto chi diceva ... a parte la terza

Ciao,
starei attento anche al taglio... ci sono, nelle fotografie postate, molte parti superflue che andrebbero eliminate.

ciao a tutti

complimenti a dusty per l'acquisto, vedrai che se usato con criterio, ti da buone foto!

Per maxer,
allora nella prima le foglie le avrei tagliate fuori dall'immagine per il resto mi piace,
per la seconda se fai foto di notte metti la macchina fotografica sul cavalletto e aumenta i tempi, non usare ISO alti altrimenti il rumore si vede
per la terza stessa cosa della seconda, e la luce blu ( e in genere tutte le luci fastidiose) e meglio tagliarla
la rosa mi piace molto hai fatto un bel sfuocato, l'unica pecca è il soggetto troppo centrale

ciao e scusa se sono stato un po' brusco nelle critiche

Ciao a tutti!!!
Anche io accedo al pianeta reflex con la D50.....mi sono accorto che c'è tanto da imparare
Belle foto e bei consigli su questo forum...bravi!

Non so se vi interessa ma volevo mandarvi una fotina da vedere
[attachmentid=55809]


CIAO A TUTTI!!

Ciao benvenuto .......... ah che vedo Roma!!! Bellamia!!! Bravo devo dire che hai incominciato bene

Benvenuto!

Bella la foto di San Pietro, c'è solo una dominante giallo-rossa da eliminare...

Antonio

Ciao a tutti!
Anch'io sono un possessore della D50.
Vi allego una piccola foto scattata con la nostra nuova compagnuccia di avventure...D50!

Innanzitutto per i commenti e suggerimenti

@ salvomic, Dariotto: grazie! la terza, in effetti, è un esperimento (non venuto come l'avevo pensato :( )

@eliano: hai ragione... la scelta del taglio/inquadratura non mi viene ancora bene. È da poco che faccio foto "pensate" e non "al caso", devo farci un po' l'occhio

@sangria: domani faccio un crop e vedo cosa ne tiro fuori (speriamo!) Per il mosso, il cavalletto c'era, solo che è di infima qualità (sigh)! Riguardo all'ISO, inoltre, hai perfettamente ragione! L'ho riportato a 200 (e devo dire che di notte le cose sono migliorate parecchio)!

Buona nottata

ciao ragazzi ma tutti quelli che registrano un profotto possono avere il libro di maio
a presto

si certo solo quelli che registrano la D50 e la D70s comunque devi avere un po' di pazienza perchè arriva circa 2 mesi dopo che hai fatto la registrazione.

per la foto di san pietro è molto bella peccato che la macchina abbia lasciato quelle due strisce rosse! prova a togliere con un po' di timbro clone e dopo come ti hanno consigliato, togli un po' di rosso al'immagine( su photoshop)

per la rosa la foto è bella peccato che è un po' troppo compressa, quando salvi per mettere sul forum porta tutte le foto a 800 x 600 così devi comprimerle meno

ciao

Grazie a sangria per il suggerimento!!!