_MAT1750 by Matteo.Fini, on Flickr

Matteo

Ciao ragazzi,



Bel lavoro Simone, su tutte la prima è quella che preferisco, mi associo ai complimenti




Belle cromie Franco



Ciao Matteo bel ritratto e bello l'effetto dello sfocato, che lente hai usato?

Ne approfitto per mettere qualche altro scatto, la scuola di Mafalala, Maputo le altre se vi va sono nella gallery.

ciao
Gian

Prima e seconda sono bellissime. Questo viaggio lo stai documentando benissimo, complimenti.
Ho usato il 70-200, se la apri su Flickr ci sono gli Exif

Ciao, Matteo

Ciao a tutti,
tornata la bimba con il puntino nero....

_MAT1745 by Matteo.Fini, on Flickr

Matteo

Purtroppo non ho ancora la D750, la sto aspettando con ansia, ma dalle impostazioni dell'applicazione vedo questo:
http://prntscr.com/6o5g72
Credo serva proprio ad incorporare i dati di localizzazione nei file raw.
Attendo anche io conferma da chi magari può fare qualche prova.

avevo chiesto qualche post fa se qualcuno l'ha provata seriamente nel comparto video.

Come escono? messa a fuoco durante i video? ci sono scatti?

Io non ho ancora provato,ma la messa a fuoco è solo Manuale.

"Provata seriamente" è un parolone, ma mi hanno chiesto un paio di lavoretti video e, malgrado sia novizio nella materia, mi è toccato cimentarmi. L'impatto è stato un po' rude, venendo da D7000, in quanto le regolazioni sono molte e abbastanza diverse. Sulla D750 il comparto video è stato effettivamente separato da quello foto e quindi ruotando lo switch si apre una macchina in parallelo. Ma ci si mette poco a prendere confidenza e le potenzialità, secondo me, sono veramente altissime!! La MAF con sistemi a ricerca di contrasto è inutile farla fare alla macchina, tanto avrai sempre istanti di "fuori fuoco" dati dal metodo di misurazione del contrasto, appunto; è obbligatorio lavorare in iperfocale, limitando l'azione manuale a piccole variazioni e con obbiettivi che abbiano la scala delle distanze riportata sul barilotto. Il tempo di ripresa l'ho impostato a 1/50", se non si hanno esigenze particolari, è la cosa migliore. Le riprese le ho fatte a 50fps, ma avrei potuto farle anche a 25fps, guadagnando 10' di ripresa in continuo (a 50/60 fps si riprendono al massimo 20' di continuo, mentre a 25/30fps arrivi a 30'). Ho provato il diaframma motorizzato ed è eccellente: malgrado durante la variazione si vedano degli sbalzi di luce sul monitor lcd, che sono la compensazione ISO della macchina (ovviamente ho lavorato in ISO Auto, limitando a 12800 il range), sul prodotto finale la cosa è assolutamente trasparente, non vedi nulla, ma noti solo la variazione di profondità di campo. Le riprese le ho fatte tutte con il 16-35 f/4 e rispetto alle riprese fatte con la D7000 e la stessa lente c'è un abisso in termini di nitidezza e dettaglio, grazie alla maggiore tenuta agli alti ISO della D750 (tutte riprese fatte all'interno dell'officina di un fabbro, dove c'era tutto tranne che la luce!). Insomma, ci si deve studiare un po', ma che risultati!!!!

Adriano

Ancora ieri, grattacielo Unipol a Bologna

Grazie mille per la tua esaudiente risposta!

bella geometria Sergio !

Matteo

_MAT1740 by Matteo.Fini, on Flickr

Matteo

Ottima spiegazione
Usando uno zoom, ad esempio il 24-120, e volendo variare la lunghezza focale durante le riprese video l'iperfocale cambia a seconda della lunghezza focale, corretto?
Come fai a compensare, in tempo reale, l'iperfocale a seconda della lunghezza focale?
Grazie

Applicato poco fa,sia su display basculante che su quello piccolo superiore, niente di più facile e perfetto,ottima protezione e risultato eccellente ,uno dei miei migliori acquisti "Utili" .

Due scatti di stamattina,tempo abbastanza instabile... ne ho approfitto. Buona Pasqua a Tutti.

Grazie Matteo F., scusa il ritardo della risposta.
Buona Pasqua

Buonasera,
inserisco una foto scattata il primo gennaio ad Assisi. Basilica di San Francesco.
24-120 f4; 6400 iso; f/5; 1/40 (nei dati exif indica che ho usato il 50 1.8, non ho capito perchè)
Ho usato Lightroom in maniera molto leggera per recuperare dettagli della ringhiera e delle abitazioni.

Sono possessore di una D600 che vorrei sostituire a questa macchina...
Il Motivo principale è l'autofocus cerco un corpo più prestante sotto questo punto di vista... l'area coperta della d600 è troppo centrale ecc. ecc.
Per non parlare delle continue macchie che trovo sul sensore di carattere sferico ai bordi... velo pietoso vediamo alla seconda volta in assistenza se hanno il coraggio di risolvere il problema o di fare una semplice pulizia.

Passando alla macchina in questione chiedo info sulla gestione della messa a fuoco e sopratutto sull'esperienza vissuta con il viewfinder che non vedo molto diverso dalla D600... come vi trovate quindi quando affidate i fuochi alla macchina e come angolo visivo!? Meglio puntare diretti alla D810!? lo specchio comincia a stancarmi mi devo affidare troppo spesso al fuoco automatico della macchina e troppo spesso perdo i fuochi per via di questo, quindi mi chiedo se su questo corpo ci sono gli stessi limiti della D600!?
Come gestione dell'autofocus cosa mi potete dire!?



Saluti felice Pasqua

Una informazione,
dopo 3 anni vorrei cambiare le mie Lexar 400 x; le raffica la utilizzo prevalentemente durante l attività sportiva di mio fiogli.
Ho letto che il transfert rate della D750 è di 80 mb/sec.circa.
Ho guardato le Lexar 1000 x ma non ho trovato la velocità di scrittura.
Quale è, con la vosta esperienza, la migliore accoppiata scheda - macchina.
Vi ringrazio anticipatamente e auguro una Buona Pasqua a Voi e Famiglia
Sergio

Ciao Sergio, prima di tutto Buona Pasqua anche a te e famiglia.

Per quanto riguarda le SD io mi trovo molto bene con le Sandisk Extreme Pro 95mb/s; scatto raffiche alle gare della mia ragazza, come puoi vedere nelle pagine precedenti, e non ho mai avuto problemi! Ti segnalo che un utente del forum mi ha corretto dicendomi che le Sandisk non sempre rispettano i 60/70 Mb/s che riscontrano i test con la D750 ma hanno velocità di scrittura random, lui sostiene che le migliori siano le kingston sda3 da 80 Mb/S in scrittura; è solo una segnalazione, io non ho esperienza diretta.

Per quanto riguarda le lexar ho letto spesso su internet che le velocità che indicano sulla confezione sono sempre riferite alla velocità in lettura e per questo motivo ho sempre preferito le Sandisk.

Ciao, Matteo

bellissimo ritratto. Complimenti.. :-)

Faccio gli auguri di buona pasqua a tutti ei complimenti per tutte le foto che avete postato

Ciao, se non ricordo male, devi fare .
1000x0.15=150Mb/s
400x0.15=60Mb/s
Comunque se cerchi in rete trovi il rapporto.
Saluti.

Grazie Matteo, grazie Spolo
per il consiglio. :-)
Matteo, complimenti per le tue foto. :-)
Un buona Pasquetta a rurri

Molto belle le ultime foto postate, complimenti!
Tanti auguri di Buona Pasqua a tutti!

Luca

Qualcuno ha innestato il nuovo Sigma 24mm F1.4 Dg Hsm Art?

Mi sa che nel mio DNA la scimmia è persistente

Ho letto qui sul forum alcune considerazione, ma come solito sono considerazioni che poi degenerano nell'assurdo e quindi provo a chiedere qui.

Ciao Dangerly e Buona Pasqua passata a te ed a tutto il Club. Scusa se rispondo solo ora ma sono stato fuori per la piccola vacanzina Pasquale.
Finchè lavori con zoom "corti" (io, per esempio, con il 16-35 f/4 non trovo difficoltà particolari) l'iperfocale non ti da troppi problemi nel variare la focale. Con un 24-120 devi fare i calcoli prima e vedere fino dove ti puoi spingere. Solitamente, comunque, si lavora sempre con la stessa focale e ci si avvicina molto al soggetto, o ci si allontana, per "simulare" la zoomata, è più semplice, o almeno, io farei così.

Adriano

Ciao Fabrizio e Buona Pasqua fatta anche a te!
Sinceramente non ho ben inquadrato la tua domanda. Potresti specificare in quali situazioni scatti e quali sono i soggetti che ti danno maggiori problemi? Non capisco in quale modo lo specchio ti dia problemi ne a cosa ti riferisci quando dici che "perdi i fuochi".

Adriano

Grazie

Ciao Giuseppe

Io non ho ancora visto uno scatto, a meno di quelli dei test, del nuovo sigma.
La mia scimmia ora è sedata e credo si risveglierà tra un bel po', ad ogni modo rimango tremendamente indeciso perché della stessa serie mi piace moltissimo anche il 35mm e pensando ad un acquisto futuro non saprei quale scegliere. Guardo e riguardo scatti sia fatti con l'uno e con l'altro (di differenti case) e non riesco a darmi una risposta credo comunque che i prossimi viaggetti mi schiariranno molto le idee.

intanto vi lascio uno scatto noto di Milano:

_MAT1752 by Matteo.Fini, on Flickr

Matteo

Bel tempo ieri in Ticino

Ciao ragazzi,
auguri di buona Pasqua fatta a tutto il club.
Complimenti per gli ultimi scatti postati.
A proposito di scimmie io ne ho una appollaiata sulla spalla con su scritto 70-200 f/4 VR...

Intanto uno scatto dalla Costiera Amalfitana di qualche settimana fa:

ciao
Gian

Differenza di prezzo è qualità tra il 70/200 2.8 e il 4?😎

Bella bella, occhio alle "caccole" sul sensore

Matteo
ciao

Vecchio obiettivo per vecchia macchina agricola:

io domani sarò ufficialmente dei vostri, si passa a FF.
Oggi ho preso il 24 1.4 art e l'ho provato su una d800 che c'era in negozio.
Posso dirti "babba bia" !!! tanta roba, è molto nitido come gli altri art. L'ho preferito al 20 1.8G che non mi ha convinto del tutto, è si più wide, ma non so, preso in mano il sigma è scattato il colpo di fulmine e l'ho preso subito. il 24mm mi piace molto come focale. Per inquadrature più ampie ho preso il 14 samy.

Ottimo korra, facci sapere come si comporta sulla 750.

Io a dirla tutta non è che ne abbia una grande necessità, ma ho una certa riluttanza agli zoom, vorrei avere il 24 il 50, un 85 e possibilmente un 135, il 180 ce l'ho già, avrei anche un 35 f1.4 e svariati 50ini che ho ,messo in vendita, se porto a casa il 24mm, non è detto che spedisco il 24-70 in qualche mercatino.

Insomma, ogni tanto mi chiedo se avessi avuto l'hobbi del cucito avrei comunque speso 3000 euro nell'ultimo mese?

anche io ho fatto il corredo di quasi solo fissi, gli zoom non li ho mai amati anche con il dx, figuriamoci con il FF.

14 2.8 samy, 24 1.4 art, 35 1.4 art, 50 1.8G (che tengo perchè non amo molto il 50mm), 105 OS e 150-600 sport.
Prabilmente ci aggiungerò un 70-200 f4 per avere un tele più trasportabile, ma questo FORSE più avanti, l'idea di pagare 1000 euro per uno zommetto f4, mi sembra una mezza bestemmia

_MAT1255 by Matteo.Fini, on Flickr

Matteo

appena ritirata!
ora è in carica, ho fatto un paio di scatti con il 35art...diomama! paura! sarà dura staccarlo dalla reflex. appena si carica la batteria provo il 24.

Avete notato che non ci sono più lamentele di nessun tipo sulla 750? Eppure a parte il problema "flare" che tanto aveva spaventato, mi pare che tutto fili liscio come l'olio (grat....grat...)

A parte gli scherzi, ho un solo dubbio, quando passai al digitale reflex (prima avevo le compatte e le analogiche) con una D60, poi una D90, poi una D7000, nei primi mesi facevo almeno 3000/4000 scatti, oggi con la 750 che ha oramai 1 mese di vita, non sono ancora riuscito ad arrivare a 1000 scatti, è riposta nella borsa oramai dal 21 marzo.



Matteo ma hai chiesto il permesso a Raniero Corbelletti per pubblicare queste foto? Con quella scritta sullo sfondo è come se gli avessi tirato uno schiaffo

Sicuramente non gli tolgo mercato

io sono arrivato a circa 2000 perché mille le ho fatte alla gara della mia ragazza

Matteo

beh, è una buona reflex con un ottimo rapporto qualità prezzo, ci mancherebbe che si lamentassero!
risolto il problema flare, di grossi difetti non ne ha, ma un sacco di pregi.
personalmente le cose che mi fanno storcere un po' il naso sono 2:
- nessun incremento di fps in modalità dx, potrebbe raggiungere tranquillamente 8fps o più se solo la "sbloccassero" con un aggiornamento
- buffer scarsino in raw 14bit, ma è un netto passo avanti rispetto alla d7100 dalla quale provengo. li la situazione è proprio tragica, mentre qua è accettabile.

con gli 1.4 può forse essere un problema l'1/4000, ma per questo c'è un rimedio, un giorno di questi prendo un nd8 da montare nell'eventualità.

buon pomeriggio a tutti!

un piccolo contributo al club

ciao
Astrid

qui trovate due scatti senza pretese del 24 1.4 art con la d750 e a 1.4

http://www.juzaphoto.com/me.php?pg=119301&l=it

soffre un pochino di front focus e ha bisogno di un giro di dock, per il resto lo trovo magnifico!

Korra fammi vedere qualcosa di più del 24mm, quei due scatti anche se belli, li faccio comodamente anche con il 24-70 e senza front focus, ma so che il 24mm una volta tarato bene dovrebbe restituire ottimi file. Per quanto riguarda Sigma, gli ho anche scritto innumerevoli volte, asserendo che avrei potuto eliminare definitivamente il difetto "front focus" dalla loro catena di montaggio, ma ancora oggi non mi hanno risposto

ho finito l'upload finalmente. qui i raw del test del sigma

https://www.dropbox.com/s/3r5z47qhbjo802o/2...-04-08.rar?dl=0

questa va meglio?

http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1284795&l=it

confermo che è nitido tipo il 35 art. lui è il tester ufficiale delle lenti.
se supera il test piumette, allora l'obiettivo è nitido, sennò è un fondo di bottiglia!