Scatto di questa mattina.

Buona giornata.

Marco

mi aggrego

Buongiorno e buon anno!
Ho un dubbio riguardo lo spazio colore da scegliere nelle impostazioni della D750.
Fino ad ora (D70, D70s, D90) avevo settato lo spazio colore su AdobeRGB.
E' la scelta corretta anche per la D750?
Grazie

Uno scatto fatto ieri pomeriggio.

Ogni commento è molto gradito.

Dov'è questo bel posto?
lo scatto di per se non offre una nitidezza tipica di un full frame (ma potrei sbagliarmi). Forse una eccessiva compressione? o lente economica?

E' il lago di Endine in provincia di Bergamo. Di solito d'inverno ghiaccia completamente, ma quest'anno la temperatura è troppo elevata.

Anche io mi sono accorto, dopo aver caricato l'immagine, che la nitidezza non è delle migliori. Visualizzando l'immagine originale è completamente migliore (secondo me).

iscritta ufficialmente al forum anche io

acquistata qualche settimana fa, è il primo corpo full frame, avevo una d7000, il salto è a dir poco impressionante, sopratutto dal punto di vista dell'editing dei raw in post!

Un paio di foto da Viareggio

Ely

Ciao a tutti!
mi unisco al club con questi scatti delle Luci di Natale a Como.
(ISO alti, giravo senza cavalletto... )

Ciao

Io sulla D90 e sulla D750 ho settato sRGB. come mai lo setti su AdobeRGB.?

Indipendentemente dalla fotocamera utilizzata, se si scatta in Raw lo spazio colore impostato sulla fotocamera è del tutto ininfluente. I files Raw infatti, per loro natura, non hanno alcuno spazio colore; questo viene assegnato dal programma utilizzato per la demosaicizzazione e lo sviluppo del Raw e può essere del tutto diverso da quello impostato sulla fotocamera.

Io (scattando in Raw) ho sempre impostato sRGB sulla fotocamera... tanto i monitor delle reflex non sono in grado di coprire l'intero spazio Adobe RGB e non otterrei alcun vantaggio. Sarà poi ACR (o Lightroom) ad assegnare lo spazio Adobe RGB ai miei files in fase di apertura e sviluppo.

Se scatti in JPG invece ti consiglio di impostare Adobe RGB sulla tua fotocamera affinchè il file contenga la maggior quantità di informazioni possibili.

Ciao
Flavio

certo che se vedo foto come quelle di notte a mano libera mi viene voglia di comprarla subito, dimenticandomi del flare.

Anche quella del magazzino incasinato è stupenda

Grazie per le risposte.
Scatto in RAW+JPEG fine, da quando avevo la D90, in modo da avere subito disponibili files per usarli in iPhoto.
Dalla D70 ho sempre impostato Adobe RGB.
Volevo solo una conferma ora che ho preso la D750.
Ciao

Considera che ho scattato RAW e dato solo una passata di riduzione rumore in lightroom.
Il risultato è davvero buono!
Spero di riuscire a breve a fare un'uscita diurna.
Ciao

Alcune fotine in giro con la famiglia, ovviamente senza alcuna pp e
tutte a mano libera le prime 4 a 1600 iso:

Posto uno scatto di ieri, Rimini, Borgo San Giuliano:

Giusta una foto a 12800 ISO nessuna PP.

Un tramontino.....comunque una gran bella macchina, in accoppiata con il 21 Zeiss sforna file spettacolari, quasi pronti per la stampa

Ciao a tutti
Salvatore

Ma è un HDR, vero?

No, ho utilizzato due filtri soft LEE GND 0.9 e 0.6 ed uno scatto per le parti di cielo immediatamente vicine al sole.

Ciao
Salvatore

Bella veramente.
Puoi spiegare come hai usato i due filtri nd e come hai impostato l'esposizione?

Riflesso sul Mincio

Mi associo alla domanda, visto che da circa 10 minuti sono entrato a far parte pure io del club, anche se la consegna è prevista la settimana prossima

Ciao a tutti, da poco felice possessore della D750.
Mi aggiungo anche io a questo club.

Allora, macchina su treppiede, alzo specchio e scatto remoto, messa a fuoco su iperfocale. Con l'esposizione impostata su matrix ho inserito prima il filtro GND a lastra 0.9 regolando la linea di transizione sull'orizzonte (ho ruotato leggermente l'anello adattatore per far coincidere il profilo delle montagne con la fascia di transizione del filtro), scatto di prova, ho inserito il secondo filtro 0.6 e aiutandomi con la visualizzazione dell'istogramma in live view, ho scattato. Ho fatto un'altro scatto per recuperare le luci delle nuvole e delle zone vicine al sole. Spero di essere stato d'aiuto.
Con la D750, a differenza della D700, adesso lavorando in live view (grazie anche all'ottimo monitor basculante) si ha praticamente tutto sotto controllo in tempo reale.

Ciao
Salvatore

Complimenti inanzitutto . Puoi spiegarmi perché la scelta di due filtri? Hai fatto alla fine un altro scatto per recuperare le luci delle nuvole e la parte vicino al sole,questo passaggio non l'ho capito. Il tutto lo hai fatto a live view e a istogramma a vista? grazie

In controluce, per avere tutta la scena esposta ottimamente come il nostro occhio la vede, le attuali macchine non ci arrivano con la gamma dinamica e allora bisogna usare delle tecniche (HDR, esposizioni multiple, filtri digradanti) che ti danno la possibilità di compensare la forte differenza di luminosità.
Ho usato due filtri per un totale di 5 stop di compensazione (0.9+0-6=3stop+2stop) perché la D750 non ce la faceva ad abbracciare tutta la gamma di luminosità della scena e nonostante questo ho fatto un altro scatto in sottoesposizione per avere le nuvole vicine al sole non bruciate o esposte al meglio, in PP utilizzando le maschere di livello ho fuso le due immagini e con il pennello ho sfumato le parti che mi interessavano.
Tutto il procedimento è stato fatto in live view, con la possibilità di controllare l'istogramma a vista, è questo il bello della D750, ha un monitor che ti consente di lavorare anche basso su treppiede senza fare contorsionismi e di avere tutti i parametri sotto controllo.

Ciao
Salvatore

Altri due scattini...

Buona sera a tutti.
Sono in procinto di acquistare il mio primo flash da abbinare alla d750 e sono molto indeciso fra il nikon sb700 e il metz 52 af-1.
Qualcuno di voi li ha o ha avuto occasione di provarli?

Interessante.
Complimenti per la tua padronanza della post produzione (usi Photoshop, corretto?).

Gran bel lavoro !! Ti ringrazio per l'esauriente spiegazione,ecco il filtro GND,mi manca . Grazie.

primi passi con d750... fin'ora nessun flare avvertito e non lo sono andato a cercare appositamente con test vari,scattato abitudinariamente con nikon 24-70 2.8 e 24-120 in kit Clicca per vedere gli allegati

Grazie dell'apprezzamento, ho dimenticato di dire che scatto sempre in RAW, questo mi permette di intervenire in post senza perdere nessun dato che attraverso il sensore è stato memorizzato nella scheda di memoria. Come software uso quasi sempre Elements che ha praticamente quasi tutte le funzioni di Photoshop che mi interessano.

Ciao, Salvatore

Bello scatto. Io uso RAW+jpeg su D90 sebbene io sviluppi sempre i raw, anche solo per postare su fb, perché la mia morosa vuole i jpg.
Altrimenti anche io opterei solo per il RAW a meno che non stia facendo foto in pizzeria con amici. Ma allora basta una compatta.

In ogni caso.... correggetemi se sbaglio.... stiamo parlando di MEDIO FORMATO. Quello che ha lasciato in eredità il 35mm sono le APS-C, e visto che il 6x6 è scomparso, ora i matrimoni e le foto "da ingrandimenti" si fanno con le full frame.

Prima di impalarmi tengo a precisare che non sto parlando di geometria pura, ma di mentalità d'uso. Se parliamo di geometria pura, il 35mm è full frame. Fine della storia.

Ma se parliamo di mentalità d'uso, in pellicola la maggior parte dei fotoamatori usava il 35, e i "professionisti-matrimonialisti-amatori evoluti" il 6x6

non so cosa sia successo al mio messaggio... non posso neppure modificarlo, lo finisco qui
========================
Ma se parliamo di mentalità d'uso, in pellicola la maggior parte dei fotoamatori usava il 35, e i "professionisti-matrimonialisti-amatori evoluti" il 6x6.
Ora la corretta proporzione è APS-C vs FF.

Bye bye, medio formato a pellicola. Welcome medio formato digitale o full frame.

Ciao,
ti disturbo con un'altra domanda.
Dici di aver impostato Matrix come lettura esposimetrica. In una sitiazione come quella della tua foto non sarebbe stato meglio impostare la lettura esposimetrica su spot (o semispot)? Sarebbe stato troppo laborioso?
Grazie

Qualcuno mi può aiutare? Nonostante ho aggiornato camera raw alla versione 8.7 con PS CS5 non riesco ad aprire i raw della D750.

Non voglio addentrarmi in disquisizioni tecniche, sul campo per foto di paesaggio con i filtri digradanti, per praticità, io uso sempre il matrix, anche perché il filtro ha la funzione di abbassare la luminosità delle parti più chiare e quindi ci avvicina molto ai toni medi, in questa situazione la lettura matrix degli apparecchi attuali è pressoché infallibile.

Ciao, Salvatore

Me ne ha già parlato un amico qui nel Forum dei filtri digradanti,ma per avere un'idea,che gradazione devono avere,che non abbassino troppo la luce ? Oppure si può fare come hai fatto tu,in base alla luce usarne più di uno,esistono solo a lastra giusto? grazie

io ho il metz,prima avevo il nikon SB600, che ho dovuto sostituire dato che era passato a miglior vita.
ero molto indeciso sul metz,poi un mio amico me l'ha fatto provare e mi e piaciuto subito,specie il fatto che nei ritratti la luce,rispetto al 600, fosse molto più naturale.
pregi del metz:
costo basso,l'ho pagato 285 €
non sovraespone
molto solido e ben fatto

difetti:
il menu e da assimilare,essendo touch screen inizialmente e un pò meno immediato del nikon,ma è solo questione di fare un pò di pratica.

sicuramente il nikon è un altra cosa rispetto al vecchio 600,dipende da te quanto effettivamente lo usi,io per esempio preferisco usare obbiettivi molto luminosi e alzare gli iso se necessario,infatti il flash lo adopero sempre meno. ciao

Io ho acquistato il set di filtri a lastra della LEE composto da tre filtri soft GND: 0.9, 0.6, 0.3 e un filtro hard (dove la linea di transizione è netta) 0.9. I filtri vanno inseriti in un holder che ha fino a tre slot (puoi mettere fino a tre filtri) e con un anello adattatore puoi montare un polarizzatore da 105 mm. I filtri a lastra sono molto pratici e soprattutto li puoi usare (acquistando l'anello adattatore) con tutte le lenti, indipendentemente dal diametro di ognuna. Per non andare OT, qui sotto ti metto un link di Alberto Segramora che illustra l'uso dei GND


http://www.maxfear.it/consigli-sulluso-dei...ici-a-segramora

Ciao, Salvatore

Grazie!

con il cs5 non li puoi aprire ti ci vuole il 6 o l ultimo cc

Grazie

Scatto Still Life.

Un saluto

Grazie per la risposta.
Il menù e la gestione touch sono le cose che mi preoccupano di più del metz, che fra i due mi alletta di più anche per il minor costo che lo caratterizza.
Anche io preferisco l'utilizzo di obiettivi luminosi e pian piano sto cercando di dotarmi di obiettivi fissi a tale scopo...
Date le qualità della 750 e lo scarso uso che farei del flash forse mi conviene orientarmi verso un altro fisso..
Speriamo che non sale la scimmia

Ciao e complimenti,
imho sarebbe meglio senza il secondo soggetto a dx

Se scatti in RAW+JPEG e il JPEG ti serve solo per il display e il web, allora avrebbe più senso mettere sRGB. Si suppone che per la stampa partirai dal RAW.
Se scatti in RAW+JPEG ma poi parti spesso dal JPEG anche per la stampa, per risparmiare tempo, allora AdobeRGB.

Nel dubbio, io ho messo RAW+JPEG e AdobeRGB sulla mia Reflex. Lo spazio colore è leggermente più ampio e non ci perdi nulla.

Ok Grazie per la risposta.

Qualche scatto ...

Ho la D750 e ho l'sb700 che funziona molto bene, ho anche un 50 af-1 (non il 52 e non so se cambi tantissimo) che anche lui va che è una meraviglia.
La differenza che ho trovato è che

1) il display del Nikon è molto complesso (alcune cose non ho neppure capito a cosa servono) ma anche molto completo ed immediato nell'uso, il metz è meno complesso ma anche meno completo e per alcune funzioni devi usare combinazioni di tasti che spesso scordi. Ovviamente sarà questione di abitudine;
2) il nikon mi sembra avere toni più verso il caldo e tendenza ad esporre un po' di più del necessario, il metz (ricorda che è il 50) più verso il neutro e ad essere un po' più avaro di luce
3) mi è capitato che il nikon non si accendesse, temevo si fosse rotto perchè le stesse batterie messe sul metz andavano bene. Invece erano proprio le batterie che essendo mezze scariche non funzionavano sul nikon e sul metz si

Dovessi oggi prenderne solo uno dei due forse opterei, a malincuore, per il Metz

ciao