Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125
MatteDesmo
Salve club smile.gif lascio due scatti

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT0173 by Matteo.Fini, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT0145 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo
Dario Corso
QUOTE(matteo.f @ Apr 14 2016, 05:52 PM) *
Salve club smile.gif lascio due scatti

https://flic.kr/p/FRcrXo_MAT0173 by Matteo.Fini, su Flickr

https://flic.kr/p/FRcvsj_MAT0145 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo


Complimenti bellissimi scatti!
lupaccio58
Complimenti, il primo scatto è in assoluto il migliore che vedo in questo club! guru.gif
steinge
QUOTE(FrancoAndreaPollastri @ Apr 12 2016, 11:08 PM) *
Una delle prime Macro,avrei bisogno di un vostro parere per favore,grazie!! p.s L'unica cosa che non capisco,ho un Sigma 105,ma caricando la foto qui,mi indica Nikon 500 f/4 messicano.gif



Ciao, visto che sono stato chiamato in "causa" provo a fare un'analisi della foto.
Premessa è con fine costruttivo e non per offendere o criticare. Ci tengo a precisarlo!
Visto che sei alle prime armi chiedi pure qualsiasi cosa, senza problemi.

Cosa c'è che va in questo scatto:
1. posizione del soggetto sul terzo, come ben saprai posizionare un soggetto su uno dei punti del reticolo dei terzi l'immagine armoniosa.
2. soggetto
3.posatoio.

Cosa c'è che non va:
1. composizione, è vero che sopra ho detto che hai posizionato il soggetto in maniera corretta, ma il fiore non riempe il fotogramma ed è tagliato. Il taglio ci può stare, però cerca di compensare con uno sfondo migliore.
Visto che il soggetto è piccolo è meglio riempire il fotogramma con il fiore, in modo da non avere elementi di disturbo nell'osservare la fotografia.
2. luce, poca e pessima, è piatta e soprattutto non favorisce lo scatto in termini di nitidezza. Gestendo meglio la luce riesci a cogliere un maggiore dettaglio del soggetto.
3. messa a fuoco, qui non è corretta. hai messo a fuoco appena dietro la formica, questa però è una delle difficoltà in ambito macro.
4. apertura diaframma, come hai ben visto anche se hai scattato a F/8, la pdc è molto ridotta, prova a chiudere maggiormente. Io arrivo a F/13, massimo F/16.
5. sfondo, anche lo sfondo è importante perchè a volte è lui che fa la differenza nello scatto.
6. mosso, in questa foto il fiore sembra leggermente mosso. In macro la stabilità è fondamentale.

Questo scatto lo avrei visto con soggetto centrale per rappresentare la formica come se fosse in una "prigione" formata dai pistilli.
C'è anche da mettere in conto che con una formica così piccola rispetto al sensore della fotocamera devi quasi arrivare ad un rapporto di riproduzione di 1:1 e li diventa ancora più difficile gestire la messa a fuoco.
Ti consiglio di provare con soggetti più collaborativi come i fiori così prendi più confidenza con la tecnica.
Spero di esserti stato di aiuto.
Se hai bisgono, nel mio piccolo, provo ad aiutarti.
Ciao
Stefano



QUOTE(matteo.f @ Apr 14 2016, 05:52 PM) *
Salve club smile.gif lascio due scatti
..........

Matteo

Ciao, due scatti interessanti, trovo però i colori molto saturi.
Ciao
southernman
Bravo Matteo, la prima è la più bella
MatteDesmo
Vi ringrazio moltissimo per l'apprezzamento.

hai ragione @Steinge sulla saturazione dei colori concordo, però ho provato a ridurre la stessa e non mi piace il risultato smile.gif

Matteo
FrancoAndreaPollastri
QUOTE(orco @ Apr 12 2016, 11:17 PM) *
Il diaframma Franco, chiudi molto di più per questo genere di foto. Arriva anche a f/16 se serve, non fare mai un solo scatto, ma una sorta di bracketing sui diaframmi e comunque molto chiusi, altrimenti hai troppo poca profondità di campo e ti capita, come nel tuo caso, che le zampe siano a fuoco e la testa no. Poi cerca di essere sempre perfettamente perpendicolare al soggetto. Ovviamente usa il tripode e se il soggetto è sufficetemente statico, vai in live view, zooma sul display e metti a fuoco a mano. Poi aspetta Steinge che sicuramente ha molti più consigli e capacità di me!! wink.gif

Adriano


Grazie Adriano,è quello che proprio non capisco come avere quasi tutto a fuoco,anche se chiudo dal mirino,vedo sempre zone fuori fuoco,allora chiudo anche a F16? Ma ho provato a chiudere molto di più.. intendi di fare più scatti a diaframmi diversi,per capire giusto?Ok,essere più allineato con il soggetto giusto,qui ero a mano libera e scatto sul pulsante sono alle prime prove,mi sa che per provare meglio devo passare agli scatti con comando a filo,e treppiede,almeno capisco meglio e forse posso migliorare,vado in LVmessa a fuoco in manuale,noto che a mano libera difficilissimo,basta muoversi leggermente e cambia la MAF!! Attendo altri consigli,anche da Steinge, già il tuo,mi ha raddrizzato le antenne wink.gif grazie.
steinge
QUOTE(FrancoAndreaPollastri @ Apr 14 2016, 11:53 PM) *
Grazie Adriano,è quello che proprio non capisco come avere quasi tutto a fuoco,anche se chiudo dal mirino,vedo sempre zone fuori fuoco,allora chiudo anche a F16? Ma ho provato a chiudere molto di più.. intendi di fare più scatti a diaframmi diversi,per capire giusto?Ok,essere più allineato con il soggetto giusto,qui ero a mano libera e scatto sul pulsante sono alle prime prove,mi sa che per provare meglio devo passare agli scatti con comando a filo,e treppiede,almeno capisco meglio e forse posso migliorare,vado in LVmessa a fuoco in manuale,noto che a mano libera difficilissimo,basta muoversi leggermente e cambia la MAF!! Attendo altri consigli,anche da Steinge, già il tuo,mi ha raddrizzato le antenne wink.gif grazie.



ciao ti ho risposto qualche post sopra.
Ti allego la risposta

Ciao, visto che sono stato chiamato in "causa" provo a fare un'analisi della foto.
Premessa è con fine costruttivo e non per offendere o criticare. Ci tengo a precisarlo!
Visto che sei alle prime armi chiedi pure qualsiasi cosa, senza problemi.

Cosa c'è che va in questo scatto:
1. posizione del soggetto sul terzo, come ben saprai posizionare un soggetto su uno dei punti del reticolo dei terzi l'immagine armoniosa.
2. soggetto
3.posatoio.

Cosa c'è che non va:
1. composizione, è vero che sopra ho detto che hai posizionato il soggetto in maniera corretta, ma il fiore non riempe il fotogramma ed è tagliato. Il taglio ci può stare, però cerca di compensare con uno sfondo migliore.
Visto che il soggetto è piccolo è meglio riempire il fotogramma con il fiore, in modo da non avere elementi di disturbo nell'osservare la fotografia.
2. luce, poca e pessima, è piatta e soprattutto non favorisce lo scatto in termini di nitidezza. Gestendo meglio la luce riesci a cogliere un maggiore dettaglio del soggetto.
3. messa a fuoco, qui non è corretta. hai messo a fuoco appena dietro la formica, questa però è una delle difficoltà in ambito macro.
4. apertura diaframma, come hai ben visto anche se hai scattato a F/8, la pdc è molto ridotta, prova a chiudere maggiormente. Io arrivo a F/13, massimo F/16.
5. sfondo, anche lo sfondo è importante perchè a volte è lui che fa la differenza nello scatto.
6. mosso, in questa foto il fiore sembra leggermente mosso. In macro la stabilità è fondamentale.

Questo scatto lo avrei visto con soggetto centrale per rappresentare la formica come se fosse in una "prigione" formata dai pistilli.
C'è anche da mettere in conto che con una formica così piccola rispetto al sensore della fotocamera devi quasi arrivare ad un rapporto di riproduzione di 1:1 e li diventa ancora più difficile gestire la messa a fuoco.
Ti consiglio di provare con soggetti più collaborativi come i fiori così prendi più confidenza con la tecnica.
Spero di esserti stato di aiuto.
Se hai bisogno, nel mio piccolo, provo ad aiutarti.
Ciao
Stefano

MatteDesmo
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT0183 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo
orco
QUOTE(matteo.f @ Apr 15 2016, 10:16 AM) *

Certo che Murphy è sempre in agguato!! Quando ti capitano scene così, ci puoi mettere la mano sul fuoco sul fatto di trovare sempre dei maledetti fili dell'alta tensione a rompere le scatole, anche fossi nel deserto!!! Bellissima comunque Matteo, come tutte le altre!! wink.gif

Adriano
MatteDesmo
QUOTE(orco @ Apr 15 2016, 10:39 AM) *
Certo che Murphy è sempre in agguato!! Quando ti capitano scene così, ci puoi mettere la mano sul fuoco sul fatto di trovare sempre dei maledetti fili dell'alta tensione a rompere le scatole, anche fossi nel deserto!!! Bellissima comunque Matteo, come tutte le altre!! wink.gif

Adriano

Grazie Adriano. Devo essere sincero anche su Juza mi hanno consigliato di toglierli ma in questa situazione a me piacciono (e anche molto), perché mi danno un senso di profondità grazie ai due diversi spessori e all'inclinazione biggrin.gif ho provato a clonarli ma la foto perde molto smile.gif
orco
QUOTE(matteo.f @ Apr 15 2016, 10:42 AM) *
Grazie Adriano. Devo essere sincero anche su Juza mi hanno consigliato di toglierli ma in questa situazione a me piacciono (e anche molto), perché mi danno un senso di profondità grazie ai due diversi spessori e all'inclinazione biggrin.gif ho provato a clonarli ma la foto perde molto smile.gif

Si, ho immaginato subito che clonandoli venivano fuori casini, perchè lo sfondo è troppo variegato. Ma anche a me non dispiacciono. Su Juza (ma anche qui) ci sono troppi "puristi" dell'immagine. Quei fili ci sono nella realtà della scena, quindi ne fanno parte e basta. Certo, se uno non li trovasse lì in mezzo mentre scatta, sarebbe una manna, ma purtroppo sono dappertutto!! messicano.gif

Adriano
Dario Corso
QUOTE(matteo.f @ Apr 15 2016, 10:16 AM) *


Ti avranno creato tensione quei fili dell'alta tensione! biggrin.gif
senesimatteo1
Vi posto anche io uno dei miei ultimi scatti smile.gif

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
MatteDesmo
QUOTE(Dario Corso @ Apr 15 2016, 01:49 PM) *
Ti avranno creato tensione quei fili dell'alta tensione! biggrin.gif

l'unica "tensione" che avevo era quella di non prendere il traliccio. per il resto come ho già detto ad Adriano le linee mi erano piaciute fin da subito smile.gif
gian189
Ciao ragazzi,

@Matteo belle belle sia le prime due che la terza che hai postato

@ Steinge la macro non è il mio genere ma i tuoi scatti sono molto belli, il giorno che vorrò cimentarmi con questo genere mi toccherà metterti in croce:)

Ragazzi volevo chiedervi qualcosina sui flash esterni, l'altra settimana ho comprato online un flash Aperlite, non era in programma ma quando ho visto il prezzo non ho resistito.
Il flash in questione non ha ttl ma per il comando remoto ha due differenti modalità s1 e s2 a seconda che il flah in macchina sia impostato manuale o ttl come mai?

Ieri avevo impostato il flash della macchina come Commander e messo su "--" il lampo, ma lo stesso continuava ad accendersi e non mi so spiegare il perché inoltre l'Sb700 in remoto andava mentre l'aperlite no... ovviamente quando i miei bimbi si sono giustamente scocciati e sono scappati via (5 minuti) smanettando un po' il tutto ha ripreso a funzionare.

Fotografando con due flash come li disponete? Io ho fatto qualche prova con uno a 45° e l'altro dietro il soggetto (a puntare verso di me) ma il risultato non mi ha fatto impazzire, voi come vi regolate?

ciao
Gian Paolo
FrancoAndreaPollastri
QUOTE(steinge @ Apr 15 2016, 12:00 AM) *
ciao ti ho risposto qualche post sopra.
Ti allego la risposta

Ciao, visto che sono stato chiamato in "causa" provo a fare un'analisi della foto.
Premessa è con fine costruttivo e non per offendere o criticare. Ci tengo a precisarlo!
Visto che sei alle prime armi chiedi pure qualsiasi cosa, senza problemi.



Ma che scherzi,ci mancherebbe,io accetto le critiche mica mi offendo,servono per crescere e per capire,altrimenti non avrei chiesto nulla.


Cosa c'è che va in questo scatto:
1. posizione del soggetto sul terzo, come ben saprai posizionare un soggetto su uno dei punti del reticolo dei terzi l'immagine armoniosa.
2. soggetto
3.posatoio.


Me lo immaginavo che ovviamente non si nasce imparati,ma scusa ,la formica non sta in uno dei punti dei terzi? A me sembra che se mettevo il fiore centrale,non andasse bene,il soggetto,ovvio non è granché , non volevo fare una foto che potesse far urlare,da qualcosa uno deve pur partire,pur di provare....infatti ho cantato tutto wink.gif
Il posatoio,non esiste ho semplicemente avvicinato l'obiettivo al fiore,forse per questo che non riesco a mettere a fuoco con una certa profondità di campo? forse perché mi avvicino troppo?








Cosa c'è che non va:
1. composizione, è vero che sopra ho detto che hai posizionato il soggetto in maniera corretta, ma il fiore non riempe il fotogramma ed è tagliato. Il taglio ci può stare, però cerca di compensare con uno sfondo migliore.


Si,pensavo che andasse bene a tagliarlo e posizionarlo ad un lato,ho visto altri fiori e petali,messi in questo modo,certo lo sfondo è quello che è... nemmeno tanto azzeccato è quello naturale...


Visto che il soggetto è piccolo è meglio riempire il fotogramma con il fiore, in modo da non avere elementi di disturbo nell'osservare la fotografia.


Giusto.



2. luce, poca e pessima, è piatta e soprattutto non favorisce lo scatto in termini di nitidezza. Gestendo meglio la luce riesci a cogliere un maggiore dettaglio del soggetto.


Ho letto anche su un gruppo di macro "Diversamente Macro,in cui mi hanno detto che è meglio che il fiore sia in ombra e che non abbia il sole diretto... in questa foto non ho curato nulla di questo,ho abbassato le luci,perché in origine le luci erano sparate sul fiore,quindi gestendo meglio la luce in che modo? Da non avere i raggi diretti sopra?



3. messa a fuoco, qui non è corretta. hai messo a fuoco appena dietro la formica, questa però è una delle difficoltà in ambito macro.


Qui un punto dolente per me,scattando a mano libera e stare vicino,mi basta che mi muovo per poco e la MAF continua a cambiare,inizio a capire che sto entrando in un mondo abbastanza difficile,ma che spero di capirci qualcosa e di imparare...



4. apertura diaframma, come hai ben visto anche se hai scattato a F/8, la pdc è molto ridotta, prova a chiudere maggiormente. Io arrivo a F/13, massimo F/16.


Ok,stesso punto di prima..ho provato anche a f13-f16... ma conta anche la distanza che tengo tra il soggetto e l'obiettivo? Penso di si.. la PDC, dovrebbe cambiare in base alla distanza...

5. sfondo, anche lo sfondo è importante perchè a volte è lui che fa la differenza nello scatto.
6. mosso, in questa foto il fiore sembra leggermente mosso. In macro la stabilità è fondamentale.


Certo,lo sfondo deve possibilmente staccare dal soggetto,giusto.Anche sul mosso, se c'e' un leggero vento,o comunque si vede che il fiore si muove,come fare? Mettere qualcosa che faccia da paravento? Accorciare i tempi? ma poi se chiudo il diaframma... allora devo alzare gli ISO...



Questo scatto lo avrei visto con soggetto centrale per rappresentare la formica come se fosse in una "prigione" formata dai pistilli.



Giustissima osservazione!!





C'è anche da mettere in conto che con una formica così piccola rispetto al sensore della fotocamera devi quasi arrivare ad un rapporto di riproduzione di 1:1 e li diventa ancora più difficile gestire la messa a fuoco.



Si vero,in effetti la formica è molto piccola,già non ho esperienza,mi sono andato a cercare qualcosa che per me è difficile,quindi come dici tu,meglio che faccio solo fiori,anche in questo caso come dici,seguo la regola dei terzi,quindi lo posiziono in un certo modo,oppure cercare uno sfondo gradevole...



Ti consiglio di provare con soggetti più collaborativi come i fiori così prendi più confidenza con la tecnica.
Spero di esserti stato di aiuto.
Se hai bisogno, nel mio piccolo, provo ad aiutarti.
Ciao
Stefano



Certo che ho bisogno,altrimenti non avrei scritto,e chiesto qui,grazie Stefano wink.gif


ciao,Franco.
southernman
Per restare in argomento con chi mi ha preceduto smile.gif
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB


piazza Navona con prospettiva ardita
IPB Immagine20160327_041 Piazza Navona by Marcello Colajanni, su Flickr
steinge
QUOTE(FrancoAndreaPollastri @ Apr 15 2016, 10:11 PM) *
Certo che ho bisogno,altrimenti non avrei scritto,e chiesto qui,grazie Stefano wink.gif
ciao,Franco.


Ciao ho letto un le tue risposte ai miei punti.
Se scatti a mano libera, è molto difficile comporre e ottenere scatti perfetti, è sempre preferibile il cavalletto.
Per far si che il fiore non si muova o limitare il movimento puoi mettere un pannello o qualcosa che limiti il disturbo oppure usare dei p-lamp, che sono dei bracci con delle pinze, in questo modo puoi bloccare il fiore, ovvio che se c'è un poco d'aria, questa disturberà sempre.
Il soggetto è corretto non metterlo sotto luce diretta, però puoi cercare una posizione migliore dove arriva più luce.

Se fai altre prove postale pure che ne parliamo, io ci sono anche su diversamente macro come LoStefano
Ciao
MatteDesmo
La nota porta nuova a Milano

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT8504 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo
lorenz1080@gmail.com
Il Cappellaio Matto, Londra 2016.


Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
lorenz1080@gmail.com
sempre a Londra....

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB
FrancoAndreaPollastri
QUOTE(steinge @ Apr 16 2016, 10:29 AM) *
Ciao ho letto un le tue risposte ai miei punti.
Se scatti a mano libera, è molto difficile comporre e ottenere scatti perfetti, è sempre preferibile il cavalletto.
Per far si che il fiore non si muova o limitare il movimento puoi mettere un pannello o qualcosa che limiti il disturbo oppure usare dei p-lamp, che sono dei bracci con delle pinze, in questo modo puoi bloccare il fiore, ovvio che se c'è un poco d'aria, questa disturberà sempre.
Il soggetto è corretto non metterlo sotto luce diretta, però puoi cercare una posizione migliore dove arriva più luce.

Se fai altre prove postale pure che ne parliamo, io ci sono anche su diversamente macro come LoStefano
Ciao



Allora ci siamo letti anche sul Gruppo! Quello che non capisco anche a f13 e oltre,e stando a circa 15/20 cm dal soggetto forse meno,non riesco a mettere tutto a fuoco,poi non deve esserci luce diretta? Massimiliano mi ha detto meglio in ombra,per il Plamp ci pensavo proprio oggi,meglio costruirselo,o acquistarlo ? Settimana prossima devo passare dal negoziante di fiducia,potrei dare un occhiata su Amazon,oggi pomeriggio,messo la macchina sul Pixi,ho dimenticato a casa il treppiede,usato il LV e MAF in manuale,ma c'era un leggero vento... e come ti ho scritto sopra..non riesco ad avere tutto a fuoco...ci leggiamo anche su Diversamente Macro,oltre che qui.. grazie. Forse a settembre vado ad un WS di Massimiliano,gli scorsi WS con Panizza,non avevo un obiettivo Macro e non ho seguito con molto interesse su questo genere..adesso invece ho intenzione di capirci meglio,preso il Sigma 105,giusto per iniziare va abbastanza bene,ho letto ottime recensioni. a presto grazie.
steinge
QUOTE(gian189 @ Apr 15 2016, 02:57 PM) *
Ciao ragazzi,
....

@ Steinge la macro non è il mio genere ma i tuoi scatti sono molto belli, il giorno che vorrò cimentarmi con questo genere mi toccherà metterti in croce:)



ciao
Gian Paolo



Quando vuoi! Se posso aiutare sono più che felice!
MatteDesmo
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT8496 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo
southernman
Spalti gremiti ai limiti della capienza, avrebbe detto il buon Sandro Ciotti
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.20160327_139 Spalti gremiti..... by Marcello Colajanni, su Flickr

E questo è lo spettacolo
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.20160327_143 Fontana di Trevi by Marcello Colajanni, su Flickr

Altro angolo, diciamo, molto apprezzato messicano.gif nelle passeggiate romane
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.20160327_114 Barcaccia by Marcello Colajanni, su Flickr

buona domenica a tutti!
FrancoAndreaPollastri
QUOTE(steinge @ Apr 17 2016, 12:00 AM) *
Quando vuoi! Se posso aiutare sono più che felice!



Sono anche io in coda per gli aiuti wink.gif Senza stress ovviamente. grazie.
steinge
Franco non ci sono problemi
A tal proposito vi lascio uno scatto fresco di primo pomeriggio
Lo sfondo è ricercato!
Ciaooo
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
carando
Ciao a tutto il club. Vi trasmetto alcuni scatti eseguiti con la nostra amata.
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 3 MB
MatteDesmo
3 scatti della scorsa estate a Parigi

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT7985 by Matteo.Fini, su Flickr

prova di manual blend di due scatti
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT8001 by Matteo.Fini, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT8145 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo
ZUCCI10
QUOTE(matteo.f @ Apr 20 2016, 07:23 PM) *
3 scatti della scorsa estate a Parigi



Matteo


Che belle, Matteo! L'ultima (b/n) è semplicemente perfetta.
Scatto rubato o costruito?

Martino
MatteDesmo
QUOTE(ZUCCI10 @ Apr 21 2016, 06:25 PM) *
Che belle, Matteo! L'ultima (b/n) è semplicemente perfetta.
Scatto rubato o costruito?

Martino

ti ringrazio Martino. L'ultimo è costruito, sono una coppia di amici che si sono prestati direi molto bene; ne hanno fatto anche una stampa 60X90 favolosa.

Matteo
FrancoAndreaPollastri
Ecco la Primavera !!


IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
steinge
QUOTE(ZUCCI10 @ Apr 21 2016, 06:25 PM) *
Che belle, Matteo! L'ultima (b/n) è semplicemente perfetta.
Scatto rubato o costruito?

Martino


Quoto Martino, l'ultima è molto bella!
archisal
Campo di Sulla

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB


Ciao a tutti
Salvatore
DAP
bellissima!!!!
archisal
QUOTE(DAP @ Apr 23 2016, 10:45 AM) *
bellissima!!!!


Grazie DAP!

Ciao
francopelle
questa mattina al Centro Ippico Mirabello Monza

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
francopelle
Festival del Volo - Monza

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB
MatteDesmo
QUOTE(archisal @ Apr 23 2016, 10:06 AM) *
Campo di Sulla

Ciao a tutti
Salvatore

Mi piace la gestione del controluce smile.gif

ancora scatti di questa estate
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT8030 by Matteo.Fini, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT8076 by Matteo.Fini, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT8098 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo
southernman
Giardino
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.20160425_023 Giardino by Marcello Colajanni, su FlickrImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.20160425_024 Giardino by Marcello Colajanni, su FlickrImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.20160425_031 Iris by Marcello Colajanni, su FlickrImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.20160425_040 Iris by Marcello Colajanni, su Flickr
MatteDesmo
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT8115 by Matteo.Fini, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT8128 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo
steinge
QUOTE(francopelle @ Apr 23 2016, 07:56 PM) *
Festival del Volo - Monza




Bella. C'erano molte mongolfiere? purtroppo me lo sono perso
francopelle
QUOTE(steinge @ Apr 26 2016, 09:26 PM) *
Bella. C'erano molte mongolfiere? purtroppo me lo sono perso


ciao steinge..la manifestazione è stato credo un mezzo flop
io sono riuscito a vedere le tre che vedi in foto sabato mattina e fino alle 13 poi sono andato via per impegni e nel pomeriggio non saprei dirti cosa hanno fatto se per caso ne hanno gonfiate altre o meno
domenica giornata splendida ma mi hanno riferito che hanno dato forfait causa vento forte e per sicurezza non hanno potuto gonfiarle, ieri pomeriggio ci sono tornato con la moglie e a parte il traffico e la fiumana di persone che si è riversata ovunque, nessuna mongolfiera verso le 17 hanno provato per quasi mezz'ora a gonfiarne una ma poi nulla di fatto hanno desistito e non ho capito il perchè..visto che c'era solo una leggera brezza forse e dico forse hanno fatto un po di show perchè c'era una tv locale

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB


IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB


IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB


IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB

southernman
Verona, tris dedicato alla chiesa di Sant'Anastasia
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.20160320_125 Verona by Marcello Colajanni, su FlickrImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.20160320_252 Verona by Marcello Colajanni, su FlickrImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.20160320_255 Verona by Marcello Colajanni, su Flickr
steinge
Buongiorno a tutti.

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB
enryrusso
Buongiorno......
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
MatteDesmo
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT8121 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo
arduluca
Inserisco una mia foto al club su suggerimento di altro proprietario di D750

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.