Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125
mk1
QUOTE(cpg @ Dec 17 2014, 07:17 PM) *
Sembra proprio un riflesso causato da quella "lamella", anche per la forma retta evidenziata nelle foto, assente nel corpo della D800, ad esempio. Chissa' se possibile occultarla o al limite passargli sopra del pennarello nero per verificare se e' proprio quella. Ma non farlo!! E' solo un pensiero che ho esternato. Al tuo posto aprirei un consulto, anche telefonico se non puoi andare di persona, con LTR.


Ciao Paolo, non credo che possa essere quella la causa.
La parte dell'obiettivo che contiene i contatti va praticamente ad appoggiarsi li sopra.
Non può arrivare nessuna luce su quella lamina metallica.
Non capisco perchè non l'hanno verniciata di nero ma evidentemente anche ai tecnici Nikon non è sembrato necessario.
Magari fosse quello....un colpo di vernice nero opaco e via.

Invece, osservando attentamente il box specchio della mia D800 ho notato un elemento mobile di cui non conoscevo l'esistenza.
Si tratta di una striscia nera che va a tamponare la piccola fessura che rimarrebbe tra lo specchio e il fondo del box come per impedire un passaggio di polvere.
Al sollevarsi dello specchio questo elemento, che è incernierato ai lati, va a posizionarsi a ridosso del sensore.
Mi piacerebbe sapere a cosa serve esattamente questo elemento e se esiste anche sulla D750.
cpg
Buonasera Filippo,

le mie sono solo supposizioni perche' per come e' lavorato quel metallo e considerata la conformazione del "difetto" nelle foto in questione l'affinita' tra le due di certo non viene a mancare. Probabilmente e' come dici tu, in verita' era passato per la testa anche a me che quella superficie non sia esposta; ma non potrebbe essere che inclinando ad una certa gradazione la camera con una data lente(se non ho letto male quel riflesso si verifica con alcune lenti e non con altre), una parte della luce che la attraversa vada a riflettersi proprio su quella lamella?
Forse la striscia nera da te citata allora: gambit, riesci a verificare?
Comunque, e' davvero triste tutto cio' che accade in casa Nikon da qualche tempo ...

Ciao
Paolo
robycass
allora era meno peggio la polverosa D600....
orco
    QUOTE(robycass @ Dec 17 2014, 11:09 PM) *
    allora era meno peggio la polverosa D600....

    Non credo Roby, con la D600 non potevi fotografare se si presentava il problema olio, mentre qui parliamo, nel caso di gambit, di una foto su 6400!! Chi aveva una D600 oleosa, avrebbe acceso un cero in tutte le chiese per scattare 6400 foto senza preoccupazioni. E poi il fenomeno capita anche con D600, basta cercarlo.

    Adriano
    tizian0
    Io faccio astrofotografia e la prima foto fatta con la d750 è questo dark a 6400 iso:
    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 1 MB

    Ne ho fatti altri posizionando la camera in varie posizioni sotto una fonte luminosa (anche con luce su mirino) senza rilevare infiltrazioni. Anche con obbiettivo senza tappo (vedi allegati) non ho rilevato riflessi. Solo aprendo il flash in una particolare angolazione filtra luce credo dal gancio del flash e si manifesta un riflesso lateralmente al fotogramma in alto a sinistra:
    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 1 MB


    quadro_79

    a quanto pare ce ne sono in giro ...

    www.flickr.com/photos/konstantinglukhota/15338658654/


    immaginate una sposa che entra in chiesa con il padre, voi sulla porta avete il sole contro e alla fine vi accorgete del problema : scusate potreste rifarlo sapete la mia macchina è perfetta ma in alcuni rari casi ... oppure in gara mentre un atleta fa la sua performance ...
    ..ora possiamo parlare per ore per fare congetture su cosa causa un taglio di ombra a 3|4 fotogramma ma io personalmente non ne ho le competenze e mi piacerebbe sapere se succede o no dagli altri utenti.
    il primo link flickr che ho postato è un utente ha cui ho chiesto di provare e che cortesemente provando lo ha riscontrato .
    reduce da un anno di ltr(che ringrazio) per la ex d600... ho molte remore ad acquistare la D750, e ancor di più la 810 in quanto è fuori budget.
    Io come molti vorrei da una fotocamera che prima di qualsiasi orpello tecnologico abbia l'affidabilità, per 2000€ mi pare il minimo ...
    paolodestefanis81
    Ma scusate, Nikon cosa dice a proposito ???
    Vedo numerosi post a riguardo del problema, e neanche recenti !
    Nikon qualcosa da dire per tranquillizzare o meno l'avrà spero ??? con la D810 è stata molto veloce nella campagna di richiamo e nel fix del problema alla fonte.
    Method
    QUOTE(quadro_79 @ Dec 18 2014, 08:44 AM) *
    Io come molti vorrei da una fotocamera che prima di qualsiasi orpello tecnologico abbia l'affidabilità, per 2000€ mi pare il minimo ...


    D700, D3, D3s... usate si trovano dai 2000€ in giù.
    In teoria dovresti già averne una. Se non ce l'hai è perchè forse "l'orpello tecnologico" in realtà è per te più importante di quel che sostieni.

    La sposa che entra in chiesa col padre è contenta sia se scatti con D3, sia con un'altra FX... o pensi che si accorga della differenza nell'album?

    Non so, un fotoamatore fa giusto quel che vuole, basta che conosca i rischi. Uno che ci lavora però... boh, io preferirei la SICUREZZA al marketing... semplice consiglio da chi qualche matrimonio e altri lavori li ha fatti e non ha MAI avuto sorprese a causa dell'attrezzatura.
    dangerly
    Mi iscrivo al club.
    Acquistato kit con 24-120 il 29 novembre.
    Si è subito manifestato un malfunzionamento. La macchina si bloccava in scrittura (led verde perennemente acceso) dopo 4-6 scatti, con messaggio d'errore CARD ERR sul monitor superiore, diventando inutilizzabile. Per sbloccarla dovevo spegnerla e riaccenderla. Stesso problema sia con ambedue gli slot occupati o con uno solo occupato, e provando cinque schede diverse. Inoltre non funzionava neanche il reset a due pulsanti.
    Riportata in negozio, spedita a LTR, hanno sostituito la TOGO PCB (la scheda madre della fotocamera).
    Spero abbiano risolto il problema. Nei prossimi giorni la provo per benino e spero di non avere altri problemi (sgrat sgrat).
    FrancoAndreaPollastri
    Io non ho ancora scattato 80 foto , mi godo la macchina se... Dovesse esserci problemi vado in negozio , la psicosi è tutto il resto lo lascio .Pensate che nella vita c'è di peggio . Intanto continuo a scattare fino ad ora non ho avuto problemi .
    quadro_79
    QUOTE(Method @ Dec 18 2014, 10:50 AM) *
    D700, D3, D3s... usate si trovano dai 2000€ in giù.
    In teoria dovresti già averne una. Se non ce l'hai è perchè forse "l'orpello tecnologico" in realtà è per te più importante di quel che sostieni.

    La sposa che entra in chiesa col padre è contenta sia se scatti con D3, sia con un'altra FX... o pensi che si accorga della differenza nell'album?

    Non so, un fotoamatore fa giusto quel che vuole, basta che conosca i rischi. Uno che ci lavora però... boh, io preferirei la SICUREZZA al marketing... semplice consiglio da chi qualche matrimonio e altri lavori li ha fatti e non ha MAI avuto sorprese a causa dell'attrezzatura.


    D700 usata e portata a fine carriera e sostituita con un calvario D600; D3 ecc non me le sono mai potute permettere come budget nel momento in cui dovevo cambiare corpo, giusto adesso forse nell'usato ci sto seriamente pensando. Proprio per questo concordo che la sposa o un atleta non nota la differenza di camera usata, basta che lo scatto sia buono, e proprio perchè lo scatto deve essere buono e non mancare ci vuole affidabilità.
    PAS
    QUOTE(hroby7 @ Dec 17 2014, 08:57 AM) *
    Ciao Valerio, mi auguro davvero che il problema non sia diffuso, ma comunque non lo si evidenzia in un controluce pieno, ma con la fonte luminosa appena fuori campo.

    Esempio :

    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1331716/18

    Roberto


    Certo Roberto, e dato che nei numerosi scatti fatti controluce, con o senza sole in campo, non avevo mai notato niente di anomalo, questa mattina ho fatto una breve ripresa in live view dal giardino di casa mia. L'obiettivo è un "vecchio" AF-S 28 70 f:2.8 a 60mm.

    http://youtu.be/AtUMj0JnCGo

    Test empirico, ma probabilmente indicativo del fatto che il problema non è "costituzionale"

    Ciao
    Valerio
    smile.gif
    gambit
    QUOTE(PAS @ Dec 18 2014, 01:22 PM) *
    Test empirico, ma probabilmente indicativo del fatto che il problema non è "costituzionale"

    Ciao
    Valerio
    smile.gif


    parebbe che ne siano soggette le prime nate.
    Alessandro Castagnini
    Ciao a tutti.

    Sembra essere un problema che colpisce la macchina (per lo meno quelle del video e di Gambit) con l'uso di alcune ottiche (non tutte).

    Ovviamente per il momento non abbiamo notizie più di quelle che avete, ma vi terremo assolutamente informati sull'argomento.

    Però, onde evitare di "inquinare" questo gran bel Club, suggerisco di continuare a parlarne e postare foto/video e info che ritenete opportuno nella discussione aperta oggi da un altro utente e che avevo, temporaneamente, chiuso questa mattina.

    Questo il link: Gravi Problemi Riflessi Interni D750.

    Ciao e grazie per la collaborazione,
    Alessandro.
    Stanchino
    Ho notato in evidenza su questo sito un post sui firmware (nessuno nuovo disponibile per la 750, mi pare) con un link anche per la correzione delle distorsioni Ver. 2, compatibile con la D750. (http://www.nikonimglib.com/dcdata2/index.html.it#os-windows).

    Non ho però capito se è un migliorativo di quanto già presente nella D750 o, pur essendo compatibile, in realtà non è necessario perché già incluso nella recentissima D750
    FrancoAndreaPollastri
    QUOTE(mtdbo @ Dec 19 2014, 01:02 PM) *
    Ho notato in evidenza su questo sito un post sui firmware (nessuno nuovo disponibile per la 750, mi pare) con un link anche per la correzione delle distorsioni Ver. 2, compatibile con la D750. (http://www.nikonimglib.com/dcdata2/index.html.it#os-windows).

    Non ho però capito se è un migliorativo di quanto già presente nella D750 o, pur essendo compatibile, in realtà non è necessario perché già incluso nella recentissima D750


    Io ieri ho scaricato il nuovo Firmware per la D750 .
    orco
    QUOTE(mtdbo @ Dec 19 2014, 01:02 PM) *
    Ho notato in evidenza su questo sito un post sui firmware (nessuno nuovo disponibile per la 750, mi pare) con un link anche per la correzione delle distorsioni Ver. 2, compatibile con la D750. (http://www.nikonimglib.com/dcdata2/index.html.it#os-windows).

    Non ho però capito se è un migliorativo di quanto già presente nella D750 o, pur essendo compatibile, in realtà non è necessario perché già incluso nella recentissima D750

    La versione più aggiornata del controllo distorsione è la 2.005, ma io l'ho trovato già installato sulla mia D750, quindi non serve aggiornare. Invece è uscito un aggiornamento del FW C che mette a posto alcuni bugs.

    Adriano
    orco
    Comunque, anche col problema del riflesso, a casa siamo tutti rilassatissimi, a cominciare dalla gatta!! messicano.gif

    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB


    Adriano
    alberto minelli
    QUOTE(Franco63101 @ Dec 13 2014, 09:05 AM) *
    Il BG per la D750,è lo stesso per la D610? Grazie.



    QUOTE(orco @ Dec 13 2014, 01:14 PM) *
    No, è totalmente diverso in quanto sulla D750 hanno riprogettato il grip e ruotato vano batteria e contatti. Devi prendere il nuovo MB-D16, che è ancora difficile reperire. wink.gif

    Adriano



    QUOTE(Franco63101 @ Dec 13 2014, 01:48 PM) *
    Si,infatti avrei dovuto fare una ricerca prima di postare la domanda, anche su Amazzonia non é ancora disponibile,come mai poi ? Strano adesso in questo periodo , vicini ale Feste.

    E' disponibile presso i rivenditori ufficiali ed...ufficiosi (a Ravenna sono in due) a € 290...
    FrancoAndreaPollastri
    QUOTE(orco @ Dec 19 2014, 03:51 PM) *
    Comunque, anche col problema del riflesso, a casa siamo tutti rilassatissimi, a cominciare dalla gatta!! messicano.gif




    Adriano



    rolleyes.gif ma certo! Tranquillità e Relax come il tuo gattone ! Io sto aspettando l'HOYA ND400,dovrebbero consegnarmelo oggi, entro stasera . Ma che rosso sparato!

    QUOTE(alberto minelli @ Dec 19 2014, 03:54 PM) *
    E' disponibile presso i rivenditori ufficiali ed...ufficiosi (a Ravenna sono in due) a € 290...


    Ah bene,sono interessato,mi rifornirò dal mio spacciatore,grazie.
    bogifoto
    QUOTE(robycass @ Dec 15 2014, 09:22 AM) *
    belle, con che ottica le hai scattate?

    una domanda a tutti: ma non avete notato che la D750 tende leggermente a sovraesporre le foto?

    Ciao, 24-70 2,8, l' esposizioni parer mio sono a volte leggermente sovraesposte, raramente. Bruno
    Alessandro Castagnini
    Per chi se lo fosse "perso" ricordo che c'è la discussione generale sui firmware in evidenza in questa sezione (qui) e, come è stato fatto notare, c'è un nuovo aggiornamento per la 750 (C versione 1.01).

    Ciao,
    Alessandro.
    Gian Carlo F
    QUOTE(orco @ Dec 19 2014, 03:51 PM) *
    Comunque, anche col problema del riflesso, a casa siamo tutti rilassatissimi, a cominciare dalla gatta!! messicano.gif




    Adriano


    gli animali sono spesso molto più saggi di noi!! messicano.gif messicano.gif
    dariodur
    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


    primo scatto senza molte pretese tanto per scaldare la nuova arrivata biggrin.gif
    karlsruhe
    QUOTE(orco @ Dec 19 2014, 03:51 PM) *
    Comunque, anche col problema del riflesso, a casa siamo tutti rilassatissimi, a cominciare dalla gatta!! messicano.gif




    Adriano



    Che spettacolo, a vedere queste immagini mi verrebbe dinuovo la fantasia di prendere un altro gatto, pultroppo quando se ne vanno lasciano un grande vuoto.
    Gianluca.
    tizian0
    Rifatte ulteriori prove in varie condizioni ma in nessun modo sono riuscito a riprodurre il problema.
    Matr. 6008xxxx

    intanto un buon Natale a tutto il club:
    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
    Gabriele_Agosti
    QUOTE(orco @ Dec 15 2014, 01:05 PM) *
    Ciao Gabriele, io, da bravo orco, non ho una mano piccola, il mio palmo va ben oltre i 20cm, eppure con la D750 mi sono trovato benissimo. Certo, il BG fa comodo per tante cose, ma se non usi lenti "importanti" da un punto di vista di dimensioni e pesi, è comodissima da impugnare, grazie al grip più profondo. wink.gif

    Adriano


    Alla fine ho preso la D800...
    sergioscoto
    Troppo freddo per uscire.


    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB
    archisal
    Il mio contributo al club.....finora nelle varie prove non ho riscontrato alcun problema smile.gif gran bella macchina, costruita bene, ergonomica e con un schermo basculabile che per me, lavorando basso su treppiede, è un toccasana. Liveview ottimo con la possibilità di avere in tempo reale tutto sotto controllo. Insomma ho affiancato alla mia amatissima D700 un'altra gran bella macchina. Una cosa che poteva essere tranquillamente inclusa, vista la classe della macchina: la mancanza della tendina incorporata per l'oscuramento del mirino. Nelle prossime settimane la spremerò il più possibile confrontandola con la D700.
    Uno scatto in accoppiata allo Zeiss Distagon 21

    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB


    Ciao a tutti
    Salvatore
    Colwyn
    QUOTE(mk1 @ Dec 16 2014, 09:17 PM) *
    Il problema salta fuori in controluce e non con il sole alle spalle, cosa c'entra il mirino?
    Tanto più che quando avviene l'esposizione lo specchio è perfettamente chiuso e oscurato.
    E' evidente che si tratta di un qualcosa si trova ai piedi del sensore e che ha una forma rettilinea.
    L'unica cosa che corrisponde è il vano nel fondello dove si trovano i sensori che ricevono le info dallo specchietto secondario.
    Questo vano rimane aperto durante l'esposizione perchè non ha alcun portello di chiusura.
    Evidentemente è stato mal progettato e qualcosa all'interno provoca una riflessione di luce.
    Il riflesso viene schermato in parte dal bordo di questo vano e questo spiega la linea netta.
    Togliete l'ottica, guardate nel fondello e capirete cosa voglio dire.
    Io mi riferisco al box specchio della mia D800 naturalmente e non so esattamente come sia fatto quello della D750, ma credo simile.


    Intervento ripreso anche dal web magazine WebNews:
    Nikon D750, possibile soluzione al problema flare
    gatto67
    Ciao a tutti, da oggi sono anch'io possessore della d750 presa con kit 24-120, al posto della mia gloriosa d7000.
    Dalle prime prove che ho fatto sia in negozio che a casa, in live, non ho riscontrato alcun problema, è perfetta.....meno male ero preoccupato.
    Mi piace anche l'obiettivo, anche se non ho avuto tempo di testarlo,
    la mia è n. serie 602.....
    P.s. Non ho volutamente usato il paraluce per verifica, non mi pare di vedere difetti, domani proverò anche con la luce del sole
    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB

    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB

    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
    astridda
    Buon Natale e buona luce a tutti! biggrin.gif

    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB


    Astrid
    umbertocapuzzo
    QUOTE(gatto67 @ Dec 23 2014, 05:35 PM) *
    Ciao a tutti, da oggi sono anch'io possessore della d750 presa con kit 24-120, al posto della mia gloriosa d7000.
    Dalle prime prove che ho fatto sia in negozio che a casa, in live, non ho riscontrato alcun problema, è perfetta.....meno male ero preoccupato.
    Mi piace anche l'obiettivo, anche se non ho avuto tempo di testarlo,
    la mia è n. serie 602.....
    P.s. Non ho volutamente usato il paraluce per verifica, non mi pare di vedere difetti, domani proverò anche con la luce del sole






    Non è in quel frangente che si manifesta il problema. Prova a vederti su vari forum, su facebook, su dpreview, su fredmiranda e su molti altri siti di cosa si sta parlando e secondo quali modalità operative.
    Il riflesso anomalo si manifesta SENZA la fonte luminosa in campo, ma più sotto...inclinando il sistema fotocamera/obiettivo di un tot....tendenzialmente (ma perché è più evidente, non perché non ci sia) su fondo un po' scuretto. Spannometricamente la fonte luminosa deve colpire con un certo angolo tra la sommità del pentaprisma e la scritta Nikon dello stesso. La fonte luminosa non viene inquadrata.

    Umby
    orco
    QUOTE(umbertocapuzzo @ Dec 24 2014, 11:48 AM) *
    Non è in quel frangente che si manifesta il problema. Prova a vederti su vari forum, su facebook, su dpreview, su fredmiranda e su molti altri siti di cosa si sta parlando e secondo quali modalità operative.
    Il riflesso anomalo si manifesta SENZA la fonte luminosa in campo, ma più sotto...inclinando il sistema fotocamera/obiettivo di un tot....tendenzialmente (ma perché è più evidente, non perché non ci sia) su fondo un po' scuretto. Spannometricamente la fonte luminosa deve colpire con un certo angolo tra la sommità del pentaprisma e la scritta Nikon dello stesso. La fonte luminosa non viene inquadrata.

    Umby

    Umberto stai dicendo che il difetto esiste su tutte le D750? Perchè se è così sei totalmente fuori strada!! Ci sono utenti, sia qui, sia sui forum da te citati che su altri, che non riscontrano il problema. Lo stesso, mi pare sia acclarato ormai, dipende dalla posizione del modulo sensori AF, il quale, se montato ad arte, non genera nessun problema, se non quelli riscontrabili con qualsiasi altra reflex ed anche questo è stato acclarato da moltissimi esempi postati sugli stessi forum. Cerchiamo di non fare disinformazione, ma di dire le cose come stanno, altrimenti facciamo solo in modo che chiunque abbia preso una D750 passi le vacanze natalizie a fare scatti a lampade e torce sensa senso, invece di scattare per divertirsi! wink.gif

    Adriano
    cpg
    QUOTE(orco @ Dec 24 2014, 11:58 AM) *
    Umberto stai dicendo che il difetto esiste su tutte le D750? Perchè se è così sei totalmente fuori strada!! Ci sono utenti, sia qui, sia sui forum da te citati che su altri, che non riscontrano il problema. Lo stesso, mi pare sia acclarato ormai, dipende dalla posizione del modulo sensori AF, il quale, se montato ad arte, non genera nessun problema, se non quelli riscontrabili con qualsiasi altra reflex ed anche questo è stato acclarato da moltissimi esempi postati sugli stessi forum. Cerchiamo di non fare disinformazione, ma di dire le cose come stanno, altrimenti facciamo solo in modo che chiunque abbia preso una D750 passi le vacanze natalizie a fare scatti a lampade e torce sensa senso, invece di scattare per divertirsi! wink.gif

    Adriano


    Non vorrei dire una tavanata, ma da quanto mi pareva di aver capito, si verifica con alcuni obiettivi e non con altri. Pertanto, non e' detto che chiunque faccia il test possegga uno di questi obiettivi "avvezzi" a causare l'anomalia.

    Ciao
    Paolo
    orco
    QUOTE(cpg @ Dec 24 2014, 12:06 PM) *
    Non vorrei dire una tavanata, ma da quanto mi pareva di aver capito, si verifica con alcuni obiettivi e non con altri. Pertanto, non e' detto che chiunque faccia il test possegga uno di questi obiettivi "avvezzi" a causare l'anomalia.

    Ciao
    Paolo

    Vero, ma siccome con il 50ino si riproduce molto bene, quando c'è, ed il 50ino è una delle ottiche più diffuse, sia esso il D o il G, vuoi per il prezzo, vuoi per "tradizione", si fa presto a verificare. Altra lente "avvezza" è l'85 f/1.8, mentre il top, da quello che ho visto finora, è il 58 f/1.4, quello di gambit fa paura, ad esempio! wink.gif

    Adriano
    cpg
    QUOTE(orco @ Dec 24 2014, 12:11 PM) *
    Vero, ma siccome con il 50ino si riproduce molto bene, quando c'è, ed il 50ino è una delle ottiche più diffuse, sia esso il D o il G, vuoi per il prezzo, vuoi per "tradizione", si fa presto a verificare. Altra lente "avvezza" è l'85 f/1.8, mentre il top, da quello che ho visto finora, è il 58 f/1.4, quello di gambit fa paura, ad esempio! wink.gif

    Adriano


    Vero, avevo il 50ino AFS 1.4 Nikkor, l'ho venduto per il Sigma 35mm ART cool.gif Comunque, per avere la certezza i test andrebbero tutti fatti col 50ino o meglio, l'85 F/1.8. Pensa in quanti lo faranno a 50mm, ma con uno zoom impostato a tale focale e crederanno che la loro D750 non sia affetta dal problema mentre invece potrebbe esserlo!

    Ciao
    Paolo
    umbertocapuzzo
    QUOTE(orco @ Dec 24 2014, 11:58 AM) *
    Umberto stai dicendo che il difetto esiste su tutte le D750? Perchè se è così sei totalmente fuori strada!! Ci sono utenti, sia qui, sia sui forum da te citati che su altri, che non riscontrano il problema. Lo stesso, mi pare sia acclarato ormai, dipende dalla posizione del modulo sensori AF, il quale, se montato ad arte, non genera nessun problema, se non quelli riscontrabili con qualsiasi altra reflex ed anche questo è stato acclarato da moltissimi esempi postati sugli stessi forum. Cerchiamo di non fare disinformazione, ma di dire le cose come stanno, altrimenti facciamo solo in modo che chiunque abbia preso una D750 passi le vacanze natalizie a fare scatti a lampade e torce sensa senso, invece di scattare per divertirsi! wink.gif

    Adriano

    No. Sto dicendo che in realtà prima di essere sicuri che non ci sia...informarsi bene e vedere tante "belle cose" in giro. Io stesso in prima battuta sulle mie ho fatto fatica a trovarlo. Pensavo quindi...le mie sono a posto. Mi sbagliavo. Andando proprio a vedere su vari siti ecc. ... sono arrivato anche sulle mie a far insorgere il riflesso anomalo.
    Non ho mai pensato che TUTTE ne fossero coinvolte (peraltro non l'ho mai detto)...quindi non sono totalmente fuori strada!!!
    E se devo dirtela tutta...spererei che alcune non lo siano...avrei speranza che forse anche le mie possano essere sistemate.
    Tranquillo...non faccio disinformazione!!! Le mie parole sono piuttosto chiare, credo. E, ripeto...non ho mai detto da nessuna parte che tutte le D750 sono affette da questo problema.
    Solo...controllare e verificare bene prima di chiamarsene fuori dalla questione.

    Umby
    orco
    QUOTE(umbertocapuzzo @ Dec 24 2014, 12:28 PM) *
    No. Sto dicendo che in realtà prima di essere sicuri che non ci sia...informarsi bene e vedere tante "belle cose" in giro. Io stesso in prima battuta sulle mie ho fatto fatica a trovarlo. Pensavo quindi...le mie sono a posto. Mi sbagliavo. Andando proprio a vedere su vari siti ecc. ... sono arrivato anche sulle mie a far insorgere il riflesso anomalo.
    Non ho mai pensato che TUTTE ne fossero coinvolte (peraltro non l'ho mai detto)...quindi non sono totalmente fuori strada!!!
    E se devo dirtela tutta...spererei che alcune non lo siano...avrei speranza che forse anche le mie possano essere sistemate.
    Tranquillo...non faccio disinformazione!!! Le mie parole sono piuttosto chiare, credo. E, ripeto...non ho mai detto da nessuna parte che tutte le D750 sono affette da questo problema.
    Solo...controllare e verificare bene prima di chiamarsene fuori dalla questione.

    Umby

    Ok Umberto, allora siamo sulla stessa lunghezza d'onda. Ho voluto precisare perchè da questa tua affermazione:

    QUOTE
    "Il riflesso anomalo si manifesta SENZA la fonte luminosa in campo, ma più sotto...inclinando il sistema fotocamera/obiettivo di un tot....tendenzialmente (ma perché è più evidente, non perché non ci sia) su fondo un po' scuretto."


    in particolare quello che ho riportato in neretto, avevo capito tutta un'altra cosa. Tutto qui! wink.gif

    Adriano
    umbertocapuzzo
    QUOTE(orco @ Dec 24 2014, 12:11 PM) *
    Vero, ma siccome con il 50ino si riproduce molto bene, quando c'è, ed il 50ino è una delle ottiche più diffuse, sia esso il D o il G, vuoi per il prezzo, vuoi per "tradizione", si fa presto a verificare. Altra lente "avvezza" è l'85 f/1.8, mentre il top, da quello che ho visto finora, è il 58 f/1.4, quello di gambit fa paura, ad esempio! wink.gif

    Adriano

    Se può servire...io sulle due D750 che ho (su entrambe) ho riscontrato la questione con:

    - Nikkor AF-S 24 1,4 G
    - Sigma 35 1,4 Art
    - Nikkor AF-S 50 e 58 1,4 G
    - Nikkor AF-S 85 1,4 G

    So di gente che l'ha riscontrato con Nikkor 24-70 e con Nikkor 24-120....

    Umby
    umbertocapuzzo
    QUOTE(orco @ Dec 24 2014, 12:35 PM) *
    Ok Umberto, allora siamo sulla stessa lunghezza d'onda. Ho voluto precisare perchè da questa tua affermazione:
    in particolare quello che ho riportato in neretto, avevo capito tutta un'altra cosa. Tutto qui! wink.gif

    Adriano

    Nessun problema Adriano...ci mancherebbe.
    Vedi...cerco di "stare sul pezzo" ovviamente perché ho speso dei bei soldini per le due D750, ma soprattutto perché le uso per lavoro e voglio in maniera assoluta che qualcuno ne risponda seriamente.
    Per il resto, come detto più volte, la D750 è una macchina super...fantastica!!! Assolutamente...
    E viene una rabbia notevole constatare che per l'ennesima volta Nikon possa cadere malamente su una buccia di banana. Attenzione però...ho usato una formula dubitativa...non si sa ancora nulla di ufficiale dalla casa madre.
    Magari a giorni o a settimane potrà essere presa una posizione ufficiale all'interno della quale potremo forse trovare circostanziata la cosa e la sua soluzione. Me lo auguro vivamente.

    Umby

    In ogni modo...chiedo scusa a tutti.
    Questo è il club della D750...mi sono dilungato anche troppo...c'è l'apposita discussione per le problematiche.

    Sorry!!!... wink.gif

    Umby
    gatto67
    QUOTE(umbertocapuzzo @ Dec 24 2014, 11:48 AM) *
    Non è in quel frangente che si manifesta il problema. Prova a vederti su vari forum, su facebook, su dpreview, su fredmiranda e su molti altri siti di cosa si sta parlando e secondo quali modalità operative.
    Il riflesso anomalo si manifesta SENZA la fonte luminosa in campo, ma più sotto...inclinando il sistema fotocamera/obiettivo di un tot....tendenzialmente (ma perché è più evidente, non perché non ci sia) su fondo un po' scuretto. Spannometricamente la fonte luminosa deve colpire con un certo angolo tra la sommità del pentaprisma e la scritta Nikon dello stesso. La fonte luminosa non viene inquadrata.

    Umby


    Io ho il 24-120, ho fatto anche le prove con live, senza scattare, inclinando e muovendo la macchina in tutte le direzioni possibili, anche facendo colpire la zona che hai indicato tu, però non ho visto nulla. Purtroppo non c'è ancora il sole, e non posso provare un controluce con il sole, appena esce, provo, grazie
    robifacc
    Buongiorno a tutti
    Scrivo pochissimo, ma leggo molto spesso
    Ho sostituito la mia vecchia D300 con la D750 presa con Kit 24-120 e 70-200 f4
    Ho fatto qualche centinaio di foto e non ho mai riscontrato il difetto, anche provando a scattare nelle condizioni che avete descritto
    Ciò naturalmente non esclude che il problema non possa essere latente e non si siano ancora verificate le giuste (o sbagliate) condizioni
    La mia matricola è 6008****

    Avevo però una domanda da sottoporre al club
    Vorrei acquistare un libro che si affianchi al manuale Nikon ufficiale
    Ne ho trovati un paio, il primo costa più o meno la metà del secondo
    Sono:
    Nikon D750 Experience di Douglas Klostermann
    e
    Nikon D750: From Snapshots to Great Shot di Rob Sylvan

    Qualcuno li conosce o ne conosce gli autori?
    Quale mi consigliereste?
    cpg
    QUOTE(gatto67 @ Dec 24 2014, 02:17 PM) *
    Io ho il 24-120, ho fatto anche le prove con live, senza scattare, inclinando e muovendo la macchina in tutte le direzioni possibili, anche facendo colpire la zona che hai indicato tu, però non ho visto nulla. Purtroppo non c'è ancora il sole, e non posso provare un controluce con il sole, appena esce, provo, grazie


    Proprio come dicevo appena qualche post sopra! L'anomalia si presente con alcuni obiettivi, 50mm, 85mm F/1.8 e forse ancor piu' evidente con il 58mm. Col 24-120 molto probabilmente non si verifichera'...

    Ciao
    Paolo

    sandrovena
    Buongiorno a tutti e Buon Natale!
    Ieri ho acquistato il "gioiellino" dopo aver venduto la bellissima D7000.
    Ho fatto una ventina di scatti e già mi ritrovo in un altro pianeta !
    BELLISSIMA!
    Io vi seguirò come seguirò la questione dell'oramai noto "problemino" , ma non tenterò di capire se la mia è tra quelle oppure no,
    Scatterò come sempre alla scoperta delle meraviglie del formato FX, se un giorno scoprirò qualcosa bene lo posterò !

    Non voglio diventar matto........voglio scattare, scattare e poi ancora scattare!
    Siete fantastici e di grande aiuto perché tramite voi (club 7000 e 750) ho imparato molte cose.....ci sentiamo presto e buona luce a tutti!
    Sandro
    orco
    Buon Natale a tutto il club anche da parte mia. Come augurio per tutti, spero che iniziamo a far decollare questo club come merita e come merita la D750, che reputo eccezionale come pochissime altre reflex, lasciando da parte i riflessi, le rifrazioni e le diffrazioni, che tanto no ci bloccano sicuramente!!

    Auguri a tutti!!

    Adriano
    maucing
    Prove di post produzione......16-35 f4
    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB
    Luca_6
    Auguri di Buon Natale 2014 a tutto il Club!

    Spero che tra un banchetto e l'altro si riesca a trovare il tempo per scattare con le nostre meravigliose D750! biggrin.gif

    Buone Feste!!!

    Luca

    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 3 MB
    sergioscoto
    Un caro augurio di Buon Natale e di Buon Anno a tutto il forum
    Un saluto a tutti

    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
    sbernard
    BUON NATALE A TUTTO IL FORUM

    Metto qualche scatto fatto in questi giorni


    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 491.2 KB
    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 714.2 KB
    Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

    Visualizza sul GALLERY : 370.3 KB
    Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125
    Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.