Anch'io ho notato la cosa. È la prima volta che uso questa funzione e ho imputato la causa all'inesperienza. Io l'ho notato con l'utilizzo del flash a slitta. Ad esempio faccio un ritratto in controluce, espongo la scena correttamente (f8, 1/250 e iso 100) accendo il flash in ttl bl scatto e i dati mi dicono che gli iso sono stati aumentati a 160 e mi ritrovo foto sovraesposta

Usare l'auto ISO è come guidare una macchina sportiva con il cambio automatico...

l'auto ISO non lo uso mai...... preferisco regolarmeli con la ghiera post. od ant. secondo che sia in A od in S.......
come non uso mai le "scenes"..... allora è come scattare con una compatta.... o col telefonino...
ma il cambio automatico...... quello si..... un altro mondo....... non siamo più ai tempi in cui si faceva la doppietta ad ogni scalata di marcia.....
ora con dossi.... semafori..... rotonde..... limiti di velocità..... e multavelox...... per me è essenziale.....
solo in discesa ripida in montagna devo con la Golf passare in manuale... per non avere sempre il piede sul freno....
Carlo

Io sinceramente sulla mia 750 ho notato proprio l'opposto , tende a sottoesporre, usando il matrix..

Expo - Padiglione Gran Bretagna

Iso auto è comodo quando non hai tempo per dedicarti a regolare l'esposizione ogni secondo. Se devo portare a casa il lavoro e mangiare la pagnotta, oltre al cambio automatico ci metto anche il cruise control sull'auto sportiva. Visto però che non trovo al momento il giusto feeling lo lascio da parte finché non ne vengo a capo. So che si tratta di prendere conoscenza con gli strumenti e basta, per cui questione di tempo.

Altro scatto e prova

Meglio non usare anche il matrix, che dalla metà degli anni 90 ha rappresentato più un'abile operazione di marketing che di effettiva efficacia.
Ricordo chiaramente le negative esperienze con F50, F80, D100 (sostituito 2 volte il modulo), D80 (praticamente inutilizzabile), e pure sulla D4 che risulta pienamente utilizzabile solo in semi-spot.
Il matrix funziona molto bene solo in condizioni di luce praticamente omogenee, in tutti gli altri casi è decisamente consigliato (per me è oramai obbligatorio..) il semispot.
Piccola difficoltà per i neofiti o quasi, molto naturale da chi è "nato" con una FM2 (o simili..).

Tre foto da Montalcino, la Fortezza come la vedo io

_MAT7173 by Matteo.Fini, su Flickr

Una mattina sulla spiaggia di Torbole Sul Garda.

Buongiorno a tutti! Da ieri sono anche io possessore di una D750. Ho solo un problema ( mi scuso se ripropongo il post qui ma nessuno ha ancora risposto nell'altro da me pubblicato), mi funzionano tutti i miei obiettivi dotati di motore interno e non, tranne uno.
Il 28-70 2.8 AFS non si muove, ovvero non mette a fuoco. Se invece lo monto su D700 funziona perfettamente. Avete suggerimenti? Qualcuno mi ha scritto che deve essere aggiornato l'obiettivo, ma che forse è da mandare in asistenza per tale operazione. Vi risulta?

Panoramica di Villa Erba.

Paolo

Non ho questo obiettivo, ma se posso darti un consiglio, fossi in te sentirei direttamente LTR; giusto per avere una risposta veloce e affidabile.

Finalmente ho avuto modo di mettere alla frusta l'autofocus della D750, in queste foto ho utilizzato l'autofocus continuo con tracking 3d...non male direi!!!!
Nella mia galleria ce ne sono altre fatte anche senza tracking

centro congressi di Villa Erba

Paolo

La prima mi piace tantissimo, complimenti vivissimi.

belle sopratutto la prima..... in pieno controluce.....
la seconda la vedo un po sovraesposta...
l'originale è fatto in nef od in jpg?
Carlo

Grazie matteo e grazie carlo ,

tutte in nef, si la seconda l'ho un pò sovraesposta (in post) per dare risalto al soggetto, ma poi tanto dipende dal monitor quindi potrei aver esagerato vedendola in un certo modo sul mio

Comprata! con 24-120mm

Mi iscrivo al club o aspetto che mi arrivi?
Come ci si iscrive? Basta postare una foto?

A dire il vero bisognerebbe mandare una raccomandata con ricevuta di ritorno alla Nital.
Nella busta dovresti inserire una domanda di iscrizione al club, la fotocopia della carta di identità con autocertificazione
che è conforme all'originale, la fotocopia dello scontrino ed il numero di serie della macchina.
Entro un mese dovrebbero risponderti accettando o rifiutando la domanda di iscrizione.

Ciao e benvenuto
S

Aspettiamo le tue foto, benvenuto

_MAT7200 by Matteo.Fini, su Flickr

_MAT7232 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo

Altra questione che ho scoperto facendo delle prove.
Le immagini ai bordi sono sensibilmente meno nitide rispetto al centro. E non parlo di angoli, ma dei bordi della area di messa a fuoco.
Ho fatto il test delle batterie con due dei miei obiettivi, nello specifico il 35 f/2 e il 24-70, e se la batteria centrale è perfettamente nitida, quando inquadro quelle più esterne sono molto meno nitide. Non è un problema di messa a fuoco, perché anche in manuale il problema rimane.
Saranno i 24mpx della macchina che mettono alla frusta la risolvenza delle suddette lenti?
Grazie in anticipo

Ciao ragazzi e benvenuto Lipz,
Complimenti a tutti per le foto postate nell'ultimo periodo che ho potuto apprezzare durante le vacanze.

Matteo un complimento particolare te lo devo proprio fare, I tuoi scatti sono proprio belli e dimostrano una crescita nel tempo notevole sotto tutti i punti di vista, continua così!

Io durante le vacanze non ho scattato molto un po' perché con tre pargoli il tempo non è stato molto un po' perché distratto dagli altri giocattoli, una coolpix AW120 e una sonyRX100.
Comunque vi lascio qualche scatto della Costiera Amalfitana e di Positano in particolare dove ritorno sempre con grande piacere.

ciao a tutti
Gian

Sei troppo gentile Gian, ti ringrazio. Di questa serie apprezzo particolarmente la seconda per i toni e il contrasto fra pese e mare.

PS: la prima mi sembra penda un po' a verso destra.

Matteo

Buonasera a tutti! Volevo sapere se qualche altro possessore d750 ha il mio stesso problemuccio , ovvero..
Ho notato che il sensore si sporca molto facilmente e devo sempre effettuare qualche pulizia, e la cosa mi secca parecchio, visto che stiamo parlando di una macchina che dovrebbe essere tropicalizzata. Tengo a precisare che non cambio obiettivi spessissimo.
Attendo riscontri . Saluti Fabrizio

Facendo gli scongiuri...

Fino ad ora nessun problema di sensore sporco...
...e tengo a precisare che cambio obiettivo in continuazione

Non ho rilevato nessun problema fuori dal normale e anche io cambio gli obiettivi spesso. Il cambio però lo faccio sempre con una certa accortezza . In zone molto polverose, se tira vento, etc, evito o prendo prima precauzioni.

saluti
Simone

grazie a tutti per il benvenuto, anche se scrivo in questo 3d quasi dall'inizio.

Ho una vecchia lente FF, un sigma 17-55 (o 50) diaframma variabile. Farà schifissimo?
Il bighiera 80-200 2,8 può rimanere valido con questa macchinetta? Poi ho il 50 1.8, che oltre al neoacquistato 24-120 rappresenteranno il mio parco lenti per la D750.

Che ne pensate?

Grazie Matteo, i posti sono molto belli e fotograficamente interessanti, purtroppo durante la vacanza non ho avuto tempo. Questa è stata giusto una scappata fatta con moglie (che con santa pazienza si è messa alla guida) e figli in macchina al momento della partenza.
Fortunatamente in costiera ci arrivo in un'oretta di macchina, quindi magari più in là posso pianificare un'uscita dedicata ed agli orari giusti... o almeno mi illudo di poterlo fare:)



Fabri francamente non ho riscontrato questo problema, io ho sempre con me un soffietto e panno in microfibra, e faccio sempre attenzione a pulire l'obiettivo che sto per montare.

Un paio di scatti in b/n, sempre dalla Costiera

ciao
Gian

sulla mia non ho notato nulla di anomalo fino ad ora
e cmq direi che la tropicalizzazione con lo sporco sul sensore c'entra poco

con il 24-120, il 50 ed il bighiera (ce l'ho e lo uso con soddisfazione) dovresti essere già messo bene.

la vecchia lente FF quale sarebbe?

una foto del lago di Tovel che finalmente sono riuscito a visitare quest'anno

l'ho menzionata, un sigma 17-55 (circa, sono anni che sta in armadio) f 3,5-5,6 (circa)

no, aspetta lo cerco su google cosi dico con precisione

Trovato, mi dispiace per la grande imprecisione: Sigma 17-35 f2.8-4

anche il mio sensore è pulito. Ad ogni modo credo che gli farò fare un giro in LTR per una pulita e per un controllo del problema flare, credo si sia presentato anche se dovrebbe essere esente, visto tramite i seriali Nikon e bollino sulla scatola

lascio comunque uno scatto

_MAT7348 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo

dovrebbero esserci due versioni di quella lente.
cmq, visto che ce l'hai e che non devi comprarla...
... provala, se sei soddisfatto tu mica devi rendere conto ad altri o stare a sentire le recensioni.

Grazie a tutti per le risposte . Anche io sono super attento quando cambio gli obiettivi, quindi a sto punto non saprei da cosa possa dipendere

magari se posti una foto incriminata.. si può vedere, capire e giudicare insieme

Durante una pausa....

Paolo

Ecco un esempio! Aumentando un pò il contrasto escono fuori i tipici pallini da sporco (nel cielo)

sembrerebbe olio ma cosi non si riesce a vedere, devi abilitare il download della foto per poterla vedere in grandezza naturale

Olio?? come fa ad esserci olio su una macchina praticamente nuova?? Comunque ho abilitato il salva orginale

sei nuovo? da quanto fotografi e/o da quanto hai una nikon..?

guarda attentamente la tua foto e le macchie analizzala bene e dimmi cosa vedi o cosa richiama la tua attenzione

prima di andare a letto, un'ultima foto (mucca molto curiosa)

Il mio fido barboncino!
..non ho schiarito i neri... è proprio grigio!

Bellissima foto, ottimo il punto di ripresa e il tono cupo che le hai conferito. Complimenti

Lascio altri scatti di Parigi

_MAT7420 by Matteo.Fini, su Flickr

_MAT7402 by Matteo.Fini, su Flickr

_MAT7358 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo

Non non sono proprio nuovo, è che scrivo da poco . Comunque da quando ho iniziato a fotografare uso nikon. Ho una 5100 e da un mesetto un D750. Lo sporco che vedi nella foto, appena comprata la macchina (presa usata con 400 scatti all'attivo e due mesi di vita) non c'era e non ho avuto problemi di polvere nei primi scatti effettuati, per questo non credo sia olio, ma solo polvere. Il problema è che non capisco come faccia ad entrare con così tanta facilità. Sulla mia 5100, che posseggo da 4 anni, non ho mai avuto una traccia di sporco!
Saluti, Fabri