Bastaaaaa!!!


Abbiate pietà per chi ha appena comprato casa e deve cambire l'auto...

direi, rispetto al 105.. doppiamente inusabile!



sconsiglio vivamente l'acquisto. Erano oltre dieci anni che non sentivo l'istinto di uscire ad ogni occasione da casa per fare foto. Direi incompatibile con la casa nuova..

Un saluto.
Gianluigi

Qui è un po' più il genere micro, ma non troppo..

Clicca per vedere gli allegati

e qui è un po' primaverile nelle intenzioni, nonstante il tempo invernale,
ma chi indovina con che ottica è stata eseguita la foto ?

Clicca per vedere gli allegati

leggete gli exif..

a proposito di uso improprio..

Un saluto

Molto bella!

Più che uso improprio azzarderei arma impropria quel vetro.. Me n'ero accorto anch'io..

Un saluto.
Gianluigi

qualche riposta positiva con il "vetusto" af 24-85 f2.8-4?! per il momento l'ho provata con il "vecchio" monoghiera af d80-200 ed f2.8 e con l'afd 85f1.4, entrambi ottimi e con l'ultimo fa tremare la terra.Si ci sono anche io nel club

Cari Amici,

Vi posto una foto fresca fresca al Mugello Historic Festival ... ve la ricordate la F1 del mitico Emerson Fittipaldi ? Ah a proposito scattata direttamente in jpg !!!

Alessandro CatalanoClicca per vedere gli allegati

Anche col vetusto ais 105f2.5 va benone

Sono rimasto incerto se sia più bella la mosca o il narciso..
ho optato per il narciso, probabilmente influenzato dall'ostilità verso questi insetti: bellissime le tonalità e contrasto del giallo del fiore, oltre ovviamente al dettaglio.
Non parlo della composizione del fotografo..
Che dire ?
Questa D3 e queste ottiche mi sorprendono,
oltre all'impegno che tutti noi stiamo mettendo per fare ben figurare questi gioielli

"Saluti Gianluigi"
Maurizio

Ciao a tutti i (felici) possessori della D3... ma anche a quelli che hanno comprato casa...
Qualcuno ha avuto modo di provarla col 20-35mm f/2,8 e se si con quali risultati?
Grazie per le risposte, Giuseppe

Ultimo ve lo prometto solo che questo l'ho stampato ed ne è venuta na meraviglia ve lo assicuro che qua' non rende

L'ho presa ieri in mano per la prima volta al Photoshow montandoci sopra il mio 70-200 f/2.8 e il 12-24 gentilmente appoggiatomi dal personale.
Mannaggia la miseria non l'avessi mai fatto, è da ieri che non penso ad altro. ma come se fa ma come se faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!


La D200 è migliore
La D200 è migliore
La D200 è migliore
La D200 è migliore
La D200 è migliore
La D200 è migliore
La D200 è migliore
La D200 è migliore
La D200 è migliore
La D200 è migliore
La D200 è migliore
La D200 è migliore
La D200 è migliore
La D200 è migliore
La D200 è migliore

...scusate


Gran bella macchina complimenti Nikon e a chi se la può permettere.

Già, ma si fa a meno di tante altre cose.....

OGNI VOLTA CHE SI PARLA DI UNA FOTO STAMPATA...........si allarga il cuore....
sarebbe bene ripeterlo ogni tanto.....

Volevo chiedervi come mai appena acquistata la mia D3 aveva già fatto circa 500 scatti, nuova....

Un saluto

Non sono stato io lo giuro!!!!

Pero' non capisco cosa intendi dire.....che te l'hanno consegnata con gia' 500 scatti sul groppone???

O non è stato resettato il contatore prima della immissione sul mercato (i normali scatti che fanno per l'ultimo test prima del confezionamento), o li ha fatti qualcuno per prova, almeno penso.

Saluti

Giovanni



PS: quando ho preso la mia di scatti ne aveva fatti 0.

eh si....la stampa è il fine della foto.....purtroppo molte restano nei pc ed è un peccato

Quando ho fatto i primi scatti, con il programmino per leggere gli scatti fatti, mi dava oltre hai miei 500 in più circa........non saprei come spiegarlo.....

se il bollino sulla scatola era intatto....credo che si trattino di scatti prova prima del confezionamento

confermo che era intatto, il mio negoziante l'ha aperta con me davanti.....(non mi è sfuggito).
Saranno certamente gli scatti, e ne sono contento, in fondo almeno l'hanno provata....

sono d'accordo con Raffaello se il bollino era intatto i scatti dovrebbero essere a 0

la mia ormai ne ha 7000 e rotti

con quale programma hai controllato?
Potresti postare un jpg qualsiasi?

Esempio di gamma dinamica in controluce; mezz'ora fa, al volo.

in centro montebelluna.....ma cè l'hai sempre al collo sta D3 Gianni

Quoto Manthis: Gianni la D3 fa parte oramai del corredo indispensabile per tutti i giorni!
Non mi meraviglierei se ti vedessi senza pantaloni ma con la D3 al collo...

Niente di più vero Maurizio!
E se posso aggiungere, direi che era qualche anno che non rimanevo sorpreso..
E' di certo un peso piacevole da portarsi al collo; meno scomoda di una cravatta

Tornando un attimo all'inusabile 105 (VR).. Capita che avendola al collo dentro un ristorante a fine pranzo, sopra un tavolo, un ragnetto decida di scendere dal soffitto a sbirciare gli avanzi..

105 VR, mano libera, TA, leggero crop..

Un salutone.
Gianluigi

Foto per controllo numero scatti.....ditemi voi se sbaglio e grazie...

Non si leggono gli exif. Salvala con nome non "per Web".

riprovo con altra foto...

non si leggono tutti i dati dello scatto.
Forse coviene che non lo comprimi, altrimenti photoshop fa quello che vuole lui.

Avevo già inserito le foto originali in questo link....in fondo...

http://www.nital.it/forum/index.php?showto...2355&st=550

D3 + 300 2.8 + tc17 640 iso

mi dici gli altri settaggi on camera?

ù
trovata.
In effetti quello è lo scatto 527° e se non ne hai fatti altri vuol dire che la macchina li aveva "dentro".

E' vero la D3 e le ottiche Nikon sorprendono!!! Questa macchina è tremenda...come siete tremendi tutti voi, mi sta venendo voglia di provare tutte le ottiche del mio corredo...e di fotografare qualsiasi cosa ed è sempre una bella sorpresa ogni volta che apro le immagini...Per colpa vostra mi si sporcherà il sensore...
A proposito di ottiche vecchie inutilizzabili...tiriamo fuori qualcosina (restando in tema fiori ed insetti) fatta con un'ottica appena pensionata, poverina...non andava bene perchè era troppo poco nitida....Hihihi...ed i colori poi...slavati....e pensare che l'avevo comperata perchè era conosciuta come una delle ottiche più nitide al mondo nel suo genere...Hihihihihi...
parlo del 60 Micro AF-D...






ciao
Ivo

Davvero una gran bella foto complimenti Paolilloùmi dici che tipo di uccello è?

sai non me ne intendo molto

Almeno l'hanno provata....

Bella! Tutte le volte che vedo piumaggi con la D3, resto di sasso per l'estrema naturalezza e profondità nel dettaglio. Certo c'è anche il 300 2.8, però moltiplicato..



Verissimo ciò che dici della D3 e penso che tutti i possessori sono presi dall'allegra voglia di scattare. Però il 60mm poco nitido..

Un saluto.
Gianluigi

Cavolo che bella....complimenti...

Rispondo a tutti:

Martin Pescatore

Dati macchina:

F/9
1/50
Esposto a -2 ev
Spot
iso 640
B&W Auto
Adobe RGB
D-Lighting attivo su normale
Nitidezza 4

Tutto il resto a 0

Piccola curiosità per chi, all'uscita della D3, ha commentato che non si trattasse proprio di un 24x36. Oggi ho scansionato un rullo di Velvia 100 (ho ancora questa perversione) con il Coolscan V e non una, dico una diapositiva ha un formato 24x36 intero. Diciamo che mediamente il formato dopo la scansione, senza telaietto è di 23,5x35,6, quindi ampiamente inferiore al 24x36 canonico.

Alla vista della ruspa diventiamo tutti bambini:



Giovanni

Un'altra con 60 micro...

L'AFD o l'AFS? Comunque molto bella. Un consiglio però, nel copyright mettici l'anno, è tassativamente richiesto per avere validità.

Saluti

Giovanni

Ciao Giovanni, la validità per me è poco importante, sono abituato a mettere la cornicetta con la firma per una piccola soddisfazione senza nessun'altra velleità. Ho potuto fare qualche prova di macro solo fuori dai miei balconi domenica scorsa con la D3, con cui per vicissitudini personali non ho avuto molto tempo di fare molta amicizia da quando l'ho comprata. Ovviamente conservo il mio vecchio 60 micro che funziona ancora egregiamente anche su questa macchina.
Grazie del commento.

Un caro saluto
Michele

quando avere il D-Lighting attivo?

Ciao Gianluigi
ovviamente stavo ragionando per assurdo!!! Scherzavo...queste foto al 100% sembrano fatte con il microscopio...La nitidezza sul FF è incredibile e mozzafiato...E solamente convertendo da NX senza fare niente nè sulla maschera di contrasto nè sul colore...

P.S. complimenti per le foto

Ciao

Ivo

Ivo

posso fare una domanda stupida?
ieri l'ho intravista per la prima volta ma non sono riuscito a capire bene le dimensioni....è più grande di una F6 con motore? a me è sembrata più piccola...

Ha le dimensioni della F5, che ha il booster incorporato.
E' effettivamente più piccola della F6 con il grip.

grazie la immaginavo più grande...