Buone vacanze, Manthis.
Fra un paio di giorni me ne vado anch'io (in montagna).

Mancheranno per un po', nel club, le tue splendide foto sportive (e quelle degli altri bravissimi fotografi del genere, che penso se ne andranno anche loro in ferie; o magari alle Olimpiadi...).

La foto di Sport mi piace molto, ma non la pratico (salvo qualche rara incursione, ma finisco per fotografare...il pubblico coi grandangoli ).
Quando metteranno su Ducati e Honda piloti ottuagenari, forse ti chiederò di insegnarmi a usare il 500mm ...

Ma dai... io vengo (da pochissimo) da canon e ho pensato di acquistatere l'equivalente del mio ottimo 70 -200 L in casa nikon , invece dici che non va bene?

che difetti riscontri in particolare? sapevo del vignetting, altro?


che ne dite invece di D3+ 50mm1.4?

TECNOLOGIA: DA USA PRIMA FOTOCAMERA SIMILE A OCCHIO UMANO
ROMA - Più che una semplice macchina fotografica, un vero e proprio 'occhio elettronico', che riesce a catturare immagini sempre più dettagliate grazie a una struttura semisferica che ricorda la forma della retina dell'occhio umano. E' questa l'invenzione di un gruppo di ricercatori statunitensi che ha conquistato la copertina della rivista Nature.

"Il vantaggio di ricreare le immagini su una superficie di rilevazione curva - spiega il ricercatore Yonggang Huang della Northwestern University dell'Illinois - era noto da tempo agli ottici, e ai biologi da prima ancora. E' così che lavora l'occhio umano". Ma finora nessuno era riuscito a sistemare i dispositivi elettronici sopra una superficie curva.

I ricercatori statunitensi, invece, ce l'hanno fatta usando dei sensori di luce e dei circuiti piccolissimi (con dimensioni che si aggirano intorno ai 100 millesimi di millimetro) che funzionano perfettamente anche quando si curva la membrana elastica a cui sono ancorati, ottenendo così uno strumento che ha forma e dimensioni simili all'occhio umano.

L'elevata qualità delle immagini ricreate con questo occhio elettronico, che copre un maggior campo visivo rispetto alle tradizionali apparecchiature, sembra poter aprire la strada non solo a una nuova generazione di fotocamere e videocamere, ma anche a protesi e nuovi strumenti per la diagnostica.


che tra un pochetto dovremo gettare tutte le attrezzature........?
che bello............!!!!!!!!!!!!!!!!!

fonte ansa


ma figurati,,,,,,,,,,,,, io lo adoro e strauso sul dx come full fx......
sono dei guru del forum che lo bistrattano............

Il 70-200/2,8 VR va benone.
Se hai il 70-200/2,8 Canon, ritengo resterai piacevolmente sorpreso.

Il 50/1,4 è un bell'obiettivo.
Come tutti i 50/1,4 giapponesi, a f/1,4 non ha la resa di un Summilux.

Se ti serve un' ottica da utilizzare prevalentemente a quell'apertura, ti consiglio l'85/1,4 AFD, o un 58/1,2 Noct (che però è manual-focus e reperibile solo usato a cifre non indifferenti).

E' da aprile che ho in mano questo autentico gioiello.
lascio un piccolo contributo...

Io non sono un "guru del forum", ma provengo anch'io da Canon: 70-200/4 L, 70-200/4 IS L, 70-200/2,8 L e 70-200/2,8 IS L li ho avuti tutti. Su 5D, 1D, 1Dmk2, 1Dmk2N, 1Dsmk2.
Posso dire che solo che il 70-200/2,8 vr (usato su D200, D300 e adesso D3) è un ottimo obiettivo che ti sorprenderà favorevolmente.

Vedrai un po' di calo di luce ai bordi a f/2,8 solo se inquadri cieli molto chiari. Come i Canon del resto.

Solo una curiosità...perchè hai deciso di passare a Nikon?Solitamente si sente parlare del contrario...

Omar

evidentemente lo apprezzi parche' non sei un guru....... forse anche perche' lo sai usare............

il contrario???????

ma a parte il vignetting di cosa l'accusate esattamente questo 70 200 vr?

Questa foto è favolosa!
Non tanto dal punto di vista tecnico, quanto per quello espressivo.
Ma il tipo è Mr Giant Baba?
BELLA BELLA!
Complimenti

Questo forse prima dell'uscita della D3, e dell'uscita della 1DmarkIII.
Dopo il flop Canon e i gioielli nikon, la situazione si è ribaltata.

QUOTONE!!!

Anch'io sono un ex Canon.......

Grazie,era solo una curiosità...non ho mai provato una Canon ma dopo aver preso la D3 non credo che me ne venga nemmeno la voglia

Omar

Io direi come è normale che sia e come è sempre stato anche quando si usava la pellicola. Per il resto che esprime considerazioni negative sul 70-200 è molto probabile che non l'abbia mai usato.

C' è posto anche per me? Un pò in ritardo, ma ci sono.

Penso proprio di si!
Benvenuto Carmine e non dimenticare di farci vedere qualche foto.

Per le foto dopo le vacanze, questa sera si parte..

Bé, allora ben venuto, ma soprattutto Buone Vacanze!

Per rispondere a qualche domanda sul mio passaggio a Nikon mi sento di fare qualche puntualizzazione.

Il mio non è stato proprio un passaggio, quanto un "ritorno".

Sono tornato perché avevo una grande nostalgia dei colori nikon: mi mancavano i suoi verdi, i suoi rossi ed i suoi blu.

Ho fatto delle bellissime foto con le varie Canon che ho avuto. Gli stessi obiettivi sono validissimi: non hanno nulla da invidiare, se non i colori, ai Nikon.

Trovo fantastica, di Canon, la serie L F/4, a partire dal 17-40, il 24-105 IS, fino ad arrivare al meraviglioso 70-200 IS, tutti f/4.
La 5D, come la 1Ds e la 1Dsmk2 hanno una resa del dettaglio favolosa. Ma quanto sono spenti quei colori.....

Lavorandoci si riescono ad ottenere dei bei risultati, ma che fatica! e poi non sempre si riesce.

Sicuramente è colpa mia.... ma tant'è.

Non condivido, in tutta sincerità, certi estremismi del tipo: " non ho mai preso in mano una Canon, ma dopo la D3 non ci penso nemmeno a farlo!". E' un ragionamento aprioristico e sbagliato, a mio avviso.
Anche le Canon (almeno le professionali) hanno un bel feeling. La serie 1Dxx è bellissima, al pari della serie D2xx Nikon.

Per rispondere a qualche domanda sul mio passaggio a Nikon mi sento di fare qualche puntualizzazione.

Il mio non è stato proprio un passaggio, quanto un "ritorno".

Sono tornato perché avevo una grande nostalgia dei colori nikon: mi mancavano i suoi verdi, i suoi rossi ed i suoi blu.

Ho fatto delle bellissime foto con le varie Canon che ho avu

Visto che mi chiami in causa con quella frase non intendevo il feeling con la macchina in se,piuttosto la resa generale del file,a differenza di altri amici che usano Canon (in realtà qualche file Canon l'ho visto) d'altro canto mi confermi tu stesso la mia impressione di ottenere più facilmente colori migliori con Nikon.

Omar

Per non uscire dal tema della discussione credo sia meglio chiudere qui.

A proposito dei colori io credo che in alcune foto rendano più i colori "tenui" delle Canon in altre quelli "accesi" delle Nikon. E' bello sapere che ci sono delle caratteristiche distintive......
Da ignorante che sono in materia è un po' come la differente timbrica degli strumenti musicali di marche diverse......"gibson- fender" o di motori di auto diverse "ferrari Mclaren" ecc ecc.

De gustibus non disputandum est...

Ciao

approvo!!

c'è un detto romano che mi piace un sacco:
"Tutti i gusti so gusti disse il gatto che se leccava il Caxxo"

ad ogni modo anche io ovviamente pereferisco le caratteristiche delle nikon. Altrimenti non le avrei scelte.

salve , la maggior parte della volte che entro in questo forum non ti fila per non dire non ti ca--a nessuno non capisco se vi conoscere tutti e state per andare in pensione o e riservato a pochi intimi e non aperto a varie discussioni e esperienze fatemi sapere?

senza offendere nessuno

Ciao, a mio avviso il forum Nikon è uno dei pochi dove si possono trovare persone disposte ad aiutarti anche per problemi "banali".
Domandare è lecito e rispondere è cortesia

Considera che ci sono moltissimi iscritti al forum e che non tutti approciano allo stesso modo. C'è chi legge e non è in grado di aiutarti oppure al momento non ha il tempo di dare una risposta esaustiva.

Quando sono entrato nel forum ho trovato utenti molto disponibili e "pazienti".

Non demordere, il forum è ricco di argomenti basta solo un po' di pazienza.

approvo quello che dici sicuramente mi sbaglio ,credo nell'importanza di questi strumenti
che ci vengono offerti e con questo non voglio esasperare nessuno, ma certe situazioni non le capisco.


scusa e ti ringrazio per la risposta

Sono andato a cercare i tuoi post in questa discussione, perché temevo tu non avessi avuto risposte che cercavi.
Non ci sono quesiti, non foto, non questioni tecniche.
Un invito (graditissimo, beninteso ) a un paio di escursioni fotografiche dalle tue parti.
Se fossi...in pensione ( ), o se non avessi altri programmi in questo periodo, avrei accettato con entusiasmo, come, credo, molti altri.
Il "posto" (questo thread) non è riservato a pochi intimi, ma a tutti i possessori di D3 (e anche agli altri utenti interessati).
Tutte le discussioni ed esperienze sono le benvenute.
Tieni solo presente che siamo in agosto, quasi tutti in vacanza con connessioni lente, occasionali e precarie.

team5, ciao; io sono disponibilissimo a chiacchierare.
Gianni ha ragione infatti se noti la gente che posta in questi giorni è poca e le risposte arrivano dopo tempi più lunghi del solito.
Ad ogni modo sono sicuro cambierai presto opinione.

guarda non ho nessuna intenzione di litigare comunque io posseggo una d3 se vuoi io ti fornisco la matricola,controlla le varie domande che ho fatto nei giorni scorsi e guarda se o avuto risposta
del tipo 80/400 vr

comunque mi scuso e spero di far parte di questo forum
grazie ancora

Io sull'80/400 non so rispondere perchè non l'ho mai provato. Però c'ho una d3 e su questo forum sono nuovo come te, quindi, felice di fare la tua conoscenza, scusa se in ritardo!!!
Intanto ti auguro buon fine settimana.

p.s.
però credo da come ti sei posto che sei un po' prevenuto.... mi riferisco a questo (...guarda non ho nessuna intenzione di litigare comunque io posseggo una d3 se vuoi io ti fornisco la matricola...) suona un po' minaccioso . non mi sembra il miglior modo per iniziare no?

Ciao e a presto.
Umberto

scusa di nuovo
a presto buona domenica anche a te

Ho dato un'occhiata ai tuoi 14 messaggi.
Solo in 2 chiedi qualcosa.
In uno fai una domanda tecnica su un argomento completamente off topic, cioè che non c'entra nulla con l'argomento del thread iniziale, e quindi è normale che nessuno ti risponda.
(nel club D3 si parla della D3 e non del transfer)
nell'altra fai una proposta di incontro in una sezione chge tratta di tecnica specifica delle reflex.

Fai le domande giuste nei posti giusti e vedrai che riceverai risposte, si spera, giuste.

io ho sempre avuto risposte esaurienti e di grande aiuto, ho anche incontrato delle persone con cui mi sono ritrovato. Ben arrivato!

mi pare di averti risposto il 28 luglio

dopo ho risposto ad un altro utente che mi chedeva delucidazioni eventualmente in MP e io ho risposto direttamente sul forum

ti capisco a volte capita di non ricevere risposte ma forse questa volta non hai seguito il topic

prima uscita d3 col 80/400 vrII ottimo obbiettivo e macchina eccezionale
sto leggendo il manuale composto da più di 470 pag. non trovo e chiedo gentilmente se qualcuno sa se il rumore allo scatto e diminuibile ?
vengo da una s3 ma il rumore allo scatto e molto più basso e meno udibile .

No, il rumore allo scatto non è diminuibile, se non con un "Blimp" (astuccio silenziatore").
Che quello della s3 ( anch'esso Nikon), sia inferiore, è del tutto normale stanti le diverse caratteristiche dei due otturatori e delle rispettive parti mobili: Molto più veloce lo scorrimento e il riarmo nella D3, più reattiva allo scatto, specchio e tendine di maggiori dimensioni (FX, non DX).
L'importante è che non induca vibrazioni: anche sotto questo aspetto la D3 è perfetta, come potrai costatare usando tempi lunghi su stativo con scatto a distanza.

chiedevo questo perchè nelle occasioni di scatto in caccia fotografica disturba molto anche in tenda mimetica si sente e alla volte e oggetto di partenze indesiderate degli animali comunque e veramente eccezionale per quello che riguarda il riarmo allo scatto.

Credo che un "Blimp" possa essere la soluzione "giusta" per te.
Ne aveva uno in catalogo Nikon (penso ci sia ancora), ma anche qualche produttore di accessori.

ti ringrazio domani postero altre foto, stavo provando la D3 con SB 800 non ci capisco niente ci sono troppe differenze dal corpo macchina che avevo prima

Ho avuto l'impressione che da nuova il rumore dell'otturatore fosse più secco e deciso,
sarà impressione o rodaggio ?
Poi (un migliaio di scatti), diventa tutto più fluido, anche il pulsante di scatto.
Mie sensazioni
Maurizio

più sopra qualcuno accennava ad un accessorio GPS da attaccare al fondello della macchina, sapete darmi qualche altra indicazione?

ok finora gli scatti sono solo 230 vedremo col susseguirsi degli scatti se il rumore e meno udibile
grazie

per quello che riguarda il gps io personalmente conosco solo quello in commercio standard

sempre relativamente al GPS, a quale ti riferisci?

la sigla e mc 35 pero non so che macchina hai per la d3 va bene ricordati questa e solo una interfaccia poi ci vuole il gps vero e propio

E' ormai circa un mese che posseggo la D3, purtroppo (causa infortunio) ho avuto modo di usarla molto meno di quanto avrei voluto.
Una cosa però mi è balzata agli occhi: lavora stupendamente.
Fa delle foto bellissime.

Ottima anche con l'SB800. Meglio se tenuto lontano dalla fotocamera. Ma, a differenza di tutte le macchine Nikon e Canon che ho avuto, finalmente, non mi vengono foto sottoesposte usando il flash!

Anche per gli obiettivi Nikon come per i Canon che ho avuto ho notato una cosa particolare (forse una mia paranoia) Se acquistati nuovi, funzionano meglio dopo un po' di utilizzo. Sembra che la meccanica interna abbisogni di un minimo di rodaggio.... strano, ma è l'impressione che ho.

Dopo un po' che si usano, a forza di muovere i gruppi ottici su e giù, sembra che l'AF diventi più preciso e le foto più nitide.
L'ho notato con il 24-70, con il 14-24, con il 70-200vr e con il 105vr micro, oltre che con tutte le ottiche Canon e Nikkor che ho avuto in precedenza.

E' una mia impressione o l'avete notato anche voi?

I miei obiettivi (14, 17-35, 28-70, 80-200 AFS, 85/1,4, 105 VR e così via...) erano supercollaudati su F5, quindi su D3 si sono sentiti "a casa".
L'ho notato invece con un 180 AF comprato usato.
E sempre, in passato, con obiettivi nuovi.
Credo sia questione di feeling da acquisire con l'impugnatura e con il comportamento di ogni singolo movimento AF.
Anzi, non solo con l'AF: mi è capitato anche con un 35/1,4 AI manual-focus.
Dopo mezz'ora di prove, le foto sono diventate nitidissime.
Credo che la necessità del "rodaggio" coi gingilli nuovi non sia solo un'impressione, ma riguardi essenzialmente il fotografo.

A roma esiste un servizio per organizzare feste, che permette di affittare un tram che fa il giro di roma, si ferma al colosseo dove si mangia e riparte, una cosa molto simpatica metto alcune foto, aggiungo una cosa la fuji S5 avrà un ottimo bilanciamento del bianco come tutti affermano, ma questa D3 con filmware 2 non credo sia da meno. 

Clicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegati 

Qui invece vi posto una cosa simpatica....sono stato un pò cattivello...stavo a fontana di trevi alla fine della serata e mi stavo bevendo una birra davanti la fontana, al mio fianco c'era un tipo con una canon, non ho visto bene il modello cmq non una pro, e un piccolo cavalletto, cercava di fare una foto alla fontana, prova riprova probabilmente non era soddisfatto del risultato, a quel punto con un pò di "cattiveria" ho tirato fuori la D3 metto a 6400 scatto a mano libera e mi rivedo la foto scattata facendo in modo che la veda anche lui......risultato? il tipo ha chiuso il cavalletto ed è andato via!!!!! mi sono troppo divertito questa la foto....Clicca per vedere gli allegati

Tutte le foto sono solo state convertite con ViewNx, alcune andavano anche addrizzate ma le ho volutamente lasciate come le ho scattate, altre sono micro mosse e poi con il mio monitor sono perfette, mentre ora che le vedo con un notebooks HP sono leggermente mosce cmq... un saluto a tutti e buone foto.