Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305
get330
Complimenti bellissime foto, non invidio chi ha preso la D3 perche ho cessato di fare il professionista e portarmi grossi pesi nella borsa... però vedendo le tue foto... un poco si.
Io vorrei postare un paio di foto fatte con nla D300 e 70/200 a San Pietroburgo potresti dirmi come fare ? Forse devo usare UPLOD ?
Grazie e di nuovo ok per tuoi scatti, mi hai fatto voglia di tornare a fare qualche notturno a Firenze, appena torno a Pistoia ci vengo, ora la provo con notturni qui.
Salutoni
[/quote]


Non mi chiamavano così dal tempo delle elementari.... messicano.gif
Grazie comunque per i complimenti...
Io non la trovo pesante...( sarà dovuto al fatto che vado 4 volte alla settimana in palestra? messicano.gif ) ma piuttosto molto stabile e bilanciatissima per scattare a mano libera con tempi lenti....Fantastica!!!

Con UPLOAD carichi un allegato (si vedrà solo il nome del file poi scaricabile). Per far sì che sia visibile di solito incollo il link diretto del file preceduto da img tra prentesi quadre e seguito da /img (sempre tra parentesi quadre) senza spazi.
Basta vedere il link che poi tutti dovrebbero cancellare quando si quota il post!!!!"
Spero di esserti stato utile!

Un salutone

Ivo
mc_photographs
ok grazie per la spiegazione wink.gif

ma da chi lo sta provando il problema è effettivamente tale o è uno dei tanti "non problemi" ? Come va il firmware con la funzione anti-vignettatura?

Grazie!
Max
gciraso
QUOTE(Maxbox.it @ May 18 2008, 11:01 AM) *
ok grazie per la spiegazione wink.gif

ma da chi lo sta provando il problema è effettivamente tale o è uno dei tanti "non problemi" ? Come va il firmware con la funzione anti-vignettatura?

Grazie!
Max

Dipende: se usi un obiettivo è bene sapere cosa aspettarsi e quindi scegliere. per me è un non problema, per altri .....
La funzione anti-vignettatura non l'ho mai usata. Molto meglio agire in pp, dove puoi graduare meglio l'effetto.

Saluti

Giovanni
NikonFX
Quale spazio colore utilizzate? sRGB o Adobe?
logon
QUOTE(Maxbox.it @ May 18 2008, 11:01 AM) *
ok grazie per la spiegazione wink.gif

ma da chi lo sta provando il problema è effettivamente tale o è uno dei tanti "non problemi" ? Come va il firmware con la funzione anti-vignettatura?

Grazie!
Max


La funzione anti vignettatura va bene e, cosa ancora più utile, è graduabile anche in post produzione per rimediare ad eventuali errori.
Naturalmente tutto questo se scatti in Nef.

Giuseppe.
giannizadra
QUOTE(maurice.carucci@tin.it @ May 18 2008, 12:14 PM) *
Quale spazio colore utilizzate? sRGB o Adobe?


Io uso Adobe RGB (su tutto, anche monitor del computer e software vario), controllo Immagine di preferenza su Standard con nitidezza a 4-5, NR OFF (entrambi).
mc_photographs
grazie mille per le varie risposte! magari cercherò in rete qualche scatto per capire bene l'entità della cosa e anche per cercare qualche scatto in modalità crop... non vorrei nel caso perdere il fisheye 10.5 ne, soprattutto, poter usare un 80-200 come un 120-300 2.8 biggrin.gif la qualità per dei 20x30 resta sempre più che buona...

Ciao!
Max
NikonFX
QUOTE(giannizadra @ May 18 2008, 01:40 PM) *
Io uso Adobe RGB (su tutto, anche monitor del computer e software vario), controllo Immagine di preferenza su Standard con nitidezza a 4-5, NR OFF (entrambi).


Grazie per le info. Ti trovi bene quando mandi le foto in stampa presso i lab esterni con Adobe RGB? Io ho scritto al mio, per sapere se è compatibile con Adobe RGB ma non ho avuto risposta.
gciraso
QUOTE(maurice.carucci@tin.it @ May 18 2008, 12:14 PM) *
Quale spazio colore utilizzate? sRGB o Adobe?

Rigorosamente AdobeRGB e stampa con profilo specifico per ogni carta che uso.



In questa discussione si è parlato di problemi di AF con la D3, al punto che un utente non riesce ad usare nessuno obiettivo in suo possesso a TA o a diaframmi intermedi. Io non ho riscontrato alcun problema del genere, qualcuno ha avuto problemi simili?

Saluti

Giovanni
NikonFX
QUOTE(gciraso @ May 18 2008, 07:25 PM) *
Rigorosamente AdobeRGB e stampa con profilo specifico per ogni carta che uso.
In questa discussione si è parlato di problemi di AF con la D3, al punto che un utente non riesce ad usare nessuno obiettivo in suo possesso a TA o a diaframmi intermedi. Io non ho riscontrato alcun problema del genere, qualcuno ha avuto problemi simili?

Saluti

Giovanni


Per me nessun problema a TA e AF (sia singolo che continuo) con 5 ottiche di cui 4 sigma. L'unico problema che riscontro è una certa lentezza nel rispondere ai comandi posteriori (menu e play in primis). Problema peraltro riscontrato su due esemplari.
giannizadra
QUOTE(maurice.carucci@tin.it @ May 18 2008, 06:28 PM) *
Grazie per le info. Ti trovi bene quando mandi le foto in stampa presso i lab esterni con Adobe RGB? Io ho scritto al mio, per sapere se è compatibile con Adobe RGB ma non ho avuto risposta.


Un lab "serio" non dovrebbe avere problemi.
Nel dubbio, puoi convertire in sRGB i file da far stampare.


QUOTE(gciraso @ May 18 2008, 07:25 PM) *
In questa discussione si è parlato di problemi di AF con la D3, al punto che un utente non riesce ad usare nessuno obiettivo in suo possesso a TA o a diaframmi intermedi. Io non ho riscontrato alcun problema del genere, qualcuno ha avuto problemi simili?


Ho nove ottiche AF.
Problemi a TA, zero. Con nessuna.
E nemmeno con le numerose ottiche non mie provate.
Non credo a denunce di problemi AF di quella entità e frequenza, neanche per sogno.
gciraso
QUOTE(giannizadra @ May 18 2008, 08:54 PM) *
............
Ho nove ottiche AF.
Problemi a TA, zero. Con nessuna.
.........

Provato in sequenza: tutte le mie ottiche AF (13), nonchè con 500 AFS, 300 VR, 200-400, 24-70, 14-24, 600 AFS, 60 micro AFS, 105 AFD, 80-200 ED, 80-200 AFS, anche in più esemplari e neppure una accoppiata con problemi.
O è sfacciata sfortuna o il problema è diverso.

Saluti

Giovanni
tobetoday
D3+24-70 f2.8 ed un sb800

IPB Immagine
tobetoday
d3 + 70-200mm f2.8 f/5 1/200s ISO 200, flash sb 800 controluce da un doppio vasistas in cima alla serranda metallica alle spalle della modella

IPB Immagine
g_max
QUOTE(gciraso @ May 18 2008, 07:25 PM) *
Rigorosamente AdobeRGB e stampa con profilo specifico per ogni carta che uso.
In questa discussione si è parlato di problemi di AF con la D3, al punto che un utente non riesce ad usare nessuno obiettivo in suo possesso a TA o a diaframmi intermedi. Io non ho riscontrato alcun problema del genere, qualcuno ha avuto problemi simili?

Saluti

Giovanni


Nessun problema nemmeno io, anche se di ottiche non ne ho più molte, visto che i fissi che non usavo più da anni li ho dati via, comunque con 14-24 / 24-70 / 70-200 / 300 / 105VR nessun problema di AF!
Ciao!
manthis
QUOTE(gciraso @ May 18 2008, 09:07 PM) *
Provato in sequenza: tutte le mie ottiche AF (13), nonchè con 500 AFS, 300 VR, 200-400, 24-70, 14-24, 600 AFS, 60 micro AFS, 105 AFD, 80-200 ED, 80-200 AFS, anche in più esemplari e neppure una accoppiata con problemi.
O è sfacciata sfortuna o il problema è diverso.

Saluti

Giovanni

hai solo quelle ottiche???
che povero fotografo blink.gif ..... smile.gif
NikonFX
Mi aiutate a capire come funziona il vostro multiselettore? Ho cambiato la mia D3 perchè aveva dei problemi ma anche questa nuova ha il multiselettore con un gioco notevole. Però spostandolo non si effettua alcuna selezione. Lui si piega ma poi bisogna fare un'ulteriore pressione per sentire il click. La ltr, informata, mi dice che non è normale. Possibile? Su due D3 lo stesso difetto?
lucaoms
QUOTE(maurice.carucci@tin.it @ May 19 2008, 11:24 AM) *
Mi aiutate a capire come funziona il vostro multiselettore? Ho cambiato la mia D3 perchè aveva dei problemi ma anche questa nuova ha il multiselettore con un gioco notevole. Però spostandolo non si effettua alcuna selezione. Lui si piega ma poi bisogna fare un'ulteriore pressione per sentire il click. La ltr, informata, mi dice che non è normale. Possibile? Su due D3 lo stesso difetto?

io non lo reputo un difetto anzi....
tra le prime cose che notai a D3 appena presa era propio la fluidita' del selettore e il "secondo scatto" il clic che senti per cambiare area, lo trovo azzeccatissimo in quanto evita spostamenti indesiderati..
quindi è normale ( e secondo me meglio) che per cambiare area o muoverti per menu tu debba premere fino al click
ciao
Luca
gciraso
QUOTE(manthis @ May 19 2008, 10:37 AM) *
hai solo quelle ottiche???
che povero fotografo blink.gif ..... smile.gif

Fotografo da 40 anni e le vecchie ottiche non le ho mai vendute, per cui si sono accumulate.

Saluti

Giovanni

QUOTE(maurice.carucci@tin.it @ May 19 2008, 11:24 AM) *
Mi aiutate a capire come funziona il vostro multiselettore? Ho cambiato la mia D3 perchè aveva dei problemi ma anche questa nuova ha il multiselettore con un gioco notevole. Però spostandolo non si effettua alcuna selezione. Lui si piega ma poi bisogna fare un'ulteriore pressione per sentire il click. La ltr, informata, mi dice che non è normale. Possibile? Su due D3 lo stesso difetto?

Trovo strano che la LTR ti dica che non è normale, perchè è proprio il suo funzionamento. Al confronto con la D2x lo trovo molto più comodo.

Saluti

Giovanni
manthis
QUOTE(gciraso @ May 19 2008, 01:34 PM) *
Fotografo da 40 anni e le vecchie ottiche non le ho mai vendute, per cui si sono accumulate.

Saluti

Giovanni
Trovo strano che la LTR ti dica che non è normale, perchè è proprio il suo funzionamento. Al confronto con la D2x lo trovo molto più comodo.

Saluti

Giovanni

Bhè...complimenti per l'arsenale....spero tu abbia il porto d'armi
NikonFX
QUOTE(lucaoms @ May 19 2008, 01:15 PM) *
io non lo reputo un difetto anzi....
tra le prime cose che notai a D3 appena presa era propio la fluidita' del selettore e il "secondo scatto" il clic che senti per cambiare area, lo trovo azzeccatissimo in quanto evita spostamenti indesiderati..
quindi è normale ( e secondo me meglio) che per cambiare area o muoverti per menu tu debba premere fino al click
ciao
Luca


ok, sono tranquillo. Grazie
giannizadra
Due scatti D3 al volo con l' 80-200 AFS a 200mm.

Prima dell'esibizione (f/4, 800 ISO):
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

E dopo (f/3,5, 1600 ISO, crop parziale, circa metà fotogramma):
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
andromeda.73
beh, Gianni, che dire, semplicemente fantastico questo obiettivo, e per chi avesse ancora dubbi.....io lo trovo piu' nitido del 70/200, forse è solo una mia impressione.
f5mau
QUOTE(gciraso @ May 18 2008, 07:25 PM) *
..
si è parlato di problemi di AF con la D3,
..
Io non ho riscontrato alcun problema del genere, qualcuno ha avuto problemi simili?

Saluti

Giovanni

Eccomi qui,
AFS ok
AFD qualche problemino dry.gif
ma la cosa peggiore è che sono discontinui !

esempio;
Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati
sto ancora valutando come agire per la soluzione..
Un saluto Giovanni,
Maurizio

QUOTE(andromeda.73 @ May 19 2008, 04:56 PM) *
.....io lo trovo piu' nitido del 70/200, forse è solo una mia impressione.

Ha più contrasto e colore
Maurizio
andromeda.73
QUOTE(f5mau @ May 19 2008, 05:15 PM) *
Eccomi qui,
AFS ok
AFD qualche problemino dry.gif
ma la cosa peggiore è che sono discontinui !

esempio;
Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati
sto ancora valutando come agire per la soluzione..
Un saluto Giovanni,
Maurizio
Ha più contrasto e colore
Maurizio

parlo da ignorante, mi affido al mio occhio, ma per le foto postate, hai tarato l' AF?
f5mau
QUOTE(andromeda.73 @ May 19 2008, 05:20 PM) *
..
mi affido al mio occhio, ma per le foto postate, hai tarato l' AF?

no, sono standard

anche perchè, dopo l'inconveniente, non sono riuscito a farlo, nel senso che cambiando valori di taratura (5-6) non ho avuto variazioni.
Ma come funziona ?
Saluti
andromeda.73
sinceramente non ci ho messo ancora le mani, se non ricordo male, corregetemi nel caso,nelle prove si dice che è possibile ottenere una taratura fine dello stesso per i vari tipi di obiettivo, pero' non è detto che usandone un'omonimo vada bene ugualmente.
giannizadra
QUOTE(f5mau @ May 19 2008, 05:25 PM) *
no, sono standard

anche perchè, dopo l'inconveniente, non sono riuscito a farlo, nel senso che cambiando valori di taratura (5-6) non ho avuto variazioni.
Ma come funziona ?
Saluti


Vedo che hai usato il 105 DC.
Verificherei se il punto zero del defocus corrisponde alla massima nitidezza giocando con la ghiera apposita, prima di tarare l'AF a menù.

PS. Le tarature, ovviamente, valgono solo per l'esemplare con cui si effettuano.
Un altro obiettivo uguale, molto probabilmente non ne avrebbe affatto bisogno.
andromeda.73
scusami gianni, nella prova è stato riportato così, che non è detto che con lo stesso obiettivo vada bene, poi io parlo da profano.
giannizadra
QUOTE(andromeda.73 @ May 19 2008, 06:00 PM) *
scusami gianni, nella prova è stato riportato così, che non è detto che con lo stesso obiettivo vada bene, poi io parlo da profano.


Se ho inteso bene, stiamo dicendo la stessa cosa... wink.gif
manthis
OMMAGGIO agli amici D3isti interisti una foto del uomo scudetto N°16 dell'inter posto questa foto che fa' parte della raffica che ho scattato e postato tempo fa' è lo scatto precendete a quello gia' postato



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Paolo_Mono
La D3 è uno strumento per le macro straordinario.

Incredibile a 2000 iso!!!

Saluti
gciraso
I musicisti si impegnano:
Clicca per vedere gli allegati


..... ma qualcuno del pubblico non sembra molto interessato:
Clicca per vedere gli allegati

Giovanni
ergassia
Buondì a tutti,
scatti sempre molto belli (intriganti i ritratti "prima e dopo" di Gianni).

Il 80-200 AF-S era eccellente e lo rimane di certo. A trovarlo in ottimo stato e se non si è "rapiti" dalla incontrollabile voglia di stabilità.. è scelta principe anche rispetto al 70-200.

QUOTE(manthis)
..amici D3isti interisti una foto del uomo scudetto N°16..


Scatto superbo già ammirato e sempre piacevole. 16? C'è chi dice 15.. biggrin.gif

Per chiudere posto uno scatto fatto con il AI-S 50mm 1.8 (prima versione). Devo dire che nella mia poca competenza, lo trovo eccellente: assai nitido e con ottimo sfocato. Mi verrebbe da dire che su D3 è meglio del AF 1.4 (che ho..).

Un saluto.
Gianluigi

IPB Immagine


mad.gif Qualcuno ha un'idea del perchè il forum non ridimensione più in automatico l'immagine presa dalla gallery?..

Mah..

Gianluigi
manthis
QUOTE(ergassia @ May 20 2008, 11:35 AM) *
Scatto superbo già ammirato e sempre piacevole. 16? C'è chi dice 15.. biggrin.gif


SI vero anche per me 15....ma qui si apre un ampio discorso e poi va a finire in polemica hmmm.gif

Questa foto (che a me piace di piu' di quella postata tempo fa') di differente alla prima postata è che il Ibrahimovic ha entrambe le gambe e gli occhi aperti
manthis
QUOTE(manthis @ May 20 2008, 11:43 AM) *
SI vero anche per me 15....ma qui si apre un ampio discorso e poi va a finire in polemica hmmm.gif

Questa foto (che a me piace di piu' di quella postata tempo fa') di differente alla prima postata è che il Ibrahimovic ha entrambe le gambe e gli occhi aperti

HA entrambi le gambe...... laugh.gif sono fuso.....intendevo entrambi le gambe in spaccata...perdonatemi rolleyes.gif
f5mau
Beh..
non se ne abbiano gli altri, ma per me le foto di
Manthis per il calcio ed Ergassia per le sue, ricche di calore ed armonia
sono i grandi del post D3

Comunicate non solo immagini, ma anche emozioni
saluti
Chroma50
QUOTE(f5mau @ May 20 2008, 07:12 PM) *
Beh..
non se ne abbiano gli altri, ma per me le foto di
Manthis per il calcio ed Ergassia per le sue, ricche di calore ed armonia
sono i grandi del post D3

Comunicate non solo immagini, ma anche emozioni
saluti


Si, concordo in pieno.
Per me la fotografia è emozione: trasmetterla e riceverla. Se succede è una grande foto, anche se magari c'è uno o due granelli di polvere.

E Manthis e Ergassia le emozioni le trasmettono. Eccome!

Saluti

ergassia
@ Maurizio e Chroma50:

per quanto mi riguarda sono molto lusingato e Voi di certo troppo buoni ! smile.gif
grazie.gif

A presto.
Un salutone.
Gianluigi
manthis
Bhè non esageriamo....ognuno nel suo campo è un grande....per esempio se vi faccio vedere un paesaggio dei miei cambiereste subito idea....e poi dove lasciamo il grande Giannizadra e tanti altri nomi dentro questo 3D???
io sono convinto che ognuno nel loro piccolo sono dei grandi.......io do' il meglio nello sport...altri in altri campi della fotografia...

Ciao a tutti i D3isti
giannizadra
Non fare il modesto, Manthis. wink.gif
Trovo eccellenti le tue foto sportive, le macro di Ergassia (solo per citare le ultime postate) e in generale tutte le immagini non mie di questo thread. Sulle mie, non ho giudizi.
Complessivamente, trovo piacevolissima la compagnia e l'atmosfera di questo club.
In tutto degna della "ragione sociale": la fantastica D3.

Metto una fotina di un recentissimo réportage che sto sistemando, su un luogo molto particolare: "L'isola dei pirati". E' un ritrattino in interno buio, con 17-35 a 17mm, f/3,5.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
andromeda.73
gianni vedo che usi spesso questo obiettivo, percaso hai un rapporto particolare?
ergassia
QUOTE(giannizadra)
..Complessivamente, trovo piacevolissima la compagnia e l'atmosfera di questo club..


Straquoto il pensiero di Gianni! smile.gif

E visto che Gianni non ha giudizi sulle sue, dico solo che le sue immagini (oltre alle sue parole) sono tra quelle che mi hanno avvicinato al forum e hanno risvegliato in me una passione per un pò rimasta sopita. Pollice.gif

Molte altre sono comunque le emozioni trovate in questo club..
Non ultima il gioiellino Nikon D3.

P.S. l'ultimo ritratto ricorda sapori antichi e trasmette tutto il "buono" dei luoghi semplici e genuini.

A presto.
Un saluto a tutti.
Gianluigi

giannizadra
QUOTE(andromeda.73 @ May 21 2008, 12:51 PM) *
gianni vedo che usi spesso questo obiettivo, percaso hai un rapporto particolare?


Ho molti obiettivi "buoni", ma se per legge mi costringessero a tenerne solo uno non avrei dubbi... rolleyes.gif
E' la migliore ottica da réportage che conosco.
gciraso
Aggiungo che, quando uso grandangoli, il 75% delle mie foto è fatto con il 17-35.
Nella foto che segue, invece, ero troppo lungo per fare più che un ritratto:

Clicca per vedere gli allegati

Giovanni
andromeda.73
quà il 500 è d'obbligo, o giu' di lì, vedo che ti piacce scattare gli uccelli in questo periodo, sarà la primavera inoltrata?
manthis
QUOTE(giannizadra @ May 21 2008, 12:41 PM) *
Non fare il modesto, Manthis. wink.gif
Trovo eccellenti le tue foto sportive, le macro di Ergassia (solo per citare le ultime postate) e in generale tutte le immagini non mie di questo thread. Sulle mie, non ho giudizi.
Complessivamente, trovo piacevolissima la compagnia e l'atmosfera di questo club.
In tutto degna della "ragione sociale": la fantastica D3.

Metto una fotina di un recentissimo réportage che sto sistemando, su un luogo molto particolare: "L'isola dei pirati". E' un ritrattino in interno buio, con 17-35 a 17mm, f/3,5.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Mmmmmhhhh...che bel piattino la' sulla destra....
giannizadra
QUOTE(manthis @ May 21 2008, 04:03 PM) *
Mmmmmhhhh...che bel piattino la' sulla destra....


L'ho inquadrato nell'angolo inferiore dx, giustappunto per far vedere che a 17mm e a f/3,5 (quasi a TA) il 17-35 non spappola gli angoli. E nemmeno le anguille (dette "bisati") e il pescato in genere. smile.gif
Chroma50
Ragazzi, siete proprio bravi.

Solo che temo non basti avere una banale (!) D3, ma... ci vuole anche il manico...

Ciao
gciraso
QUOTE(giannizadra @ May 21 2008, 12:41 PM) *
.... Metto una fotina di un recentissimo réportage che sto sistemando, su un luogo molto particolare: "L'isola dei pirati". E' un ritrattino in interno buio, con 17-35 a 17mm, f/3,5.

Dopo il "ritrattino", vogliamo vedere gli altri di "ritrattini". Il signore ritratto mi sembra una vecchia lenza rolleyes.gif

Giovanni


PS: i bisatei a destra in basso sono molto interessanti!!!

QUOTE(andromeda.73 @ May 21 2008, 02:50 PM) *
quà il 500 è d'obbligo, o giu' di lì, vedo che ti piacce scattare gli uccelli in questo periodo, sarà la primavera inoltrata?


Fotonaturalismo tutto l'anno, solo che in questo periodo è più piacevole rolleyes.gif

Giovanni
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.