Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305
UmbertoBellitto
QUOTE(Paolillo82 @ Jul 10 2008, 10:32 AM) *
Ad iso un pò più normali 500 con il 28-70 2.8

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao!!


Mi piace assai !!!
UmbertoBellitto
QUOTE(buzz @ Jul 9 2008, 10:58 AM) *
Lo ero convinto anche io, prima che mi presentassero delle stampe inguardabili! smile.gif


buon giorno buzz.
Ci ho ragionato un po' su..... e mi si è accesa una lampadina.
Non poteva essere che per la stampa lo spazio colore sRGB fosse migliore dell' Adobe RGB ( nato appositamente per la stampa in quadricromia di spazi colore RGB) .........e ragiona ragiona ho capito il motivo:...è semplice, anzi semplicissimo
siccome nei laboratori ci va la stragrande maggioranza della gente e siccome di default tutte le macchine fotografiche digitali sono impostate su sRGB gli stampatori hanno calibrato le macchine per funzionare in modo ottimale con sRGB ..... ma allora non basterebbe dire al laboratorio che il file che si fornisce ha come spazio colore adobe RGB?
Paolo Inselvini
Grazie Giovanni e Amonbear!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Qua a 400 iso con il 70-200 se non erro a 3.5 più uso questa macchina e più mi piace!!!
buzz
QUOTE(amonbear @ Jul 10 2008, 11:25 AM) *
buon giorno buzz.
Ci ho ragionato un po' su..... e mi si è accesa una lampadina.
Non poteva essere che per la stampa lo spazio colore sRGB fosse migliore dell' Adobe RGB ( nato appositamente per la stampa in quadricromia di spazi colore RGB) .........e ragiona ragiona ho capito il motivo:...è semplice, anzi semplicissimo
siccome nei laboratori ci va la stragrande maggioranza della gente e siccome di default tutte le macchine fotografiche digitali sono impostate su sRGB gli stampatori hanno calibrato le macchine per funzionare in modo ottimale con sRGB ..... ma allora non basterebbe dire al laboratorio che il file che si fornisce ha come spazio colore adobe RGB?


Ad un laboratorio serio lo puoi dire.
Però dato che l amaggior parte dei lab non sono capaci dfi fare questo spostamento (chiamano i tecnici fuji per fare la calibrazione) non è possibile chiederglielo. E loro stessi non si rendono conto del perchp succede, e solo con i files che gli mandi tu! perchp gli altri (quelli delle compattine o quelli che lo sanno) gli vengono bene.

QUOTE(Paolillo82 @ Jul 10 2008, 11:36 AM) *
Grazie Giovanni e Amonbear!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Qua a 400 iso con il 70-200 se non erro a 3.5 più uso questa macchina e più mi piace!!!


Forse l'hai postata solo per i dati tecnici, ma a me questa foto piace molto. (modella a parte!)
In che occasione l'hai fatta? e dove?
Paolo Inselvini
QUOTE(buzz @ Jul 10 2008, 11:54 AM) *
Forse l'hai postata solo per i dati tecnici, ma a me questa foto piace molto. (modella a parte!)
In che occasione l'hai fatta? e dove?


L'ho postata anche per i dati tecnici! Ti ringrazio per l'apprezzamento Pollice.gif E' stata fatta in una fabbrica abbandonata in uno shooting con un paio di modelle. Nessun flash e/o pannello di schiarita solo luce ambiente il matrix ha lavorato direi egregiamente wink.gif
UmbertoBellitto
QUOTE(Paolillo82 @ Jul 10 2008, 12:00 PM) *
L'ho postata anche per i dati tecnici! Ti ringrazio per l'apprezzamento Pollice.gif E' stata fatta in una fabbrica abbandonata in uno shooting con un paio di modelle. Nessun flash e/o pannello di schiarita solo luce ambiente il matrix ha lavorato direi egregiamente wink.gif

Bella anche la seconda! complimenti sei molto bravo.
Per me sulla prima, per renderla davvero perfetta dovresti tagliare la parte in basso della foto ed eliminare quel (tubo?) che a me personalmente da la sensazione di distubro. La foto per il resto la trovo perfetta. La tua gestione del colore mi fa un po' rosicare:-)
giannizadra
QUOTE(Paolillo82 @ Jul 10 2008, 10:32 AM) *
Ad iso un pò più normali 500 con il 28-70 2.8


Tutto perfetto: location, luce, colore, modella, composizione, posa, obiettivo, esposizione. Pollice.gif
Bravissimo Paolo.

PS. Hai solo l'orizzonte virtuale un pochino storto per i miei gusti... smile.gif
UmbertoBellitto
QUOTE(amonbear @ Jul 10 2008, 12:20 PM) *
Bella anche la seconda! complimenti sei molto bravo.
Per me sulla prima, per renderla davvero perfetta dovresti tagliare la parte in basso della foto ed eliminare quel (tubo?) che a me personalmente da la sensazione di distubro. La foto per il resto la trovo perfetta. La tua gestione del colore mi fa un po' rosicare:-)



Aggiungo che anche a me piacerebbe fare foto di questo fipo, ma la mia ragazza mi xxx le gambe se mi vede fare foto a qualche modella indi per cui meglio buttarsi su altri lidi messicano.gif
gciraso
QUOTE(buzz @ Jul 10 2008, 10:59 AM) *
Giovanni, ma scatti a raffica?

Queste no, scatto singolo. Qualche volta sì.

Giovanni
giannizadra
QUOTE(amonbear @ Jul 10 2008, 12:40 PM) *
Aggiungo che anche a me piacerebbe fare foto di questo fipo, ma la mia ragazza mi xxx le gambe se mi vede fare foto a qualche modella indi per cui meglio buttarsi su altri lidi messicano.gif


Falle a lei, le foto... rolleyes.gif
manthis
QUOTE(Paolillo82 @ Jul 10 2008, 11:36 AM) *
Grazie Giovanni e Amonbear!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Qua a 400 iso con il 70-200 se non erro a 3.5 più uso questa macchina e più mi piace!!!


e vorrei vedere il contrario.....ma tu intendi la D3 o la..... tongue.gif

Ciao Mauro
Marco1961
QUOTE(amonbear @ Jul 10 2008, 12:40 PM) *
Aggiungo che anche a me piacerebbe fare foto di questo fipo, ma la mia ragazza mi xxx le gambe se mi vede fare foto a qualche modella indi per cui meglio buttarsi su altri lidi messicano.gif


Esatto... fotografando questi lidi... si rischia poco. messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
D3 - 70-200

Ciao smile.gif
manthis
Paolillo volevo chiederti ....hai messo il WB in auto e se la foto è stata scattato con l'ultimo aggiornamento?
vvtyise@tin.it
a proposito, come vi trovate col bilanciamento del bianco in automatico?
UmbertoBellitto
QUOTE(Marco1961 @ Jul 10 2008, 01:28 PM) *
Esatto... fotografando questi lidi... si rischia poco. messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
D3 - 70-200

Ciao smile.gif


Esattamente:-) proprio questo intendevo!


p.s.

bel reportage.
Paolo Inselvini
QUOTE(manthis @ Jul 10 2008, 01:32 PM) *
Paolillo volevo chiederti ....hai messo il WB in auto e se la foto è stata scattato con l'ultimo aggiornamento?


Bilanciamento del bianco in auto con firmware 1.0 ho fatto questo weekend l'aggiornamento devo ancora provarla con il nuovo firmware.
Giacomo.B
Il sempreverde 50 f1,8....


Saluti

Giacomo

UmbertoBellitto
QUOTE(Paolillo82 @ Jul 10 2008, 01:59 PM) *
Bilanciamento del bianco in auto con firmware 1.0 ho fatto questo weekend l'aggiornamento devo ancora provarla con il nuovo firmware.


....e io che pensavo l'avevi fatta con l'hasselblad da 50 pippi!!!
Paolo Inselvini
Sicuramente laugh.gif laugh.gif
Rugantino
Io invece (solo per partecipare a questo club) ne metto una a 200 ISO scattata con il 24-70.
Questa macchina è semplicemente eccezionale e fornisce file praticamente già pronti già direttamente on-camera.
A questa ho solo applicato il controllo immagine "satura" ma comunque anche lo scatto originale era praticamente perfetto.
Rugantino
Hola!
ma è bastato l'annuncio della D700 affinhè questo grande club langua??
Non ci posso credere (e anche dopo aver messo una mia foto) cerotto.gif cerotto.gif
giannizadra
QUOTE(Rugantino @ Jul 11 2008, 01:11 PM) *
Hola!
ma è bastato l'annuncio della D700 affinhè questo grande club langua??


E perché mai ? Anzi...
Benvenuta sorellina. Pollice.gif

Come tutti i giovedì estivi, festa notturna in piazza a 6400 ISO.

Spettatrice:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Artigiano:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


giannizadra
Orchestrina:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Autoritratto ( smile.gif ):

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
cuomonat
Ma non c'è pericolo che la D3 alteri il ritmo sonno/veglia hmmm.gif ?
Paolo Inselvini
Con il "vecchio" 28-70 a 400 iso.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
UmbertoBellitto
QUOTE(cuomonat @ Jul 11 2008, 02:11 PM) *
Ma non c'è pericolo che la D3 alteri il ritmo sonno/veglia hmmm.gif ?

stavo pensando anche io la stessa cosa vedendo la prima foto postata da Gianni:-) .

QUOTE(Paolillo82 @ Jul 11 2008, 02:16 PM) *
Con il "vecchio" 28-70 a 400 iso.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



ma quanto 6 bravo?
anche se secondo me questa foto ha un difettuccio che si potrebbe correggere in post.-)
Rugantino
Adesso ne metto un paio scattate all'interno della cattedrale di Notre Dame a Parigi.
Ambedue a 4000 ISO.
Marco1961
D3 - 17-35
1/800 - f9
400 ISO

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

_________________________________________________________

D3 - 17-35
1/1600 - f9
400 ISO

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
___________________________________________________________

D3 - 17-35
1/640 - f10
200 ISO


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



UmbertoBellitto
QUOTE(Marco1961 @ Jul 11 2008, 02:31 PM) *
D3 - 17-35
1/800 - f9
400 ISO

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

_________________________________________________________

D3 - 17-35
1/1600 - f9
400 ISO

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
___________________________________________________________

D3 - 17-35
1/640 - f10
200 ISO
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



ma che sei laziale messicano.gif ????

Molto belle!! ma è merito della d3 o siete tutti bravi bravi?
Galeno
QUOTE(amonbear @ Jul 11 2008, 02:23 PM) *
stavo pensando anche io la stessa cosa vedendo la prima foto postata da Gianni:-) .
ma quanto 6 bravo?
anche se secondo me questa foto ha un difettuccio che si potrebbe correggere in post.-)


Mi metti un brivido!

Non vorrai "correggere" il centro immagine?

Ciao. Galeno.




QUOTE(amonbear @ Jul 11 2008, 02:37 PM) *
ma che sei laziale messicano.gif ????

Molto belle!! ma è merito della d3 o siete tutti bravi bravi?


La seconda, amonbear, la seconda!

Galeno.
Marco1961
D3 - 17-35
1/8" - f8
3600 ISO

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

__________________________________________________________


D3 - 17-35
1/10 - f2.8
3600 ISO

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Paolo Inselvini
QUOTE(amonbear @ Jul 11 2008, 02:23 PM) *
stavo pensando anche io la stessa cosa vedendo la prima foto postata da Gianni:-) .
ma quanto 6 bravo?
anche se secondo me questa foto ha un difettuccio che si potrebbe correggere in post.-)


Grazie smile.gif però mi devi dire qul'è il difettuccio ora!!!

Marco1961 complimenti splendide foto!!!
Marco1961
QUOTE(amonbear @ Jul 11 2008, 02:37 PM) *
ma che sei laziale messicano.gif ????

Molto belle!! ma è merito della d3 o siete tutti bravi bravi?


Eccerto che sò Laziale. messicano.gif
giannizadra
Questa mi ricorda vagamente "Via col vento" (PS. Tutta la serie con 17-35 a 6400, NR OFF):

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Marco1961
QUOTE(giannizadra @ Jul 11 2008, 02:47 PM) *
Questa mi ricorda vagamente "Via col vento" (PS. Tutta la serie con 17-35 a 6400, NR OFF):

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Limonata notturna.
messicano.gif messicano.gif wink.gif

Tutte belle foto, che spettacolo gente.
Buon week end e bella luce per tutti.
Ciao

Marco
cuomonat
QUOTE(giannizadra @ Jul 11 2008, 02:47 PM) *
Questa mi ricorda vagamente "Via col vento" ...

E ormai s'è fatto tardi dry.gif . Domani è un altro giorno va...
gciraso
QUOTE(amonbear @ Jul 11 2008, 02:37 PM) *
ma che sei laziale messicano.gif ????

Molto belle!! ma è merito della d3 o siete tutti bravi bravi?

PER FAVORE, quando quotate non metteteci anche le foto, perchè il tutto si appesantisce.
Grazie

Giovanni
ergassia
Bellissime immagini.. Tanta natura.. rolleyes.gif

Mi piacciono molto: la ragazza nel raggio di luce di Paolo, l'artigiano di Gianni e la prima delle ######### di fieno di Marco. Pollice.gif

Ieri, invece, siccome sono testardo, sono riuscito a provare il PC-E 24..
Vetro "voluminoso" ma dalla resa eccellente, contrastato e dettagliato in linea con le ultime uscite.
Sulla D3 ha il grosso vantaggio di non ferirsi le dita (non scherzo è riportato ovunque sul manuale!) decentrando e basculando schiacciandosele tra obiettivo e corpo macchina nei movimenti.
La messa a fuoco manuale è molto precisa e morbida sull'ampia ghiera. Movimenti precisi.
Da farci un pelo la mano.
Sulla D3, comunque, confermo che la messa a fuoco anche basculando è piuttosto agevole rintracciando con facilità li linea di fuoco.
Per chi è abituato a esporre in manuale, anche quest'ultima operazione è molto semplice data la comunicazione del diaframma dal vetro alla D3.
Molto soddisfatto. Ma chi me l'ha dato evidentemente sapeva che alla fine l'avrei tenuto.. rolleyes.gif

Allego due prove sul campo: la prima quasi alla minima distanza di MF (21 cm) con leggero basculaggio.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

La seconda a mano libera 2000 ISO e tilt-shift off.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Un salutone e complimenti a tutti.
Gianluigi
UmbertoBellitto
QUOTE(Paolillo82 @ Jul 11 2008, 02:45 PM) *
Grazie smile.gif però mi devi dire qul'è il difettuccio ora!!!

Marco1961 complimenti splendide foto!!!



Bè la foto è bellissima , quindi potrei essere io che sono un rosicone!
Il problema, secondo me non è il centro immagine ( la foto segue la regola dei terzi) la linea d'orizzone sembrerebbe non dritta ma in realtà la trovo correttissima perchè è in prospettiva.
secondo me il difettuccio ma proprio uccio è l'ombra tra il gluteo e il tacco, se ci fai caso da una forma strana alle linee della gamba ( snellisce troppo) e poi il gluteo stesso sarebbe più bello senza quella macchia più scura.
giannizadra
QUOTE(ergassia @ Jul 11 2008, 02:59 PM) *
Ieri, invece, siccome sono testardo, sono riuscito a provare il PC-E 24..


Gran bella "bestia", finita in ottime mani. Pollice.gif
Qualcosa mi dice che ci rimarrà... rolleyes.gif


QUOTE(amonbear @ Jul 11 2008, 03:00 PM) *
secondo me il difettuccio ma proprio uccio è l'ombra tra il gluteo e il tacco, se ci fai caso da una forma strana alle linee della gamba ( snellisce troppo) e poi il gluteo stesso sarebbe più bello senza quella macchia più scura.


Un altro gentiluomo che guarda gli occhi... smile.gif
gciraso
Una domanda per Gianluigi: il 24 PC maniene l'esposizione automatica, o bisogna fare tutto a mano?

Ancora danza:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Giovanni
UmbertoBellitto
QUOTE(giannizadra @ Jul 11 2008, 03:06 PM) *
Gran bella "bestia", finita in ottime mani. Pollice.gif
Qualcosa mi dice che ci rimarrà... rolleyes.gif
Un altro gentiluomo che guarda gli occhi... smile.gif

perchè non hai notato la finezza! non ho detto ######### ma "gluteo" rolleyes.gif
ergassia
@ Gianni: grazie, sempre gentilissimo! Temo proprio ci resterà.. smile.gif

@ Giovanni: dunque io quasi sempre scatto in M (oltre che fuoco manuale). Nell'uso fatto ieri, il diaframma veniva comunicato dall'obiettivo alla D3 e di conseguenza regolavo il tempo che ritenevo opportuno in funzione della luce ambiente e dell'eventuale basculaggio (che altera un filo l'esposizione). Come riferimento tenevo la scala graduata a destra nel mirino, che funzionava normalmente.
Spero di aver capito la domanda e dato risposta un minimo sensata. smile.gif

Un salutone a tutti e buon weekend!
Gianluigi
Paolo Inselvini
QUOTE(amonbear @ Jul 11 2008, 03:00 PM) *
Bè la foto è bellissima , quindi potrei essere io che sono un rosicone!
Il problema, secondo me non è il centro immagine ( la foto segue la regola dei terzi) la linea d'orizzone sembrerebbe non dritta ma in realtà la trovo correttissima perchè è in prospettiva.
secondo me il difettuccio ma proprio uccio è l'ombra tra il gluteo e il tacco, se ci fai caso da una forma strana alle linee della gamba ( snellisce troppo) e poi il gluteo stesso sarebbe più bello senza quella macchia più scura.


Bravo ottima osservazione grazie per avermelo fatto notare Pollice.gif

@ Gianluigi: ottime foto davvero e gran obbiettivo Pollice.gif
f5mau
QUOTE(ergassia @ Jul 11 2008, 02:59 PM) *
..
Ieri, invece, siccome sono testardo, sono riuscito a provare il PC-E 24..
..

Un ottimo e complesso obiettivo nelle mani "giuste" ed il gioco è fatto.
Non è ottica da tutti, ma credo che Nikon abbia tenuto conto al tuo modo di fotografare nel progetto.. rolleyes.gif
Futuri complimenti
Maurizio
UmbertoBellitto
QUOTE(Paolillo82 @ Jul 11 2008, 03:55 PM) *
Bravo ottima osservazione grazie per avermelo fatto notare Pollice.gif

@ Gianluigi: ottime foto davvero e gran obbiettivo Pollice.gif


grazie a te che ci regali queste belle immagini da cui si può imparare tanto. rolleyes.gif
Luix90
SAlve , ho bisogno di un AIUTO !!!
Dopo la rottura della mia D3 LTR mi ha aggiornato il firnmware tutto bene , ma purtroppo non ricordo tutti i settaggi che avevo messo per AF mi aiutate ? Voi come lo avete settato ? Ciaooooo
giannizadra
QUOTE(Luix90 @ Jul 11 2008, 04:34 PM) *
SAlve , ho bisogno di un AIUTO !!!
Dopo la rottura della mia D3 LTR mi ha aggiornato il firnmware tutto bene , ma purtroppo non ricordo tutti i settaggi che avevo messo per AF mi aiutate ? Voi come lo avete settato ? Ciaooooo


Dunque... hmmm.gif

- priorità al fuoco (a1);
- 51 punti (a3);
- lock-on OFF (a4);
- luminosità punto AF +1 (a6).
Il resto come di default.

Queste le mie impostazioni personalizzate per l'AF.




Luix90
Grazie Gianni

A1 preferisco priorità di scatto (considerazioni personali)
O.K
O.k
Luminosità punto AF +1 ??? questa non la sapevo di dai qualche spiegazione ?
manthis
QUOTE(Luix90 @ Jul 11 2008, 06:10 PM) *
Grazie Gianni


Luminosità punto AF +1 ??? questa non la sapevo di dai qualche spiegazione ?

col penultimo aggiornamento si puo' aumentare o la luce punto autofuocus
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.