Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305
giannizadra
QUOTE(andy68 @ Jun 16 2008, 01:43 PM) *
Ciao Gianni...!! biggrin.gif
Per quanto mi riguarda non ho insoddisfazioni..... ( al contrario... Pollice.gif ) , la mia è unicamente una curiosità, visto che l'auto focus della d3 e d300 è ricco di variabili più o meno redditizie...!

Per esempio l'amico Vvtyise..!! ha dei problemi con le foto naturalistiche ( suppongo animali e volatili...!!)...

Potremmo aiutarlo a individuare la "sua" soluzione migliore...!!....

Anche guardando le splendide foto di Manthis Varenne, ecc.ecc. mi piacerebbe sapere se sfruttano ( nel loro campo) tutte le aree di messa a fuoco o gli bastano 9 o 21.....se operano in af-c , af area dinamica ecc.ecc.

Tu per esempio ( per il tipo di scatti che fai) come ti regoli come ti trovi meglio... biggrin.gif
grazie.gif


Di preferenza (réportage soprattutto) uso l'AF-C dinamico a 51 punti.
E ho disattivato il lock-on.
Non ho mai avuto problemi AF.
Se l'amico Vvtyse ha riscontrato guai, la cosa migliore è che posti qualche foto con gli exif.
Le cause potrebbero essere molteplici, e vanno indagate singolarmente.
Per esempio, l'inseguimento 3D va utilizzato con un (solo) soggetto che si stacca nettamente dallo sfondo.
In altri casi non è consigliabile.
vvtyise@tin.it
innanzitutto vi ringrazio per l'attenzione.
Vi riporto le impostazioni che ho in macchina alla voce del menu autofocus:

a1 opzioni di priorità AF-C scatto + messa a fuoco
a2 opsioni di priorità AF-S messa a fuoco
a3 area AF dinamica 9 punti
a4 focus tracking + Lock-ON AF normale
a5 attivazione AF AF-ON/Scatto
a6 illuminazione punto AF AF-manuale
a7 inclusione punti AF normale
a8 selezione punti AF 11 punti
a9 pulsante AF-ON AF-ON
a10 pulsante verticale AF-ON AF-On

ancora grazie.
manthis
QUOTE(andy68 @ Jun 16 2008, 01:43 PM) *
Ciao Gianni...!! biggrin.gif
Per quanto mi riguarda non ho insoddisfazioni..... ( al contrario... Pollice.gif ) , la mia è unicamente una curiosità, visto che l'auto focus della d3 e d300 è ricco di variabili più o meno redditizie...!

Per esempio l'amico Vvtyise..!! ha dei problemi con le foto naturalistiche ( suppongo animali e volatili...!!)...

Potremmo aiutarlo a individuare la "sua" soluzione migliore...!!....

Anche guardando le foto di Manthis Varenne, ecc.ecc. mi piacerebbe sapere se sfruttano ( nel loro campo) tutte le aree di messa a fuoco o gli bastano 9 o 21.....se operano in af-c , af area dinamica ecc.ecc.


la mia D3 è settata in af-c con area a messa a fuoco 21 raramente a 51 solo quando i soggetti sono piccoli,area dinamica
uso quasi sempre semispot.
manthis
Dimenticavo....ho provato un paio di volte inseguimento 3D ma sono rimasto deluso (unico neo della D3 a mio avviso) quindi non l'ho piu' usato anche se credo non sia un'opzione essenziale almeno per le mie esigenze....a proposito voi che ne dite di questa opzione?

Ciao Mauro
varenne
QUOTE(andy68 @ Jun 16 2008, 01:43 PM) *
Ciao Gianni...!! biggrin.gif
Per quanto mi riguarda non ho insoddisfazioni..... ( al contrario... Pollice.gif ) , la mia è unicamente una curiosità, visto che l'auto focus della d3 e d300 è ricco di variabili più o meno redditizie...!

Per esempio l'amico Vvtyise..!! ha dei problemi con le foto naturalistiche ( suppongo animali e volatili...!!)...

Potremmo aiutarlo a individuare la "sua" soluzione migliore...!!....

Anche guardando le splendide foto di Manthis Varenne, ecc.ecc. mi piacerebbe sapere se sfruttano ( nel loro campo) tutte le aree di messa a fuoco o gli bastano 9 o 21.....se operano in af-c , af area dinamica ecc.ecc.

Tu per esempio ( per il tipo di scatti che fai) come ti regoli come ti trovi meglio... biggrin.gif
grazie.gif



Pe rquanto riguarda me io utilizzo nel 99% dei casi il 21 punti. Nel motocross, ad esempio dove ho anche provato il 51 punti, mi sono reso conto che il 21 è super performante. Questo perchè anche se i bolidi saltano qua e la, la pista li costringe comunque a seguire una traiettoria stabilita e prevedibile.
a4: focus tracking + Lock-ON AF normale, nella maggior parte degli scatti. Utilizzo OFF sono quando il soggetto si muove velocemente ed è in un contesto isolato.
La pratica conferma cio che è scritto nel manuale (lo porto sempre con me e mi è quasi sempre di aiuto..........consiglio a tutti, di leggerlo e rileggerlo fino ad assimilarlo).

Per Manthis: appena avro occasione di provare AF ad inseguimento ti dirò come va....

Spero di essere stato di aiuto con la mia esperienza diretta.
Un saluto
Massimo
giannizadra
QUOTE(varenne @ Jun 16 2008, 03:47 PM) *
Pe rquanto riguarda me io utilizzo nel 99% dei casi il 21 punti. Nel motocross, ad esempio dove ho anche provato il 51 punti, mi sono reso conto che il 21 è super performante. Questo perchè anche se i bolidi saltano qua e la, la pista li costringe comunque a seguire una traiettoria stabilita e prevedibile.


Tutto dipende dal contesto.
Nel réportage ravvicinato il soggetto è pià lento dei bolidi in pista, ma si muove irregolarmente quanto gli pare, e il lock-on non è di nessuna utilità.
Di qui, credo, derivano le impostazioni AF diverse che utilizziamo tu e io.
Il manuale illustra tutte le opzioni possibili, ma la scelta caso per caso è affidata a noi.
gciraso
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Jun 16 2008, 03:05 PM) *
innanzitutto vi ringrazio per l'attenzione.
Vi riporto le impostazioni che ho in macchina alla voce del menu autofocus:

a1 opzioni di priorità AF-C scatto + messa a fuoco
a2 opsioni di priorità AF-S messa a fuoco
a3 area AF dinamica 9 punti
a4 focus tracking + Lock-ON AF normale
a5 attivazione AF AF-ON/Scatto
a6 illuminazione punto AF AF-manuale
a7 inclusione punti AF normale
a8 selezione punti AF 11 punti
a9 pulsante AF-ON AF-ON
a10 pulsante verticale AF-ON AF-On

ancora grazie.

a1 scatto
a2 AF-S
a3 area dinamica AF 51 punti
a4 lock-on OFF
a8 selezioni punti AF 51

Raramente sbaglia l'AF, e solo per colpa mia.

Giovanni
vvtyise@tin.it
giovanni, riporti le variazioni che hai fatto tu rispetto a quelle da me indicate? Per fotgrafie di uccelli o piccoli animali?
gciraso
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Jun 16 2008, 04:40 PM) *
giovanni, riporti le variazioni che hai fatto tu rispetto a quelle da me indicate? Per fotgrafie di uccelli o piccoli animali?

Riporto i miei setting rispetto a quelli tuoi. Per fotografie di uccelli o piccoli animali uso l'AF-C con 51 punti con i parametri prima deti..

Giovanni
andy68
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Jun 16 2008, 04:40 PM) *
giovanni, riporti le variazioni che hai fatto tu rispetto a quelle da me indicate? Per fotgrafie di uccelli o piccoli animali?


Tra parentesi ed in neretto le mie variazioni sul tema....!!! biggrin.gif

a1 opzioni di priorità AF-C scatto + messa a fuoco
a2 opsioni di priorità AF-S messa a fuoco
a3 area AF dinamica 9 punti
a4 focus tracking + Lock-ON AF normale ( off )
a5 attivazione AF AF-ON/Scatto ( solo AF-on )
a6 illuminazione punto AF AF-manuale
a7 inclusione punti AF normale
a8 selezione punti AF 11 punti
a9 pulsante AF-ON AF-ON
a10 pulsante verticale AF-ON AF-On

Selettore anteriore sul corpo macchina fisso in Af-c.....
Selettore posteriore ......Modo area af ..... Area/Dinamica ( al centro..)

Settato così si ha la possibilità di avere sempre a fuoco gli oggetti e i soggetti in movimento, e se si dovesse decidere di focheggiare singolarmente e poi ricomporre basterà togliere il dito dal pulsante Af-on ricomporre e scattare...!!

Provate se avete tempo..... non sbaglia un colpo, l'unica cosa è fare l'abitudine al pulsante af-on...!!!!

L'ho provato anche con i volatili......!!! Pollice.gif Pollice.gif
g_max
QUOTE(andy68 @ Jun 16 2008, 05:11 PM) *
Tra parentesi ed in neretto le mie variazioni sul tema....!!! biggrin.gif

a1 opzioni di priorità AF-C scatto + messa a fuoco
a2 opsioni di priorità AF-S messa a fuoco
a3 area AF dinamica 9 punti
a4 focus tracking + Lock-ON AF normale ( off )
a5 attivazione AF AF-ON/Scatto ( solo AF-on )
a6 illuminazione punto AF AF-manuale
a7 inclusione punti AF normale
a8 selezione punti AF 11 punti
a9 pulsante AF-ON AF-ON
a10 pulsante verticale AF-ON AF-On

Selettore anteriore sul corpo macchina fisso in Af-c.....
Selettore posteriore ......Modo area af ..... Area/Dinamica ( al centro..)

Settato così si ha la possibilità di avere sempre a fuoco gli oggetti e i soggetti in movimento, e se si dovesse decidere di focheggiare singolarmente e poi ricomporre basterà togliere il dito dal pulsante Af-on ricomporre e scattare...!!

Provate se avete tempo..... non sbaglia un colpo, l'unica cosa è fare l'abitudine al pulsante af-on...!!!!

L'ho provato anche con i volatili......!!! Pollice.gif Pollice.gif


Quoto in pieno, sono anche i miei settaggi. Tutto puo' essere cambiato, ma con questi parametri di fuori fuoco ce ne sono pochissime!
Ciao!
gciraso
Una domandina semplice semplice: quante volte avete pulito il sensore della D3? Io con oltre 7500 scatti ho fatto due pulizie con peretta e cambio speso ottiche. Sono io che mi faccio poche fisime della polvere?

Saluti

Giovanni
giannizadra
QUOTE(gciraso @ Jun 17 2008, 02:12 PM) *
Una domandina semplice semplice: quante volte avete pulito il sensore della D3? Io con oltre 7500 scatti ho fatto due pulizie con peretta e cambio speso ottiche. Sono io che mi faccio poche fisime della polvere?

Saluti

Giovanni


Finora, solo peretta.
Ma oggi pomeriggio ho in programma un intervento con Sensor Swab n°3 ed Eclipse E2 per rimuovere un alone scaricatomi da un tele in postazione fissa in capanno a Comacchio, su cui ho avuto il lampo di genio di innestare la mia D3.
Lambretta SR48
QUOTE(giannizadra @ Jun 17 2008, 02:25 PM) *
Finora, solo peretta.
Ma oggi pomeriggio ho in programma un intervento con Sensor Swab n°3 ed Eclipse E2 per rimuovere un alone scaricatomi da un tele in postazione fissa in capanno a Comacchio, su cui ho avuto il lampo di genio di innestare la mia D3.


Dovresti essere "cresciuto" abbastanza per evitare i rapporti non protetti con gli sconosciuti... tongue.gif
hausdorf79
Dall'ultima sessione condivisa che ho organizzato con gli amici di questo ed altri forum nel mio studio:


D3 @ ISO 200, 24.70 @ f/16
IPB Immagine


Ho notato che il bilanciamento più naturale con D3 del WB è 4800 K.
Che ne dite?
manthis
QUOTE(Lambretta_ @ Jun 17 2008, 03:05 PM) *
Dovresti essere "cresciuto" abbastanza per evitare i rapporti non protetti con gli sconosciuti... tongue.gif


laugh.gif laugh.gif laugh.gif

io peretta un paio di volte nella prima D3
gciraso
QUOTE(hausdorf79 @ Jun 17 2008, 03:23 PM) *
.......

Ho notato che il bilanciamento più naturale con D3 del WB è 4800 K.
Che ne dite?

Usi Bowens? Io ho provato con i Bowens (che dovrebbero essere a 5000K) ed effettivamente con il cartoncino grigio mi dava valori prossimi ai 4800K.

Saluti

Giovanni
hausdorf79
QUOTE(gciraso @ Jun 17 2008, 03:51 PM) *
Usi Bowens? Io ho provato con i Bowens (che dovrebbero essere a 5000K) ed effettivamente con il cartoncino grigio mi dava valori prossimi ai 4800K.

Saluti

Giovanni


Bowens 1000 W.
gciraso
QUOTE(hausdorf79 @ Jun 17 2008, 04:27 PM) *
Bowens 1000 W.

Grazie.

Nella foto sotto postata ho notato un problema che secondo me è aberrazione cromatica: i bordi delle sagome delle ballerine sono contornati da una riga blu. Dato che è la sola serie di foto in cui compare questo problema mi è venuto il pensiero che dipenda dalla enorme differenza di luminosità tra sfondo e luce del palco. Avete qualche idea sul problema?

Giovanni
gciraso
Che non compare in altra serie: Clicca per vedere gli allegati

Giovanni
buzz
Secondo me non è nessuna aberrazione, ma semplicemente una luce residua dello sfondo che si riflette sul contorno delle ragazze, dovuta al loro movimento e quindi una doppia immagine (infatti è più accentuata sulla gamba lanciata indietro)
Però, che occhio! Considera che sei a 6400 iso, e un po' di tolleranza alle foto concedigliela. smile.gif
gciraso
QUOTE(buzz @ Jun 17 2008, 06:10 PM) *
Secondo me non è nessuna aberrazione, ma semplicemente una luce residua dello sfondo che si riflette sul contorno delle ragazze, dovuta al loro movimento e quindi una doppia immagine (infatti è più accentuata sulla gamba lanciata indietro)
Però, che occhio! Considera che sei a 6400 iso, e un po' di tolleranza alle foto concedigliela. smile.gif

A questo non avevo pensato, ma effettivamente è più logico. Lo so che sono a 6400 ISO, è che la D3 ti abitua troppo bene rolleyes.gif

Giovanni
giannizadra
QUOTE(giannizadra @ Jun 17 2008, 02:25 PM) *
Ma oggi pomeriggio ho in programma un intervento con Sensor Swab n°3 ed Eclipse E2 per rimuovere un alone scaricatomi da un tele in postazione fissa in capanno a Comacchio, su cui ho avuto il lampo di genio di innestare la mia D3.


Piccolo aggiornamento.
Pulito il sensore, fatti stasera due scatti di prova per strada. Ne posto uno.
Niente danni irreparabili con lo swab, spero... rolleyes.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
giacorn
QUOTE(giannizadra @ Jun 17 2008, 07:00 PM) *
Piccolo aggiornamento.
Pulito il sensore, fatti stasera due scatti di prova per strada. Ne posto uno.
Niente danni irreparabili con lo swab, spero... rolleyes.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Scusate se mi intrometto, ma vorrei fare una domanda a giannizadra, anche se esula dal contesto della dicussione, e spero che sia gentile e voglia rispondermi.
Ma che software usa pre creare il contorno sfumato alle sue foto ?
Grazie 1000 e chiedo scusa a tutti.
Gianpietro da Bariano
giannizadra
QUOTE(giacorn @ Jun 17 2008, 07:36 PM) *
Scusate se mi intrometto, ma vorrei fare una domanda a giannizadra, anche se esula dal contesto della dicussione, e spero che sia gentile e voglia rispondermi.
Ma che software usa pre creare il contorno sfumato alle sue foto ?
Grazie 1000 e chiedo scusa a tutti.
Gianpietro da Bariano


Lo faccio con Photoshop Elements 6, basta un click.
Praticamente, lo uso solo per quello... rolleyes.gif
Il resto con CaptureNX o CaptureOne4.
Esistono allo scopo anche programmini gratuiti, tipo Framefun, che puoi scaricare.
Galeno
QUOTE(giannizadra @ Jun 17 2008, 07:00 PM) *
Piccolo aggiornamento.
Pulito il sensore, fatti stasera due scatti di prova per strada. Ne posto uno.
Niente danni irreparabili con lo swab, spero... rolleyes.gif


Scusa, Gianni,

Dalle tue parole sembrerebbe che hai notato qualcosa che non va, a carico del sensore, sulla foto postata.

A me sembra non ci siano problemi.
Puoi indicare, se ci sono, le zone in dubbio dopo l' intervento con l' Eclipse 2?

Ciao. Galeno.


g_max
QUOTE(gciraso @ Jun 17 2008, 02:12 PM) *
Una domandina semplice semplice: quante volte avete pulito il sensore della D3? Io con oltre 7500 scatti ho fatto due pulizie con peretta e cambio speso ottiche. Sono io che mi faccio poche fisime della polvere?

Saluti

Giovanni


Ciao Giovanni,
in circa 8.000 scatti solo peretta 3 o 4 volte non ricordo bene!
Non ho più tante ottiche, ma solo 5, ma cambio spesso soprattutto 14-24 e 70-200!
A presto...forse in quel di della Camargue rolleyes.gif
gciraso
QUOTE(g_max @ Jun 17 2008, 08:31 PM) *
Ciao Giovanni,
in circa 8.000 scatti solo peretta 3 o 4 volte non ricordo bene!
Non ho più tante ottiche, ma solo 5, ma cambio spesso soprattutto 14-24 e 70-200!
A presto...forse in quel di della Camargue rolleyes.gif

Per quest'anno purtroppo no, la primavera prossima, chissà?

Giovanni
g_max
QUOTE(gciraso @ Jun 17 2008, 08:51 PM) *
Per quest'anno purtroppo no, la primavera prossima, chissà?

Giovanni


Caspita...comunque sappi che sono li'!
Ciao!
giannizadra
QUOTE(Galeno @ Jun 17 2008, 07:58 PM) *
Scusa, Gianni,

Dalle tue parole sembrerebbe che hai notato qualcosa che non va, a carico del sensore, sulla foto postata.

A me sembra non ci siano problemi.
Puoi indicare, se ci sono, le zone in dubbio dopo l' intervento con l' Eclipse 2?

Ciao. Galeno.


Lo sporco sul sensore era tenace, e si vedeva bene a occhio nudo.
Per questo, ho dovuto forzare con lo Swab, andando "oltre" la doppia passata di rito.
Di qui il dubbio, ma anch'io non vedo problemi.
Te ne posto un'altra scattata "dopo la cura".
Non ero il solo, ieri sera, ad avere problemi di pulizia... rolleyes.gif
Galeno
QUOTE(giannizadra @ Jun 18 2008, 09:44 AM) *
Lo sporco sul sensore era tenace, e si vedeva bene a occhio nudo.
Per questo, ho dovuto forzare con lo Swab, andando "oltre" la doppia passata di rito.
Di qui il dubbio, ma anch'io non vedo problemi.
Te ne posto un'altra scattata "dopo la cura".
Non ero il solo, ieri sera, ad avere problemi di pulizia... rolleyes.gif


Infatti!

Nulla da rilevare in ambedue le foto.
A mio parere, tutto OK (mano leggera o sensore a prova di swab).

Galeno.
vecchiavolpe
QUOTE(giannizadra @ Jun 18 2008, 09:44 AM) *
Lo sporco sul sensore era tenace, e si vedeva bene a occhio nudo.
Per questo, ho dovuto forzare con lo Swab, andando "oltre" la doppia passata di rito.
Di qui il dubbio, ma anch'io non vedo problemi.
Te ne posto un'altra scattata "dopo la cura".
Non ero il solo, ieri sera, ad avere problemi di pulizia... rolleyes.gif

Tranquillo Gianni il niobalto di litio è duro, potrebbe nascere qualche problema se sul sensore ci fossero dei residui metallici abrasi dalle baionette degli obiettivi, ma soffiando prima via lo sporco non credo ci siano problemi.
Io l'avevo portato a pulire perchè, forse con la condensa era divenuto troppo difficile da togliere personalmente.
Funziona bene, solo per la polvere, anche il pennellino antistatico.

Ciao, Sandro
giannizadra
QUOTE(Galeno @ Jun 18 2008, 10:24 AM) *
Infatti!

Nulla da rilevare in ambedue le foto.
A mio parere, tutto OK (mano leggera o sensore a prova di swab).

Galeno.


Vi ringrazio del conforto. Pollice.gif
L'operazione in realtà mi è sembrata molto più semplice del temuto, ma vedo ancora un minimo puntino sulla superficie del sensore (non nelle foto).
Stasera riproverò con grandangoli e diaframmi chiusi.
gciraso
QUOTE(giannizadra @ Jun 18 2008, 10:39 AM) *
Vi ringrazio del conforto. Pollice.gif
L'operazione in realtà mi è sembrata molto più semplice del temuto, ma vedo ancora un minimo puntino sulla superficie del sensore (non nelle foto).
Stasera riproverò con grandangoli e diaframmi chiusi.

La prova va bene, ma non farti venire eccesiva ansia, fa male rolleyes.gif . Non vorrei doverti prescrivere un ansiolitico prima della successiva pulizia messicano.gif

Giovanni
varenne
Io ho all'attivo poco piu di 3.000 scatti. Finora nessuna pulizia.
Saluto tutti
manthis
QUOTE(giannizadra @ Jun 18 2008, 10:39 AM) *
Vi ringrazio del conforto. Pollice.gif
L'operazione in realtà mi è sembrata molto più semplice del temuto, ma vedo ancora un minimo puntino sulla superficie del sensore (non nelle foto).
Stasera riproverò con grandangoli e diaframmi chiusi.

Gianni con cosa l'hai pulita e si trovano facilmente in commercio?
mi sa che fra poco alla D3 piu' anziana una pulitina la devo dare
Cmq io vedo qualcosa di strano nelle tue foto....forse troppo belle???
Thanks
giannizadra
QUOTE(manthis @ Jun 18 2008, 04:34 PM) *
Gianni con cosa l'hai pulita e si trovano facilmente in commercio?
mi sa che fra poco alla D3 piu' anziana una pulitina la devo dare
Cmq io vedo qualcosa di strano nelle tue foto....forse troppo belle???
Thanks


Sensor Swab 3 + Eclipse E2.
Sono i prodotti consigliati da Nikon-Nital.
Puoi ordinarli online (cerca: Sensor Swab, troverai anche un video-tutorial).
Irreperibili nel Veneto (che io sappia, li ho cercati parecchio).
A me li ha procurati un amico a Milano.

PS. Non spaventarmi con le stranezze nelle foto: continuo a vedere un puntino sul sensore... smile.gif
buzz
Gianni, non entrare nel tunnel del sensore sporco! smile.gif
WSe vuoi la classica conferma di quanto sia pulito, non ti resta altro che la classica foto al cielo a f22.
Ci saranno pelucchi di sicuro, ma niente di così grave da rovinare una foto.
lagigia
felici possessori di D3, messicano.gif
avrei una domandina per voi circa l'autofocus del vostro gioiello. Avete mai avuto problemi per il fatto che i punti di messa a fuoco non coprono soddisfacentemente/completamente tutto il frame? questo e' l'unico punto di vantaggio di D300 su D3, a mio avviso.

vi prego correggetemi grazie.gif
gciraso
QUOTE(giannizadra @ Jun 18 2008, 05:16 PM) *
Sensor Swab 3 + Eclipse E2.
Sono i prodotti consigliati da Nikon-Nital.
Puoi ordinarli online (cerca: Sensor Swab, troverai anche un video-tutorial).
Irreperibili nel Veneto (che io sappia, li ho cercati parecchio).
A me li ha procurati un amico a Milano.

PS. Non spaventarmi con le stranezze nelle foto: continuo a vedere un puntino sul sensore... smile.gif

Comincio a vedere anche una vena depressiva, non entrare nel vortice del sensore sporco, la sensorite maligna è pressochè inguaribile e necessita di trattamenti drastici, tipo il ritorno alla pellicola ed alla camera oscura per almeno sei mesi ed ad un lungo trattamento con sali di bario e simili. Attenzione ...

Giovanni
manthis
QUOTE(giannizadra @ Jun 18 2008, 05:16 PM) *
Sensor Swab 3 + Eclipse E2.
Sono i prodotti consigliati da Nikon-Nital.
Puoi ordinarli online (cerca: Sensor Swab, troverai anche un video-tutorial).
Irreperibili nel Veneto (che io sappia, li ho cercati parecchio).
A me li ha procurati un amico a Milano.

PS. Non spaventarmi con le stranezze nelle foto: continuo a vedere un puntino sul sensore... smile.gif

Quella da 24 mm va bene?
Galeno
QUOTE(manthis @ Jun 18 2008, 06:35 PM) *
Quella da 24 mm va bene?


E' quella specifica per il sensore FF (es., D3).

Infatti, la pulizia va effettuata passando il Sensor Swab (o analoga "paletta" autocostruita, come ho fatto io, con ottimi risultati), imbibito di un paio di gocce di Eclipse E2, dal lato sinistro a quello destro del sensore e viceversa, lungo il lato maggiore del sensore stesso (che è lungo, nel FF, 36 mm).
La completa procedura, e le precauzioni d' uso,sono riportate in varie discussioni, qui nel Forum.

E, come già detto, contenute anche in un tutorial specifico, in cui è mostrata, step by step, la costruzione "autarchica" del Sensor Swab" (le cui dimensioni sono, però, riferite ad un sensore DX; basta, tuttavia, tener conto che la larghezza della "paletta" deve essere di circa 23,3 mm anzichè i 15 mm previsti dall' autore dell' articolo - Vincenzo Martini - che si riferiva, appunto, ad un sensore DX).
La minore larghezza della spatola è prevista (sia per il formato DX, sia per quello FF) per tener conto del foglietto di Pec-Pad che deve avvolgere la spatolina, in modo da non "sbordare" oltre la larghezza del sensore.

Galeno.
manthis
QUOTE(Galeno @ Jun 18 2008, 08:49 PM) *
E' quella specifica per il sensore FF (es., D3).

Infatti, la pulizia va effettuata passando il Sensor Swab (o analoga "paletta" autocostruita, come ho fatto io, con ottimi risultati), imbibito di un paio di gocce di Eclipse E2, dal lato sinistro a quello destro del sensore e viceversa, lungo il lato maggiore del sensore stesso (che è lungo, nel FF, 36 mm).
La completa procedura, e le precauzioni d' uso,sono riportate in varie discussioni, qui nel Forum.

E, come già detto, contenute anche in un tutorial specifico, in cui è mostrata, step by step, la costruzione "autarchica" del Sensor Swab" (le cui dimensioni sono, però, riferite ad un sensore DX; basta, tuttavia, tener conto che la larghezza della "paletta" deve essere di circa 23,3 mm anzichè i 15 mm previsti dall' autore dell' articolo - Vincenzo Martini - che si riferiva, appunto, ad un sensore DX).
La minore larghezza della spatola è prevista (sia per il formato DX, sia per quello FF) per tener conto del foglietto di Pec-Pad che deve avvolgere la spatolina, in modo da non "sbordare" oltre la larghezza del sensore.

Galeno.


grazie.gif
giannizadra
QUOTE(gciraso @ Jun 18 2008, 05:37 PM) *
Comincio a vedere anche una vena depressiva, non entrare nel vortice del sensore sporco, la sensorite maligna è pressochè inguaribile e necessita di trattamenti drastici, tipo il ritorno alla pellicola ed alla camera oscura per almeno sei mesi ed ad un lungo trattamento con sali di bario e simili. Attenzione ...

Giovanni


In camera oscura ci torno periodicamente.
Per il resto non preoccupatevi: non sono soggetto a patologie da sensore.
Il puntino resistente ai trattamenti, comunque, mi infastidisce un po'.
Ma solo quando alzo lo specchio e lo vedo... rolleyes.gif
lagigia
QUOTE(lagigia @ Jun 18 2008, 05:35 PM) *
felici possessori di D3, messicano.gif
avrei una domandina per voi circa l'autofocus del vostro gioiello. Avete mai avuto problemi per il fatto che i punti di messa a fuoco non coprono soddisfacentemente/completamente tutto il frame? questo e' l'unico punto di vantaggio di D300 su D3, a mio avviso.

vi prego correggetemi grazie.gif


scusate, ho postato la mia domanda nel luogo sbagliato?
volevo soltanto sapere se l'operazione "messa a fuoco + re-framing" portava ad errori nel fuoco oppure il fatto di avere tutti i punti di messa a fuoco non è per niente un problema per le inquadrature con soggetto decentrato.
gciraso
QUOTE(lagigia @ Jun 18 2008, 10:49 PM) *
scusate, ho postato la mia domanda nel luogo sbagliato?
volevo soltanto sapere se l'operazione "messa a fuoco + re-framing" portava ad errori nel fuoco oppure il fatto di avere tutti i punti di messa a fuoco non è per niente un problema per le inquadrature con soggetto decentrato.

Non è un problema, almeno secondo me. Alla peggio AF-S e ricomposizione dell'inquadratura. Comunque non ho ancora trovato una inquadratura che mi dava questo problema.

Saluti

Giovanni
buzz
QUOTE(giannizadra @ Jun 18 2008, 09:09 PM) *
--------
Ma solo quando alzo lo specchio e lo vedo... rolleyes.gif



... e tu non lo alzare! smile.gif
Giacomo.B
Io ho fatto pulire il sensore in Assistenza...mi hanno consigliato una pulizia "veloce" e non mi hanno preso nulla (li conosco), il proprietario mi ha detto comunque che i sensori in linea generale vanno puliti proprio quando sono "alla frutta".....infatti meno si stuzzicano meglio e'!

Saluti

Giacomo

P.S Assistenza autorizzata Nital
nikolas
QUOTE(giannizadra @ Jun 18 2008, 05:16 PM) *
Sensor Swab 3 + Eclipse E2.
Sono i prodotti consigliati da Nikon-Nital.
Puoi ordinarli online (cerca: Sensor Swab, troverai anche un video-tutorial).
Irreperibili nel Veneto (che io sappia, li ho cercati parecchio).
A me li ha procurati un amico a Milano.

PS. Non spaventarmi con le stranezze nelle foto: continuo a vedere un puntino sul sensore... smile.gif


I prodotti da te cercati li puoi trovare a Mestre Qui
Marco1961
Due scatti da San Benedetto del Tronto (AP)
_________________________________________

F8 - 1/150
ISO 320
Controllo immagine standard
5;-1;0;+1,0
Ponderata centrale
Manuale
wb auto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


F8 - 1/30
ISO 320
Controllo immagine standard
5;-1;0;+1,0
Ponderata centrale
Manuale
wb auto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


F4 - 1/20
ISO 1000
Controllo immagine standard
5;-1;0;+1,0
Ponderata centrale
Manuale
wb auto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


F2,8 - 1/20
ISO 1000
Controllo immagine satura
6;-1;0;+1,0
Matrix
Manuale
wb auto


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


F2,8 - 1/40
ISO 1600
Controllo immagine DXMODE2
4;+1;0;+2,0
Ponderata centrale
Manuale
wb premisurato


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
____________________________________________________________________________

Saluti

Marco
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.