Ho trovato la licenza nella confezione di una scheda di memoria (promozione conclusa, purtroppo...).
Stavo comunque per acquistarlo online, per affiancarlo a NX (soprattutto per i RAW non-Nikon).
Mi è piaciuto al punto che i NEF che mi interessano di più (particolarmente i ritratti) li tratto con entrambi i programmi.




Benvenuto nel club.
Degno inizio.

Oggi finalmente sono riuscito a fare qualche scatto.

Sfortunatamente sono riuscito a fotografare solo nel tardo pomeriggio.

Però una cosa la voglio mostrare lo stesso.

Clicca per vedere gli allegati

Dimenticavo è fatta con un obiettivo vecchio, quindi da buttare, un 105 AF micro ( senza nano cosi, senza VR e neanche di tipo D).

Giuseppe.

Ps. già che ci siete andate pure a guardare gli iso negli exif.

Anche questa è fatta con un Obiettivo da buttare.

Un vetusto e superato 80-200 AFD Bighiera.

Clicca per vedere gli allegati

e anche con una luce micidiale la D3 a 200iso...si comporta....

Ciao a tutti arrivata venerdì insieme ai due nuovi obiettivi. Dopo avere subito fatto un matrimonio sabato ed una uscita fotografica con amici ieri ho "solo" tre pensieri nella testa
profondità e tridimensionalità dell'immagine (dettaglio-morbidezza-sfumature-tonalità)
iso e rumore posso passare da 200 iso fino 6400 senza nessun problema (ovviamente qualcosa dopo i 3200 si vede!!!)
velocità operativà un fulmine su tutto

La cosa che più mi ha sconvolto è la D3 in abbinata al SB800. Strepitoso, non buca il bianco e non riesco a capire ma ha qualcosa che con la D200 (x me ottima macchina, troppo criticata su tutti i forum e da molti colleghi, non riesco a capire il xch'è) non riuscivo a tirar fuori.

A presto allego foto.

La tridimensionalità sarà anche "soggettiva" e "non misurabile"... ma si vede !
Eccome si vede...

Il fine sett scorso sono stato sul Gargano, prove con D3 con nuovi obiettivi....

unico problemino poi risolto, non so come....è stato:
nelle prime foto era presente una macchia nera piccola, come se fosse sporco il sensore. poi dopo una decina di foto fatte è scomparso.....

Foto stupende, ma non riesco a postarle ora in quanto non le ho in questo computer....le posterò domani..

Ma sono curioso....

Che chiul Gianni ... ok, niente jpeg però lo compro lo stesso.





criticata? non voglio esser presuntuoso ma nn vedo niente da criticare ad una macchina cosi.
Sarei proprio curioso di capire cosa criticano...

la mia esperienza dice che molte critiche vengono da chi non ce l'ha.........

Be' se per questo Gianni ha sempre criticato il 17/55 e non ce l'ha mai avuto...

Deve essere una malattia contaggiosa...

Comunque la D3 logora chi non ce l'ha...

Lambretta

No, ma ne ho testati tre...
Ciao Lambretta !!!

Offtopic:

Un saluto a Stefano (Lambretta) e signora che ho avuto il piacere di incontrare a Febbraio a 2700 metri in trentino.

Ciao,
Paolo.

Offtopic:

Un saluto a Stefano (Lambretta) e signora che ho avuto il piacere di incontrare a Febbraio a 2700 metri in trentino.

Ciao,
Paolo.

Un OT anche per me e ve ne chiedo scusa.
Un grosso saluto a Lambretta anche da parte mia.
Chiuso OT.

L'off-topic è d'obbligo.

Bentornato Lambretta.

Testare non vuol dire possedere... ergo prima te lo compri il 17/55, ti "impari" a usarlo e poi eventualmente lo critichi... io pure ho testato (come dici tu) varie D3 ma non mi permetto di dare giudizi definitivi, quando e se avrò la mia D3 allora ne riparleremo, nel frattempo mi baso per valutare la tridimensionalità su stampe provenienti da scatti fatti a "mestiere" da "conoscenti" con la D3 e stampe fatte con la mia D300 o meglio quella di mia moglie... che dovrebbe chiamarsi Gemma D300 a questo punto dopo essere passata per D80 e D200... quindi ne avrebbe di cose da dire...

Non so ancora se vengo al Photoschioppo se dovesse essere apriamo un dibattito sulla tridimensionalità, magari davanti a qualche stampina ben fatta, guarda se ne hai qualcuna, io magari porto qualcosina della D300, può darsi anzi sono sicuro che mi sbaglio, ma almeno ci leviamo questa soddisfazione dal vivo e non "pazziando" sui Forum...

Lambretta



Ciao anche a Te... a proposito come sta l'amico Canonista? Se lo incontri me lo saluti... grazie...

Lambretta



Grazie...

Lambretta

L'amico canonista (quello mio però) sta in crisi per colpa della D3...
Te lo saluterò con piacere.

Al Photoshop non ci sarò, ma se vieni a Comacchio si potrebbe, in attesa del tuo nuovo nick "LambrettaD3".

Grazie... ma a dire la verità non me ne ero mai andato completamente, come potrebbe essere che non sono completamente rientrato, un po' di suspance ci vuole...

Lambretta

Ben ritrovato!
A proposito di stampine ben fatte: a giorni mi arriva una stampante nuova (HpZ3100) con cui penso si possa fare qualcosa di buono. Mi rendo fin d'ora disponibile a prove e provine.

Saluti

Giovanni

Be' la D3 ne ha messe in crisi molte di "vocazioni"... per quanto mi riguarda per la D3 è ancora presto, aspetto la eventuale X e poi decido quale delle due mi si confà di più... poi attualmente il mio spacciatore non la tiene in vetrina e io a scatola chiusa non compro nemmeno Nikon...

Lambretta

L'unico problema è che attualmente sei un po' fuori mano, ho spostato le mie scorribbande in Veneto dalle parti di Verona, però hai visto mai che riesco finalmente a farmi un paio di settimane dalle parti dei colli Euganei, ultimamente sono stato mordi e fuggi a Este e poi a Castelfranco ma proprio di volata perché stavo andando in Trentino dove ho incontrato l'ottimo Paolino e il suo simpatico amico Canonista, che in effetti stava facendo gli occhi dolci alla D3...

Comunque grazie...

Lambretta



Non avevi detto che scendevi con gli amici della serata a Pedavena?

Peccato... Comacchio la vedo tindara per motivi familiari, però mi piacerebbe assai! Il "programma" è molto succulento e sostanzioso... vedremo...

Lambretta

Bentornato Stefano, cioè Lambretta, mi correggo Gemma D70S... insomma mi fa piacere rileggerti
Un saluto alla tua gentile consorte.

Non discuto la tridimensionalità...comunque da quanto vedo nel mio monitor hai un pò spinto con la maschera di contrasto....forse troppo?

fabio

Maschera di contrasto?

No, non ci siamo.

La foto che vedi non ha applicata alcuna maschera di contrasto.
Gli unici due interventi operati in capture sono l'impostazione della modalità satura in "Controllo immagine" e la regolazione automatica dei livelli.
Quindi nulla che possa influire sul dettaglio dell'immagine.

Del resto le impostazioni le puoi benissimo vedere aprendo il file in Capture e guardando gli exif.

Giuseppe.

Finalmente il tempo volge al bello:



Giovanni

1-Vi posto la prima foto con un segno nero nel cielo........poi scomparso....



2-Seconda...

3-poi scomparso nella terza.......

4-infine uno scatto che a me piace molto.....(sempre con segno scomparso....)

Ma cosa poteva essere?

Il tutto sul Gargano.....

5-Una notturna.....di Vieste.

Detto tra noi mi sembra che ne sia presente anche uno a sinistra (tipo macchia....), sarà niente?

Saluti e grazie della pazienza..

Azzardo un ipotesi poteva essere una SNISS (Schifezza Non Identificata Sul Sensore) gli esperti di CSI sono mobilitati per venirne a capo... attendiamo sviluppi...

Il mio primo istinto è stato quello di imprecare sulle dimensioni dei files, ma poi mi sono reso conto che per una analisi approfondita è stato meglio che fossero "grandi" (ma potevi comprimerli un pochino, no?!)

Andiamo all'analisi:
Le prime due foto sono affette da "pulvisculus flottantis acuto" ovvero un bel granellino di polvere che se ne è andato con il movimento della tendina dopo un po' di tempo.
Infatti è sparito nella terza, ma se fai caso, nella quarta (la foto che ti miace e che piace anche a me)in alto a sinistra nel cielo (quasi all'angoletto) c'è un piccolo alone, segno di un altro granellino.
La foto notturna non presenta segni evidenti (e come potrebbe?) e non è malaccio, solo che potevi approfittare del treppiede per scattare a F9 così avresti migliorato la PDC con conseguente maggior nitidezza.

Vivi tranquillo, che tanto, pulizia o meno, i granellini di polvere li vedrai sempre!

PS Quando si inseriscono delle foto così grandi e dettagliate, non avete paura che qualcuno se le possa "fregare"?

Infatti nella prima foto c'è la polvere, ma qualcuno si dev'essere fregato la cuspide del campanile.

Un grazie a che mi aiuta a risolvere questo problema.
Ho scattato delle foto con la D3 una parte in Jpeg ed alcune in Raw nella stessa CF.
Capture NX mi fa aprire solo le Jpeg, segnalando un errore nel caricamento delle RAW.
Dove sta il problema ?
Grazie

Probabilmente nell'aggiornamento del programma.
Che versione hai?

1.1.
Il problema è sicuramente qui. Ho installato il ViewNX e tutto è OK

coiè col View o meglio col cd che era nella confezione della D3 leggi tranquillamente Jpeg e nef?

Si, riesco a vedere sia gli scatti in Nef che in Jpeg.

I granellini di polvere sono solo una rottura, e si possono correggere senza problemi, quindi non ne faccio un problema....è solo che mi rompo un pochino quando li vedo.....tutto qua.
Grazie comunque delle risposte...

Per la foto notturna non avevo il treppiede con me, quindi non ne ho fatte tante, solo per provare.

Hai ragione...

Aggiornala alla 1.3 e risolverai tanti problemi.
http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin...ser/std_alp.php

Grazie, fatto. Ora tutto è a posto.

Abbi pazienza, ma i riflessi sul paletto io li vedo un pò eccessivi e innaturali.....forse il paletto era bagnato?
Comunque sia era solo per capire...

Si aveva dei riflessi perchè è stato bruciato e poi credo anche verniciato.

Comunque non si tratta di artefatti dovuti all'uso della maschera di contrasto(quelli si presentano diversamente) ho solo dato i livelli in automatico e settato il controllo immagine su "satura".

A ulteriore dimostrazione, ti allego il file convertito in Jpeg così come esce dalla macchina.

Clicca per vedere gli allegati

Saluti.

Giuseppe.

Wao presa oggi pomeriggio la strepitosa D3 "MAMMA MIA CHE BOMBA"
batteria sotto carica ora inizio a leggere il piccolo manuale
ciao a tutti e buona luce

Vorrei aggiungere un mio modesto contributo ... La D3 anche se usata in JPG ha una marcia in più ... foto non ritoccata affatto riguardante l'inaugurazione del monumento "La Foresta d'acciaio" in memoria dei caduti di Nasseria (scattata solo in Jpg per il conseguente immediato invio ai media).

Alessandro Catalano

la d3 puo'.....finalmente....essere usata in jpeg....con una qualita' molto vicina al jpeg che esce da un raw....( era ora)

Per associazione di idee, metto anch'io un monumento (tempio del Canova, Possagno):

Ah... Canova ha ampliato i confini dela magna grecia. Fantastico.

Neoclassicismo, infatti.
Per la verità, è ispirato al Pantheon.

Chiedo un consiglio al Mitico Gianni Zadra sul 20mm 2.8 e sul 50mm 1.4 sulla D3

come si comportano,magari avrai gia' postato qualche foto con questi obbiettivi ma te lo chiedo lo stesso.
Ciao e grazie in anticipo.
mauro

... che a sua volta: le colonne sono in stile dorico.


A occhio sarà sicuramento migliorata la resa ai bordi per quanto riguarda il PF grazie al doppio strato di microlenti.

Liberamente ispirato a Canova
Giovanni

Il 50 non l'ho provato su D3, ma sarei tranquillo; non vedo perché dovrebbe avere problemi.
Prevedo vada meglio che sul DX, come tutti gli AF che ho provato.

Il 20 l'ho provato, e si comporta come su pellicola. Molto bene, direi.
Sul DX soffriva un po'.