Postero altre foto con un settaggio diverso nel pomeriggio


Buon Appetito io adesso mi sparo due tortellini, che capisco non centrino niente con l'argomento

saluti a più tardi

Buon appetito Team5.
Se posso permettermi di darti un consiglio, dopo l'abbuffata di tortelloni e altro prendi il manale della D3(capisco che sono tante pagine ma vanno lette e rilette) e portati a pagina 73(Messa a fuoco) e a pagina 165 (Ottimizzazione foto)
E credimi, a stomaco pieno si legge meglio, occhio però all'abbiocco(sonnolenza)

Ciao.
Marco

grande marco1961

HO devo leggere dopo l'abbuffata non ci riesco propio comunque terrò in considerazione il tuo
suggerimento ne ho già letto una buona parte ma e praticamente impossibile leggerlo tutto

ciao a presto

Ciao, Barbara,

Concordo con le tue osservazioni.
Una delle due: o team5 è "composto" da più persone (che postano quesiti, foto e quant' altro identici) evitando accuratamente di "interferire" l' uno con l' altro, oppure si tratta della stessa persona che, tuttavia, si guarda bene dal leggere non soltanto le risposte ai suoi quesiti, ma anche a rileggere i quesiti posti da sè stesso precedentemente!

E si che questo utente, nel messaggio n° 2377 dell' 8 Agosto, si è piuttosto duramente lamentato di non essere..."c...onsiderato" sufficientemente, attirandosi qualche giusto risentimento di altri utenti.

Caro team5, credo sia opportuno che, dopo la doverosa attenzione verso i tortellini, ti rilegga tutto il tread attentamente: credo che le risposte che ti aspetti circa i problemi notati sul funzionamento della tua D3 e di alcune tue ottiche, ammesso che i malfunzionamenti rilevati siano reali, potrai facilmente trovarle, evitando di ripetere le stesse domande e ripostare le stesse foto!

Il suggerimento, già da altri caldeggiato, è di consultare costantemente il manuale della D3, che sarà anche alquanto corposo, ma è anche, in certe circostanze, l' unico modo per chiarirsi dubbi e perplessità "funzionali" di questa fotocamera.
E dove il manuale non arriva, per carenza di informazioni proprie o, più facilmente, per carenze della nostra capacità di comprensione, c' è sempre il Forum, prezioso con la sua funzione di "Brainstorming" (letteralmente, Tempesta di Cervelli, strumento concettuale caro al management e alla classe docente d' oltreoceano, ma che oggi riscuote notevole successo anche da noi!).

Naturalmente, qui sul Forum siamo tutti pronti a dare, nei limiti delle possibilità di ciascuno, una mano
per risolvere problemi o chiarire dubbi che possono verificarsi nell' uso dei nostri strumenti, di lavoro o di semplice "passione" (quest' ultimo uso a volte più "pernicioso" dell' altro!).

Pertanto, usando i suggerimenti fin qui dati circa le risposte ai tuoi attuali dubbi, suffragati e confortati dalle informazioni rilevabili nel manuale, cerca di trovare una loro possibile soluzione, e, se i risultati non sono quelli sperati, oppure se ti si presentano altri problemi o perplessità, chiedi pure: presumibilmente, ci sarà sempre qualcuno che, per esserci già passato, o utilizzando le proprie conoscenze, potrà risolvere il tuo quesito.
O, almeno, proverà a risolverlo.

Quanto sopra non per polemica, ma con semplice spirito di corretta e utile collaborazione tra utenti.

Galeno.

D3+28-70 5 scatti in bracketing con HDR e un pò di photoshop

Ciao,
Paolo.

Eh, mica male!Ebbravo il Paolo!

Oltre alle peculiarità di questo gioiello già evidenziate da molti, una cosa che mi lascia esterefatto è la produzione del file .jpeg, davvero notevole.
Dopo aver settato on camera tutto quello che c'è da settare il risultato è davvero ottimo, pronto da stampare praticamente.

Un esempio di seguito.
Premetto che la luce di oggi almeno da queste parti(Amatrice prov. RI) era davvero ottima, pulita e brillante con una visibiltà notevole.
File così come prodotto dalla macchine, aperto con Capture e salvato.
I colori sono esattamente quelli che avevo davanti.
Controllo immagine Landscape. 6-0-0-1-0
Iso 200 - ottica 17-35
Esposizione Manuale 1/200 - f/11
Ponderata centrale



Ciao, buona domenica e buona luce.

Marco

Nei secoli fedele.....3600 ISO

Ciao Paolo...
Le tue foto sono sempre meravigliose; un HDR di quante foto?
Non c'ho mai provato e volevo cimentarmi anche io in qualche HDR. Chi ha la pazienza di spiegarmi come si fa?

Umberto

Grazie Giuseppe ed Umberto.

Ho eseguito questo scatto usando la funzione bracketing della macchina (5 ftg) dopodichè con Photomatix ho unito i 5 file dopo averli convertiti dal raw al tiff con capture senza applicare nessuna correzzione. Dopo averli uniti, del Tone Mapping sempre in Photomatix e corretto la dominante colore, livelli e applicato un filtro di polarizzazione ahimè non avendo nessun filtro fisico con Photoshop. Tutto qua il gioco è fatto.
Se hai bisogno di altre info Umberto scrivimi via mp.

Ciaooo

Grazie, Paolo, sei stato chiarissmo.
Per prima cosa devo procurarmi Photomatix e poi non mi resta che provare.....
A buon bisogno ti richiederò chiarimenti via mp.
Grazie, e ti auguro buon pomeriggio.
Umberto

Alba romana, scatto diretto in jpeg, per errore scatto sempre in NEF, convertito e assolutamente nessun PP, certo scattare in NEF è un'altra cosa ma questi jpeg della D3 sono fantastici.

Clicca per vedere gli allegati

La cosa che mi lascia sempre di più esterefatti di questa macchina è la resa con poca luce ad alti ISO. non esagero se dico impressionante, sempre imho ci mancherebbe.

Una gara di pesca tra amici che facciamo ogni anno, la luce pessima con delle zone prossime allo scuro.
2500ISO.
E' un jpg nativo, ho usato Adobe Photoshop CS2 Windows solo per creare la cornice.
Riduzione del rumore off
La foto fa schifìo ma guardate che resa, che colori, che pulizia d'immagine.



Saluti.

Marco

E per finire questa.
Ho aperto le ombre del bosco sottostante il ponte verso il lasto sinistro dell'immagine recuperando la luce reale.
I colori sono quelli.



Ciao

Marco

Primo scatto a 14mm devo dire che è difficilissimo almeno per me tenere tutto sotto controllo,non sono abituato a grandangoli così spinti...di certo ti si apre un altro modo di vedere.

ISO 800 e 14-24 a 14mm

Foto "denuncia"

Passeggiando ho fatto un paio di scatti ad un fiore di oleandro con 105VR...ho provato a sviluppare il NEF prima con NX2 e poi con Capture one 4 adattando solo l'immagine per il web e salvandola in JPEG con risultati molto diversi...NX2 ha i colori più vicini al vero mentre sembra che CO4 abbia conservato meglio i dettagli...che strano

eccomi
ci sono anche io...
dopo anni di D100

Puntatina a casa, poi riparto.
Vedo che il club prospera.
Solo il tempo per complimentarmi con i nuovi arrivati a base di strumenti musicali e artisti di strada (D3, 17-35 e 105 VR, 1600 e 6400 ISO, NR-off, exif);

Ciao Gianni, molto belle. Comlimenti!
La prima ha una bella tridimensionalità, frutto sicuramente della D3 ma anche della prospettiva.
Grande!

Scusate se mi intrometto, spero di aver postato giusto.
Io ho un "problemino" con la D3 e vorrei sentire la vs opinione:
Ultimamente sto facendo delle foto panoramiche con la D3 ed il 70-200 VR, le faccio al mattino ed uso un polarizzatore circolare Nikon. Il settaggio della macchina é Matrix e WB su auto o luce del sole, curve su standard.
Quello che noto é che le foto mi vengono poco contrastate, come slavate e quindi devo intervenire poi io con Capure.
Vi posto 2 foto, una originale ed una elaborata.
Secondo voi quale é meglio? Mi interessa la vs opinione sull'originale.
ciao e grazie:
Enzo

miss Italia a 1600 iso ma scatto regolarmente anche a 6400 con risultati ottimi.
ciao Enzo

Direi che sono gli stessi risultati che ottengo io in modalità standard.

Fai due prove:

1 carica in macchina il controllo immagine "landscape" e attivalo.

2 se la prima prova non ti soddisfa, modifica anche il contrasto e mettilo su auto.

Dovrebbe bastare.

Giuseppe.

Dimenticavo...

Se hai il nef dello scatto che hai postato, puoi provare anche adesso ad applicargli le regolazioni che ti ho suggerito tramite Capture NX e vedere cosa succede.

Giuseppe.

Dove trovo il controllo immagine landscape?
Ciao Enzo

Sempre bella Silvia!
A che ora e dove l'hai fatta?

Quale controllo immagine hai usato? Hai provato a usarli tutti in modo da poter scegliere poi quale meglio si adatta alle foto che fai (tra uno e l'altro c'è differenza)? C'è anche quello nuovo "landscape" che non è male (qui lo puoi scaricare: http://nikonimglib.com/opc/index.html.it). Nel tuo caso specifico bisogna vedere com'era la "qualità" della luce e dell'atmosfera (foschia ecc...).

Ciao Enzo,
Premesso che anche la foto senza alcun ritocco mi piace moltissimo proprio per la sua morbidezza puoi sempre caricare un pochino: +1 Contrasto e +1 Saturazione oltre ovviamente utilizzare il profilo Landscape. Viceversa Miss Italia qualsiasi settaggio applichi è sempre al "TOP".

Piuttosto è un po che non ci si sente, sei in Italia ora? A presto e complimenti per le foto ... io continuo con le moto, con le macchine e coi matrimoni !

un salutone

Alessandro Catalano

Ogni condizione di luce può richiedere un'ottimizzazione diversa.
Fai scegliere alla macchina (auto) oppure modifica manualmente oppure scatta in nef ed intervieni in pp.



Sono solo un principiante, ma credo che la foto sia a fuoco.
La profondità di campo limitata unita ad una, per me, eccessiva saturazione danno l'impressione di un fuori fuoco.
La prima perché restituisce a fuoco solo parte dei petali, la seconda perché satura eccessivamente il canale rosso perdendo dettaglio nella trama: in pratica una "bruciatura" del rosso.

Ciao ragazzi vecchi e nuovi tornato dalle vacanze e vedi che il 3D va alla grande

@manthis

Che foto! Complimenti per la D3 ma soprattutto per il manico!

Salve a tutti, volevo chiedervi un parere autorevole. Consigliereste D3 ad una persona come primo corpo digitale della sua vita? Non so se potrò spendere quella cifra per D3, che cosa mi consigliate? Oggi un amico mi ha detto che se dovessi comprare Nikon (dato che ho già un corredo di ottiche complete) di prendere solo D3, e non altro al di sotto di quella. Io pensavo a D2Xs, ma me l'ha sconsigliata vuoi per molti difetti di ripresa. Che ne dite?
Grazie.

p.s. Ho letto o sentito che potrebbero esserci delle novità su D3 per Photokina di quest'anno...

Il mio poco autorevole parere è di iniziare da una D700.
hai la stessa resa della D3 (quasi) ma con una spesa della metà.

Beh, come primo corpo digitale in assoluto la D3 mi sembra un tantino esagerata, più che altro per il costo. Personalmente ti consiglio una D200 usata (l'ho avuta e mi sono trovato benissimo). Se proprio vuoi partire alla grande allora una D300 o se vuoi il pieno formato la nuovissima D700.

Si sono d'accordo con gli altri ... effettivamente la D3 sia come costi che macchina è un momentino impegnativa, pertanto - portafogli permettendo - andrei dritto dritto sulla D 700 eventualmente prendendo in considerazione di accoppiare un SB 900 ed uno zoom come il 24/70 o un 28/70.

Alessandro Catalano

Beh... se uno ha i soldi da spendere senza problemi... ovviamente D3 è la risposta.

Per Buzz... come mai hai scritto "quasi" sulla resa della D700 rispetto a quella della D3...? Sono curioso... perchè per me le rese non sono identiche, almeno guardando random le foto su PBASE.

è solo una frase diplomatica. Una sorta di timore reverenziale nei confronti di una ammiraglia.
Non è politicamente corretto dire che siano uguali come resa, altrimenti nessuno spenderebbe il doppio per ottenere lo stesso risultato.

Però non le ho mai confrintate.
Ho solo provato la D3, e non la D700.
prossimamente.....

Vado fuori dal coro e ti suggerisco una... D80.
Corpi come D200, D300, D700 e, a maggior ragione, D2x e D3 richiedono parecchia confidenza con menu e comandi che se non hai esperienza di DSLR potrebbero metterti in difficoltà. Non è raro vedere che in molti rimangono delusi dalla resa di una ammiraglia solo perchè non sono stati capaci di sfruttarla e di impostarla a dovere

Una D80, molto user friendly nella resa ed ottima perchè dotata di molte funzioni, può farti fare le ossa senza precluderti nessuna strada di sperimentazione, può darti modo di costruirti un buon parco ottiche e, un domani, puoi rivenderla senza perderci molto o decidere di tenerla come corpo d'emergenza

Ciao, Alessandro.

Ciao e mi scuso perchè mi intrometto, volevo solo dire la mia....

non condivido completamente da quanto detto da alebao, ho preso da circa un mese la D300 è stata la mia prima DSLR, venivo da una coolpix 3100 e F80, ma non ho avuto alcuna difficoltà ad abiturmi alla nuova arrivata, anzi è stato feeling immediato, i menù Nikon sono così intutitivi, e i risultati ottenuti già dalle prime foto sono stati per me subito entusismanti! Certo non conosco ancora la "piccola" e dovrò studiare ancora a fondo ma sicuramente un autofocus più efficiente ed un sistema di esposizione più raffinato, con un corpo semipro ripagano dell'impegno maggiore necessario per fare belle foto!

Sono felicissimo di non avere preso qualcosa di più economico!

Grazie a tutti e scusate!

Hai fatto benissimo invece a postare la tua esperienza.
Ovviamente io parlo per me e, se non avessi preso per prima una D70s ma mi avessero messo in mano una D300, sono sicuro che mi sarei trovato in difficoltà ad individuare i "fatti salienti" che fanno fare una foto corretta, probabilmente mi sarei perso dietro mille cincischerie

E se dai un'occhiata nei forum noterai che purtroppo non tutti sono capaci di "domare" macchine di tale levatura alla prima esperienza, anzi.... spesso si leggono post di delusione dove poi, indagando, si nota l'inettitudine del fotografo, non certo la scarsezza del mezzo

Ciao, Alessandro.

Magnifico!!!!!

Io pensavo a D2Xs, ma me l'ha sconsigliata vuoi per molti difetti di ripresa. ????
Ma io uso la D2x praticamente da quando e' uscita faccio circa 3/4 servizi di moda la settimana dai 600 agli 800 scatti al giorno...mai avuto nessun difetto di ripresa.....forse i difetti di ripresa piu' che dalla macchina saranno stati causati dal fotografo.....
Comunque nel mio sito tutte le immagini sono state fate con D100 e D2x due macchine molto diverse ma la diversita nelle immagini non si vede
http://www.marcomayer.com

Ciao Alessandro, personalmente preferisco la ritoccata. Ma dove trovo questa curva "Landscape" ????
riguardo a me, purtroppo in aprile sono dovuto ritornare in pianta stabile in Italia fino a data da stabilirsi a causa di un problema medico molto serio. Di conseguenza mi trovo come un pesce che é stato tirato fuori dal suo acquario e buttato in mezzo al giardino. questa estate mi sono arrangiato ma ora con l'arrivo dell'inverno (io abito in una zona balneare) arriveranno i problemi veri perché mi trovo completamente spiazzato.
Vabbé, cercheró di arrangiarmi e di prendere la cosa con filosofia fin tanto che non risolvo le mie rogne.
In merito ai software di cui discusso a suo tempo risolto tutto, anzi approfitto ancora per ringraziarti ancora.

In merito a Miss Italia non credo sia il caso di dire dove l'ho fotografata perché temo che in teoria questa foto non poteva essere pubblicata per questione di diritti, meglio evitare rogne, comunque é lei.
Faccia a faccia, molto bella, disponibile, gentile e simpatica.
ciao Enzo

sarei curioso anche io di conoscere i difetti di ripresa della d2x...........

Guarda qui:
http://www.nikonclub.it/forum/Nuovi_Pictur...rol-t97521.html

Salve, volevo rivolgere un quesito a questa allegra comunità di possessori di D3: non trovate che l'otturatore sia un pò troppo rumoroso e che la macchina non sia affatto ben bilanciata con le ottiche autofocus a focale fissa?
Fatemi sapere la vostra opinione
Antonio

In effetti l'otturatore anche a me ha dato l'impressione di essere più rumoroso,almeno rispetto alla D200 o D300 ma credo che sia abbastanza normale,credo sia dovuto al fatto che il gruppo mobile dello specchio-otturatore è più grande che nel DX.
Quanto alle ottiche non saprei,io con le mie mi trovo da favola!!

Omar

Salve Omar,
io ho notato la rumorosità della macchina perchè fotografo molto da vicino la scena e i soggetti ed ho avvertito quanto nel silenzio si sentano le parti meccaniche in movimento (specchio che fa su e giù, a volte mi sembra di avere in mano un' Hasselblad); in quanto alla mancanza di bilanciamneto con gli obiettivi a focale fissa (mi riferisco a lenti quali 20mm; 28mm; 35mm; 50mm) è una cirocostanza della quale mi sono accorto per la mia abitudine a fotografare con tempi relativamente lunghi (1/8;1/15;1/30) e per la conseguente difficoltà che ne deriva nel mantenere la mano ferma con una reflex il cui peso risulti non ben distribuito sull'impugnatura! Del resto non sempre si gradisce aumentare gli ISO oltre modo.
La macchina, per carità, è splendida, ma avere un'opinione critica su ciò che si acquista spesso fa bene a se stessi per i futuri acquisti ed alle aziende per i futuri prodotti, non credi?
PS che obiettivi usi sulla d3?
Antonio

Ho scricato i Pictures control per D3 x Capture.
Il PC ritratto nessun problema, il PC paesaggio mi si scarica un file per PC e quindi non l'ho provato.
comparando il PC per ritratto con una foto che ho fatto un mese fa, le differenze sono praticamente invisibili. Ho visto anche una demo del PC paesaggio ma non mi ha entusiasmato.
considero quindi sia meglio fotografare con un PC neutro e poi in seguito, a seconda delle esigenze, fare le opportune modifiche ma fare giá le foto con quei profili e poi doverli magari cambiare, lo vedo un pó rischiose, non mi fido.
rimango pertanto al vecchio modo.
ciao e grazie:
Enzo

Ciao,ti dirò,da quando ho preso la D3 ho riscoperto l'uso del cinquantino e con quello sinceramente mi trovo bene,facevo più fatica ad usarlo con la D200 ad esempio...e non lo dico solo perchè la D3 è la D3...è una mia impressione d'uso,e mi trovo ancora meglio con le ottiche più grandi tipo il 70-200.
Ovviamente è una cosa che riguarda me,non credo sia per tutti lo stesso...

Omar