Non so se avete letto la recensione su fotocult di questo mese della D3. Moltissimi i "Pro" ma ci sono anche alcuni "Contro":
- Contrasto eccessivo (ombre chiuse) con regolazioni standard
- WB poco preciso sotto luci al tungsteno
- Alzo specchio non collegabile all'autoscatto
- Selezione area AF dinamico solo via menu
Non che mi destino particolari preoccupazioni, anzi tutt'altro, ma sarei curioso dei vostri pareri. Sul contrasto eccessivo non sono per nulla d'accordo, e secondo me si confondono su come apre i file Capture NX. Sul WB poco preciso ho scritto una mia opinione qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=82618&st=0e che riporto:
"Qui si potrebbe aprire un discorso, come dire, "etico" su ciò che s'intende per WB corretto. La luce che viene riprodotta in una foto, deve essere la più simile a quella presente nella realtà come la vede l'occhio, oppure no? Se una lampadina emette luce gialla e si vede gialla anche ad occhio, un WB corretto è quello che la riproduce così come si vede o quello che la fa "diventare" bianca? A parer mio il WB corretto è quello che riesce a riprodurre, avvicinandosi il più possibile, la frequenza di emissione della fonte di luce, o sbaglio? Nella pellicola bisognava usare un filtro di compensazione perchè sforava troppo; la luce di una lampadina al tungsteno, dal colore giallastro lo "virava" a quasi rosso. In casa ho delle lampadine che emettono una luce giallastra, faccio una foto con la D3, e a monitor vedo la stessa (o quasi) qualità della luce. Il WB è sbagliato? Io credo proprio di no."
Gli ultimi due "Contro" sinceramente non li considero dei difetti.