ho una d600 con 50mm f1.4 e 105 micro entrambi nikon, sono in cerca di un 20mm o 24mm o forse anche 35...cercando ho visto che ci sono dei sigma che sembrano interessanti e mi sono chiesto se il 20mm f.1.8 del sigma fosse meglio del corrispettivo nikon a f2.8. e la stessa domanda rispetto al 24mm f1.8 sigma e il 24 f2.8 nikon e infine il 35 mm f1.4 sigma e il 35 f2 nikon. il massimo sarebbe il nikon 24 f1.4 ma è completamente fuori budget...quindi chi ne sa qualcosa per aver sentito letto o magari provato di persona?

da possessore di D800 ti posso dire che NON tutte le ciambelle riescono con il buco, e ai due produttori che elenchi non tutte le ottiche che hai elencato forniscono risultati "sopra la media"

come qualita' al primo posto c'e' il 24 f1,4 nikon, (costa...) al secondo posto il sigma 35 f1,4

poi ci sono ottiche differenti con luminosita' differenti... a prezzi differenti e alle volte MOLTO differenti...

ho una d600 con 50mm f1.4 e 105 micro entrambi nikon, sono in cerca di un 20mm o 24mm o forse anche 35...cercando ho visto che ci sono dei sigma che sembrano interessanti e mi sono chiesto se il 20mm f.1.8 del sigma fosse meglio del corrispettivo nikon a f2.8. e la stessa domanda rispetto al 24mm f1.8 sigma e il 24 f2.8 nikon e infine il 35 mm f1.4 sigma e il 35 f2 nikon. il massimo sarebbe il nikon 24 f1.4 ma è completamente fuori budget...quindi chi ne sa qualcosa per aver sentito letto o magari provato di persona?

Il 20 Sigma lo vedo sotto al 20 AFD Nikon (il miglior superwide della casa), a sua volta leggermente sotto gli ZF 18-21 Zeiss, a loro volta sotto agli ZM o Leica M (e alcuni Voigtlander ASPH) per telemetro. La situazione tra 24 e 35 è la peggiore per le reflex Nikon che esista. Il 24 AFD è ottimo, se si lavora ai diaframmi da superwide (5.6-11), gli altri concorrenti lì vanno anche peggio, ma niente a che vedere con quelli per telemetro o mirrorless. Siccome queste focali le adopero correntemente, uso ancora il 24 AFD a breve distanza, con persone,, in supermacro capovolto, ZM 25 e ZF 28/2 (il 25/2 è più recente e pure asferico, ma costa...) o 20 AFD per l'uso normale su Nikon D e F, Zeiss Ikon SW e NEX-5n. Ho anche il 35/2, ma preferisco l'Ultron SL 40 II e sto considerando il Sigma 35/1.4 A, otticamente il migliore, ma la meccanica?

A presto

Elio

ho una d600 con 50mm f1.4 e 105 micro entrambi nikon, sono in cerca di un 20mm o 24mm o forse anche 35...cercando ho visto che ci sono dei sigma che sembrano interessanti e mi sono chiesto se il 20mm f.1.8 del sigma fosse meglio del corrispettivo nikon a f2.8. e la stessa domanda rispetto al 24mm f1.8 sigma e il 24 f2.8 nikon e infine il 35 mm f1.4 sigma e il 35 f2 nikon. il massimo sarebbe il nikon 24 f1.4 ma è completamente fuori budget...quindi chi ne sa qualcosa per aver sentito letto o magari provato di persona?

secondo me

• 35mm e 50 mm sono troppo vicini,
• 20mm e 50mm sono troppo lontani

A mio vedere la scelta giusta sarebbe o un 24mm f1,4G , o un 28mm f1,8 G.
Il 24 non ha bisogno certo delle mie lodi, il 28mm costa molto meno ed è eccellente pure lui

....come sempre, utile come una bici per un pesce......la gente chiede banane e gli si risponde patate.

tornando on topic...

ho una d600 con 50mm f1.4 e 105 micro entrambi nikon, sono in cerca di un 20mm o 24mm o forse anche 35...cercando ho visto che ci sono dei sigma che sembrano interessanti e mi sono chiesto se il 20mm f.1.8 del sigma fosse meglio del corrispettivo nikon a f2.8. e la stessa domanda rispetto al 24mm f1.8 sigma e il 24 f2.8 nikon e infine il 35 mm f1.4 sigma e il 35 f2 nikon. il massimo sarebbe il nikon 24 f1.4 ma è completamente fuori budget...quindi chi ne sa qualcosa per aver sentito letto o magari provato di persona?

i sigma 20 e 24 devo dire che vanno davvero male, mentre il nuovo 35mm 1.4 è superlativo.
al tuo 50mm 1.4 potresti affiancarci un 24 afd 2.8, oppure come suggerito da Gian Carlo un ottimo 28mm 1.8 afs

se cerchi il 24, il nikon 1,4 e' eccezionale, se vuoi un 35, il sigma 1,4 art e' eccezionale (forse superiore al nikon) rapporto qualita' pezzo ineguagliabile, il piu' bel sigma che abbia mai usato.

Grazie mille per le risposte. mi sono chiarito abbastanza le idee a livello di qualità. ora devo solo ragionare in termini di lunghezza focale.

se cerchi il 24, il nikon 1,4 e' eccezionale, se vuoi un 35, il sigma 1,4 art e' eccezionale (forse superiore al nikon) rapporto qualita' pezzo ineguagliabile, il piu' bel sigma che abbia mai usato.