Galeno, deciditi in fretta: ecco cosa succede a New York oggi (fonte dpreview):

Had to go today to B&H for NIKON related shopping, could not do it, the place was a mad house. The NIKON counter had about an hour estimated wait just to get to the counter, it was the only busy counter too bad for me. The cashier line had no end to it. Could not find any parking near by, their parking lot was full. Had to walk out. Add to this 2 hours of traffic through NYC. Frustrating. I might have to go back again on Sunday, but it is even more crowded (they close on Saturday).

(feel better now - had to get it out)

Oh, by the way, I visited another reputable seller, was told they have 70 orders for the 70-200mm, the Nikon rep was there last week, they should get a delivery of more than 100 units, they don't know when, but Nikon acknowledge that there is a "distribution channel issues" and that they are working on it to improve availability. Take it for what it is.


Traduzione automatica di Google leggermente "adattata":

Sono andato oggi da B & H per acquistare prodotti NIKON ma non sono riuscito a farlo, era un vero caos. Il contatore del banco NIKON segnalava un tempo d'attesa stimato di circa un'ora stimato solo per raggiungere il bancone, [...cut...] troppo male per me. La fila alla cassa era infinita. Impossibile trovare un parcheggio vicino, il loro parcheggio era pieno. Ho dovuto camminare... Aggiungete a questo 2 ore di traffico attraverso New York. Frustrante. Potrei tornare di nuovo Domenica, ma è ancora più affollato (Sabato il negozio è chiuso)


Ho visitato anche un altro venditore, mi è stato detto che hanno 70 ordini per il 70-200mm, il rappresentante Nikon è passato la scorsa settimana, dicendo che dovrebbero consegnare di più di 100 unità, ma non sanno quando. [...cut...] Prendetelo per quello che è.



Non vorrai mica aspettare che la penuria di 70-200 VR attraversi l'Atlantico?

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

Messaggio modificato da nonnoGG il Jun 12 2008, 10:11 PM

...
Ogni scatto lo "alleggerisce"...

...
Confermo quanto dice Luigi, ad ogni scatto si alleggerisce, ....

Aaaaaah , ora capisco perchè l'ho dovuto zavorrare...

...complimenti a tutti per le immagini!!!

bye.

... si sop-porta e come!



Ogni scatto lo "alleggerisce"...

Bellissime le foto sia di Attilio che di Franco!!!

Ciao NonnoGG!!!

Bellissima foto!!!! Guardavo gli exif,ma il diaframma e' a f13? Dal suo sfuocato vrei detto massimo f3.2....
Ciao!!!!

Per iniziare una fototessera del mio amato gattaccio
Vi presento Fritz!!!

Buonanotte!!!!

Per risollevare un po' il morale di coloro (compreso il sottoscritto) che hanno visto il loro cannoncino sottoposto a una recente ondata di attacchi, mi pare utile riportare ciò che ho appreso sfogliando una rivista inglese (Digital SLR photography). Il capo photografo di sport del Sun, Richard Pelham (già premiato come fotografo sportivo dell'anno ecc). Non sembra essersi accorto dei difetti del 70-200 sulla D3. Egli dichara di essere passato a Nikon da Canon (dopo essere passato da Canon a Nikon alcuni anni fa) per la superiorità della D3, ma dice anche che si ricordava che gli obiettivi Nikon erano buoni, ma si era dimenticato quanto fossero buoni e cita espressamente il 70-200, il più vicino alle ottiche "prime"..

Mi iscrivo al club anche io.
Non mi sono preoccupato delle recenti notizie. Lo uso anche per i panorami..andrà bene ?

 Langa01.jpg ( 328.05k ) Numero di download: 682


 SVittoria01.jpg ( 350.56k ) Numero di download: 599


Buona luce a tutti.

... Lo uso anche per i panorami..andrà bene ?

Mattacchione...

Carlitos, bel micio, mi fa venire in mente uno scattaccio al mio cagnolino giusto l'altra sera:


Lui si chiama Book
Ciao
Attilio

P.S.: ok, la pianto e non vi stresso piu'...

Mi chiedevo se voi ci montate un filtro di protezione ..... io uso il Nikon L37c

E voi che fate ?
Qualità assoluto con il rischio di segnare la lente frontale ......... oppure ?
Ciao

Personalmente non ci monto nulla, ovviamente il paraluce è sempre innestato. Devo dire che non ho mai incontrato grossi problemi, neppure in situazioni difficili, ha superato indenne acqua e tempeste di sabbia, oltre ad un paio di cadute (seggiola e jeep) ma entriamo nel campo delle mitizzazioni, diciamo che fu sono fortuna sfacciata riportarlo a casa senza danni.
Ciao
Attilio

Galeno, deciditi in fretta: ecco cosa succede a New York oggi (fonte dpreview):


cut

Non vorrai mica aspettare che la penuria di 70-200 VR attraversi l'Atlantico?

Salutoni.
nonnoGG, nikonista!

Spero proprio di no!

Resta, però, il fatto che qui non ne trovo di disponibili. Dovrei spostare l' acquisto su esemplari non Nital (tra l' altro, disponibili in rete) e, per un oggetto siffatto (con l' elettronica che ha nel pancino), non mi sento troppo sicuro. E poi, tali "oggetti" mi piace maneggiarli e provarli "in live" prima di annetterli.

Ciao Luigi.

Galeno.

Mi chiedevo se voi ci montate un filtro di protezione ..... io uso il Nikon L37c

E voi che fate ?
Qualità assoluto con il rischio di segnare la lente frontale ......... oppure ?
Ciao

Con qualsiasi vetro aggiunto, la qualità decade inevitabilmente.

I filtri vanno utilizzati soltanto in caso di assoluta necessità o per ottenere effetti particolari (filtri colorati, polarizzatori, etc.); da evitare specialmente in presenza di condizioni di illuminazione che "sfiorano" la lente frontale.

Almeno secondo la mia esperienza, in particolare con il digitale (con l' analogico, ho sempre avuto un vetro di "protezione" montato fisso, ma sempre rigorosamente pulito) che risente in modo pesante qualsiasi riflesso spurio.

Galeno.

Mattacchione...

Complimenti per il cagnone e per l'effetto tridimensionale. Bella foto

Stefano

Bellissime le foto sia di Attilio che di Franco!!!

Ciao NonnoGG!!!

Bellissima foto!!!! Guardavo gli exif,ma il diaframma e' a f13? Dal suo sfuocato avrei detto massimo f3.2....
Ciao!!!!

Mai dire mai carlitos: la foto è alla minima distanza di MAF manuale (1.4 metri circa), il fiore sporge dal mio balcone (2° piano...), lo sfondo (in diagonale circa 12 metri di distanza) è la strada.

La mia tecnica consiste nell'inquadrare con diaframma utile per avere a fuoco tutto il fiore, poi attendo (ad orecchio) il passaggio di un'automobile che ravvivi lo sfocato, altrimenti troppo grigio e tetro: in questo caso si trattava di un'Audi metallizzata argento... ().

Salutoni.

nonnoGG

PS: ... filtro Nikon L 37c.

Messaggio modificato da nonnoGG il Jun 13 2008, 01:52 PM

Mai dire mai carlitos: la foto è alla minima distanza di MAF manuale (1.4 metri circa), il fiore sporge dal mio balcone (2° piano...), lo sfondo (in diagonale circa 12 metri di distanza) è la strada.

La mia tecnica consiste nell'inquadrare con diaframma utile per avere a fuoco tutto il fiore, poi attendo (ad orecchio) il passaggio di un'automobile che ravvivi lo sfocato, altrimenti troppo grigio e tetro: in questo caso si trattava di un'Audi metallizzata argento... ().

Salutoni.

nonnoGG

PS: ... filtro Nikon L 37c.

Allora...il secondo piano ce l'ho....l'audi metallizzata sotto casa ce l'ho....!il notro caro amico 70-200 ce l'ho!!!! Mi manca il fiore e un "pochino" di esperienza...
P.s. la parte impossibile sara' il fiore...Fritz mangia tutto!!!!!
!!!

Mattacchione...

Carlitos, bel micio, mi fa venire in mente uno scattaccio al mio cagnolino giusto l'altra sera:


Lui si chiama Book
Ciao
Attilio

P.S.: ok, la pianto e non vi stresso piu'...

Ciao Attilio....bellissimo questo Book....che posizione fiera....il contrasto con l'erba....bellissima foto..Hai saputo cogliere veramente l'attimo!!!!
P.s. basta con sta storia che smetti....!!!!

Forse non andrebbe con i panorami...
una cartolina stile 50-60 anni fà...paese di Sermoneta(lt)
Salvatore


 2124228269_dcbf4d0e5f_b.jpg ( 406.58k ) Numero di download: 533

Mi chiedevo se voi ci montate un filtro di protezione ..... io uso il Nikon L37c

E voi che fate ?
Qualità assoluto con il rischio di segnare la lente frontale ......... oppure ?
Ciao

Nikon NC , neutro con trattamento antiriflessi

Ecco uno scatto di prova con il nuovo 70-200...





Una domanda veloce:

E' normale un minimo di "gioco" dell'obiettivo nei pressi dell'attacco con la macchina??

A prestissimo e buon wee-end a tutti!
Romolo.

E' normale un minimo di "gioco" dell'obiettivo nei pressi dell'attacco con la macchina??

Yes! Anche il mio 80-200/2.8 lo fa.

Una domanda veloce:

E' normale un minimo di "gioco" dell'obiettivo nei pressi dell'attacco con la macchina??

A prestissimo e buon wee-end a tutti!
Romolo.

Se il gioco è MINIMO sì è normale ,a me lo faceva con la D200 e lo fa con la D3.
Vai tranquillo e buona luce

Ok Grazie per la pronta risposta


A presto,
Romolo.

Messaggio modificato da romfev il Jun 14 2008, 06:19 PM

70-200 @170mm, su D3:



Giovanni

mi iscrivo anch'io se le iscrizioni sono ancora aperte.
Le foto devo cercarle sparse nei vari supporti, ma vado in fiducia

Gandy

Complimenti per lo scatto Giovanni!!!

Certo che la D3 ad alti iso è insuperabile...

Buona domenica a tutti voi,
Romolo.

In condizioni di controluce e di forte contrasto ma il "nostro" ne esce piuttosto benino!

File allegati

 _DSC2199b.JPG ( 288.92k ) Numero di download: 520
 _DSC2189.JPG ( 243.66k ) Numero di download: 416

 

Ciao a tutti,
ne aggiungo due anch'io...per l'iscrizione al club:





Una sera d'estate e un ballo all'aperto col monopiede
ciao, Gianni