Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36
Fausto Panigalli
QUOTE(Tommy.73 @ Apr 24 2011, 09:00 PM) *
Fa piacere a me che le info che ho dato siano gradite.

P.S. come si fa a mettere le anteprime delle immagini allegate ai messaggi, senza per forza caricarle nella propria gallery Clikon??? hmmm.gif

Fa piacere leggerti! smile.gif Pollice.gif
Grazie ancora per la risposta,comprese le considerazioni sulla PP delle tue immagini.

Se non vuoi caricare le immagini su Clikon puoi utilizzare un server esterno:vedo che Flickr è il piu' utilizzato,ma so che ce ne sono diversi sul Web;attenzione al fatto che,fino ad ora,Clikon non ha mai "tolto" le immagini a nessuno,mentre in altri casi si trovano discussioni con allegate le immagini...che ormai sono rimaste un foglio bianco! cerotto.gif
gigisani
QUOTE(Fausto Panigalli @ Apr 24 2011, 09:29 PM) *
Fa piacere leggerti! smile.gif Pollice.gif
Grazie ancora per la risposta,comprese le considerazioni sulla PP delle tue immagini.

Se non vuoi caricare le immagini su Clikon puoi utilizzare un server esterno:vedo che Flickr è il piu' utilizzato,ma so che ce ne sono diversi sul Web;attenzione al fatto che,fino ad ora,Clikon non ha mai "tolto" le immagini a nessuno,mentre in altri casi si trovano discussioni con allegate le immagini...che ormai sono rimaste un foglio bianco! cerotto.gif



Ciao a tutti,
c'è anche Imageshak:
http://imageshack.us/
che ti consente diversi tipi di importazione immagine, leggendo le tue cartelle ed anche ridimensionare prima di traslare la foto in una stringa Web.

Lunedì pomeriggio sembra che al mare (zona aquiloni) arrivi un po' di sole!
Io tento!

Ciao,
Gigi

p.s.
bisogna dire che la qualità delle foto postate, "made by mirror" sta migliorando pagina dopo pagina!
Andiamo!!!
Tommy.73
Si, conosco ed uso anche io i servizi di hosting delle immagini come imageshack o flickr, mi chiedevo soltanto se per le immagini che si possono allegare direttamente sul forum era possibile mettere anche il preview.

Anche a me fa piacere vedere che ci sono appassionati degli specchi, chi li ritrova dopo anni di inutilizzo, chi li scopre solo ora o chi, come me, dopo averli sempre desiderati, finalmente riesce a guardarci dentro. Ricordo che già all'epoca della F70 avevo una gran curiosità di provare un Nikon 500 o un Sigma 600, ma nei negozi non li avevo mai visti, e Internet non sapevo nemmeno cos'era. Spero di poter postare altri scatti nei prossimi giorni/settimane.
tribulation
riflettevo (in tema di specchi...) su una cosa:
vorrei prendere un duplicatore per il mio tamron 500 (eh la luna è davero molto lontana).
escludo da subito il suo originale, perchè non vorrei tenerlo fisso e non posso stare sempre a smotare l'adaptall, pensavo di prendere un qualsiasi nikon ai (o compatibile tipo il kenko), tanto su d90 comunque perdo tutti gli automatismi. che ne pensate, è un'idea malsana??
considerate che lo utilizzerei solo per la luna, per cui anche un 2x che mi porti ad f/16 non mi spaventa.
Gli ai si innestano tranquillamente su d90, confermate?? la accendiamo??
Yulio-Bs
QUOTE(Tommy.73 @ Apr 23 2011, 06:35 PM) *
Eccomi qua, finalmente operativo con il mio MC Rubinar 5,6/500.
E' da un mesetto che lo possiedo, ma l'ho sistemato giusto ieri sera.
Diaciamo subito le cose essenziali sul Rubinar:
Innanzitutto è piuttosto pesante ed ingombrante, e con il generoso paraluce dedicato (anc'esso in metallo) assomiglia più al Nikkor 1000 che a tutti gli altri 500 F/8.
Usa l'attacco a vite M42X1 quindi serve un adattatore per Nikon F.
Necessita di un distanziatore per poter essere montato sulle recenti reflex, visto che il barilotto cozza con il flash pop-up.
I distanziatori modificano il tiraggio, serve pertanto smontare l'ottica per variare il fondocorsa del fuoco, che fortunatamente è registrabile. Se non lo fosse stato, si sarebbe dovuto ricorrere ad un adattatore dotato di lente, con tutti gli svantaggi del caso, pena l'impossibilità di focheggiare all'infinito. Il distanziatore farà aumentare di qualche mm la lunghezza focale, e si perderà conseguentemente un pizzico di luminosità. Su questo ultimo punto vorrei stuadiare un po' per valutare e quantificare.
Alcuni esemplari hanno diversi anni, e occorre sostituire il grasso sulle filettature (sul mio esemplare ho dovuto effettuare tale operazione, altrimenti avevo un gioco fastidiosissimo che mandava fuori asse l'ottica e rendeva particolarmente difficoltosa la messa a fuoco!)
Io come distanziale di lusso uso il tubo da 12mm del kit macro Kenko, che ho comprato solo pochi giorni fa, e che comunque utilizzerò anche per le macro con il 60mm. Finché aspettavo i tubi, ho potuto montare il 500mm solo con un duplicatore, ma con il gioco suddetto non ancora sistemato, vi lascio immaginare le difficoltà.
Ora con il grasso sostituito, quello vecchio era praticamente scomparso, il gioco sembra sparito. La messa a fuoco è un po' più dura, ma comunque fluida.


Ciao
Io sono arrivato al secondo MTO
Un 500 e ora un 1000
Non ho però probelmi particolari con l'anello
Ho semplicemente smontato l'adattatore con il filetto e ho montato uno con attacco Nikon
passano molto a filo dal flash/pentaprisa però passano ( con la D80 )
Per lo smontaggio sono molto semplici e con un po di pazienza si scompongono facilmente
Yulio-Bs
QUOTE(tribulation @ Apr 25 2011, 07:01 PM) *
riflettevo (in tema di specchi...) su una cosa:
vorrei prendere un duplicatore per il mio tamron 500 (eh la luna è davero molto lontana).
escludo da subito il suo originale, perchè non vorrei tenerlo fisso e non posso stare sempre a smotare l'adaptall, pensavo di prendere un qualsiasi nikon ai (o compatibile tipo il kenko), tanto su d90 comunque perdo tutti gli automatismi. che ne pensate, è un'idea malsana??
considerate che lo utilizzerei solo per la luna, per cui anche un 2x che mi porti ad f/16 non mi spaventa.
Gli ai si innestano tranquillamente su d90, confermate?? la accendiamo??


Con il nikon500 e il tc 14 sono riuscito a fare qualche satto della luna ma resta comunque
" piccola " ( facendo il conto totale 1050 mm )
Appena posso provo il 1000 mto ( 1500 mm ) e se propio non è abbastanza ho un duplicatore
rubinar x2 da aggiungere all'mto
larsenio
adorato Tamron 500 SP f8, è giallina per via del wb impostato a mano su nuvoloso (come era il tempo), andate a cercare il purple fringing biggrin.gif
ps.: la maf la faccio sul pallino verde dacché ad occhio non vedevo a fuoco e dire che questi 500 iso vanno benone wink.gif
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 432.4 KB
sandroar
Ciao Tribulation, usa il suo Tamron 01F originale, è fatto apposta tanto che si aggancia direttamente al 500mm senza usare l'anello Adaptall-2 e da mie prove è quello che perde meno in qualità.
In fin dei conti smontare l'anello è un attimo!
Se ti interessa il duplicatore originale 01F te ne regalo uno io.
Buona giornata!
gigisani
Sono riuscito a riprendere un po' di aquiloni al Festival di Pinarella.
Ambiente eccezionale! Intere comunità migranti, con tanto di accampamenti caratterizzati dalle installazioni "a vento" più fantasiose, provenienti da tutto il mondo: svedesi, australiani, canadesi, indiani...
In cielo volava di tutto!
Colori bellissimi, nonostante un solicello velato.
...e riprendere gli aquiloni svolazzanti ed in continuo spostamento, sotto le sferzate del vento, col 500 a specchio, è stato più "rognoso" di quanto mi aspettassi...
comunque, spero vi piaccia il contributo.

Ciao,
Gigi

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 847.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1022.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 836.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 839.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 929.8 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 834.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 873.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 706 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 771.7 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 976.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 803.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 723.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 966.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 873 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 979.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 820.7 KB
Mariuccio4
Ecco con il mio piccolo specchio!!!!

Sigma 600mm F8 anno di acquisto stimato 1985

Acquistato e tenuto nell'armadio per moltissimi anni fino a quando non mi sono preso la briga di vedere di cosa si trattava (eras tato regalato da mio zio a mio padre)e mi sono reso conto che era pieno di acqua!! e si era staccato un pezzo all'interno!!!!!!!!!!!!!!!!!

potete immaginare come ero nervoso ma non mi sono dato per vinto l'ho aperto, con MOLTA fatica che erano tutte ossidate le viti, l'ho asciugato pulito lavato e richiuso il tutto adesso sembra andare, certo non è pulitissimo, dovrò fare una nuova operazione a vetro aperto per migliorare la situazione ma adesso provo ad usarlo.
sulla mia D90 non mi legge il diaframma, metto in manuale, so che è f8 e mi adeguo, certo è dura tenerlo fermo ed è dura anche capire quando è perfettamente a fuoco, avete consigli?? sulla D90 c'è il pallino che lampeggia per la messa a fuoco.......ma non capisco molto il suo utilizzo.

qui c'è il mio specchio "storico"

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 980.1 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 914.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 817.6 KB

A voi lo specchio, se avete consigli su pulizia o altro sono qui che aspetto, abreve cercherò di mettere qualche scatto con il mio gioiellino

Ciaooooooo
Andrea Meneghel
bisogna proprio amarli questi vetri per apprezzare quel tipo di sfocato smile.gif
tribulation
QUOTE(sandroar @ Apr 26 2011, 03:07 PM) *
Ciao Tribulation, usa il suo Tamron 01F originale, è fatto apposta tanto che si aggancia direttamente al 500mm senza usare l'anello Adaptall-2 e da mie prove è quello che perde meno in qualità.
In fin dei conti smontare l'anello è un attimo!
Se ti interessa il duplicatore originale 01F te ne regalo uno io.
Buona giornata!


Ciao Sandro, grazie dell'interessamento.
Il mio dubbio era questo: il duplicatore immagino vada attaccato fra cata e adaptall, in questo modo

obiettivo
duplicatore
adaptall 2 nikon
corpo macchina

dici che smontare l'anello è una cosa semplice??
sembra ben avvitato e non vorrei che a forza di monta/smonta si andasse a formare qualche gioco...
è anche vero, però, che si tratterebbe di un utilizzo sporadico...
quasi quasi mi hai convinto, prendo volentieri il tuo, però magari ad un prezzo simbolico...
fammi sapere, magari in pm.
grazie ancora
nicofurio
lo sfocato a ciambelline mi fa impazzire!! Bellissime le foto di Gigisani!!!Veramente complimenti!!

Nico
Fausto Panigalli
QUOTE(gigisani @ Apr 27 2011, 02:52 AM) *
Sono riuscito a riprendere un po' di aquiloni al Festival di Pinarella...

Bravo Gigi,
bellissimo lavoro,come sempre del resto Pollice.gif
Immagino la difficolta' di "tenere a fuoco" gli aquiloni,con quel vento! unsure.gif

Tutte molto belle,ma quella della famiglia ha una marcia in piu.
Quella del "pensatore con pipa"...è spettacolare!!! ohmy.gif
Tommy.73
Bellissimo il reportage sul Festival di Pinarella, complimenti Gigi (o Luigi, non so come preferisci). Ottime inquadrature, ottime messe a fuoco ed ottima anche la ntidezza, soprattutto vedendo scatti ad 1/320 su sensore DX! Hai scattato con monopiede o a mano libera?
Il mio Rubinar lo focheggio abbastanza lentamente, ed il reale piano di fuoco non è sempre distinguibile con precisione, quando si scatta con un cata si spera sempre di aver avuto la fortuna di azzeccare il piano giusto. Ho anche pensato di utilizzare la raffica ad 8fps mentre si cerca il giusto piano di fuoco, ma non ho mai provato, qualcuno lo ha fatto?

X Mariuccio: il Sigma 600 allagato??? come mai? incredibile. Spero che gli specchi non si siano danneggiati. Aspettiamo curiosi i primi scatti. Comunque non avevo mai visto il Sigma 600 di quel colore, pensavo fosse solo nero, molto particolare.

P.S. Devo dire che ormai comincio a fare confusione su chi possiede questo o quel modello di cata, e poi alcuni ne hanno ormai più di uno, vi pregherei di scrivere ogni volta che postate i vostri scatti, con quale cata sono stati realizzati. Grazie wink.gif
Yulio-Bs
QUOTE(gigisani @ Apr 27 2011, 02:52 AM) *
Sono riuscito a riprendere un po' di aquiloni al Festival di Pinarella.
Ambiente eccezionale! Intere comunità migranti, con tanto di accampamenti caratterizzati dalle installazioni "a vento" più fantasiose, provenienti da tutto il mondo: svedesi, australiani, canadesi, indiani...
In cielo volava di tutto!
Colori bellissimi, nonostante un solicello velato.
...e riprendere gli aquiloni svolazzanti ed in continuo spostamento, sotto le sferzate del vento, col 500 a specchio, è stato più "rognoso" di quanto mi aspettassi...
comunque, spero vi piaccia il contributo.

Ciao,
Gigi


Queste si che sono foto non le ciofeche che ho fatto io domenica :-((((((((((((
larsenio
QUOTE(sandroar @ Apr 26 2011, 03:07 PM) *
Ciao Tribulation, usa il suo Tamron 01F originale, è fatto apposta tanto che si aggancia direttamente al 500mm senza usare l'anello Adaptall-2 e da mie prove è quello che perde meno in qualità.
In fin dei conti smontare l'anello è un attimo!
Se ti interessa il duplicatore originale 01F te ne regalo uno io.
Buona giornata!

io l'ho trovato sulla baia con tanto di astuccio originale tenuto in maniera maniacale, ma sinceramente l'ho preso per sfizio dato che duplicare un 500mm f8 ti porta ad avere un bel cannone ma da usare in pieno sole biggrin.gif
Bikerjajo
Ciao a tutti!
Ho un problema. Ho acquistato un MTO 500 su ebay. Nell'annuncio erano indicati tutti i modelli su cui posso far lavorare l'aggeggio, tra questi pure la D700 che io posseggo.
Ora che mi è arrivato, però, non riesco a metterlo su!!! Il corpo dell'obbiettivo è troppo grosso in corrispondenza della baionetta e batte sul pentaprisma!!
Qualcuno ha idea di come posso fare?
Carlo
Aquilonista
Ragazzi, basta postare foto di Cervia, io devo aspettare fino a sabato, e per me Artevento è come natale per i bambini...
Yulio-Bs
QUOTE(Bikerjajo @ Apr 27 2011, 11:40 PM) *
Ciao a tutti!
Ho un problema. Ho acquistato un MTO 500 su ebay. Nell'annuncio erano indicati tutti i modelli su cui posso far lavorare l'aggeggio, tra questi pure la D700 che io posseggo.
Ora che mi è arrivato, però, non riesco a metterlo su!!! Il corpo dell'obbiettivo è troppo grosso in corrispondenza della baionetta e batte sul pentaprisma!!
Qualcuno ha idea di come posso fare?
Carlo


Ciao
Io ho sia il 500 che il 1000 MTO però li monto su una D80
comunque x entrambi uso lo stesso aggancio passano molto a filo dal pentaprisma ma passano
( nei miei ho tolto l'adattatore originale con il filetto e sul tronchetto ho agganciato l'adattatore )
Non so come sia nel tuo ma con l'attacco filettato + l'adattatore dovrebbe crearsi un discreto spazio
Tommy.73
QUOTE(Bikerjajo @ Apr 27 2011, 11:40 PM) *
Ciao a tutti!
Ho un problema. Ho acquistato un MTO 500 su ebay. Nell'annuncio erano indicati tutti i modelli su cui posso far lavorare l'aggeggio, tra questi pure la D700 che io posseggo.
Ora che mi è arrivato, però, non riesco a metterlo su!!! Il corpo dell'obbiettivo è troppo grosso in corrispondenza della baionetta e batte sul pentaprisma!!
Qualcuno ha idea di come posso fare?
Carlo


Niente panico, vedi il mio intervento: LINK
C'è un attimo da lavorarci, ma quello che ho fatto sul Rubinar dovresti poterlo fare anche sull'MTO.
Bikerjajo
Grazie siete gentilissimi,
posso avere qualche dettaglio in più? Mai messo mano ad un obbiettivo..
larsenio
QUOTE(Bikerjajo @ Apr 28 2011, 08:25 PM) *
Grazie siete gentilissimi,
posso avere qualche dettaglio in più? Mai messo mano ad un obbiettivo..

ma perchè buttate via soldi su questi MTO.. mica vi capisco.. il migliore era il Tamron SP, comunque, puoi postare una foto? Mi suona strana sta cosa che va a battere..
Bikerjajo
Il Tamron costa più del doppio di quel che ho pagato io il mio MTO.
Certo se ora non riesco a farlo andare era meglio spendere il doppio..
Purtroppo posso farvi vedere solo queste due pessime foto fatte col cellulare.
In una si vede l'obbiettivo e nell'altra come tocchi impedendomi di agganciare.


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Yulio-Bs
QUOTE(Bikerjajo @ Apr 28 2011, 08:25 PM) *
Grazie siete gentilissimi,
posso avere qualche dettaglio in più? Mai messo mano ad un obbiettivo..


Non so cosa devi fare questo è un piccolo articolo sul 1000

http://xoomer.virgilio.it/jimi52/mto.htm

comunque sono semplici da scomporre un po di pazienza e si fa tutto con un piccolo cacciavite


larsenio
QUOTE(Bikerjajo @ Apr 28 2011, 09:02 PM) *
Il Tamron costa più del doppio di quel che ho pagato io il mio MTO.
Certo se ora non riesco a farlo andare era meglio spendere il doppio..
Purtroppo posso farvi vedere solo queste due pessime foto fatte col cellulare.
In una si vede l'obbiettivo e nell'altra come tocchi impedendomi di agganciare.

questo è un MTO, ma dell'anteguerra!!!
Non puoi usarlo su nessuna reflex digitale smile.gif però è un bel pezzo d'antiquariato.. spero che l'hai pagato molto molto poco..
Yulio-Bs
QUOTE(Bikerjajo @ Apr 28 2011, 09:02 PM) *
Il Tamron costa più del doppio di quel che ho pagato io il mio MTO.
Certo se ora non riesco a farlo andare era meglio spendere il doppio..
Purtroppo posso farvi vedere solo queste due pessime foto fatte col cellulare.
In una si vede l'obbiettivo e nell'altra come tocchi impedendomi di agganciare.
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB


Ma dove lo hai trovato ????????
E' completamente diverso dai miei
la parte posteriore come è ?
non si vede in foto
come si attacca l'adattatore ?


QUOTE(Bikerjajo @ Apr 28 2011, 09:02 PM) *
Il Tamron costa più del doppio di quel che ho pagato io il mio MTO.
Certo se ora non riesco a farlo andare era meglio spendere il doppio..
Purtroppo posso farvi vedere solo queste due pessime foto fatte col cellulare.
In una si vede l'obbiettivo e nell'altra come tocchi impedendomi di agganciare.
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB


ho trovato uno che ha fatto una modifica lo trovi qui

http://www.naturamediterraneo.com/forum/to...?TOPIC_ID=33575
larsenio
QUOTE(Yulio-Bs @ Apr 28 2011, 09:42 PM) *
Ma dove lo hai trovato ????????
E' completamente diverso dai miei
la parte posteriore come è ?
non si vede in foto
come si attacca l'adattatore ?
ho trovato uno che ha fatto una modifica lo trovi qui
..

si ma.. l'ottica del ns amico è un fondo di bicchiere per età.. i catadiottrici non sono lenti così datate come queste in foto e non basta acquistare un catadiottrico da pochissimi soldi pensando di aver fatto un affare.. no.. non è così e lungi dal pensarlo se questa è un'idea che è passata di mente frequentando questo thread wink.gif
Il Tamron SP che ad esempio possiedo vale tutti i soldi spesi e molti di più rispetto a tante altre ottiche ben più blasonate, è perfetta e nitida sotto ogni punto di vista, nulla a che vedere con ottiche vecchissime, così come molti altri MTO ad esempio..
MORDIBA
Ciao Gigi!

Che belle foto Pollice.gif Pollice.gif
Con il mio video noto dei colori molto vivaci.......pp o qualche impostazione "on camera"?

@bikerjajo
Potresti utilizzare, come distanziatore, un anello da macro di piccolo spessore come ha fatto il ns amico Tommy73.

Un saluto a tutti,
Daniele
Bikerjajo
Ma è così tremendo il mio MTO???
è del 1969 e lo ho pagato 70 euro.. disastro totale?
Meglio la lima o l'anello secondo voi?

Questo è l'attacco, una vite da 39.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Yulio-Bs
QUOTE(larsenio @ Apr 28 2011, 09:48 PM) *
si ma.. l'ottica del ns amico è un fondo di bicchiere per età.. i catadiottrici non sono lenti così datate come queste in foto e non basta acquistare un catadiottrico da pochissimi soldi pensando di aver fatto un affare.. no.. non è così e lungi dal pensarlo se questa è un'idea che è passata di mente frequentando questo thread wink.gif
Il Tamron SP che ad esempio possiedo vale tutti i soldi spesi e molti di più rispetto a tante altre ottiche ben più blasonate, è perfetta e nitida sotto ogni punto di vista, nulla a che vedere con ottiche vecchissime, così come molti altri MTO ad esempio..


Io ho sia 2 mto economici x uso " rustico " speso poco e non ho problemi se li matratto
Poi un nikon500 + tc 14 che uso con cura ( visto il costo )

QUOTE(Bikerjajo @ Apr 28 2011, 10:02 PM) *
Ma è così tremendo il mio MTO???
è del 1969 e lo ho pagato 70 euro.. disastro totale?
Meglio la lima o l'anello secondo voi?

Questo è l'attacco, una vite da 39.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB


Prova l'anello per la lima cè sempre tempo heheheheheheh
gigisani
Anch'io non avevo mai visto una "cosa" con un settore a mo' di zoccolo ad un diametro così ampio, rispetto alla ghiera principale. Credo che avrebbe difficoltà di agganciao anche con fotocamere più datate... il che mi fa pensare che fosse predisposto più per fotografia astronomica, magari con tubi moltiplicatori...
mah... Sandro forse scopre qualcosa di più preciso...

Poi ringrazio tutti per l'interesse sugli aquiloni di Pinarella! Nico, Fausto, Yulio, Tommy, Daniele:
Rispondo un po' per tutti a vari quesiti;

I soggetti "aquiloni" anche quando sembrano fermi in cielo, inquadrati con un "750" al vero, a mano libera, sembrano dei furetti in accoppiamento!!!
Quindi tre scatti su quattro sono fuori fuoco (anche di un nulla, purtroppo) o in micromosso.
Sulla D7000 ho scelto un settaggio pre-impostato, che privilegia (di un paio di punti) l'immagine in saturazione e nitidezza.
Con Aperture ho applicato il miglioramento dei livelli (minimo sui canali RGB), soprattutto nelle foto agli aquiloni con cielo chiaro. Spesso però il contrasto diveniva eccessivo, bruciando i bianchi e perdendo troppi toni intermedi. In questi casi ri-estendevo la curva dei livelli per recuperare la gradualità delle ombre.
Dove ci sono persone non c'è praticamente intervento, se non a volte un miglioramento di nitidezza o un abbassamento della brillantezza. Con il Nikkor 500 infatti basta a volte scurire l'immagine o accentuare appena il contrasto, che subito i soggetti si stagliano ben leggibili, anche su sfondi scuri e ombreggiati come di notte!

Comunque sia, se la foto manifesta un'accentuata "velatura" o grigiore di fondo, con il catadiottrico, più che con altri tele, quali il 300 f4 o il 70-200 f2,8 , basta un minimo intervento sul contrasto o sui livelli, per acquistare una splendida ed inaspettata brillantezza.

Come al solito, tutti gli scatti sono a mano libera. Inoltre a stare per vari minuti col cannone al cielo, anche regolando il respiro, per aspettare che un aquilone si sovrapponga ad un altro sullo sfondo, si esce rincretiniti e con le spalle indolenzite.
Foto alle scene a terra: in qualche caso ci si può avvalere delle transenne metalliche che delimitavano l'area dei "professionisti".
Per i pesciolini sulla sabbia, mi sono praticamente infossato nel sabbione, col rischio di essere calpestato dalla folla che cammina guardando per aria! messicano.gif

Allego un paio di viste grandangolari, perché anche se fuori OT, rendono veramente ben la scena generale.

Auguro un buon vento e gran divertimento ad Aquilonista, che sabato si esibisce, ma anche a tutti quelli che riusciranno ad assistere agli ultimi giorni di manifestazione!!!

Gigi

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 701.8 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 783.7 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 716.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB
tribulation
mi è arrivato il duplicatore 2x per il mio tamron 500!!
vorrei pubblicamente ringraziare Sandro (sandroar) per avermi ceduto uno dei suoi pezzi, è davvero una persona straordinaria!!
A presto nuove foto a 1500mm equivalenti!!!
dimitri.1972
Prime prove con il fondodibottigliaSamyang500 biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
tribulation
QUOTE(tribulation @ May 3 2011, 06:42 PM) *
mi è arrivato il duplicatore 2x per il mio tamron 500!!
vorrei pubblicamente ringraziare Sandro (sandroar) per avermi ceduto uno dei suoi pezzi, è davvero una persona straordinaria!!
A presto nuove foto a 1500mm equivalenti!!!


niente da fare...
ieri la luna era un piccolo spicchietto...
sono dovuto salire a 800 iso per avere 1/10 di esposizione...
tutte micromosse, tutte da buttare...
ora mi serve un cavalletto granitico...
sandroar
QUOTE(tribulation @ May 7 2011, 05:27 PM) *
niente da fare...
ieri la luna era un piccolo spicchietto...
sono dovuto salire a 800 iso per avere 1/10 di esposizione...
tutte micromosse, tutte da buttare...
ora mi serve un cavalletto granitico...


Prova con un sacchetto pieno di fagioli appoggiato su un muretto oppure un cuscino... Io le migliori le ho ottenute così perchè questi artifizi smorzano meglio le vibrazioni che ci disturbano. Ovviamente con un 1000 f/16 conviene puntare alla luna piena...
tribulation
QUOTE(sandroar @ May 8 2011, 10:14 AM) *
Prova con un sacchetto pieno di fagioli appoggiato su un muretto oppure un cuscino... Io le migliori le ho ottenute così perchè questi artifizi smorzano meglio le vibrazioni che ci disturbano. Ovviamente con un 1000 f/16 conviene puntare alla luna piena...


il trucco dei fagioli non era applicabile... la luna era troppo bassa all'orizzonte...
intanto ho ordinato il treppiede nuovo, poi vedremo...
larsenio
QUOTE(tribulation @ May 7 2011, 05:27 PM) *
niente da fare...
ieri la luna era un piccolo spicchietto...
sono dovuto salire a 800 iso per avere 1/10 di esposizione...
tutte micromosse, tutte da buttare...
ora mi serve un cavalletto granitico...

la luna con 1000 et abbondanti mm devi fermarla con tempi veloci e iso alti, sennò col cavolo che la prendi wink.gif e poi un duplicatore sul catadiottrico ne abbassa notevolmente la qualità..

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 458.7 KB
Saluti da Tolentino 1815, rievocazione storica smile.gif
(Tamron SP 500mm f8, mano libera)
tribulation
QUOTE(larsenio @ May 8 2011, 02:13 PM) *
Ingrandimento full detail : 458.7 KB
Saluti da Tolentino 1815, rievocazione storica smile.gif
(Tamron SP 500mm f8, mano libera)


ottima!
ciao ISernio biggrin.gif
tribulation
Stasera ci ho riprovato
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2 MB

tamron 500 + duplicatore
400 iso 1/30"

risultato un pò moscio, nessuna pp per vedere il risultato diretto, jpg on camera.
c'è da dire che è una serata abbastanza umida, atmosfera probabilmente non limpidissima.

Alla prossima
sandroar
Luna con Nikon 1000mm + TC201 per un totale di 2000mm con Nikon D700 appoggiata su sacchetto pieno di palline di polistirolo. Immagine originale, non croppata, tempo di scatto lento (1/200)

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4 MB
larsenio
QUOTE(sandroar @ May 11 2011, 09:27 PM) *
Luna con Nikon 1000mm + TC201 per un totale di 2000mm con Nikon D700 appoggiata su sacchetto pieno di palline di polistirolo. Immagine originale, non croppata, tempo di scatto lento (1/200)

Ingrandimento full detail : 4 MB

ma come fai ad avere scatti così nitidi con 2000mm, di solito c'è quell'effetto delle rifrazioni termiche che ne ammorbidiscono la visione... o no??
gian62xx
Io non riesco ad ottenere i risultati che mostrate.
Ho provato ancora ieri d200 e tamron 500 ma la nitidezza non c'e'.
Per non parlare del tc16.......
Ma il cavalletto che ho credo non sia sufficiente, e' il 190, con su una testa a sfera. La testa e' ok, il 190 balla il tango!!! Vibratutto, devo organizzare dell'altro, sacchetti e simili.
E poi non ho lo scatto remoto, solo autoscatto........e non va bene ........
larsenio
col Tamron c'è anche nitidezza ma ti occorre giornata fredda e mettere a fuoco su cavalletto o con Liveview ancora meglio.. con un duplicatore non riesci ad avere la stessa qualità del nikon.. o almeno.. ora vado a provarci!
larsenio
Eccola!
Tamron SP 500 + Kenko 2x DGX.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.9 MB
sandroar
QUOTE(gian62xx @ May 11 2011, 10:30 PM) *
Io non riesco ad ottenere i risultati che mostrate.
Ho provato ancora ieri d200 e tamron 500 ma la nitidezza non c'e'.
Per non parlare del tc16.......
Ma il cavalletto che ho credo non sia sufficiente, e' il 190, con su una testa a sfera. La testa e' ok, il 190 balla il tango!!! Vibratutto, devo organizzare dell'altro, sacchetti e simili.
E poi non ho lo scatto remoto, solo autoscatto........e non va bene ........


Ho anch'io il Manfrotto 190 con la testa 501 ma ieri sera scattando a 1/200 (che con un 2000mm è un tempo lunghissimo...) non riuscivo a tenerlo fermo così ho optato per appoggiare macchina e obiettivo sul mio fido sacchetto e ho scattato "a mano libera" con alzo specchio ma senza telecomando. Dico a mano libera perchè la Luna era alta nel cielo e quindi dovevo tenere ben stretta na D700 perchè non stava in equilibrio da sola!
Molto più facile comunque scattare con la Luna piena che è molto più luminosa e permette tempi di scatto molto più veloci.
Comunque il Nikon 1000mm aiuta molto anche se "tirato" a 2000mm è veramente al limite!
gian62xx
Un amico mi ha prestato un bel 055, che e' proprio un gran bell'attrezzo.
Sembra piu stabile, ma c'e' nuvolo, mannaggia. Non posso fare niente.

Una cosa pero' e' certa.
Il nikon e il vecchio tamron avevano l'attacco treppiede, ben piu stabile soluzione rispetto al mio tamron seconda serie che ne e' sprovvisto.

Che voi sappiate, c'e' modo di settare il ritardo dello scatto rispetto all' alzo specchio? Ci ho smanettato ma sembra un tempo fisso.......ed e' troppo breve.
gian62xx
In assenza di lune e pianeti causa nubi spesse ho puntato il cata sulle case qui attorno.
Molto meglio.
Nell'ordine:
D200
Tamarron500 testa joystick 322 e manfrottone 055
Scatto ritardato piu autoscatto
Milleasa per un tempo di un terzo o mezzo secondo.
Le luci son punti e non piccole comete.
Bene, attendo -moderatamente- fiducioso una notte limpida
macromicro
QUOTE(gian62xx @ May 13 2011, 09:14 PM) *
In assenza di lune e pianeti causa nubi spesse ho puntato il cata sulle case qui attorno.
Molto meglio.
Nell'ordine:
D200
Tamarron500 testa joystick 322 e manfrottone 055
Scatto ritardato piu autoscatto
Milleasa per un tempo di un terzo o mezzo secondo.
Le luci son punti e non piccole comete.
Bene, attendo -moderatamente- fiducioso una notte limpida

Ho sbagliato a leggere il post, o mancano le/la foto? mad.gif
gian62xx
Scusate, ma sono solo esperimenti rimasti nella cf della macchina. Appena riesco nei miei intenti -da dilettante, beninteso- metto qualcosa.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.