.. in effetti penso di aver preso parecchi "accidenti" dagli automobilisti in transito ...

Scusate ho fatto casino con il tasto replica! .... stavo rispondendo a Maurizio.

mi inserisco in questo bel thread, sperando che voi tutti sia ancora interessati ai vostri stupendi specchi.
con la z6 ho potuto usare in notturna il 500N appena giunto da un'asta di beneficienza.
25600 iso, 1/10s ! e rigorosamente f8.

senza cavalletto, solo mani appoggiate a un muretto per puntare in direzione giusta.
Forse le Z possono regalare nuovi utilizzi ai mirror?

con impostazioni così estreme, non è male!

Antnio

Ottimo! Con le nuove Z6&7 diventa un 500 mm stabilizzato ..... compattissimo e leggero, direi che diventa nuovamente utilizzabile anche se è manual focus.

Buongiorno a Tutti, nuova vita al Re!
Bravo Gigi per aver trovato una nuova motivazione per mettere nella borsa un catadiottrico!

Scusate l'intervento, che non vuole affatto essere polemico. Ma con i 36 mpxl di ieri e i 45 di oggi è diventato veramente un atto di fede e di eroismo portarsi dietro catafalchi del genere. Per carità, se rubare lo scatto è questione di vita o di morte allora va bene tutto, pure il tubo della carta igienica. Ma il risultato finale - visto da fotoamatori come noi che amano le cose belle - è inguardabile, fa veramente gridare all'apostasia... E lo dico con tutto il rispetto, sia ben chiaro, io lo scrivo ma siamo in tanti a pensarlo

chiedo scusa se un dilettante inesperto si permette di usare materiale nikon e addirittura di postare dei test con abbinamento mirrorless-catadiottrico solo perché ritenevo che potesse interessare a qualcuno
ho fatto un secondo dilettantesco tentativo (con crop e nessun altro ritocco) e se risultasse oltre che indegno anche così disgustoso da urtare la sensibilità di alcuni (anche se l'unica intenzione è di un veloce test appena fuori casa) ditemi pure e non vi torturerò più.

a mano libera, per cui tempi brevi, anche a causa del vento.
da 8m alcuni fiorellini di un nespolo che si è sbagliato di stagione,
alcune foglie che cadono e nuove infiorescenze gradite da vespe (a sinistra) & company.

Nessuno deve chiedere scusa, gli obiettivi catadiottrici sono una "filosofia" che molti non comprendono.
E' vero che obiettivi a lenti più recenti hanno spesso prestazioni migliori ma l'uso di un supertele catadiottrico estremamente compatto (tanto da poterselo sempre portare in borsa) riserva un "gusto" davvero particolare…
Non dimentichiamoci comunque che lo schema catadiottrico è tuttora ampiamente usato nei telescopi quindi non lo riterrei "superato" ma semplicemente "diverso"...
Buona serata a Tutti!

Ottima disamina e come sempre il "diverso" si cerca di screditarlo. Viva i cata che mi hanno permesso di iniziare il mio percorso nella fotografia di animali, prima il 1000/11 Mto poi il 500/8 Tanron seguito dal 500/8 Nikon, ma al tempo eravamo poveri e inesperti ora siamo ricchi e super specializzati.

E' evidente che mi sono spiegato male, ben vengano i contributi di tutti, vuol dire che c'è passione! E dilettanti lo siamo tutti visto che scattiamo per diletto e non per portare la pagnotta a casa Molto semplicemente criticavo l'enfasi con la quale oggi alcuni ripropongono quei barilotti a specchi che tutti evitavano (volevo scrivere "schifavano", ma sono sicuro che poi qualcuno si offende) già 40 anni fa. Posso dirlo, io c'ero, con al collo la mia F2A. Oggi come ieri usarli per sperimentare o per giocare è cosa simpatica ma finisce lì, l'ultima delle lenti cinesi da un soldo e mezzo li spiana tranquillamente....


Se si vuol essere naif a tutti i costi va tutto bene, è tutto lecito, ma sostenere che molti non comprendono è un pò forte...

Tutti gli obiettivi più infimi che ho provato, compresi quelli con graffi e muffe (e parlo proprio di roba da schifo) sono più definiti di un cata, questo è un dato di fatto

dopo una mia assenza data da acciacchi dell'età, vorrei dire la mia su questi vetri odiati ed amati da molti se non da tutti, sono ormai alla soglia dei miei 60anni di attività fotografica, partito da una Eura Ferrania, (che possiedo tutt'ora) e sono negli anni '60 ho preso possesso di una Nikon F tutta mia e oltre al solito 50mm mi ero preso cool tempo un 28mm, un 135 e un 500mm a specchio, pesava una tonnellata e le mani si stancavano prima di scattare ma la soddisfazione era tutta e scattare foto a decine di metri era impagabile, certo la qualità.... era quella che era ma non era colpa della lente o dello specchio interno, ma del pulviscolo atmosferico, nei giorni di vento è un buon cavalletto la resa era ottima, oggi sono "digitalizzato e ho un parco ottiche che vanno dall'8mm al 1000 cata e mi sono preso un 500 samyang, cata, che pesa come una piuma, ha una messa a fuoco sufficente e la sua resa piatta con la P.P. prende vita

le due immagini sono scattate con l'ultimo citato e non credo che siano da buttare.... per un tele da 500mm che costa come due pizze e un dolce in un ristorante normale.

Bentornato con noi...
da buttare?? l'ultima è molto bella e ben fatta

Con i Catadiotrici e' amore o odio ..... ma sapendoli usare si tirano fuori immagini molto valide ancora oggi, ne e' la prova questo bel 3D.

Che siano superati dai moderni teleobiettivi e' evidente, che in particolari situazioni (tipo questa serie che posto di seguito, in cui sono stato in ballo una giornata intera dietro ai Para' della Folgore, la leggerezza si apprezza a scapito di molte foto da buttare causa MAF errata o micromosso ...)

Belle Luigi deve esser stato bello anche vederli

Si un bell'Evento anche se un po' faticoso .... la giornata inizio' alle 04:00 di mattina e rimasi in ballo sino al tardo pomeriggio .... peccato che il Ministero della Difesa non mi concese di seguirli in volo sul C130 !!

prima foto alla prima uscita diurna con 500N
nonostante il tempo nuvoloso ho potuto scattare a 1/500 a 500asa. Grazie alla Z6, che mi ha tenuto ferma la ripresa a mano libera !

In conclusione, davanti a un cata, Garibaldi sta a guardare alla finestra... decideranno altri...

Behdai per la Z6 sono iso bassi, 800 non 500
bella resa, mano ferma

Ops! È vero, 800 asa. La mia vista è proprio scarsa nel rileggere i dati exif in viewnx.
A questo proposito vorrei tanto che in uno dei prossimi aggiornamenti fw ci fosse la possibilità di poter avere il focus peeling maggiormente evidenziato, per esempio raddoppiando lo spessore delle linee in colore, accendendo anche i punti adiacenti, insomma un parametro in più con una funzione facile da implementare per i cercati come me che si ostinano a voler vedere qualcosa anche attraverso una vecchia lente ais o ad.
E intanto grazie

Ah, focus peeking, ovviamente, sono proprio distratto!

succede dai non ti disperare... attendiamo altre belle foto magari qualche bel ritratto con un buon bokeh

Maurizio hai deciso di farmi lavorare per cercare qualche immagine nel mio archivio

Eccoti servito un bel ritratto di Andrea Lucchetta del 2014, che ha elettrizzato tutti i ragazzini presenti durante l'Evento Un Campione per Amico svoltosi a Piacenza (Dove la Volley e' di casa!).

Direi che il bokeh con il CAT e' perfetto!

Per non far torto agli altri tre organizzatori dell'Evento Un Campione per Amico - Tappa di Piacenza 2014, aggiungo altre tre bei ritratti di Juri Chechi, Adriano Panatta e Ciccio Graziani.

Tutte foto fatte con il CAT a mano libera ....

Dall'archivio, Tortora in atterraggio ripresa con il Nikon 1000mm e Felce ripresa con il Tamron 350.

Ultimo ritratto (che ho scovato nel mio archivio) all'attuale Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti Paola De Micheli.

Foto durante una manifestazione Sindacale dei lavoratori RDB a Piacenza il 30 Giugno 2014.

Il CAT in questi casi e' perfetto!, leggero, compatto, scatti da grande distanza, rischi al massimo se scoppia qualche disordine durante la manifestazione pochi biglietti da 100 Euro, prendere una manganellata sull'attrezzatura dal servizio d'ordine o peggio da qualche manifestante che non gradisce essere ripreso e' un attimo .....

Inoltre con il suo eccezionale bokeh isoli il soggetto da chi gli sta intorno ed eviti problemi di pubblicazione ... anche se in questi casi non ce ne sono per evidenti diritti di cronaca.

Dai belle Luigi, buoni ritratti, mi piacerebbe vedere un bel ritratto con un buon bokeh di sfondo,
magari lo prendo.. so che il 500mm cat. aveva quella particolarità

Ecco "siamo riusciti a rovinarne un altro" ....

Si il CAT ha come particolarita' quella di un bokeh spettacolare nei ritratti contro luce dove si formano alle spalle del soggetto degli splendidi aloni a forma di cerchietti (che possono piacere o meno) ma se non se ne abusa .... sono molto particolari.
Ora cosi' su due piedi non mi viene in mente se ho nell'archivio una foto di un ritratto che posso pubblicare, pero' alla prima occasione (e con la luce giusta) scatto una foto a mia figlia e la posto in questo 3D.
Ciao e grazie per l'apprezzamento.

dai che se posti una bella foto mi convinci
impegnati, ti giuro che poi non do la colpa a te

perdonate la qualità, ma è l'occasione per fare a tutti gli auguri per le feste natalizie che si avvicinano
ed il primo freddo ha portato un'aria veramente frizzante !

auguri per un Santo Natale!

Bella idea, tanti auguroni anche a te

Complimenti, e poi dicono che lo sfocato "a ciambella" e' brutto.......

Sempre più convinto di prenderne uno... vediamo

Ma se vi dico che sto prendendo un MTO-11CA 1000 per giocare con la mia Z6 ... mi sparate ?
Purtroppo i Nikkor sono veramente introvabili e chi ce li vende chiede cifre importanti (del resto è pure giusto).

Non aspettarti grandi nitidezze però, se vengono da lontano devi avere la certezza che non ci siano gli specchi rovinati da muffe o opacità diffusa e solo una visione reale ti può dare conferme, io ne ho uno proprio Mto 1000 da anni però lo presi praticamente nuovo e se tenuti in luoghi idonei durano tanto, quelli che vedo in rete a 80/100 euro ho paura siano dei bei rottami, per i nikon il prezzo cambia e al momento di interessanti vedo un paio di 500 C f8 venduti in negozio fisico italiano con garanzia e in condizioni pari al nuovo, uno a 400 euro e l'altro a 435 con set filtri, quello in foto, a vederli son belli però.

Non istigare

Anche quello da 400 euro non è male.

urca lo compro...

Guarda prima anche l'offerta di un 500N, quello con la riga arancione, che mette a fuoco ravvicinato fino a 1.5m invece che 8m !

devo ripristinare il filtro da 39mm entro il mio cata nikkor 500N.
un originale nikon Lc37 è difficile da trovare, perlomeno in europa,, mentre si trovano facilmente filtri uv da 39mm tipo Gobe o Hoya.
Tuttavia il manuale avverte che anche differenze di spessore del filtro uv possono disturbare lo schema ottico di progetto.
Qualcuno sa suggerirmi quale sia il miglior ricambio utilizzabile e reperibile? grazie!

Si si lo stao valutando, grazie

Hai perfettamente ragione ed anche io sto per fare lo stesso passo (non me ne voglia Sandro, il signore degli specchi).
Potresti postare qualche scatto con questo MTO-11CA 1000mm, la scimmia di provare una focale così potente mi ha sempre gironzolato intorno e sulla spalla.
Semmai un giorno decidessi di prendere la Roll Royce degli specchi, prima di svenarmi vorrei essere + che convinto.
Grazie Carlo

Ciao, sfortunatamente l'ho già rivenduto.
Con le Z e l'adattatore senza lenti in mezzo e senza problemi di fuoco infinito chiaramente la nitidezza della immagini è un miraggio.
Lo stabilizzatore sul sensore fa quello che può (settando la lunghezza focale) ma miracoli non riesce a farne e per dire col Sigma 150-600 ed il TC-1401 (880 mm circa) a 1/250 su soggetti statici tiri fuori scatti perfetti, con l'MTO1000 impossibile scendere sotto 1/1600 a mano libera. Sul treppiede ci vuole molto giudizio perché a meno che uno non abbia un qualcosa di molto robusto le micro vibrazioni se ne vanno dopo un bel pò e qui si apprezza molto bene lo stabilizzatore sul sensore della Z6 osservando dal mirino (è stato pure istruttivo).
Non ti conosco e non so che pretese hai, però sono sincero, non ti aspettare grandi cose.
Di buono c'è che viene comprato e rivenduto continuamente e io quanto l'ho pagato e quanto l'ho rivenduto.

Questa è la miglior luna che sono riuscito a fotografarci, è un crop ovviamente.

Questo invece è un piccolo video sempre con la Z6:
https://www.youtube.com/watch?v=vJQdYi3SgxA

Intanto grazie, forse lo prendo domani e poi staremo a vedere.
Ciao Carlo

Belle immagini, qualcuno può provare a fare ritratti con belle luci dietro per vedere qualche cerchietto e gioco di luce,
caratteristiche particolari di questi vetri

Purtroppo io abito in un paesino dove la sera si gira quasi con il frontalino acceso . Potrei provare con qualche casa se ci sono un paio di lampioni accesi ma niente altro.

Fare un ritratto con MTO potrebbe spaventare il soggetto.

Preso oggi MTO 1000. Stasera inserisco due scatti per il confronto con altra lente duplicata 300 f/4 + TC-1.7 E II vs MTO 1000 f/11

Ho cercato di accontentarti con qualche scatto, ma io faccio sempre qualche errore, per cui non ti invio la meno peggio ma una con un dettaglio simpatico:
C'è chi sogna un incontro romantico in capo al mondo; questi due piccioncini si sono incontrati sulla testa dell'eroe dei due mondi; basta poco per essere felici dopotutto!

Per chi non conosce Genova le bollicine sono le gocce d'acqua della fontana di Piazza De Ferrari.
Solo che io ci vedo male, faccio fatica anche con il focus peeking ed ho messo a fuoco più il cavallo che il cavaliere (entrambi erano segnalati ok perché ho messo sensibilità alta, altrimenti non mi accorgo dei tratti troppo piccoli), peccato, ci riproverò, ma probabilmente senza cambiare la foto in galleria.

Ci siamo seduti ed aspettiamo che dalla sua bocca esca qualcosa di nuovo, ma è sempre la stessa storia, siamo proprio due piccioni!

(e non mi riferisco agli amici fotografi del forum)