Uelaaaa!!!
Qui si va dentro "VILLA CERTOSA" come niente da 10 Km!!!!!!!!!!!

Complimenti!

Allego qualche scansione da DIA (Fuji 400) di football Usa di fine anni '80. Scusate la scarsa qualità.
NIKKOR 500C.

Ingrandimento full detail : 208.5 KB

La grana dei 400 asa purtroppo si vede tutta. Con una bella luce solare però, le azioni sono congelate e i colori saturi.
Dal passaggio al digitale non ho ancora avuto occasione di mettere alla prova il catadiottrico in una partita diurna. Le partite sono quasi sempre serali con luce artificiale, dove non posso fare a meno del 70-200 f2,8.
Spero in questa primavera, per fare qualche scatto in condizioni analoghe a questi esempi con pellicola e postare queste insolite comparazioni "generazionali".

Ingrandimento full detail : 4.7 MB

Ingrandimento full detail : 5 MB

Ingrandimento full detail : 5.6 MB

Ciao,
Gigi

Con un ottantesimo?? Pazzesco!
Complimenti,

Gigi

Ecco un altro esperimento "spinto": Nikon 1000mm f/11 alla minima distanza di messa a fuoco di 8 metri, foto ad un piccolo libro. Nikon D700, 800 asa, 1/2.5 sec. (!) senza NESSUNA postproduzione, solo conversione da nef a jpeg.
Non è una macro e un libro non scappa ma considerate che 8 metri sono una distanza alla quale molti animali non temono l'uomo e con un "mille" si possono rubare atteggiamenti particolari senza spaventare il soggetto.
Buona serata a Tutti!
Ingrandimento full detail : 6 MB

Salve a tutti, vorrei dare il mio piccolo contributo, dando l'idea della potente escursione focale che si puo ottenere passando da un fish-eye 10.5mm ad un 700mm ottenuto montando il TC-14B sul Nikkor 500 f 8 ultima versione, il tutto utilizzando la D300.
Ingrandimento full detail : 2.5 MB Ingrandimento full detail : 2.8 MB
Il particolare della palazzina verde al centro dell'immagine ultimo piano dove c'è la tenda azzurra, a fianco della portafinestra aperta si vede chiaramente il particolare della presa di corrente.
Che ne dite, addio privacy, ciao a tutti Carlo

EEEh! Spettacolare! Ancora effetto "Villa Certosa"!!!

Però!
E' sempre un bell'effetto la sensazione di distanza compresa tra focali estreme. In queste immagini sarebbe ancora più significativo inserire nella vista a campo largo, un rettangolino colorato che rappresenta l'inquadratura resa col tele!

Ciao,
Gigi

Buongiorno a Tutti, finalmente un po' di sole!
Ecco una foto ad un diffidente Codibugnolo scattata con il Nikon 1000mm da circa 25 metri

Ingrandimento full detail : 7.4 MB

Spettacolare!!!

Complimenti Sandro.

Grazie Danilo, ben ritrovato!
Per noi comuni mortali che non abbiamo tanto tempo per appostarci, l'uso di un 1000mm permette foto che non sono realizzabili con altre lenti. Anche un bellissimo 500mm f/4 diventa corto se il soggetto è un volatile e se non hai modo di avvicinarti...
La qualità ottica di un 1000mm Nikon è sicuramente inferiore ad un 500mm Nikon a lenti ma permette scatti altrimenti quasi impossibili!

Ciao a tutti!
Era ora che con un primo sole si riaprisse questo 3D!
Bellissima la foto! il piccolo "piumato" sembra in un intricato canneto giapponese!

Alle prossime,
Gigi

Ecco un "introvabile" presente da ieri su eBay: il Nikon 2000mm f/11 proposto a 15.000 € !

Ingrandimento full detail : 11.8 KB

Bé Sandro facci un pensierino, questo ancora ti manca, o no?
Ciao

aggiungo, Tamron SP 500mm
Ingrandimento full detail : 454.6 KB

Ciao Paolo, mi manca... ma mi mancano anche 15.000 €. !!!

In ogni caso sappiamo che sarebbe un tuo sogno, giusto???

ma per costare così tanto oggi, quanto costava nuovo? Soprattutto rispetto al 1000 f11?

Sinceramente non conosco il costo originario anche perchè era prodotto su ordinazione e nelle riviste del tempo al posto del costo c'era un trattino... Forse ci può aiutare qualche Guru Nikon che ci legge...
Questa la sua storia:
"Il progetto originale del 1000mm f/11, concepito da Yoshiyuki Shimizu nel corso del 1965 e deliberato
nel mese di Ottobre, prevedeva una struttura modulare, che consentiva di adottare lunghezze focali
anche maggiori mantenendo invariato lo schema ottico e la luminosità massima, perseguendo un semplice
ingrandimento in scala; la Nippon Kogaku sfruttò questa opportunità per distanziare ulteriormente i
concorrenti, ed alla Photokina del 1968 rivelò il prototipo di un mostruoso Reflex-Nikkor 2000mm f/11,
l'obiettivo di focale più lunga mai realizzato dalla Marca per utilizzo fotografico civile. Dopo i necessari
affinamenti della poderosa meccanica, l'obiettivo entrò in produzione nel Novembre 1971: la principale
modifica riguarda i filtri a corredo, che nel prototipo di Colonia 1968 erano a vite da 62mm mentre nel
modello di serie scendono a 39mm ed includono: skylight L39, giallo Y48, arancio O56 e rosso R60.
L'obiettivo è imponente e replica in scala esattamente doppia il gruppo ottico del
Reflex-Nikkor 1000mm f/11, con un barilotto molto scenografico rifinito in avorio
e dotato di un anello gommato anteriore che consente di appoggiarlo senza danni;
i dati dell'obiettivo sono riportati su una piastrina applicata sul fianco dell'ottica ed
il barilotto è dotato di una robusta maniglia superiore che incorpora un mirino per
il puntamento rapido, mentre sui fianchi sono presenti due robustissimi pivot cilindrici
che permettono di montare il 2000mm su un apposito stativo AY-1 che garantisce
una solidità a prova di mosso pur assicurando tutti i movimenti grazie a doppi snodi
giroscopici; l'AY-1 blocca i pivot dell'obiettivo nella posizione prescelta grazie a fermi
a vite, ed il peso dell'obiettivo (10kg) si somma a quello dello stativo e fa segnare
l'impegnativo valore di 17,5kg. Anche se quest'obiettivo è stato sbandierato come il
prezzemolo in tutte le brochure possibili, confermando quindi la principale funzione di
attrazione da catalogo, la sua produzione di serie effettiva è stata circoscritta ad un
intervallo piuttosto limitato, compreso fra il Novembre 1971 ed il 1977, con numeri
di matricola da 200111 e 201015 ed un corrispettivo di 815 esemplari prodotti: dopo
il 1977 l'ottica è stata disponibile praticamente soltanto su ordine speciale, e non è
possibile definire con chiarezza se e quanti obiettivi siano stati prodotti in questo regime.
Durante la breve produzione del Reflex-Nikkor 2000mm f/11 si registrano tre varianti,
differenziate da dettagli secondari: la prima variante, prodotta dal 1971 al 1973, presenta
la dicitura "Nippon Kogaku Japan" e dispone di antiriflessi singolo; la seconda variante,
prodotta fra il 1973 ed il 1975, acquisisce l'antiriflessi multiplo e la denominazione diviene
Reflex-Nikkor-C; questa serie, iniziata dalla matricola 200201, consente l'applicazione
ai successivi corpi tipo Ai solamente a partire dal seriale 200311; infine, la terza variante
è stata in produzione dal 1975 al 1977 e prevede la sostituzione del filtro sckylight L39
con un più moderno L37C e la riduzione della distanza minima di messa a fuoco (attuabile
grazie a tre rotazioni complete di un pomello godronato posteriore) da 20m ad appena 8m.
A titolo di statistica furono dunque prodotti un totale di 121.532 Reflex-Nikkor di varie
focali e luminosità. "
Buona serata a Tutti!

Cari amici degli specchi,
visto che nessuno ha piu' aggiunto contributi mi permetto di appesantire (un bel pò...) la discussione.

In viaggio di nozze ho sfruttato parecchio il 500 nikon,in particolare sull'isola di Texel,in Olanda.

Comincio con l'animale tipico dell'isola,la pecora,in versione bianca,nera,piccola o grande

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 3.8 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 3.4 MB

...per poi passare a qualche volatile.

Durante "il pasto"...

Ingrandimento full detail : 2.8 MB

...a riposo...

Ingrandimento full detail : 3.2 MB

e addirittura in volo!

Ingrandimento full detail : 2.7 MB


Ingrandimento full detail : 2.7 MB

P.S. Dico "addirittura" perchè col catadiottrico,senza autofocus,stabilizzatore e sopprattutto 500mm di focale,per me è stata una gran soddisfazione riuscire a mettere a fuoco!
Per una volta mi sono sentito il "Gigisani" della situazione ...anche se i suoi aerei sono comunque "piu' a fuoco dei miei 4 uccellini"
Va bè,pazienza.

Per concludere,un momento dolce.
Siamo nella zona del faro,al tramonto.
La grande difficoltà è riuscire a comporre la scena,con soli 5 gradi,e sopprattutto mantenerla...ferma:nella seconda,quella dei due innamorati,per includere loro due e il sole ero sdraiato sulla sabbia,col fiato sospeso per ridurre il mosso...

Ingrandimento full detail : 2 MB



Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Cosa ne dite?
Faccio notare che sono state scattate tutte a mano libera,su d700,e la vignattatura è aggiunta in PP.

Mi autoquoto per correggere un'errore:intendevo dire 5 gradi di angolo di campo...anche se in effetti anche la temperatura non era troppo lontana

Grande Pacio,
bellissimo ed inusuale "photostory" dall'Olanda!
Intanto complimenti per le nozze! Indimenticabile evento, ancor più se accompagnato da degne immagini!
Molto belle tutte, i tramonti sul mare sono da "Imagebank" (nel senso positivo intendo: immagini che sarebbero richieste in diverse pubblicazioni...). Mi colpisce "l'anatroide" cigliato, dove la PdC sembra incredibilmente ristretta!
Allora la vignettatura in alcune delle foto con pecorelle è voluta?
Cominciavo a tremare visto che ero interessato alla D700 e sulla D300 non mi capita, per le note diversità di sensore.
Invece noto nella verticale dei due agnellini e nella coppia di "aironi?" un'anello dovuto a polvere sullo schermo interno. Ma la D700 non dovrebbe attivare in automatico il sensore di pulizia?

Comunque gran risultato per il 500!

Great Job!

Gigi

Ciao Gigi,
anzitutto ti ringrazio per gli auguri!
Grazie anche per i complimenti,naturalmente:fanno sempre piacere,anche se avrei ottenuto maggior nitidezza scattando col monopiede.
Il fatto è che non ce n'era il tempo!Questi animali,in liberta',sono molto veloci e timorosi:non è cosi facile come in un'oasi naturalistica!
Il monopiede lo usavo come supporto al catadiottrico,da alternare al 14/24...

La vignettatura che vedi nelle immagini è totalmente aggiunta in PP:"di serie" la mia versione di catadiottrico ne presenta in misura davvero minima;se non ricordo male questo aspetto,insieme alla ridotta distanza minima di MAF e alla nitidezza erano le principali migliorie rispetto alla precedente versione "C".
Se ti puo' servire,senza alcun problema,ti posso spedire un Raw,via mail,cosi valuti tu stesso le prestazioni su formato pieno del 500N.
Per quanto riguarda lo sporco sul sensore...hai proprio ragione!Non l'avevo notato!
La d700 ha il sensore con lo "sgrullamento",è vero,ma se da un lato questo è molto utile per i pelucchi e la polvere grossa,non è in grado di eliminare le macchie di grasso/unto/olio che sia.
Considera pero' che in quei giorni ho cambiato moltissime volte lente;all'aperto,in riva al mare e col vento:normale che un po' di sporco si accumuli.
In un'anno e mezzo e oltre 10 mila scatti ho pulito il sensore una sola volta,lo scorso inverno:mi sembra di capire che soffra molto meno il problema dello sporco rispetto alla d50,che al confronto sembra attirarlo ben volentieri!

Grazie ancora,se posso esserti utile non farti problemi

Aggiungo altri 3 scatti...

Qui,sempre su d700,siamo ad Assen:appuntamento con la Superbike !

La "signorina" si stava chiedendo:" ma dove sara' il Pacio col catadiottrico??"

Ingrandimento full detail : 1.3 MB


Qui invece "l'altra" signorina,che si chiedeva:
"ma il mio Pacio,dov'è??Sempre a seguire le sbarbine ! "
Queste due sono su d50..."a distanza chilometrica":non è per niente facile scattare a mano libera,col 500,su DX

Ingrandimento full detail : 3 MB

P.S. Curioso l'effetto "ad anello" dei buchi della ringhiera,che vedrete meglio nell'ultima foto della serie...


Ok,finalmente mi ha trovato:del resto lo specchio anteriore del catadiottrico si fa notare anche a distanza...

Ingrandimento full detail : 2.8 MB

Per concludere,uno scatto(sempre su d50)per testimoniare come sta cambiando la fotografia.
Cavalletto,microfono esterno...e videoriprese!
In questo scatto si intravede la ringhiera blu di cui parlavo sopra...

Ciao, volevo sapere se il telemetro elettronico nel mirino da' la conferma del fuoco anche per quest'ottica?
Grazie

posso aggiungere un contributo con un cata 500mm non nikon su d90?? spero di si.... questo è un cata molto economico samyang 500mm f/6.3 ero a un concerto e lo ho voluto provare chiaramente mano libera!!
Ingrandimento full detail : 808.2 KB

Ma certo che puoi,Matteo!
Sandro ha aperto questa bellissima discussione col titolo "Catadiottrici alla sbarra",e quindi...perchè non valutare anche il Samyang?
Il risultato non è per niente malvagio,se consideriamo le condizioni a dir poco estreme:500mm,Dx...cioè 750mm equivalenti...quindi 1/800" teorico,e...1/50" pratico!
Accidenti,è fin troppo "ferma"!
Come ti trovi con questa lente?Hai qualche scatto in condizioni piu' umane,con cui si possa valutare la qualita' del tuo catadiottrico?
Intanto benvenuto nel club degli specchi

Ciao Fausto,
belle le tue foto.
Dato che sei il mio personale punto di riferimento da cui attingere informazioni........il numero di tel. della tipa con l'ombrellino me lo dai in MP o mi chiami?

Ciao
Gian

...tra l'altro leggo che la tua versione(l' f6,3)ha una minima distanza di MAF ridotta a soli 2Mt,con un interessante rapporto di riproduzione di 2,7:1!
Sulla carta sembrerebbe interessante,in rapporto al prezzo,poi!


Uella!Ciao Gian!
Accidenti,che sf...ortuna,guarda caso il numero della signorina non lo trovo piu'!
Pero' ricordo che la sua amichetta,proprio in quel momento,le stava dicendo che un Week-end a Roma lo farebbe volentieri!
Cosa dici?E' degna del tuo 80/200?

Fausto non mi puoi deludere così, certi numeri non si perdono........mai .
Il mio AF-S 80-200 è sempre pronto..........adora.......gli ombrellini .

Gian

ciao pacio e grazie dell accettazione delle foto anche se non di casa nikon, purtroppo ancora ho avuto poco modo di usare questo obbiettivo, che secondo me per quel poco che ho visto soffre un po' in controluce cioè non fa flare ma si riduce di molto il contrasto e perde leggermente in nitidezza certo 500mm non sono pochi però è una lente che i affascina moltissimo soprattutto quello sfuocato a ciambelline mi fa impazzire forse trovo qualcosa al volo che ho fatto al lago a degli amici ma non ti assicuro nulla .....

Eh eh eh...chi di noi non "adora" questi ombrellini?
Ciao Gian


In effetti quello di cui parli è proprio flare,cioè la caduta di contrasto in controluce.
Quello a cui ti riferisci,probabilmente,è il ghosting,quei riflessi colorati,in controluce,che spesso disturbano parecchio la scena.
Non vorrei dire la ######### del giorno,ma credo che per sua natura il catadiottrico non ne possa produrre,dato che quei cerchi colorati si creano a causa delle riflessioni interne delle lenti,che il catadiottrico...non ha !
Forse qualche esperto in materia ce lo potra' confermare..
Sono d'accordissimo con te riguardo alle ciambelle dello sfocato:sono il vero punto forte di questi obiettivi,fantastiche davvero...

Il Sig. Sandro mi ha venduto un Catadiottrico 500 nikon
bellissimo "il catadiottrico"
funziona perfettamente
Sandro è cortese e preciso
max fiducia
Guido Frilli
guido@recuperando.it

Hai proprio ragione,Guido:Sandro è un superpignolo,molto disponibile e cordiale.
Massima affidabilita'
Pero' adesso devi mostrarci qualcosa,col tuo nuovo acquisto!
Una curiosita':quale versione hai comprato del 500 nikon?

Grazie Guido e grazie Pacio per gli apprezzamenti!
Riguardo alla caduta di contrasto, flare, il Nikon 500 N ultima serie ha un paraluce decisamente corto e quindi va usata particolare attenzione per evitare che il sole colpisca l'elemento frontale. Il Tamron 500 catadiottrico (e anche il 350) hanno un paraluce di lunghezza quasi tripla rispetto ad Nikon ma mostrano anche una maggiore vignettatura...
Buona giornata a Tutti!

Un'immagine non certo da concorso,non nitidissima ma che mi piace tanto.
Avere le rondini a pochi metri dalla mia finestra è per me un grande piacere:stamattina,armato di 500 catadiottrico,ho provato a scattare qualche immagine.
Ho dovuto usare l'SB900 per schiarire le ombre,e dopo un paio di "sflashate" pareva che si chiedessero:"ma questo,cosa vuole ??".

Sono talmente abituate alla mia presenza,dalla finestra,che ormai mi permettono di stare a guardarle senza fare una piega.Ogni anno ritornano,che gioia...

P.S. questa è lunica che si salva della serie,con un moderato crop...

Ingrandimento full detail : 4.3 MB

girasoli da dietro casa mia
Ingrandimento full detail : 196.1 KB

500mm f8 tamron sp tele-macro

Buona serata a Tutti, ecco una foto a mano libera al volo (nel vero senso della parola!) ad un Gheppio con il Tamron catadiottrico 500mm f/8

Ingrandimento full detail : 3.3 MB

Visto che siamo sul genere naturalistico aggiungo una macro,scattata sul fiume Adda,col 500 nikon,su d700,a mano libera;leggero crop per migliorare la composizione.

Ma...da quando le macro si fanno con un 500mm??

Ingrandimento full detail : 5 MB

Bellissime foto ragazzi!
Mi ero messo un po' in pausa, poi la sospirata vacanza d'agosto mi ha consentito di rimettere mano al 500 Nikkor.
Intanto vedo che a giugno e luglio avete lavorato e sperimentato lenti!!! Complimenti anche alle nuove "firme" entrate in questo club di folli con le lenti a specchio!

Inserisco qualche scorcio di Sardegna.

Un contributo a maffem, con le famose "ciambelline"!
Ingrandimento full detail : 1.8 MB

qui si vede a quale punto e a che angolo di campo si riferisca la foto precedente!
Ingrandimento full detail : 576.3 KB

Un controluce
Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Le pareti verticali di Capo Figari
Ingrandimento full detail : 1.7 MB

per sfondo, l'isola di Tavolara
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Capo Comino
Ingrandimento full detail : 1.2 MB

sulle dune di Capo Comino
Ingrandimento full detail : 1.4 MB

a nord di Oristano
Ingrandimento full detail : 1.7 MB

vela in controluce
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

un venditore portentoso...
Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Tutte realizzate con D90... e una bella fatica per la messa a fuoco (basta un po' di vento...).

gigisani questo'utimo set di foto é assolutamente spettacolare, posso fare una domanda: ma le foto ingrandite sono ritagli della foto al 100% oppure foto intere ridimensionate? Perché la nitidezza (soprattutto nella 5a foto, la barca di poppa) é pazzesca, soprattutto per un obiettivo a specchi O_o

qualcuno di voi conosce il catadiottrico della zenit da 500mm ? ? ?

Ciao,
se intendi l'ottica russa f8, posso dire di averla utilizzata parecchio nei primi anni ottanta.
Facevo una raccolta di immagini con diapositive, tutte riprese dalle torri o campanili di Bologna.
I risultati erano decenti ma lamentavo immediatamente un contrasto molto basso. Un mio amico aveva il Nikkor 500 (primissime serie) che dava risultati vistosamente più esaltanti, per corposità d'immagine, contrasto (meno grigiori negli sfondi lontani ed effetto foschia) e brillantezza nei colori saturi.
Oggi con le reflex digitali, immagini tratte con quel catadiottrico possono essere molto migliorate correggendo livelli e contrasti, ma posso dire con convinzione che non si va vicino alle capacità di un Nikon o un Tamron.

Ho invece visto recentemente in una vetrina un 500 di KENKO, luminosità 6,3! (finitura grigia un po' troppo "Canon", ma interessante...).
Non l'ho provato, ma mi interesserebbe il parere del carissimo Sandro.

http://hkcarris.en.alibaba.com/product/217..._Sony_DSLR.html

Cio Gigi e ciao a Tutti!
Complimenti come sempre, le tue immagini fanno sempre colpo!
In merito ai vari 500mm f/5.6 catadiottrici che si trovano su internet, credo siano partoriti tutti dalla stessa mamma e marchiati con loghi differenti. Non ho provato il Kenko ma provai per curiosità il Walimex che appare identico e mi accorsi che era come fotografare attraverso il vetro di un bagno...
Non si deve fare di tutta l'erba un fascio ma sono lenti senz'anima e sicuramente non competono con Nikon e nemmeno con Tamron che è sempre un rispettabilissimo catadiottrico.
A presto!
ps: per Gigi: quel puntino nel cielo nella seconda foto è una macchia sul sensore oppure un Lockheed F104 Starfighter??? (ovviamente scherzo!)

Ciao Reload,
le foto sono da formato originale 4288 × 2848 (12,2 MP) e ridimensionate per non caricare il forum a 1024 x 1024 max.
A qualche panoramica posso aver tagliato via un po' di cielo, per una proporzione più orizzontale.
L'immagine è comunque completa, come nello scatto.
Devo dire che il 500n ha un'escursione per la MaF più lunga del modello precedente 500c. Ma se lo scatto è a fuoco e privo di micromosso, l'effetto è veramente ragguardevole.
La corsa del barilotto continua abbondantemente anche oltre all'infinito. Quindi bisogna stare molto attenti alla MaF di soggetti oltre i mille o duemila metri (vedi foto 1 e 4). A queste distanze ho fatto molti scarti.
Per paradosso, riesce più immediato il controllo del fuoco per soggetti nel raggio dai 8/10m. ai 100 m.

Allego un paio d'immagini ai limiti della mano libera ed entro i 20 metri di distanza:
un faro navale, sul ponte del traghetto sotto un vento impetuoso ed un gatto guardingo tra i cespugli, a sole tramontato.

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Un altro paio di imbarcazioni:
il veliero sui 200 m. ed il "condominio multipiano" oltre i 2 km.

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 980.8 KB

Dalle mie carte, la ragione per cui la rotazione del barilotto continua oltre il simbolo dell'infinito è data dalla caratteristica necessità di "ambientazione" termica dei catadiottrici.
Come per i telescopi a specchi, l'ottica dei catadiottrici deve raggiungere la temperatura corretta di lavoro e le minime dilatazioni degli specchi portano ad una modifica del punto di maf all'infinito.
Credo che anche nella fotografia all'infrarosso ci sia un diverso punto di maf e i catadiottrici essendo virtualmente privi di aberrazione cromatica sono particolarmente adatti a questa tipologia di foto.
Buona serata a Tutti!

Ciao Sandro!
scherzerai, ma nel cielo della quinta foto (quella della barca a vela vista da poppa), in basso a sinistra c'è veramente un aereo che volava bassissimo e che destava la curiosità di tutti in spiaggia.
Tra l'altro volava dietro alle installazioni militari della Tavolara (si notano costruzioni in basso) e tra i lunghissimi cavi degli impianti di ricezione della marina, collocati su quel promontorio (quelli che sembrano graffi nella foto).
...io aspettavo la tipica vampata d'esplosione!... ma per lo scoop dovrò aspettare un'altra occasione!

A presto,
Gigi

Dimenticavo questa:
qui tentavo (invano) di "fermare" alcuni gigli di sabbia sbattuti avanti e indietro dal vento, quando si è avvicinato, incurante, un bell'apone corpulento, stabile come un dirigibile Zeppelin.

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

ciao a tutti,

Gigi

Bravo Gigi,come tuo solito un'ottimo lavoro:scatti nitidi,brillanti e ben a fuoco(cosa tutt'altro che facile col 500 sul DX!)

Per farti un po' di concorrenza aggiungo un paio di scatti,sempre col 500N,su D700.

Entrambe leggermente ritagliate,con SB900 a piena potenza per schiarire un po' le ombre.
Purtroppo il lago d'Iseo era "agitato",e tenere a fuoco gli svassi si è rivelato piu' complicato del previsto

Qui un controluce netto:un grazie all'ottomillesimo di secondo permesso dalla D700

Ingrandimento full detail : 5.7 MB

Qui un'amico dello svasso di prima,ma ben piu' felice:dopo un'immersione di qualche secondo è tornato a galla con la sua cena!!!

Ingrandimento full detail : 4.1 MB

Come ti trovi con questa lente?Hai qualche scatto in condizioni piu' umane,con cui si possa valutare la qualita' del tuo catadiottrico?
Intanto benvenuto nel club degli specchi
[/quote]
ciao a tutti
scusate se mi intrometto ma sarei interessato anchio a questa discussione
premetto che non ho mai utilizzato un catadiottrico
ma stavo valutando giusto appunto il Samyang 500mm MC IF f/6,3
non ho il budget per un nikon
sono un semplice appassionato alle prime armi ho una nikon D5000
ho visto che il prezzo non è esorbitante volevo sapere un parere da esperti
vale la pena ( per prendere dimestichezza con questo tipo di obiettivi ) o sono 100 euri buttati
grazie a tutti
se vale la pena potrei avere dei problemi con la mia D5000

Belle foto!! Due considerazioni:
1-lo sfocato a pallettoni é bellissimo (de gustibus)
2-ma come fa a mangiarsi quella bestia???

Ciao avevo adocchiato anche io questo obiettivo a specchi. Nonostante gli ottimi risultati del nikon catadriottico a quel prezzo avrei in mente dei tele "classici" con AF, però per 100 euro sarebbe un altro discorso...
Non so se sia buono il Samyang, purtroppo non ci sono molte opinioni in giro!

Per quanto riguarda l'accoppiamento sulla d5000 non sono sicuro che tu riesca a mantenere l'esposimetro.