Salve a tutti..comprato una settimana fa e provato in occasione del motorshow. Devo dire che e' piu' che dignitoso a 300...
La foto ridimensionata non rende come l'originale che mi a sorpreso soprattutto in nitidezza. Saluti
La foto ridimensionata non rende come l'originale che mi a sorpreso soprattutto in nitidezza. Saluti
File allegati
Queste ultime ottiche di.... "plastica" non sono proprio male!
Quasi tutte le foto riescono ad avvicinarsi per qualità a quelle di ottiche più performanti.Avendo due corpi macchina ho comperato il più utilizzabile 18-200Vr vendendo il 24-120Vr.
Sinceramente con l'Amico July Jay non abbiamo avuto modo di fare una comparativa tra lo 80-300Vr e il 18-200 Vr, ma con tutti i presepi viventi e no che ci sono in zona qualche scatto lo faremo.
BUON NATALE
Quasi tutte le foto riescono ad avvicinarsi per qualità a quelle di ottiche più performanti.Avendo due corpi macchina ho comperato il più utilizzabile 18-200Vr vendendo il 24-120Vr.
Sinceramente con l'Amico July Jay non abbiamo avuto modo di fare una comparativa tra lo 80-300Vr e il 18-200 Vr, ma con tutti i presepi viventi e no che ci sono in zona qualche scatto lo faremo.
BUON NATALE
Beh,
si è già spento l'entusiasmo per il misteriosissimo, fantomatico, enigmatico 70-300 VRII??
Prima che uscisse, tutti a dire la propria (diciamo pure a sparare ipotesi campate per aria), ora che è realtà e che lo si può provare, comprare, usare... nessuno ha più nulla da dire nè foto significative da postare?????
Coraggio... che devo decidere che futuro dare al mio corredo!!! (vendo il 18-70 e prendo il 18-200 e mi tengo il 70-300ApoMacro?? sostituisco solo il 70-300 col Nikkor VRII?? Rapino una banca e prendo l'80-400??)
si è già spento l'entusiasmo per il misteriosissimo, fantomatico, enigmatico 70-300 VRII??
Prima che uscisse, tutti a dire la propria (diciamo pure a sparare ipotesi campate per aria), ora che è realtà e che lo si può provare, comprare, usare... nessuno ha più nulla da dire nè foto significative da postare?????
Coraggio... che devo decidere che futuro dare al mio corredo!!! (vendo il 18-70 e prendo il 18-200 e mi tengo il 70-300ApoMacro?? sostituisco solo il 70-300 col Nikkor VRII?? Rapino una banca e prendo l'80-400??)
Qualcosa ho messo qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=50648
Ho fatto un centinaio di scatti domenica e qualche macro con le lenti close up che trovi qui:
http://digilander.libero.it/sennmarco/Album8/index.html
Il mio giudizio per ora è molto positivo. Come metro di paragone uso un 80-200 che ho ogni tanto a disposizione (è di mio cognato). Conta che la macchina ce l'ho da 2 mesi e forse l'entusiasmo è dovuto alla freschezza dell'evento .
Comunque... nelle lunghezze comuni, apertura massima a parte, lavora molto bene ed è nitido e dettagliato. Appena possibile farò una uscita con i due vetri e scatterò un poche di foto a pari condizioni di scatto per curiosità.
Alla massima lunghezza paga ovviamente un pò ma per le mie necessità direi che va più che bene. Lo stabilizzatore è davvero estremamente comodo, si scatta a mano libera a tempi molto bassi. Un esempio:
Ah, se decidi per la rapina prendine due, poi ci si accorda
Messaggio modificato da sennmarco il Jan 17 2007, 05:35 PM
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=50648
Ho fatto un centinaio di scatti domenica e qualche macro con le lenti close up che trovi qui:
http://digilander.libero.it/sennmarco/Album8/index.html
Il mio giudizio per ora è molto positivo. Come metro di paragone uso un 80-200 che ho ogni tanto a disposizione (è di mio cognato). Conta che la macchina ce l'ho da 2 mesi e forse l'entusiasmo è dovuto alla freschezza dell'evento .
Comunque... nelle lunghezze comuni, apertura massima a parte, lavora molto bene ed è nitido e dettagliato. Appena possibile farò una uscita con i due vetri e scatterò un poche di foto a pari condizioni di scatto per curiosità.
Alla massima lunghezza paga ovviamente un pò ma per le mie necessità direi che va più che bene. Lo stabilizzatore è davvero estremamente comodo, si scatta a mano libera a tempi molto bassi. Un esempio:
Ah, se decidi per la rapina prendine due, poi ci si accorda
Messaggio modificato da sennmarco il Jan 17 2007, 05:35 PM
Salve ragazzi, devo un particolare ringraziamento, ai curatori ed alimentatori di questo forum, quindi a tutti i mitici nikonisti e vi spiego il perché:
come ho postato in precedenza, dopo tanti anni di scatti con la F801, sono riuscito a passare al digitale (anche se in realtà, c’ero gia passato con una compatta Sony DSC-V1), ed è appunto grazie ai Vs consigli, commenti ed opinioni, che ieri ho acquistato il 70/300 4,5-5,6 VR.
Corso a casa l’ho provato subito scattando ai miei soggetti preferiti, i miei cani (tre Golden Retriever più altri tre Golden di amici che ospito per l’estate, ma questo è un altro discorso…), già dai primi scatti sono rimasto impressionato, dalla possibilità reale di scattare a 1/15 f 5,6 300mm a mano libera. Dal monitor della D200 sembravano buone, ma sono andato subito al computer per verificare. Erano buone davvero…
Allora ho iniziato a scattare foto impensabili, per mettere alla prova il nuovo giocattolo, provandolo con il VR inserito e non.
Posizionata la macchina sul nuovo monopiede Manfrotto 680B, comprato insieme al 70/300, sono rimasto esterrefatto… il VR riesce a correggere scattando a 1/2,5…
Perdonate la mia enfasi ma sono davvero soddisfatto, non avrei mai pensato che le mie tasche potessero un giorno, farmi arrivare ad un 300mm che mi permettesse di scattare con questi tempi, quasi a mano libera.
Presto lo proverò per foto naturalistiche e concerti.
Grazie ragazzi e grazie naturalmente a Nikon
Roberto
come ho postato in precedenza, dopo tanti anni di scatti con la F801, sono riuscito a passare al digitale (anche se in realtà, c’ero gia passato con una compatta Sony DSC-V1), ed è appunto grazie ai Vs consigli, commenti ed opinioni, che ieri ho acquistato il 70/300 4,5-5,6 VR.
Corso a casa l’ho provato subito scattando ai miei soggetti preferiti, i miei cani (tre Golden Retriever più altri tre Golden di amici che ospito per l’estate, ma questo è un altro discorso…), già dai primi scatti sono rimasto impressionato, dalla possibilità reale di scattare a 1/15 f 5,6 300mm a mano libera. Dal monitor della D200 sembravano buone, ma sono andato subito al computer per verificare. Erano buone davvero…
Allora ho iniziato a scattare foto impensabili, per mettere alla prova il nuovo giocattolo, provandolo con il VR inserito e non.
Posizionata la macchina sul nuovo monopiede Manfrotto 680B, comprato insieme al 70/300, sono rimasto esterrefatto… il VR riesce a correggere scattando a 1/2,5…
Perdonate la mia enfasi ma sono davvero soddisfatto, non avrei mai pensato che le mie tasche potessero un giorno, farmi arrivare ad un 300mm che mi permettesse di scattare con questi tempi, quasi a mano libera.
Presto lo proverò per foto naturalistiche e concerti.
Grazie ragazzi e grazie naturalmente a Nikon
Roberto
Salve ragazzi, devo un particolare ringraziamento, ai curatori ed alimentatori di questo forum, quindi a tutti i mitici nikonisti e vi spiego il perché:
come ho postato in precedenza, dopo tanti anni di scatti con la F801, sono riuscito a passare al digitale (anche se in realtà, c’ero gia passato con una compatta Sony DSC-V1), ed è appunto grazie ai Vs consigli, commenti ed opinioni, che ieri ho acquistato il 70/300 4,5-5,6 VR.
Corso a casa l’ho provato subito scattando ai miei soggetti preferiti, i miei cani (tre Golden Retriever più altri tre Golden di amici che ospito per l’estate, ma questo è un altro discorso…), già dai primi scatti sono rimasto impressionato, dalla possibilità reale di scattare a 1/15 f 5,6 300mm a mano libera. Dal monitor della D200 sembravano buone, ma sono andato subito al computer per verificare. Erano buone davvero…
Allora ho iniziato a scattare foto impensabili, per mettere alla prova il nuovo giocattolo, provandolo con il VR inserito e non.
Posizionata la macchina sul nuovo monopiede Manfrotto 680B, comprato insieme al 70/300, sono rimasto esterrefatto… il VR riesce a correggere scattando a 1/2,5…
Perdonate la mia enfasi ma sono davvero soddisfatto, non avrei mai pensato che le mie tasche potessero un giorno, farmi arrivare ad un 300mm che mi permettesse di scattare con questi tempi, quasi a mano libera.
Presto lo proverò per foto naturalistiche e concerti.
Grazie ragazzi e grazie naturalmente a Nikon
Roberto
tutto come sopra e spero anch'io di poterlo provare più a fondo, ma credo che con questo vetro ci leveremo delle belle soddisfazioni.
ho già cominciato a postare i risultati in un paio di 3d
ciao e grazie a tutti
ale
Salve ragazzi, devo un particolare ringraziamento, ai curatori ed alimentatori di questo forum, quindi a tutti i mitici nikonisti e vi spiego il perché:
come ho postato in precedenza, dopo tanti anni di scatti con la F801, sono riuscito a passare al digitale (anche se in realtà, c’ero gia passato con una compatta Sony DSC-V1), ed è appunto grazie ai Vs consigli, commenti ed opinioni, che ieri ho acquistato il 70/300 4,5-5,6 VR.
Corso a casa l’ho provato subito scattando ai miei soggetti preferiti, i miei cani (tre Golden Retriever più altri tre Golden di amici che ospito per l’estate, ma questo è un altro discorso…), già dai primi scatti sono rimasto impressionato, dalla possibilità reale di scattare a 1/15 f 5,6 300mm a mano libera. Dal monitor della D200 sembravano buone, ma sono andato subito al computer per verificare. Erano buone davvero…
Allora ho iniziato a scattare foto impensabili, per mettere alla prova il nuovo giocattolo, provandolo con il VR inserito e non.
Posizionata la macchina sul nuovo monopiede Manfrotto 680B, comprato insieme al 70/300, sono rimasto esterrefatto… il VR riesce a correggere scattando a 1/2,5…
Perdonate la mia enfasi ma sono davvero soddisfatto, non avrei mai pensato che le mie tasche potessero un giorno, farmi arrivare ad un 300mm che mi permettesse di scattare con questi tempi, quasi a mano libera.
Presto lo proverò per foto naturalistiche e concerti.
Grazie ragazzi e grazie naturalmente a Nikon
Roberto
Sotto sotto mi fai un po' rosicare... tu hai 3 golden retriever, che io adoro, ma la mia dolce metà è cinofoba. Tu hai la D200 che le mie tasche vedono tanto lontana...
Per il 70-300 su questo pareggio il conto, anche io l' ho preso e da Dicembre lo uso con grande soddisfazione. Vedrai che non ti deluderà in generale.
Ti segnalo che comunque è presente una discussione sul 70-300 e pare che per i concerti non sia il massimo. Onestamente non saprei visto che non è il mio genere.
Complimenti per l'acquisto e buon divertimento
Unisco la discussione di Bartman a quella più corposa già esistente di commenti sul 70-300 VR, in modo da fare un po' d'ordine. Quando possibile, proseguite sempre una discussione già aperta, in modo da non far proliferare inutilmente in parallelo thread simili.
Ciao ....
considerando che possiedo gia' ottiche luminose ( 35/f2 , 50/1.4 , 85/1.8 ) , pensavo di prendere il 70-300VR per sfruttare il VR e vendere il sigma 70-200/2.8 .
Che ne pensate ?
Daniele ....#
considerando che possiedo gia' ottiche luminose ( 35/f2 , 50/1.4 , 85/1.8 ) , pensavo di prendere il 70-300VR per sfruttare il VR e vendere il sigma 70-200/2.8 .
Che ne pensate ?
Daniele ....#
ecco delle foto fatte ad un concerto....con il70-300 VR... a me non sembra che non sia adatto?
File allegati
MUSICASTRADA_2.jpg ( 85.08k )
Numero di download: 1656
MUSICASTRADA_3.jpg ( 82.41k ) Numero di download: 1119
MUSICASTRADA__1.jpg ( 91.4k ) Numero di download: 1072
MUSICASTRADA_3.jpg ( 82.41k ) Numero di download: 1119
MUSICASTRADA__1.jpg ( 91.4k ) Numero di download: 1072
Daniele io fossi in te non cambierei un'ottica luminosa (ho avuto il sigma ed e' una bomba) con un'uttica stabilizzata ma buia.
Ho avuto il tuo stesso dilemma,poi risolto prendendo il 70-200vr al quale,per problemi di peso ho affiancato il 55-200vr.
In alcune situazioni servono luminosita' e vr;per avere i tempi del 2,8,con f5,6 devi andare ad iso 400!
Non ho trovato altre soluzioni!
Ciao
Ho avuto il tuo stesso dilemma,poi risolto prendendo il 70-200vr al quale,per problemi di peso ho affiancato il 55-200vr.
In alcune situazioni servono luminosita' e vr;per avere i tempi del 2,8,con f5,6 devi andare ad iso 400!
Non ho trovato altre soluzioni!
Ciao
appena preso e fatto poche foto, ne posto qualcuna, ecco i dati
DS001 125 mm f 4,8 1/160
DS002 270 mm f 5.6 1/200
DS003 100 mm f 4.8 1/400
DS004 240 mm f 5.6 1/50
http://www.chemako.it/vario/DS001.jpg
http://www.chemako.it/vario/DS002.jpg
http://www.chemako.it/vario/DS003.jpg
http://www.chemako.it/vario/DS004.jpg
DS001 125 mm f 4,8 1/160
DS002 270 mm f 5.6 1/200
DS003 100 mm f 4.8 1/400
DS004 240 mm f 5.6 1/50
http://www.chemako.it/vario/DS001.jpg
http://www.chemako.it/vario/DS002.jpg
http://www.chemako.it/vario/DS003.jpg
http://www.chemako.it/vario/DS004.jpg
Preso anche io a seguito di crisi da shopping-compulsivo
Domani lo ritiro, vi saprò dire.
Domani lo ritiro, vi saprò dire.
Ciao ....
considerando che possiedo gia' ottiche luminose ( 35/f2 , 50/1.4 , 85/1.8 ) , pensavo di prendere il 70-300VR per sfruttare il VR e vendere il sigma 70-200/2.8 .
Che ne pensate ?
Daniele ....#
Ciao Daniele..
Non credo che faresti una buona cosa.......
A presto
Mauro
Perchè no !!!
Il 70-300 vr in questo 3d furoreggia per versatilità e rapporto qualità prezzo.
Non sarà un obiettivo top, però se la cava egregiamente.......ed è molto comodo, leggero e maneggevole, niente da spartire con l'economico 70-300 G
Questo a sè, perchè nulla so del Sigma 70-200 2,8 (il fuoco fisso a TA mi fa pensare bene)
Messaggio modificato da alcarbo il Aug 2 2007, 06:16 AM
Il 70-300 vr in questo 3d furoreggia per versatilità e rapporto qualità prezzo.
Non sarà un obiettivo top, però se la cava egregiamente.......ed è molto comodo, leggero e maneggevole, niente da spartire con l'economico 70-300 G
Questo a sè, perchè nulla so del Sigma 70-200 2,8 (il fuoco fisso a TA mi fa pensare bene)
Messaggio modificato da alcarbo il Aug 2 2007, 06:16 AM
Contribuisco alla materia allegando due foto close-up scattate a mano libera con D80 (non hanno assoluatemnte la velleità di essere considerate macro ma si hanno ottime soddisfazioni ugualmente). Se poi avessi utilizzato un tripod le cose sarebbero ovviamente migliorate.
Ritengo che l'obiettivo si comporti ottimamente come tele fino a 200 - 225 mm, poi certo la qualità degrada ma, per quanto mi riguarda, non stiamo parlando di foto professionistiche da National Geographic...
Il rapporto qualità prezzo è superlativo (vi consiglio San Marino Photo dove risparmiate anche bei soldini...). Un difetto è forse l'assenza del collare ma il suo peso è comunque molto ragionevole.
Saluti
Ritengo che l'obiettivo si comporti ottimamente come tele fino a 200 - 225 mm, poi certo la qualità degrada ma, per quanto mi riguarda, non stiamo parlando di foto professionistiche da National Geographic...
Il rapporto qualità prezzo è superlativo (vi consiglio San Marino Photo dove risparmiate anche bei soldini...). Un difetto è forse l'assenza del collare ma il suo peso è comunque molto ragionevole.
Saluti
File allegati
DSC_0451_F2.jpg ( 215.68k )
Numero di download: 1453
DSC_0459_F2.jpg ( 184.7k ) Numero di download: 1243
DSC_0459_F2.jpg ( 184.7k ) Numero di download: 1243
La qualità del 70-300 VR è a dir poco sorprendente, soprattutto se si considera la fascia di prezzo in cui si colloca.
Ovviamente non mancano alcuni lati negativi. Senza dubbio vi è un calo piuttosto visibile verso la fine dell'escursione focale, specie ai bordi ma, con i soggetti adatti, può ancora essere usato con soddisfazione.
Il limite più importante, semmai, è nella scarsa luminosità.
Con soggetti statici il VR permette - anche se non sempre - di aggirare l'ostacolo (meglio ancora un cavalletto).
Per soggetti dinamici, invece, la mancanza di quasi 2 stop si fa sentire (eccome!), anche "pompando" gli iso.
In sintesi, come del resto si evince dai buoni pareri che vengono espressi, si tratta di un obiettivo altamente consigliato.
Tuttavia, chi si dedica a foto che richiedano tempi di scatto brevi o ripresa di soggetti in movimento dovrà necessariamente orientarsi verso altre tipologie di prodotto.
Ovviamente non mancano alcuni lati negativi. Senza dubbio vi è un calo piuttosto visibile verso la fine dell'escursione focale, specie ai bordi ma, con i soggetti adatti, può ancora essere usato con soddisfazione.
Il limite più importante, semmai, è nella scarsa luminosità.
Con soggetti statici il VR permette - anche se non sempre - di aggirare l'ostacolo (meglio ancora un cavalletto).
Per soggetti dinamici, invece, la mancanza di quasi 2 stop si fa sentire (eccome!), anche "pompando" gli iso.
In sintesi, come del resto si evince dai buoni pareri che vengono espressi, si tratta di un obiettivo altamente consigliato.
Tuttavia, chi si dedica a foto che richiedano tempi di scatto brevi o ripresa di soggetti in movimento dovrà necessariamente orientarsi verso altre tipologie di prodotto.
Contribuisco alla materia allegando due foto close-up scattate a mano libera con D80 (non hanno assoluatemnte la velleità di essere considerate macro ma si hanno ottime soddisfazioni ugualmente). Se poi avessi utilizzato un tripod le cose sarebbero ovviamente migliorate.
Ritengo che l'obiettivo si comporti ottimamente come tele fino a 200 - 225 mm, poi certo la qualità degrada ma, per quanto mi riguarda, non stiamo parlando di foto professionistiche da National Geographic...
Il rapporto qualità prezzo è superlativo (vi consiglio San Marino Photo dove risparmiate anche bei soldini...). Un difetto è forse l'assenza del collare ma il suo peso è comunque molto ragionevole.
Saluti
Ritengo che l'obiettivo si comporti ottimamente come tele fino a 200 - 225 mm, poi certo la qualità degrada ma, per quanto mi riguarda, non stiamo parlando di foto professionistiche da National Geographic...
Il rapporto qualità prezzo è superlativo (vi consiglio San Marino Photo dove risparmiate anche bei soldini...). Un difetto è forse l'assenza del collare ma il suo peso è comunque molto ragionevole.
Saluti
Ciao a tutti. Questo è il mio primo post nel forum, nonostante lo segua assiduamente da un po' di tempo. Anch'io sono un felice possessore del 70-300 VR. Purtroppo non ho foto "degne" da postare, spero prima o poi di contribuire al thread.
RIFEMAR, intanto complimenti per le foto. Nitide, bei colori... insomma, bravo. Mi hanno colpito perchè proprio l'altro giorno ho fatto qualche scatto a una libellula... ma, dato che la distanza minima di messa a fuoco è di 1.5m, anche alla massima focale non sono riuscito a immortalare la libellula da così vicino. Ti chiedo: le foto che hai postato sono crop o puoi suggerirmi qualche trucchetto?
Ciao e grazie!
Ciao a tutti. Questo è il mio primo post nel forum, nonostante lo segua assiduamente da un po' di tempo. Anch'io sono un felice possessore del 70-300 VR. Purtroppo non ho foto "degne" da postare, spero prima o poi di contribuire al thread.
RIFEMAR, intanto complimenti per le foto. Nitide, bei colori... insomma, bravo. Mi hanno colpito perchè proprio l'altro giorno ho fatto qualche scatto a una libellula... ma, dato che la distanza minima di messa a fuoco è di 1.5m, anche alla massima focale non sono riuscito a immortalare la libellula da così vicino. Ti chiedo: le foto che hai postato sono crop o puoi suggerirmi qualche trucchetto?
Ciao e grazie!
RIFEMAR, intanto complimenti per le foto. Nitide, bei colori... insomma, bravo. Mi hanno colpito perchè proprio l'altro giorno ho fatto qualche scatto a una libellula... ma, dato che la distanza minima di messa a fuoco è di 1.5m, anche alla massima focale non sono riuscito a immortalare la libellula da così vicino. Ti chiedo: le foto che hai postato sono crop o puoi suggerirmi qualche trucchetto?
Ciao e grazie!
Con dei tubi Seimax mantieni AF e perfino il VR!
Con dei tubi Seimax mantieni AF e perfino il VR!
Quindi dici che RIFEMAR ha utilizzato qualche espediente per rendere l'obiettivo macro? Mi sembrava di aver capito di no. In tal caso scusate, ritiro la domanda! Credevo che la foto l'avesse fatta con l'obiettivo nudo e crudo, senza lenti close-up nè tubi.
Ciao
Con dei tubi Seimax mantieni AF e perfino il VR!
In un'altra discussione chiedevo se è possibile utilizzare il 70-300 VR per le macro, e con quali accessori ma nessuno mi ha risposto. Ho letto di lenti close up ed ora sento parlare di tubi.
Dal momento che sono totalmente a digiuno di macro e che vorrei sperimentare questo genere senza investire in un ottica apposita, qualcuno mi sa spiegare che risultati si possono ottenere con i tubi piuttosto che con le lenti close-up? Cos'è meglio per iniziare? In entrambi i casi si mantengono gli automatismi ed il VR?
Aldo
Nudo e crudo! Come scritto mano libera, la 451 300mm, F/5,6 a 1/160s, la 459 300mm, F/6,3 a 1/640s, nessun flash (anche se ho l'ottimo SB-800) perché colto alla sprovvista. Sono due crop, minimi comunque, delle originali, editate con layer mask (fatto riferimento all'ottima guida di Juza, che non ha eguali, a mio parere, nel campo macro).
Personalmente ritengo che l'obiettivo dia soddisfazioni ai più anche in questo campo se utilizzato in maniera corretta (tripod, flash esterni, composizione ok, ecc...). E' a dir poco ovvio che il 200mm Nikkor o il 180 della Sigma daranno soddisfazioni completamente differenti...
Sono soddisfatto del risultato ottenuto ma soprattutto del vostro parere positivo, che ovviamente vale di più del proprio.
Non appena avrò tempo di dedicare ad altre prove invierò asap i risultati.
Ciao
N.B.
Allego foto scattata a 230mm a mano libera; pur con poca pdc (F/5,6) notate la nitidezza dell'obiettivo. Per un obiettivo consumer, per giunta poco costoso, che si desidera di più?
File allegati
Secondo me, no...
Il 70-300 si pone quale logico complemento tele ad un corredo fotografico nel quale sia già presente almeno un zoom tipo 18-70, 17-55 oppure 17-35 + 50 o 12-24 + 35, ecc. ecc. (le variazioni possibili sul tema sono tante).
Il 18-200, invece, già di per sé stesso assolve alla funzione di sostituire un intero corredo coprendo sia le focali grandangolari che le focali tele. Non credo che quei 100mm di differenza siano poi tanto sostanziali per chi ha già compiuto la scelta del 18-200...
Approfitto della risposta per inserire crop's test alla focale massima di 300mm con VR ON (1/160s f/7,1 100ISO, Reflex D80 a 10Mpx):
300mm Full Image
300mm Crop 100% al Centro
300mm Crop 100% SX Alto
300mm Crop 100% DX Basso
Saluti e buone foto
[/quote
Buonasera,
mi permetto di inserirmi sull'argomento perchè vorrei un consiglio.
Ho una d70s con il 18-70. mi conviene vendere il 18-70 e acquistare il 18-200 o aggiungere il 70-300 VR?
Sarei molto grato se qualcuno potesse aiutarmi in questo mio dubbio. Grazie
Buonasera,
mi permetto di inserirmi sull'argomento perchè vorrei un consiglio.
Ho una d70s con il 18-70 acquistata un paio di anni fa. Vorrei potenziare il mio equipaggiamento. mi conviene vendere il 18-70 e acquistare il 18-200 o aggiungere il 70-300 VR?
Sarei molto grato se qualcuno potesse aiutarmi in questo mio dubbio. Grazie
Il 70-300 si pone quale logico complemento tele ad un corredo fotografico nel quale sia già presente almeno un zoom tipo 18-70, 17-55 oppure 17-35 + 50 o 12-24 + 35, ecc. ecc. (le variazioni possibili sul tema sono tante).
Il 18-200, invece, già di per sé stesso assolve alla funzione di sostituire un intero corredo coprendo sia le focali grandangolari che le focali tele. Non credo che quei 100mm di differenza siano poi tanto sostanziali per chi ha già compiuto la scelta del 18-200...
Approfitto della risposta per inserire crop's test alla focale massima di 300mm con VR ON (1/160s f/7,1 100ISO, Reflex D80 a 10Mpx):
300mm Full Image
300mm Crop 100% al Centro
300mm Crop 100% SX Alto
300mm Crop 100% DX Basso
Saluti e buone foto
[/quote
Buonasera,
mi permetto di inserirmi sull'argomento perchè vorrei un consiglio.
Ho una d70s con il 18-70. mi conviene vendere il 18-70 e acquistare il 18-200 o aggiungere il 70-300 VR?
Sarei molto grato se qualcuno potesse aiutarmi in questo mio dubbio. Grazie
Buonasera,
mi permetto di inserirmi sull'argomento perchè vorrei un consiglio.
Ho una d70s con il 18-70 acquistata un paio di anni fa. Vorrei potenziare il mio equipaggiamento. mi conviene vendere il 18-70 e acquistare il 18-200 o aggiungere il 70-300 VR?
Sarei molto grato se qualcuno potesse aiutarmi in questo mio dubbio. Grazie
Aggiungere il 70-300 VR ! Come giusto complemento al valido 18-70 !
Sono esterrefatto dei risultati ottenuti in tandem con una onestissima D 50 a 1600 Asa e tempi lentissimi !
Posterò a breve qualcosa di molto esplicativo.
( L' ho permutato dando indietro il Sigma apo 70-300 , onesto compagno di molti rollini ).
Saluti Luigi
Sono esterrefatto dei risultati ottenuti in tandem con una onestissima D 50 a 1600 Asa e tempi lentissimi !
Posterò a breve qualcosa di molto esplicativo.
( L' ho permutato dando indietro il Sigma apo 70-300 , onesto compagno di molti rollini ).
Saluti Luigi