FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
10 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nikkor 18-200 Vrii Ed Offerta Cash Back
kayman
Inviato il: Jul 3 2015, 10:32 AM
Ciao a tutti,
vorrei approfittare della promozione cash-back per acquistare il 18-200 VR II.
Qualcuno mi sa indicare (in MP) negozi affidabili ed economici dove acquistarlo NITAL?

Grazie!
Fabrizio
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3956678 · Risposte: 1 · Visite: 517

Scelta Sdhc Per D7000
kayman
Inviato il: Sep 13 2013, 02:14 PM
Io con una Kingston da 16GB di classe 6 (100x) ho seri problemi in lettura, ovvero quando vuoi rivedere gli scatti e magari le organizzi come miniature... non fa in tempo a mostrarle che scatta il timeout del menù!!
In scrittura nessun problema neanche su video fullhd al limite della lunghezza massima consentita.

Nessun problema invece con la Lexar di serie da 4GB, pur essendo della stessa classe nominale (classe 6, 100x)

Ciao,
fabrizio
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3518342 · Risposte: 3 · Visite: 1.752

Club Video Nikon
kayman
Inviato il: Jul 9 2013, 11:39 AM
Mi correggo, solo tempi ed iso... i diaframmi si impostano prima!
  Forum: Video - tecnica di ripresa · Anteprima Messaggio: #3461502 · Risposte: 177 · Visite: 33.230

Sovraesporre Un Video In Post-produzione: è Possibile?
kayman
Inviato il: Jul 3 2013, 09:37 AM
Grazie!
Vi faccio una domanda forse banale... è un'operazione pesante dal punto di vista del pc?

Fabrizio
  Forum: Video - tecnica di ripresa · Anteprima Messaggio: #3456317 · Risposte: 8 · Visite: 1.996

Club Video Nikon
kayman
Inviato il: Jul 3 2013, 08:11 AM
Ciao,
ho fatto alcune prove.
Innanzitutto ho impostato la possibilità di apportare modifiche in manuale dal menù (che penso proprio fosse il problema).
Poi ho messo in manuale e, da live view attivato, ho verificato l'esposizione cambia a piacere modificando tempi, diaframmi ed iso, senza necessità di uscire dal LV.

:-)

Fab
  Forum: Video - tecnica di ripresa · Anteprima Messaggio: #3456249 · Risposte: 177 · Visite: 33.230

Sovraesporre Un Video In Post-produzione: è Possibile?
kayman
Inviato il: Jun 25 2013, 10:12 AM
Ciao a tutti,
è possibile fare post-produzione sui video a livello di sovra-sotto esposizione dell'intero filmato?
Ed in caso affermativo come e con che software si fa?

Grazie mille,
Fabrizio
  Forum: Video - tecnica di ripresa · Anteprima Messaggio: #3449077 · Risposte: 8 · Visite: 1.996

Club Video Nikon
kayman
Inviato il: Jun 25 2013, 09:40 AM
Ottimo, vi farò sapere appena riesco a ripetere le condizioni di ripresa difficili...

Fabrizio
  Forum: Video - tecnica di ripresa · Anteprima Messaggio: #3449051 · Risposte: 177 · Visite: 33.230

Club Video Nikon
kayman
Inviato il: Jun 21 2013, 02:26 PM
QUOTE(AlbertoBedo @ Jun 21 2013, 01:39 PM) [snapback]3445800[/snapback]
Guarda non mi fiderei di quelle misurazioni. Per prima cosa il quadrato verde nasce per l'autofocus e non per l'esposizione. Inoltre se non imposti tutto in manuale (ma ti affidi all'automatico), la reflex più cambiarti la luminosità, creando incongruenze e variazioni brusche di luce nelle scene.


Ciao Alberto,
quello è stato appunto il comportamento non previsto che mi ha rovinato la giornata :-)

Mi hai fatto riflettere sul significato del "quadrato verde" (o rosso...) ed in effetti c'è da chiedersi (e forse da concludere) se non abbia alcun ruolo nella misurazione dell'esposizione. Tant'è che io ho usato proprio quello in abbinamento a spot/semispot spostandolo nei punti scuri, convinto che avesse il ruolo che il punto AF ha durante lo scatto fotografico (non live-view) e non ho ottenuto i risultati sperati.

Mhhhh...
  Forum: Video - tecnica di ripresa · Anteprima Messaggio: #3445899 · Risposte: 177 · Visite: 33.230

Club Video Nikon
kayman
Inviato il: Jun 19 2013, 09:49 AM
Ciao a tutti,
contrariamente ai pareri dei più "professionali" io uso la D7000 proprio per fare i video ai compleanni della figlia, ai saggi di danza ed alle feste dell'asilo, etc.
Trovo che con le dovute accortezze i risultati sono decisamente buoni e la qualità video è eccellente (il mio preferito è il 35mm AF-D).
Ultimamente uso spesso il 10-24 e lì non ci sono videocamere full-HD che tengano il confronto, semplicemente perchè le focali estreme non le hanno!

Vengo al dunque... all'ultima festa dell'asilo ho avuto una spiacevole sorpresa dovuta al mutare continuo dell'esposizione che ha fatto si che i soggetti principali (i bambini) che pure occupavano la parte preponderante del fotogramma fossero palesemente scuri.
La causa la conosco: le scene erano all'ombra degli alberi mentre nello sfondo c'era l'edificio di colore chiaro illuminato dal sole diretto...

Ho letto le risposte alla possibilità di forzare i parametri e mi riservo di fare le prove, ma ora voglio porre la questione sull'utilizzo della lettura spot/semispot/matrix, perchè mi aspettavo comunque che durante le riprese all'asilo potessi forzare la D7000 a leggere l'esposizione nei punti più scuri da me scelti ad hoc posizionando il "quadrato verde", ma usare sia spot che semispot a nulla è valso ed il risultato è stato deludente.

Qualcuno mi sa illuminare sull'utilizzo di spot/semispot??

Grazie,
Fabrizio
  Forum: Video - tecnica di ripresa · Anteprima Messaggio: #3443996 · Risposte: 177 · Visite: 33.230

Taratura Fine Af Delle Ottiche Su D7000
kayman
Inviato il: Oct 22 2012, 09:53 PM
QUOTE(inquisitore @ Sep 5 2012, 09:49 AM) [snapback]3116377[/snapback]
Non ho capito cosa ti serve in particolare...
Comunque lascia stare il valore di default (che inficia tutte le lenti con CPU non settate, quindi vorrebbe dire un problema generalizzato della d7000) e opera sull'altro valore.

Fai una prova con un righello, becca un numero tondo (che è piu grandi di solito) e prova il fuoco.
Se hai backfocus vai verso il meno e viceversa.
Puoi regolare fino a 12 lenti.

Prova qualche valore e tara di conseguenza

Leggi qui se non riesci


Ma la procedura ufficiale Nikon, da te linkata, al punto 5 dice:

"Using autofocus, focus on the flat surface of the object and then use focus lock. Keeping focus lock, photograph the ruler at the point next to the flat surface."

Ciò prevede implicitamente la rotazione della fotocamera, per poter spostare il campo inquadrato sul righello... non si rischia così di falsare le distanze??

hmmm.gif
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3175186 · Risposte: 8 · Visite: 1.709

Af D7000: Tracking, Dinamica, Predittiva, 9-12-39 Punti
kayman
Inviato il: Oct 17 2012, 09:39 AM
Bene, bene... ora teoria e pratica collimano.
Ho fatto qualche prova con soggetti di colore ben differente (sgabello in legno marrone e foglio di carta bianco sul pavimento), con focale tele (150/200mm circa) ed effettivamente ho notato che in area dinamica ed AF-C il fuoco viene mantenuto sul soggetto. Però se ci si avvicina al limite dell'area impostata (9-21-39 punti) comprendente il punto di AF scelto manualmente è facile che scappi via il fuoco sullo sfondo anche se il soggetto è ancora dentro l'area dimanica, e ciò è ben più evidente quanto è maggiore la velocità di 'fuga' del soggetto.
Devo anche dire che, con movimenti sufficientemente veloci (o meglio, naturali e non da moviola) non ho notato differenze apprezzabili tra i 9 ed i 21 punti, il fuoco va allo sfondo se c'è uno scostamento di pochi punti AF adiacenti a quello selezionato manualmente... ho idea che qui entri in gioco la capacità di calcolo di cui parla mko61, quindi un test così casalingo non rende giustizia.


Già che ci siamo... l'impostazione 'a6' "Numero di punti AF" del menu "PERSONALIZZAZIONI/Autofocus" (39 o 11) su cosa agisce?
L'ho portata ad 11 ma il tracking 3d si sposta visivamente su tutti i 39... idem per l'area dinamica, se premo il pulsante laterale delle modalità AF e sposto il punto AF tramite il selettore sul dorso mi vengono evidenziati i punti adiacenti che utilizzerà nella predizione e sono sempre quelli che mostra in caso di AF a 39 punti.
Solo in caso usi l'AF classico a selezione manuale del punto AF ne ho a disposizione 11.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3167729 · Risposte: 11 · Visite: 1.811

Af D7000: Tracking, Dinamica, Predittiva, 9-12-39 Punti
kayman
Inviato il: Oct 16 2012, 06:49 PM
QUOTE(mko61 @ Oct 16 2012, 06:32 PM) [snapback]3166994[/snapback]
AF-C ... l'inseguimento predittivo è il 3D tracking ... funziona ma solo in certe circostanze, sostanzialmente se il soggetto stacca bene, ma proprio bene, dallo sfondo. Usare con cautela.

AF-C e area dinamica. Premessa: qui scegli tu il punto di maf. Puoi lavorare con il set completo di punti (39) oppure con set ridotti, 21 o 9. Quindi uso sempre il massimo, giusto? no. Più punti ci sono, maggiore è il carico di elaborazione per la macchina e maggiore le probabilità che si sganci l'AF, inoltre è più facile che perdiamo il soggetto per qualcosa sullo sfondo. In pratica se ne usano 9 o 21.
Tieni anche presente che altrochè se i punti si spostano, in certe circostanze lo uso al posto dell'AF-S per mettere a fuoco un soggetto laterale mettendolo al centro e poi con il fuoco agganciato sposto l'inquadratura ... funziona benissimo.


QUOTE(serfuset @ Oct 16 2012, 07:21 PM) [snapback]3167027[/snapback]
Pollice.gif

Aggiungo solo una cosa, con area dinamica non vedrai MAI cambiare il punto di maf selezionato, il punto resta sempre quello da te scelto, ma la maf si spsosta comunque sui punti accanto in modo diciamo "nascosto".

Ciao


Allora... mko61 mi sa che hai le idee confuse anche tu :-)
Manuale alla mano, "l'inseguimento predittivo" è quello dell'area dinamica che, come puntualizzato da Serfuset, ha evidentemente uno spostamento dei punti che non viene mostrato nel mirino.

Viceversa quello di "Tracking 3d" segue e mostra il movimento dei punti a mirino.

Quindi se io indico 9 punti in modalità AF-Dinamica allora lui seguirà gli spostamenti in una matrice di 9 punti che comprende quello da me selezionato???

E per il Tracking 3D c'è comunque la possibilità di ridurre il numero di punti su cui agisce??


Grazie, a voi la palla...
Fabrizio
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3167072 · Risposte: 11 · Visite: 1.811

Af D7000: Tracking, Dinamica, Predittiva, 9-12-39 Punti
kayman
Inviato il: Oct 16 2012, 04:21 PM
Ciao a tutti,
sto sperimentando, manuale alla mano (pag. 91 e seguenti), tutte le combinazioni offerte dalle opzioni AF della D7000, ma ci sono evidentemente cose che mi sfuggono...

Un esempio: con la ghiera anteriore seleziono 9 punti e con la posteriore AF-a o AF-s o AF-c. Poi noto che posso spostare ovunque su tutti i 39 punti il punto di maf tramite il multiselettore. Mmmh... mi sa che la selezione dei punti è riferita a qualcos'altro!!!

Inoltre tale modalità è chiamata "AF ad area dinamica" e l'AF dovrebbe fare un "inseguimento predittivo" del soggetto... ma il punto di maf non cambia se il soggetto si sposta di lato. Se si avvicina od allontana da me allora funziona, ma per quello bastava l'AF-C, o no??

Idem per 21 o 39 punti: il punto di maf non cambia rispetto a quello selezionato manualmente da me.

Se metto AF Auto la macchina fa tutto da se, punta e segue ma poichè non c'è affinità col fotografo (decide lei cosa mettere a fuoco su tutti i 39 punti) io vorrei poter ridurre l'area di intervento, si che soggetti con movimenti obbligati (bambini che giocano in uno scivolo gonfiabile) possano essere presi dall'AF quasi fossi un cecchino invece che mettere a fuoco costantemente i genitori che ci stanno vicini... Non c'è modo di ridurlo a 21 o 9 punti???

Grazie per le risposte...
Fabrizio

P.S.: vi prego non ditemi che tali argomenti sono stati trattati 40 volte, ci credo a priori! Però qualsiasi condizione di ricerca esprimessi (anche usando il '+') mi ritrovavo sempre con le stesse paginate di roba apparentemente inutile ai miei scopi...
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3166934 · Risposte: 11 · Visite: 1.811

18-200 Dx Ed Equivalente Sul Full Frame
kayman
Inviato il: May 15 2012, 10:42 AM
QUOTE(larsenio @ May 15 2012, 12:37 AM) [snapback]2983897[/snapback]
se prendete una FX io non mi discoterei molto dal 24/70.. altrimenti rimanete su DX se volete tenere quella qualità smile.gif


Già... mi sto convincendo a stare sul DX. Almeno fino a quando vedrò significativi aumenti in busta paga ;-)

Per ora mi accontento di conoscere un po' di più il mondo FX e mi compro il Nikkor 10-24 DX... grazie a tutti per le risposte ed i consigli.


Fabrizio
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2984271 · Risposte: 19 · Visite: 2.584

18-200 Dx Ed Equivalente Sul Full Frame
kayman
Inviato il: May 14 2012, 02:48 PM
L'alternativa è una pomata per far passare il prurito e proseguire sulla strada principale, ovvero acquistare il 10-24 (è proprio grazie a quel budget che potrei pensare di fare l'upgrade, ma ovviamente mi ritroverei con macchina migliore e meno obiettivi in mano...

mmmh...
mmmmhhh...
mmmmmhhhh...
mmmmmmhhhhh...
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2983078 · Risposte: 19 · Visite: 2.584

18-200 Dx Ed Equivalente Sul Full Frame
kayman
Inviato il: May 14 2012, 11:54 AM
QUOTE(Paolo Gx @ May 14 2012, 12:40 PM) [snapback]2982801[/snapback]
Aggiungo che il 28-300 e' anche di qualita' migliore del 18-200.


Ah si??? Questa è una buona notizia...

Ovviamente la coperta è sempre corta... se mi sveno per la D700 poi non ho soldi per comprare obiettivi quindi oltre al 28-300 per ora non andrei.

Che ne pensate?

Fa inorridire l'accoppiata che ho in mente?



Fab
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2982817 · Risposte: 19 · Visite: 2.584

18-200 Dx Ed Equivalente Sul Full Frame
kayman
Inviato il: May 14 2012, 10:44 AM
Buongiorno a tutti!

Causa pruriti primaverili mi chiedevo di cosa avrei bisogno in caso decidessi di togliere uno 0 alla mia D7000 sulla quale ad oggi uso il 18-200, il 35 f2 D ed il 50 1,8 D.

Ovviamente il 35 ed il 50 restano, ma il 18-200, essendo DX, non potrei usarlo sulla D700.
In questi anni di onorato servizio non vorrei rinunciare ad un'ottica così comoda e dalla qualità più che buona in rapporto alla sua escursione.

Quindi la domanda è: il 18-200 ha un analogo in formato FX, per escursione e qualità??
Se non ce l'ha, con cosa potrei rimpiazzarlo?

Grazie,
Fabrizio
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2982724 · Risposte: 19 · Visite: 2.584

CLUB D7000
kayman
Inviato il: Jan 20 2012, 04:49 PM
QUOTE(il donda @ Jan 20 2012, 04:24 PM) [snapback]2805763[/snapback]
infatti, io mi riferivo ai jpg generati con il PC superneutro
di 100 foto 5 le sviluppo partendo dal RAW (esposto a destra con istogramma relativo al PC superneutro) le altre 95 mi rimangono in jpg scialbe, perchè salvate proprio con il PC superneutro

a meno che non si prendano i RAW di queste 95 foto e non li si sviluppino allo stesso modo tutti assieme (in modo da avere 95 foto che almeno siano belle da guardare)
sostanzialmente rimane un mio problema, devo capire come sviluppare più di un RAW assieme con le medesime impostazioni

smile.gif


Con Capture puoi farlo tramite operazione Batch, ovvero "applica a tutti questi oggetti queste impostazioni". Qualcuno che l'ha fatto può spiegarlo e/o smentirmi?

Fabrizio
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #2805797 · Risposte: 30122 · Visite: 2.208.010

CLUB D7000
kayman
Inviato il: Jan 19 2012, 04:20 PM
QUOTE(gioton @ Jan 19 2012, 02:45 PM) [snapback]2803972[/snapback]
...
Mostro un esempio pratico di quello che ho detto, lo stesso file raw, scattato col mio Picture Control Superneutro, aperto con Capture NX2 e con Photoshop. Le due immagini, solo salvate in Jpeg e ridotte di dimensioni per potervele mostrare, senza nessun intervento, neppure un po' di maschera di contrasto dopo il ridimensionamento. Nessuna delle due è stata sottoposta a post produzione, sono entrambe "prima", eppure sono ben diverse ...

[attachment=165648:Capture.jpg]

[attachment=165647:Photoshop.jpg]

Giorgio

P.S. Se le aprite entrambe e passate da una all'altra, noterete un'altro particolare, che Capture ha riconosciuto e applicato il Controllo distorsione auto, che era impostato On sulla macchina, mentre Photoshop lo ha ignorato.
...


Oddio... sono diverse si! Grazie per l'esempio, sto cominciando a sintonizzarmi.

Prima dicevo di non fare questioni filosofiche nel considerare il RAW come una "non-immagine", ed il tuo esempio mi aiuta a spiegare, oltre che a capire.
Meno informazioni daremo su come abbiamo ottenuto il risultato finale e meno didattico sarà il post. Più informazioni si danno sia sullo scatto, sia sullo "sviluppo" , sia sulla post-produzione che sul fotoritocco, più aiuteremo a capire il peso di ciascun passaggio valutando noi stessi lettori quanto è importante e come farlo, Ivi compreso che sw usare per concretizzare un RAW e svilupparlo nella maniera più semplice possibile!

La domanda ora è ovvia... possibile tanta differenza tra Capture e Photoshop?!?!?!? Io ho colo Capture e ViewNx, ma non mi sarei mai aspettato tanta diferenza...

Ciao,
Fabrizio

  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #2804125 · Risposte: 30122 · Visite: 2.208.010

CLUB D7000
kayman
Inviato il: Jan 19 2012, 12:32 PM
QUOTE(reclinato @ Jan 19 2012, 11:54 AM) [snapback]2803701[/snapback]
scusami,a ma non ho capito proprio cosa intendi, Fabrizio.
Simone prima ha spiegato in maniera molto sibillina e precisa le differenze tra pp. raw, jpeg e quant'altro.
Se hai scattato a pellicola saprai bene che anche lì si facevano degli interventi, ed anche con il digitale si fanno. Sto parlando ad esempio di WB ed esposizione ad esempio.
Altra cosa è il fotoritocco...

Prospero

Ciao Prospero,
io ho la D7000 e prima ho avuto la D80, prima la D70, la F80, la F75, la F601 e capostipite nella notte dei tempi una Yashika (tant'è che non mi ricordo più come si scrive :-) ).
Fatta questa inutile premessa, con pellicola negativa io facevo una foto con lettura spot e calcoli infiniti di esposizioni, con bracketing etc., ma poi quando portavo a stampare mi venivano tutte uguali. Quindi sono passato alla diapositiva, e lì ben saprai che gli errori sono solo tuoi, ma le belle foto sono realmente belle e tutte tue!! Ed ho fatto macro strepitose tenendo una lente di ingrandimento davanti ad un obiettivo economico Sigma, giusto per capirci!! Ovviamente la scelta degli ASA, della temperatura colore etc. la facevi sempre all'acquisto, raramente (in campo amatoriale) si variava in sviluppo (anche perchè da studente squattrinato era molto costoso fare stampe professionali:-) ).

Bene! Il punto è che con la D7000 (che ho da troppo poco), ma anche con la D80 (tenuta 4 anni) non ottengo gli stessi risultati che ottenevo su diapositiva, a meno che non perda ore davanti al pc, cosa che non posso (tempo libero scarso) e non voglio fare (da informatico ci sto davanti tutto il giorno).

Quindi, se uno posta una foto strepitosa super-post-prodotta e dice, pavoneggiandosi per i commmenti positivi "che bella macchina la D7000, guarda che foto!" sta dando un contributo quasi negativo alla causa, perchè chi è al suo livello sa come l'ha ottenuta, ma uno che vuole imparare pensa che basti qualche "modesto ritocco" per ottenere quei risultati, mentre in realtà la foto uscita dalla D7000 è uguale a quelle che esce dalla D7000 di tutti gli altri, solo che è molto bravo in post-produzione o camera-chiara.

Tutto qui... semplicemente ho capito l'esigenza di chi aveva fatto richiesta di postare il "prima e dopo" ed ho enfatizzato, anche perchè io stesso ho bisogno di imparare e voglio minimizzare la post-produzione!

E poi, postare una foto senza condividere come è stata ottenuta è una sola esposizione della propria bravura, ma è fine a se stessa e secondo me un po' fuori dallo spirito di un bel forum, dove chi lo frequenta, molto probabilmente, vuole migliorare se stesso!


Divagando...
Fabrizio

  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #2803770 · Risposte: 30122 · Visite: 2.208.010

CLUB D7000
kayman
Inviato il: Jan 19 2012, 11:32 AM
QUOTE(il donda @ Jan 19 2012, 10:23 AM) [snapback]2803543[/snapback]
come diceva qualcuno più esperto di me, non esiste il "prima"

il "prima" è comunque una post produzione fatta dal software della macchina secondo alcuni schemi predefiniti

la differenza quindi è tra la post produzione della macchina e la post produzione del fotografo
ed in ogni caso, la post produzione della macchina (o del software terzo con il quale si apre il RAW) può variare di molto (basti pensare al numero di picture control che viene impostato)


Mah... se è un topic di filosofia parliamone, altrimenti non è difficile pensare che quanto esce dalla macchina possa essere considerato il "prima" e quanto elaborato da PC sia da considerarsi il "dopo", astraendo dal resto.

Anche perchè TUTTI quelli che hanno la D7000 possono fare la pre-post-produzione di cui parli, mentre NON TUTTI sanno cosa fare (o sono in grado di farlo) una volta aperto il file sul PC con Capture, Photoshop etc...

In effetti è utile, come dici tu, indicare anche le informazioni dei pc impostati on-board, olte ai classici tempo/diaframma/obiettivo.


Cordialmente,
Fabrizio
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #2803665 · Risposte: 30122 · Visite: 2.208.010

CLUB D7000
kayman
Inviato il: Jan 19 2012, 10:33 AM
QUOTE(reclinato @ Jan 16 2012, 08:26 PM) [snapback]2799237[/snapback]
posso chiedere il perchè in molti usate il flash con i bimbi? Non è affatto una critica ma una curiosità...
qualche altra di ieri...

prospero


Ciao Prospero,
ti rispondo da padre nella speranza che questo messaggio abbia valenza sociale ;-) per tutti quelli che fotografano i propri figli...

il flash con i bambini (piccoli) non va mai usato diretto, perchè i suoi occhietti sono molto delicati (come delicata ed indifesa è tutta la creatura...) ed un lampo di tale potenza può provocare danni alla retina... quindi è meglio una foto mossa che un figlio menomato ;-)

Nessun problema invece ad usare un flash esterno (SBxxx) girato alle spalle del fotografo e/o sul soffitto, come lampo di riflesso. In tal caso aiuta tanto, perchè i marmocchi si muovono molto e spesso, e dentro casa con poca luce è difficile fotografarli!

Ciao,
Fabrizio
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #2803560 · Risposte: 30122 · Visite: 2.208.010

CLUB D7000
kayman
Inviato il: Jan 19 2012, 10:15 AM
QUOTE(simonespe @ Jan 19 2012, 02:14 AM) [snapback]2803358[/snapback]
...
sono del parere che in ogni caso....vada visto il prodotto finito (immagine) smile.gif
...


Ciao Simone, in questo contesto non sono d'accordo con te.
E' vero che il prodotto finito è il risutato finale che avevamo in mente e quindi come tale è quella LA foto che si vuole presentare al pubblico, ma in questo club scriviamo (io poco, voi molto) affinchè chi legge (io ed Emiliano NK76, ad esempio) possa migliorare e capire come farlo, quindi pubblicare il "prima e dopo", da un punto di vista didattico, è di gran lunga utile.

Quindi non esitate, quando volete/potete, a postare il prima e dopo perchè ve ne saremo grati!

Ciao a tutti,
Fabrizio
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #2803531 · Risposte: 30122 · Visite: 2.208.010

Dalla D80 Ad Oggi...
kayman
Inviato il: Aug 27 2011, 08:44 PM
Non c'è che dire... veramente un ottimo colpo d'occhio al panorama Nikon.

Quindi rispetto alla D80 posso aspettarmi tecnologicamente superiore l'elettronica delle nuove serie 3000/5000 ma a livello ergonomico e di funzionalità avanzate (Flash Commander, tasto persponalizzabile, profondita di campo, ...) esse dovrebbero essere inferiori alla D80 in quanto semi-pro, giusto?

Ed inoltre, tra D90 e D7000 come siamo messi? La 7000 ne è il seguito (ovviamente non potevano chiamarla D90+10=D100!!) oppure si affiancano e sono i nproduzione tutte e due?

A-ri-grazie,
Fabrizio
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2596042 · Risposte: 10 · Visite: 2.425

Dalla D80 Ad Oggi...
kayman
Inviato il: Aug 25 2011, 03:27 PM
Ciao a tutti,
ultimamente ho perso di vista il mercato delle reflex, corre troppo perchè possa tenermi aggiornato con il tempo che (non) ho a disposizione per farlo.
Diciamo che sono rimasto ai tempi della D80, comprata usata ed affiancata dal 35mm incollatoci sopra, e poi conscio del fatto che fosse uscita la D90 ad inaugurare l'era dei filmati reflex.

Quest'estate mio zio (che fotografa col la Olympus OM da quando io non ero ancora nato) ha deciso di passare al digitale e mi chiedeva cosa offrisse il mercato.
L'ho convinto in fretta a scegliere Nikon, ma come filosofia e non indicandogli un prodotto specifico... perchè non sapevo proprio cosa ci fosse in giro!!!!

Vengo alla domanda: qualcuno di voi ha voglia di fare una sorta di riassunto delle evoluzioni del mercato Nikon? Ad esempio categorizzando le famiglie di macchine (conosco l'avoluzione D70-D80-D50-D40-D60-D65, ... ma non so come considerare D3000, D5000, D700, ...) e raffrontandole a quelle di un tempo (es.: la D80 corrisponde ora alla Dnonsocosa, questa non ha il motore incorporato, questa è un giocatolo e questa no... boh!, fate voi!!!!).

Penso possa essere uno sforzo utile anche per tanti altri utenti, olte che per me che ultimamente penso se è il caso di mandare in pensione la D80 (per un ottimo usato, si intende).


Grazie!!
Fabrizio
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2592820 · Risposte: 10 · Visite: 2.425

10 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata