Ciao a tutti!!Non sono un assiduo frequentatore della sezione generalmente circolo nella sezione delle pellicole avendo una F80 vi volevo chiedere se conoscete un obbiettivo come il 28/100 come focale come quello del kit però lo volevo con un bel diaframma più grosso diciamo 2 cosa più cosa meno e non plasticoso.non mi posso lamentare dell'obbiettivo "kit" però volevo fare un passo avanti come qualità.Se potete suggerirmi costi,caratteristiche e marche meglio se nikon ma anche le altre in fondo non sono un professionista quindi non per forza devo spendere cifre da fare girare la testa.Grazie per le eventuali risposte e scusate per il tempo rubatovi! alla prossima!

Tu vuoi l'Obiettivo Perfetto! un'utopia! molto luminoso, con una buona escursione focale e dei vetri di qualità.... non so se esiste

24-120VR 3.5-5.6? multiuso e stabilizzato
28-70 2.8 ? multiuso e luminoso

...però lo volevo con un bel diaframma più grosso diciamo 2 cosa più cosa meno
...non sono un professionista

Se ho ben capito vuoi uno zoom con l'escursione focale del tuo 28-100, però di miglior qualità e di luminosità pari a f:2.

Non occorre essere un professionista (grazie comunque per la precisazione), ma un semplice amatore, per rendersi conto che un simile obiettivo non c'è (basta guardare il listino).

Se per qualche strano caso Nikon decidesse di farlo, costerebbe e peserebbe diciamo almeno il triplo dell'attuale AFs 28-70/2.8.

Lasciamo perdere: un Af-D 28-105/3,5-4,5 dovrebbe soddisfare le tue sacrosante esigenze di maggior qualità rispetto a ciò che hai.

Per la luminosità, un Af-d 35/2 ed un Af-d 85/1.8 formano una coppietta economicamente sostenibile e qualitativamente già ai vertici rispetto a qualsiasi zoom che copra quelle due focali.
Ciao



Messaggio modificato da Giallo il Aug 2 2005, 12:57 PM

iprendi il 24-120 vr,ti assicuro che è la scelta giusta,non'è più luminoso del tuo ma il salto di qualità è enorme e poi la luminosità si recupera con il VR!

iprendi il 24-120 vr,ti assicuro che è la scelta giusta,non'è più luminoso del tuo ma il salto di qualità è enorme e poi la luminosità si recupera con il VR!

quoto e aggiungo che non devi neanche svenarti...

...però lo volevo con un bel diaframma più grosso diciamo 2 cosa più cosa meno
...non sono un professionista

Se ho ben capito vuoi uno zoom con l'escursione focale del tuo 28-100, però di miglior qualità e di luminosità pari a f:2.

Non occorre essere un professionista (grazie comunque per la precisazione), ma un semplice amatore, per rendersi conto che un simile obiettivo non c'è (basta guardare il listino).

Se per qualche strano caso Nikon decidesse di farlo, costerebbe e peserebbe diciamo almeno il triplo dell'attuale AFs 28-70/2.8.

Lasciamo perdere: un Af-D 28-105/3,5-4,5 dovrebbe soddisfare le tue sacrosante esigenze di maggior qualità rispetto a ciò che hai.

Per la luminosità, un Af-d 35/2 ed un Af-d 85/1.8 formano una coppietta economicamente sostenibile e qualitativamente già ai vertici rispetto a qualsiasi zoom che copra quelle due focali.
Ciao

Concordo con Giallo sul 28-105 e sul 35 e l'85

28-70 2.8 ?  multiuso e luminoso

Si penso forse per questo 28/70, il VR non mi attira per niente è una funzione utile ma non necessaria per la fotografia che faccio io e poi con quello che costa....il 28/70 eventualmente poi si può montare su una D70?

28-70 2.8 ?  multiuso e luminoso

Si penso forse per questo 28/70, il VR non mi attira per niente è una funzione utile ma non necessaria per la fotografia che faccio io e poi con quello che costa....il 28/70 eventualmente poi si può montare su una D70?

Certamente si....

costo del 28/70?nuovo e seconda mano.

il 28-70 costa molto di più del 24-120 vr! poi non ha il vr e sul digitale ti diventa strettissimo,mentre il 24-120 comunque ti rimane sul 35mm di focale grandangolare!

prendi il 24-120 non te ne pentirai,anzi ci ringrazierai tutti!

AF-s 28-70 f2.8 D: 2559,00€ da listino Nital su questo sito
Usato meno, ma comunque molto.
Esiste un 24-85 2.8-4 e anche una versione più economica, ma ti deve dire qualcuno che se li ricordi meglio di quanto non faccia io: ne hanno sempre parlato tutti molto bene.
Diego

Si penso forse per questo 28/70, il VR non mi attira per niente .... poi con quello che costa....il 28/70 eventualmente poi si può montare su una D70?

Cioè, non vuoi il 24-120 VR perchè costa tanto, e allora vuoi il 28-70/2.8? Dimmi che la domanda non è questa.

non sapendo il prezzo ne di uno ne dell'altro.....sò però che la funzione vr si paga e non poco!giallo se le cose non le so è inutile che fai ste domande!

ammzza per il prezzo del 28/70!credevo fosse più abborabile!al raduno siciliano ho visto mind che aveva mi pare fosse un tamron che aveva focale 28/105 a diaframma fisso e grande ricordo e credo se lo togliesse io ne cercavo uno simile magari nikon.tutto qua però visti i prezzi c'è da vedere un pò!

non sapendo il prezzo ne di uno ne dell'altro.....sò però che la funzione vr si paga e non poco!giallo se le cose non le so è inutile che fai ste domande!

Scusa tu: pensavo che, se frequenti il Forum Nital, avresti potuto dare un'occhiata al listino pubblicato su questo stesso sito Nital, o leggere qualche rivista di fotografia, o avere un negozio di fiducia a cui chiedere queste informazioni basilari.
Pensavo fosse ovvio che uno zoom professionale f:2.8 non potesse costare meno di un tuttofare amatoriale come il 24-120VR, che comunque ti consiglio a mia volta, facendo esso parte del mio parco ottico.
Ciao!

Fai un pensierino al 28-105. Vai a vedere che cosa ci combina Fedro e meditaci su. E' un obiettivo assai snobbato che meriterebbe più considerazione, a mio modesto parere.
Ciao

PS: 28-105 Nikon, ovviamente.

Io posso solo riportati la mia esperienza con la F80.
In principio, con la vecchia F60 avevo il 35-70 del kit. Poi 2 anni fa decisi di fare il salto di qualità e di regalargli un obiettivo migliore. Scelsi, tra i più economici di casa Nikon il 28-100 ( )..... allora non sapevo...!
Dopo sto gran salto mi dissi: Cavolo, un obiettivo così, sulla F60 è sprecato! Gli ci vuole un F80 (la trovai usata con soli 7 rullini sul groppone), e F80 fu.
Andai in ferie ad agosto 2004 fiero ed orgoglioso di questa accoppiata: F80 e 28-100. Mi sentivo un Dio.
Tornai a casa con 6 rullini da sviluppare (un record per me allora). Dopo aver visto le stampe cominciarono ad assalirmi dei forti dubbi.
Alla fini ebbi come una folgorazione e capii che fino a quel momento ero stato ceco. Decisi così di disfarmi del 28-100 a favore di un buon obiettivo, avendo ormai capito che il valore di una lente, normalmente, è proporzionale al suo costo.
Scelsi il Nikkor AFS 24-85/3.5-5.6. Ti posso dire che mi ha regalato delle splendide foto (con i limiti intrinseci delle stampe dei lab chiaramente) e delle magnifiche dia. E' stato anche il mio primo ab. sulla D70. Veramente buono.

Gabriele

non sapendo il prezzo ne di uno ne dell'altro.....sò però che la funzione vr si paga e non poco!giallo se le cose non le so è inutile che fai ste domande!

Scusa tu: pensavo che, se frequenti il Forum Nital, avresti potuto dare un'occhiata al listino pubblicato su questo stesso sito Nital, o leggere qualche rivista di fotografia, o avere un negozio di fiducia a cui chiedere queste informazioni basilari.
Pensavo fosse ovvio che uno zoom professionale f:2.8 non potesse costare meno di un tuttofare amatoriale come il 24-120VR, che comunque ti consiglio a mia volta, facendo esso parte del mio parco ottico.
Ciao!

No vabbè ora non esagerare non ti scusare! però io prima chiedo consiglio qui in famiglia e poi negoziante,riviste e magari mercatini dell'usato però devo avere una base da cui partire per orientare la mia ricerca!!se no sarebbe tutto vano!e dovrei fare ricerche a 360° invece chiedo a voi cosa posso trovare con le mie finanze e necessità fotografiche e poi faccio la ricerca!!Claro?
Scusa l'arroganza di prima!

Fai un pensierino al 28-105. Vai a vedere che cosa ci combina Fedro e meditaci su. E' un obiettivo assai snobbato che meriterebbe più considerazione, a mio modesto parere.
Ciao

nikon o non nikon è relativo per me date le mie finanze!ti volevo chiedere il diaframma!se lo sai!alla fine il mio obbiettivo kit non è male solo che con il suo diaframma in condizioni di luce non perfetta a massima apertura mi scende sotto il 60 di tempo col rischio di avere il mosso se trovo un simile come focale però con diaframma discreto come grandezza e fisso ho risolto un pò dei miei problemi sulle ottiche!male che va prendo un 50 1,8 e un 85 sempre 1,8 e un grandangolare non molto spinto!

....ti volevo chiedere il diaframma!

Ecco a te: AF-Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5 D
Ciao

http://www.europe-nikon.com/category.aspx?...eId=7&catId=116

In definitiva, per rimpiazzare il 28-100 del kit hai poco da girare, se vuoi restare nell'ambito dei prezzi abbordabili.
In ordine crescente di prezzo, oltre al 28-105 di cui sopra puoi scegliere tra:

- AF-S Nikkor 24-85mm f/3,5-4,5 ED G
- AF-S VR Nikkor 24-120 f/3,5-5,6
- AF-Nikkor 24-85mm f/2,8-4,0 D

Ciao

In definitiva, per rimpiazzare il 28-100 del kit hai poco da girare, se vuoi restare nell'ambito dei prezzi abbordabili.
In ordine crescente di prezzo, oltre al 28-105 di cui sopra puoi scegliere tra:

- AF-S Nikkor 24-85mm f/3,5-4,5 ED G
- AF-S VR Nikkor 24-120 f/3,5-5,6
- AF-Nikkor 24-85mm f/2,8-4,0 D

Ciao

Io consiglio il terzo . L'ho provato per una cerimonia. Sono uscite delle foto stupende.E' un filo sotto al 28-70 F2.8 come qualità

In definitiva, per rimpiazzare il 28-100 del kit hai poco da girare, se vuoi restare nell'ambito dei prezzi abbordabili.
In ordine crescente di prezzo, oltre al 28-105 di cui sopra puoi scegliere tra:

- AF-S Nikkor 24-85mm f/3,5-4,5 ED G
- AF-S VR Nikkor 24-120 f/3,5-5,6
- AF-Nikkor 24-85mm f/2,8-4,0 D

Ciao

Ne hai dimenticato uno, provvedo io

in ordine dal più economico (non necessariamente dal peggiore) al più caro:

- AF Nikkor 28-200 f3,5-5,6 ED G
- AF-S Nikkor 24-85mm f/3,5-4,5 ED G
- AF-S VR Nikkor 24-120 f/3,5-5,6
- AF-Nikkor 24-85mm f/2,8-4,0 D

Se hai tempo e voglia dai un'occhiata qui:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=14334011

Ciao