FORUM NIKONCLUB

Carissimo Michele,
Non ho avuto pressioni, ci mancherebbe: ho avuto però molte impressioni.
Te le ho comunicate di persona all'ultimo photo show di Milano.
Mi dispiace molto che ti siano sfuggite: comunque, se non te le dovessi ricordare, sono le medesime di Gianni, il cui recente contegno silenzioso (più di una D3s) penso che farò anche mio.
Buona luce e buon proseguimento.

--><div class='quotetop'>QUOTE(Giacomo.B @ Oct 15 2009, 02:43 PM) [snapback]1753192[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Caro Amico trovo alquanto singolare il tuo andar per cimiteri durante le ore notturne, nelle stesse ore io preferisco starmene a letto ma come si dice:"de gustibus non disputandum est"....
Vedi Gianluca, mi ritengo un Fotoamatore di Reportage e di Street con la F....minuscola! Nel mio piccolo, con la mia D3 (che tu fra l'altro se non ricordo male non possiedi), molte volte, in vari luoghi, ho sentito la necessita' di avere uno scatto piu' silenzioso, penso in una chiesa, in un museo, insomma in tutti quei luoghi dove un CLANK e' stato o poteva dare sicuramente fastidio o peggio ancora nell'occhio; ben venga quindi una nuova D3s migliorata in tal senso!
Tu proprio amante di Reportage dovresti capirmi, visto che sei un accanito utilizzatore di macchine a telemetro, quest'ultime rinomate da sempre per la silenziosita' dello scatto e per la discrezione.
Saro' un citrullo a pensarla in questo modo, come a quanto ho capito tu mi ritieni, ma poco importa, non me la prendo, rimango solo stupito, stupito che una persona preparata come te in campo fotografico e ex Moderatore sia cosi' privo di argomentazioni da ricorrere a post dileggiatori...un vero peccato!

Saluti

Giacomo[/quote]


Ti sei offeso.

Mi dispiace, non era mia intenzione: di solito, quando scherzo, chi non è prevenuto lo capisce e ride, come del resto altri hanno appunto fatto.

Ma perchè dovrei dileggiare, secondo te? Tu senti la pulsione ad andare a cambiare la D3 con la D3s? Benissimo.

Ma non farmi dire quel che non ho detto: la D3s ci sta tutta, ben venga. Mi pare assurdo vendere la D3 per queste migliorie: me lo consenti o no, di dire che a me pare un'assurdità? E scherzosamente te ne ho indicati i motivi: o devo cantare nel coro ? E da chi è composto, poi oggi, questo coro? No grazie. Vai pure avanti tu, tranquillo: il moderatore ho per l'appunto chiesto ed ottenuto, tempo fa, d'essere esentato dal continuare a farlo, per motivi di coerenza e dignità personale.

Comunque ti confermo d'esser riuscito a fotografare in diversi matrimoni, in chiesa, con D700 (che posseggo) senza assordare nessuno, senza flash e senza bisogno di 100.000 ISO.

Gli sposi erano persino contenti dei risultati: ma come avrò fatto? Mah.

Buona luce

Grazie a Sergio e a Dario

Non sono d'accordo sui cerimonialisti: il sogno di un cerimonialista è poter usare la fotocamera ad alti ISO senza disturbo, impiegando il flash solo per schiarire le ombre, o non impiegandolo affatto, operando a mano libera in luce ambiente senza alcun problema.
Un album di matrimonio di solito non contiene stampe di due metri per tre, ed il files di D3 (e D700) sono ben più che sufficienti alla bisogna.
OK invece sui paesaggisti e ancor più su chi fa still life in studio, che ovviamente preferiranno la maggior quantità di informazioni che la D3x è in grado di raccogliere.
Buona luce

In effetti anch'io, tutte le volte che scatto nei cimiteri durante notti senza luna, sento spesso il bisogno di quella sensibilità elevata e di quel silenzio allo scatto.

Corro a comperarla, anche se rumors anticipano una D4 con otturatore afono e sensibilità 6400. Minima, naturalmente. Appena uscirà, mi precipiterò a vendere la D3s, comperare la D4 ed a versare un acconto per la D5, il cui otturatore farà talmente poco rumore che lo scatto dovrà essere simulato con un piccolo altoparlante, scegliendo tra 5 tipi di suoni diversi, tra i quali l'inno nazionale del paese degli acchiappacitrulli.

Buona luce

Eh eh... qual è il soggetto?
Non ci scandalizziamo più da tempo per teste ed arti tagliati in un ritratto... e di certo questo non è uno scatto di architettura, voglio dire.
Comunque, grazie per esserti soffermato.
Buona luce

Obiettivo 35mm, velvia.

Buona luce

Bel reportage, molto "dentro" la scena.
Buona luce

E chi si lamenta?
Dico solo che rispetto al passaggio epocale dal formato Dx a quello pieno, questa nuova fotocamera è una miglioria non sostanziale di quella che già c'è.
Giusto così, dal punto di vista del marketing Nikon: ma la novità - vera - dov'è?
Io vado avanti con D700 e sono contentissimo così.: e se avessi una D3 non mi precipiterei certo a svenderla per una D3s, fermo restando l'ovvio: che la D3s ha alcune caratteristiche "in più" rispetto alla D3.
Poi - naturalmente - gli uomini del commerciale di casa Nikon ( e delle altre case) contano sempre su una pletora di persone che, sentendosi frustrate a continuare a fotografare con un apparecchio del quale è stato presentato il successore, credono che svendendo quello per questo i propri scatti - finalmente - saranno degni d'essere apprezzati da qualcuno di diverso da mamma - moglie - fidanzata - etc.: meno male che ci sono queste persone, sia per la casa costruttrice che per coloro che acquisteranno vantaggiosamente ottimi apparecchi praticamente inusati (saranno serviti solo a provare testare i nuovi obiettivi, per i quali - con tempi più lunghi - vale lo stesso discorso)...
Avanti così, questo è il mercato: per una D3s che davvero dovrà sostituire una D3 con un milione di scatti all'attivo strausata da un vero fotografo, ce ne saranno almeno 5 che sostituiranno D3 praticamente nuove.

Buona luce

Era ora! Sentivo irrefrenabile il bisogno essenziale di scattare a 200.000 ISO e fare filmini !
Buona luce

Grazie a tutti coloro che si sono soffermati.
Buona luce

Ob. 135mm, f:3,4, velvia 50.
Buona luce

Questa, francamente, non l'ho capita e mi pare del tutto gratuita.

Comunico come posso e come voglio, abbi pazienza: io propongo i miei scatti, quelli che penso comunichino qualcosa: alcuni tornano graditi, altri no.

Succede anche che in altri forum vengano apprezzati miei lavori che qui non entusiasmano e viceversa, cosa che è successa anche a questa foto particolare.

Da qui a sindacare sulle mie intenzioni dimostrative e sui miei tradimenti, consentimi, ne passa: mi pare che in questo forum sia del tutto lecito esprimere un gradimento o meno sulla foto, meglio se motivato, mentre è ben poco corretto esibirsi in dietrologie sulle intenzioni più o meno sovversive dell'autore.

E non basta un "secondo me" tra parentesi a chiamarsi fuori. No, proprio non l'ho capita.

Per me è chiusa lì.

Buona luce

Grazie a tutti gli intervenuti.

Ultimamente mi piace giocare un po' con i "riflessi", ma appena accennati, colti qua e là in ambiti diversi, nella quotidianità, nei piccoli fatti e situazioni attraverso le quali passiamo ogni giorno e che spesso ci scivolano addosso senza che ce ne accorgiamo.

Per capirci: di chiglie colorate che si specchiano tra i canali di Burano ne ho fin sopra i capelli...

Ma non è detto che la cosa valga per tutti, naturalmente.

Buona luce

Una serie di belle immagini: inquadrature curate ed attente, bianconeri dai contrasti potenti e decisi, scelta intelligente di un numero limitato di fotografie, per un reportage sobrio ed efficace.
Buona luce

90° anno?
Bello scatto, simpatico e genuino.
Buona luce

Buona luce

Bel pastrocchio.
Complimenti, si poteva fare anche senza fotocamera.
Buona luce

Anche queste ultime due con 28mm e velvia.
Buona luce

Un altro piccolo scorcio di Bienno sotto la pioggia



Buona luce

Grazie a chi si è soffermato.
Buona luce

Grazie.
Mi dà un po' fastidio, a dire il vero, il cartello zona pedonale in alto a sx.
A volte sembra che li mettano apposta per rovinare le inquadrature...
Comunque, è poco di che.
Buona luce

Grazie anche a te per esserti soffermato.
BUona luce

Grazie per esserti soffermato.
Il palo (in realtà è una colonna) mi piace dove sta, perchè fa un pochino da quinta per un quadretto semplice e ... assolato.
Buona luce

Grazie Gufopica.
BUona luce