Ciao a tutti!!Non sono un assiduo frequentatore della sezione generalmente circolo nella sezione delle pellicole avendo una F80 vi volevo chiedere se conoscete un obbiettivo come il 28/100 come focale come quello del kit però lo volevo con un bel diaframma più grosso diciamo 2 cosa più cosa meno e non plasticoso.non mi posso lamentare dell'obbiettivo "kit" però volevo fare un passo avanti come qualità.Se potete suggerirmi costi,caratteristiche e marche meglio se nikon ma anche le altre in fondo non sono un professionista quindi non per forza devo spendere cifre da fare girare la testa.Grazie per le eventuali risposte e scusate per il tempo rubatovi! alla prossima!

Tu vuoi l'Obiettivo Perfetto! un'utopia! molto luminoso, con una buona escursione focale e dei vetri di qualità.... non so se esiste

24-120VR 3.5-5.6? multiuso e stabilizzato
28-70 2.8 ? multiuso e luminoso

Se ho ben capito vuoi uno zoom con l'escursione focale del tuo 28-100, però di miglior qualità e di luminosità pari a f:2.

Non occorre essere un professionista (grazie comunque per la precisazione), ma un semplice amatore, per rendersi conto che un simile obiettivo non c'è (basta guardare il listino).

Se per qualche strano caso Nikon decidesse di farlo, costerebbe e peserebbe diciamo almeno il triplo dell'attuale AFs 28-70/2.8.

Lasciamo perdere: un Af-D 28-105/3,5-4,5 dovrebbe soddisfare le tue sacrosante esigenze di maggior qualità rispetto a ciò che hai.

Per la luminosità, un Af-d 35/2 ed un Af-d 85/1.8 formano una coppietta economicamente sostenibile e qualitativamente già ai vertici rispetto a qualsiasi zoom che copra quelle due focali.
Ciao

iprendi il 24-120 vr,ti assicuro che è la scelta giusta,non'è più luminoso del tuo ma il salto di qualità è enorme e poi la luminosità si recupera con il VR!

quoto e aggiungo che non devi neanche svenarti...

Concordo con Giallo sul 28-105 e sul 35 e l'85

Si penso forse per questo 28/70, il VR non mi attira per niente è una funzione utile ma non necessaria per la fotografia che faccio io e poi con quello che costa....il 28/70 eventualmente poi si può montare su una D70?

Certamente si....

costo del 28/70?nuovo e seconda mano.

il 28-70 costa molto di più del 24-120 vr! poi non ha il vr e sul digitale ti diventa strettissimo,mentre il 24-120 comunque ti rimane sul 35mm di focale grandangolare!

prendi il 24-120 non te ne pentirai,anzi ci ringrazierai tutti!

AF-s 28-70 f2.8 D: 2559,00€ da listino Nital su questo sito
Usato meno, ma comunque molto.
Esiste un 24-85 2.8-4 e anche una versione più economica, ma ti deve dire qualcuno che se li ricordi meglio di quanto non faccia io: ne hanno sempre parlato tutti molto bene.
Diego

Cioè, non vuoi il 24-120 VR perchè costa tanto, e allora vuoi il 28-70/2.8? Dimmi che la domanda non è questa.

non sapendo il prezzo ne di uno ne dell'altro.....sò però che la funzione vr si paga e non poco!giallo se le cose non le so è inutile che fai ste domande!

ammzza per il prezzo del 28/70!credevo fosse più abborabile!al raduno siciliano ho visto mind che aveva mi pare fosse un tamron che aveva focale 28/105 a diaframma fisso e grande ricordo e credo se lo togliesse io ne cercavo uno simile magari nikon.tutto qua però visti i prezzi c'è da vedere un pò!

Scusa tu: pensavo che, se frequenti il Forum Nital, avresti potuto dare un'occhiata al listino pubblicato su questo stesso sito Nital, o leggere qualche rivista di fotografia, o avere un negozio di fiducia a cui chiedere queste informazioni basilari.
Pensavo fosse ovvio che uno zoom professionale f:2.8 non potesse costare meno di un tuttofare amatoriale come il 24-120VR, che comunque ti consiglio a mia volta, facendo esso parte del mio parco ottico.
Ciao!

Fai un pensierino al 28-105. Vai a vedere che cosa ci combina Fedro e meditaci su. E' un obiettivo assai snobbato che meriterebbe più considerazione, a mio modesto parere.
Ciao

PS: 28-105 Nikon, ovviamente.

Io posso solo riportati la mia esperienza con la F80.
In principio, con la vecchia F60 avevo il 35-70 del kit. Poi 2 anni fa decisi di fare il salto di qualità e di regalargli un obiettivo migliore. Scelsi, tra i più economici di casa Nikon il 28-100 ( )..... allora non sapevo...!
Dopo sto gran salto mi dissi: Cavolo, un obiettivo così, sulla F60 è sprecato! Gli ci vuole un F80 (la trovai usata con soli 7 rullini sul groppone), e F80 fu.
Andai in ferie ad agosto 2004 fiero ed orgoglioso di questa accoppiata: F80 e 28-100. Mi sentivo un Dio.
Tornai a casa con 6 rullini da sviluppare (un record per me allora). Dopo aver visto le stampe cominciarono ad assalirmi dei forti dubbi.
Alla fini ebbi come una folgorazione e capii che fino a quel momento ero stato ceco. Decisi così di disfarmi del 28-100 a favore di un buon obiettivo, avendo ormai capito che il valore di una lente, normalmente, è proporzionale al suo costo.
Scelsi il Nikkor AFS 24-85/3.5-5.6. Ti posso dire che mi ha regalato delle splendide foto (con i limiti intrinseci delle stampe dei lab chiaramente) e delle magnifiche dia. E' stato anche il mio primo ab. sulla D70. Veramente buono.

Gabriele

No vabbè ora non esagerare non ti scusare! però io prima chiedo consiglio qui in famiglia e poi negoziante,riviste e magari mercatini dell'usato però devo avere una base da cui partire per orientare la mia ricerca!!se no sarebbe tutto vano!e dovrei fare ricerche a 360° invece chiedo a voi cosa posso trovare con le mie finanze e necessità fotografiche e poi faccio la ricerca!!Claro?
Scusa l'arroganza di prima!

nikon o non nikon è relativo per me date le mie finanze!ti volevo chiedere il diaframma!se lo sai!alla fine il mio obbiettivo kit non è male solo che con il suo diaframma in condizioni di luce non perfetta a massima apertura mi scende sotto il 60 di tempo col rischio di avere il mosso se trovo un simile come focale però con diaframma discreto come grandezza e fisso ho risolto un pò dei miei problemi sulle ottiche!male che va prendo un 50 1,8 e un 85 sempre 1,8 e un grandangolare non molto spinto!

Ecco a te: AF-Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5 D
Ciao

http://www.europe-nikon.com/category.aspx?...eId=7&catId=116

In definitiva, per rimpiazzare il 28-100 del kit hai poco da girare, se vuoi restare nell'ambito dei prezzi abbordabili.
In ordine crescente di prezzo, oltre al 28-105 di cui sopra puoi scegliere tra:

- AF-S Nikkor 24-85mm f/3,5-4,5 ED G
- AF-S VR Nikkor 24-120 f/3,5-5,6
- AF-Nikkor 24-85mm f/2,8-4,0 D

Ciao

Io consiglio il terzo . L'ho provato per una cerimonia. Sono uscite delle foto stupende.E' un filo sotto al 28-70 F2.8 come qualità

Ne hai dimenticato uno, provvedo io

in ordine dal più economico (non necessariamente dal peggiore) al più caro:

- AF Nikkor 28-200 f3,5-5,6 ED G
- AF-S Nikkor 24-85mm f/3,5-4,5 ED G
- AF-S VR Nikkor 24-120 f/3,5-5,6
- AF-Nikkor 24-85mm f/2,8-4,0 D

Se hai tempo e voglia dai un'occhiata qui:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=14334011

Ciao

Già che ci sei dai un'occhiata a questo scatto, fatto con il 24-120 e postato senza alcuna modifica:



Qui ne trovi altri !

D100 + 24-120. Ottimo esempio di come si possano fare belle foto senza dilapidare patrimoni.

Bello scatto.
Peccato l'inquadratura, un po' stretta...

L'inquadratura stretta è stata fatta apposta o tagliata per non mettere parti un pò ose in mostra nelle foto sul sito me l'ha detto un mio amico che hanno deciso di pubblicare così le foto sul sito quando c'è stato il meeting.

comunque si effettivamente lo scatto mi piace, se no pensavo potrei prendere il vr e se mi serve uno più luminoso prendo un 50 1,8 per avere quello che cercavo anche se con due ottiche e sperando di non spendere un patrimonio!credo sia una soluzione ragionevole.

Dissento, ma rispetto le opinioni altrui.
Anche perché un obiettivo deve essere uno strumento, un attrezzo del mestiere, ed ogni bravo artigiano usa l'utensile che più gli si confà e che più risponde alle sue esigenze operative e di risultati.

Buone foto e....
..."che Nikon sia con voi, sempre, ovunque e comunque".

Gabriele

Scherzavo, pensavo fosse evidente.
Grazie comunque per la precisazione...

Per quali motivi ?

De nada! credevo non lo sapessi io l'ho scoperto per caso!e comunque considera che anche se è un nudo artistico e quindi non vedo cosa ci sia di male nel vedere qualche foto un pò più ose visto che in tv gira il meglio dello schifo che si può vedere, specialmente nelle ore dei pasti così se hai fame un minimo visto che col caldo già è poca poi vedi certe cose che ti bloccano la digestione a oltranza!!però essendo un sito e magari qualche bambino si mette un pò a girare mi sembra giusto che non si vedano!

Appunto gabriele perchè dissenti e in cosa non ho chiaro..

Secondo me un "vero" nudo artistico lo può vedere anche un bambino senza minimamente scandalizzarsi. Anzi, quella sarebbe la prova che l'immagine è davvero artistica. Oppure no.
Oltre alla TV spazzatura, basta portare i bambini a fare un giro per strada, dove - salvo si sia ciechi - si viene aggrediti da immagini assai volgari ed allusive, che di artistico hanno molto, molto poco.
Quello è il problema, sono d'accordo con te, e non certo l'immagine, peraltro indubbiamente accattivante, postata prima.
Ma stiamo andanto OT
Ciao

Chiedere è leito, rispondere è cortesia.
Hai ragione, non si capisce tanto da cosa dissento, vero? Comunque ribadivo che non sono d'accordo sulla scelta del 24-120Vr, ma rispetto comunque le scelte altrui, come gli altri hanno sempre rispettato le mie. Ciò anche perché le scelte che scaturiscono da valutazioni attente basate su esigenze soggettive, e non su infatuazioni, sono sicuramente le migliori per chi le effettua.
Le motivazioni le ho esposte negli altri miei interventi in questa discussione.
Saluti
Gabriele

Calma ragazzi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ho fatto un gran casino. Scusate.
Stavo leggendo questa discussione, ma stavo pensando ad un altra di uno che voleva disfarsi del 24-120 e tutti gli davo contro, ed io dissentivo spiegando i miei motivi.
Ho fatto confusione.....

Di fatti quando mi avete chiesto spiegazioni, lì per lì sono cascato un po' dalle nuvole. Mi sono riletto la discussione e non ci ho capito più niente.
Ho fatto una gaffe, scusate ancora.

Gabriele
Gabriele

Mi ha confuso la foto della signorina semi-nuda, perché anche nell'altra discussione era stata postata.... ed io mi ero leggermente incantato. Sapete, il caldo fa di brutti scherzi.



Anzi, per piacere, non me la mettete più nelle discussioni dove partecipo, mi fa lo stesso effetto della kriptonite a Superman.

Ciao
Gabriele