Salve ragazzi...

Allora. Mi trovo di fronte a questa soluzione.

Vorrei affiancare alla mia f 100 con il quale prediligo fondamentalmente scatti in B&W un corpo macchina digitale...

Per la flessibilità di uso avrei orientato la mia scelta sulla d70s o sulla d200. Tenete conto che mi sto avvicinado adesso lentamente al mondo della postproduzione digitale... leggendo qua e la.

Sono, però, per natura uno smanettone ed amo impegnarmi fino in fondo in quello che faccio.

Posseggo già un flash sb-800 ed una serie di ottiche al quale devo ancora aggiungere un grandangolare. (aspetto a comprarlo in funzione anche del nuovo acquisto)


La mia domanda è questa: cosa perderei optando per la più economica d70s rispetto alla D200... in termini di:

- qualità esposimetrica

- caratteristiche dell' AF

- resa tonale

- gestione del flash


Non considerando ovviamente i pixel in meno se non sbaglio i due sensori fanno parte della stessa famiglia no?


Insomma datemi qualche consiglio consiglio anche in virtù del fatto che provengo da una F100....

Vi ringrazio...


(ovviamente tutto questo pippone è per l'enorme differenza di prezzo tra le 2 )

Messaggio modificato da Evilseraph2003 il Jul 11 2006, 07:25 PM

Ho la d70 ... ottima macchina ...
ma dovendo scegliere oggi e per come corre la tecnologia
pernso che la dslr che più ti soddisferà sarà sicuramente la d200 ...
buone foto!!!

C'è poco da dire D200!
Giuseppe.

C'è poco da dire D200!
Giuseppe.

dai ragione a Giuseppe, aggiungo:
scarica i depliant delle due macchine fai il paragone e....................ordina la d200!!

Come ho detto in altra parte del forum ho vauto per le mani la D200... sto facendo SERIAMENTE un pensiero (anche più) al suo acquisto... è eccezionalmente solida, bilanciata ed ha un bel mirino grande e luminoso. Insomma... costa, ma li vale tutti, solo solo per le qualità che ho avuto modo di vedere "ad occhio e a peso". Non oso pensare che foto possa fare... sempre se c'è un buon occhio dietro il mirino, ovviamente!
Ciao a tutti

ciao
gli amici del forum ti hanno consigliato bene

se usi già la f100, la D200 rappresenta un passo avanti
la D70 forse è sotto per alcune cose e sopra come altre

è chiaro che le mie sono semplificazioni e bisognerebbe approfondire

saluti
Andrea

Tutte le richieste fatte ti fanno fare solo una scelta D200 e basta

D 200 ... e sai cosa compri !

.....La mia domanda è questa: cosa perderei optando per la più economica d70s rispetto alla D200... in termini di:

- qualità esposimetrica
- caratteristiche dell' AF
- resa tonale
- gestione del flash

... se le caratteristiche che più ti interessano sono quelle elencate avrei anch'io qualche dubbio.

- sulla qualità esposimetrica non ho rilevato differenze tal da far gridare al miracolo (la d70 sottoespone leggermente per scelta costruttiva)
- l'af della d200 è più sofisticato in quanto ha un maggior numero di sensori e una maggior versatilità di utilizzo (area allargata e raggruppamento sensori) ma se fai come me che nel 90% dei casi utilizzi un sensore per volta i vantaggi si ridimensionano.
- la resa tonale è superiore nella d200, la d70 fornisce immagini più contrastate con qualche dettaglio in meno
- sulla gestione del flash non mi pronuncio in quanto non lo uso praticamente mai. Leggendo i manuali non mi sembra ci siano grosse differenze tra le due macchine. (ma potrei sbagliarmi)

Le differenze che a mio avviso fanno pendere l'ago a favore della d200, anche in considerazione della differenza di prezzo, sono altre:

- robustezza ed ergonomia del corpo macchina
- visione nel mirino
- cadenza di ripresa e velocità operativa
- dimensioni del monitor lcd
- funzioni personalizzabili
- risoluzione del sensore (a parità di qualità consente di ottenere stampe più grandi senza interpolazione)
- presollevamento specchio, ritardo scatto otturatore, possibilità di utilizzare ottiche AI senza perdere l'uso dell'esposimetro... ecc. (e sicuramente dimentico qualcosa)


Valuta bene le tue aspettative

p.s. - ho entrambe le macchine

aggiungerei la possibilità di montare il battery pack (MB-D200) con secondo scatto e relative ghiere, se è una cosa che usi sulla f100 o di cui senti il bisogno. Sulla D70 NON puoi.

L.

Robyt ha fatto un quadro abbastanza chiaro.
Aggiungo solo che ti basta prendere in mano la D200 per provare le stesse sensazioni tattili e di uso della F100 che già possiedi.
Se poi scatti qualche foto ti accorgi dell'ottima ammortizzazione dello specchio (la D70 si muove troppo per i miei gusti) che ti permette di scattare a mano libera anche con tempi lunghi senza avere problemi di mosso.
Ti allego una foto (senza tante pretese) scattata con il 12-24 a 1/6 di secondo a mano libera.

Anteprima(e) allegate

 

E quì il crop.

Anteprima(e) allegate

 

Salve ragazzi...

Allora. Mi trovo di fronte a questa soluzione.

Vorrei affiancare alla mia f 100 con il quale prediligo fondamentalmente scatti in B&W un corpo macchina digitale...

ciao...
le diffrenze che devi apprezzare sulla D200 a confronto della D70 sono:

migliore gestione della resa tonale
corpo in magnesio e semitropicalizzato
velocita' di scatto in raffica
miglior velocita' dell'af e piu ampia gestione (11 aree,7 aree allargate etc etc)
pentraprisma Vs pentaspecchio (questa per me vale 1000€)
possibilita' di usare ottiche Ai con esposimentro
scatti programmati
la gestione degli iso da selettore
la funzione mirror Up
composizione multi immagine
e poi....= ha il corpo della F100 e che vuoi di piu!!
quindi se reputi che queste differenze ti tornino utili e valgano la spesa in piu (secondo me si) vai sulla D200 atrimenti pensaci e poi...compra la D200
ciao

Beh, io vado controcorrente. Ho appena ordinato una D70s da affiancare alla mia D70 e vi spiego i motivi:
Intanto ho due macchine praticamente identiche il che si concretizza in una immediata operatività della seconda per la quale non dovrei perdere tempo per apprenderne tutte le possibilità ( ma questo non interessa al nostro amico che avendo una D100 comunque acquisterebbe un corpo macchina diverso )
Inoltre il fatto di possedere 2 corpi macchina identici mi agevola nel cambio da un corpo all'altro ( conosco a memoria dove stanno tutti i vari " pirulini " )
La cosa che principalmente mi ha fatto decidere, però, avendo la necessità di un secondo corpo macchina, è che sono convinto che la D200 presto sarà sostituita da una D300 alla prossima fiera di Colonia o al PMA.
E' evidente che anche le D70 saranno presto rimpiazzate ma su un corpo da 850 €., quando e se vorrò sostituirlo, ci perderò molto meno che su un corpo da 1800€.
Io per ora mi adatto a usare le D70, in attesa dell'uscita, credo non molto lontana, di una FF Nikon, e quando uscirà una FF da 12 mega ( tipo la C....n da 2500€. ) sostituirò entrambe le D70 e festa finita.

Messaggio modificato da ringhio46 il Jul 12 2006, 06:34 PM

La cosa che principalmente mi ha fatto decidere, però, avendo la necessità di un secondo corpo macchina, è che sono convinto che la D200 presto sarà sostituita da una D300 alla prossima fiera di Colonia o al PMA.

Mah non so, io non ne sono tanto sicuro e comunque le differenze tra D70 e D200 sono notevoli e valgono tutti i soldi di differenza tra le due macchine.

Messaggio modificato da serdor1 il Jul 12 2006, 10:02 PM

Salve ragazzi...
La mia domanda è questa: cosa perderei optando per la più economica d70s rispetto alla D200... in termini di:
- qualità esposimetrica
- caratteristiche dell' AF
- resa tonale
- gestione del flash

Ciao, ho da non molto tempo superato i tuoi stessi dubbi,... e ho comprato la d200: macchina molto valida, a cominciare - come ti hanno già dettto in molti - dal mirino/pentaprisma; lì la differenza con la d70 è evidente e conta. Comunque, caschi in ogni caso in piedi! Buona scelta (bella la f100!)

Mah non so, io non ne sono tanto sicuro e comunque le differenze tra D70 e D200 sono notevoli e valgono tutti i soldi di differenza tra le due macchine.

Sono più che convinto che la D200 valga tutti i suoi soldi ( non avrei abbracciato da anni il sistema Nikon se avessi avuto l'impressione che non ci fosse un adeguato rapporto tra la qualità offerta dai suoi prodotti e il prezzo richiesto ); semplicemente ho deciso di aspettare ancora 1-2 anni l'uscita di macchine più performanti di quelle attuali a prezzi più competitivi. Mi si può dire che anche tra 2 anni mi troverei nella stessa situazione, ad attendere una macchina più competitiva a prezzi più convenienti. Può essere, ma tra un paio di anni certamente le D70 mi andranno strette e allora dovrò per forza cambiare attrezzatura. Ora devo ancora finire di esplorare le infinite possibilità che questa macchina mette a mia disposizione, per cui ritengo di poter aspettare ancora un poco. Nell'attesa investo in obiettivi comperando tutte quelle focali che ho sempre desiderato avere ( rigorosamente usate ma in ottime condizioni )

...semplicemente ho deciso di aspettare ancora 1-2 anni l'uscita di macchine più performanti di quelle attuali a prezzi più competitivi. Mi si può dire che anche tra 2 anni mi troverei nella stessa situazione, ad attendere una macchina più competitiva a prezzi più convenienti. Può essere...

non "può essere", è
E` una tua scelta, e come tale va rispettata, ma considera che in elettronica e in informatica 1-2 anni sono "un'era", e anche dopo tal tempo - se sei fortunato solo dopo sei mesi - spunterà qualcosa di meglio o più aggiornato o che ti piace di più, e ti verrà di ..."morderti le mani"
Fai bene a prendere ottiche di qualità, cosa che ho fatto pure io, ma se ti va di prendere una D200 prendila e non te ne pentirai.
Buona scelta!

ciao,
salvo

non "può essere", è
Fai bene a prendere ottiche di qualità, cosa che ho fatto pure io, ma se ti va di prendere una D200 prendila e non te ne pentirai.
Buona scelta!

ciao,
salvo

scelta che alla lunga premia...
io sono comunque convinto che tra 2 anni sara' ancora un immenso piacere scattare con la D200...se non saremo noi a farci troppe s..e mentali pensando al new articolo...
La D100 di 4 anni "il carro armato" la uso ancora e la usero per qualche anno...
luca

Anche se richiede uno sforzino economico in più li vale tutti GARANTITO!
Dopo 10 minuti che l'hai per le mani ti accorgi subito della grande macchina robusta e ben fatta che è!!!
Io ce l'ho da un mese e più che la uso e più che mi innamoro!!!
Ciao

Ho acquistato da due settimane una D200 che mi soddisfa molto ( affermazione circoscritta all'ambito delle reflex digitali ) ben costruita, ottima raffica, ottimo sensore ecc. ecc., è la prima, e suppongo anche l'ultima, reflex digitale che possiedo e , come dicevo sono assolutamente soddisfatto delle caratteristiche. Vorrei però porre una domanda in relazione a una caratteristica di D 200 da voi in più risposte indicata come positiva: cosa intendete per " un bel mirinio grande e luminoso, ... visione nel mirino... ecc. ecc. " Io, l'altro giorno, passeggiavo e fotografavo alternativamente con la D 200 e con la macchina che di solito uso per le istantanee, una Fuji Gw 690 III, 6 x 9 a telemetro, la differenza e sconcertante! con la Fuji è come guardare dalla finestra panoramica di un'attico, con la Nikon dal buco di una serratura! Qual'è il vostro parametro di riferimento?

Ho acquistato da due settimane una D200 che mi soddisfa molto ( affermazione circoscritta all'ambito delle reflex digitali ) ben costruita, ottima raffica, ottimo sensore ecc. ecc., è la prima, e suppongo anche l'ultima, reflex digitale che possiedo e , come dicevo sono assolutamente soddisfatto delle caratteristiche. Vorrei però porre una domanda in relazione a una caratteristica di D 200 da voi in più risposte indicata come positiva: cosa intendete per " un bel mirinio grande e luminoso, ... visione nel mirino... ecc. ecc. " Io, l'altro giorno, passeggiavo e fotografavo alternativamente con la D 200 e con la macchina che di solito uso per le istantanee, una Fuji Gw 690 III, 6 x 9 a telemetro, la differenza e sconcertante! con la Fuji è come guardare dalla  finestra panoramica di un'attico, con la Nikon dal buco di una serratura! Qual'è il vostro parametro di riferimento?

Come ti capisco.Anche io ho la stessa sensazione quando uso alternativamente la digitale ( d70 il cui mirino è certamente peggiore di quello della d200 ) e l'Hasselblad con il mirino a pentaprisma. Tutto un altro mondo, ma che ci vuoi fare. noi siamo due fuori dal tempo, ormai.

Messaggio modificato da ringhio46 il Jul 15 2006, 10:10 AM

Uso D70 e D2X
Ogni macchina è stata concepita con una determinata logica e rivolta a soddisfare certe esigenze
Nel catalogo Nikon ci sono ottiche che vanno dai 290 Euro ai 2500 o 10.000 Euro, non credo che uno valga l'altro

Uso D70 e D2X
Ogni macchina è stata concepita con una determinata logica e rivolta a soddisfare certe esigenze
Nel catalogo Nikon ci sono ottiche che vanno dai 290 Euro ai 2500 o 10.000 Euro, non credo che uno valga l'altro

... sante parole.....oppure sono io un po tonto che mi sono fatto un tale corredo....

[quote=Randi,Jul 15 2006, 10:47 AM]Uso D70 e D2X
Ogni macchina è stata concepita con una determinata logica e rivolta a soddisfare certe esigenze
Nel catalogo Nikon ci sono ottiche che vanno dai 290 Euro ai 2500 o 10.000 Euro, non credo che uno valga l'altro


... sante parole.....oppure sono io un po tonto che mi sono fatto un tale corredo....
....sostengo da sempre alcune tesi che ognuno si cuse addosso la propia attrezzatura che meglio gli si addice e fin qui tutto ok.....da quando ho la D200 credo che si e raggiunti un ottimo livello di qualitache gia reputavo buono con la mia D100...personalmente non mi e mai piaciuta la D70 ma non posso far notare che sul forum ci sono moltissi che la usano ai quali faccio i miei complimenti per le foto che realizzano....un mio collega mi ha portato un lavoro fatto con una D70 che non vi dico propio... ..............sara lui che la tiene settata male boh...
cmq io voto D200 anzi ne ho due