FORUM NIKONCLUB

Come volevasi dimostrare .
Tutti i nostri timori si sono avverati : il ff non è la pietra filosofale .
Ci vorrà del tempo , molto tempo prima che i nostri sogni possano avverarsi ... nel frattempo con il denaro che costerebbe la D3 mi comprerò una utilitaria ...

Questo famoso fotografo ha fatto una famosa str .... ta

nella vita , si sa , è solo una questione di ... faccia ....

ne risentiranno positivamente i muscoli del braccio ...

Splendida macchina !
Niente di più bello e raffinato .
Quanto di meglio al mondo per i suoi tempi , anche se può cavarsela benissimo anche adesso , certo se ci dici qualcosa di più sulle caratteristiche della macchina e sulle tue esigenze ... però 400 mi sembrano proprio pochi ... comunque .

La differenza tra la D200 e la D2x c'è : duemilacinquecento euro !
Ci sono duemilacinquecento euro di differenza ? Secondo me no .
Non possono esserci . La differenza è politica , la D2x DEVE costare molto , moltissimo di più della "intermedia " di gamma . Punto , non è questione di resa .
L'interno in pelle di una Mercedes non può costare il prezzo che costa : in realtà non viene fatto pagare il prezzo della pelle , piuttosto viene fatto pagare il prestigio , il lusso , il cosiddetto "valore aggiunto". Insomma , se richiedi l'interno in pelle vuol dire che hai i soldi , quindi ti poni nella condizione di poter essere spennato .
Con le macchine a pellicola la resa era ( e per i nostalgici è ancora ) la stessa , quindi il problema non va discusso in termini di resa .
Personalmente trovo troppo grossa e pesante la D2x , oltre che troppo costosa . Per il mio modo di vedere il peso e l'ingombro sono determinanti .
E' un punto di vista , lo so , però la penso così ...

Si vedono in giro molte , moltissime immagini di Spose da sole o con lo Sposo , però non mi è ancora capitato di vederne una insieme al Padre .
Così ho pensato di postarvene una delle mie ...

SEMBRA facile ...

Auguri !

Paghi ora ... e poi basta

... nei casi più gravi , può tornare utile una colf ...

Tantissimi AUGURI da parte mia

Spero che " l'altra marca " non faccia delle reflex che puzzino di naftalina , perchè mi sa tanto che dovremo abituarci a scattare con il naso tappato ...

Poi magari , con comodo , se ce la farai conoscere quell'altra idea ...

Auguri !

Auguri !

...e verrai scambiato per un antiquario ...



La spiegazione della Nital non è dovuta , però sarebbe certamente gradita !

Siamo tutti molto , mooolto perplessi di questa "scelta" .
Sarei gratificato da una spiegazione ufficiale della Nital ... credo di poter dire che saremmo in tanti ad essere gratificati da una spiegazione ufficiale in tal senso .
Per ora mi è venuta in mente la più "cattiva" :
si vuole impedire ai professionisti di acquistare un secondo corpo D80 , affrancandosi da una assistenza più onerosa in virtù dell'utilizzo intenso conseguente all'impiego professionale . Se invece così non fosse , vorrà dire che ci dovremo abituare all'idea che le prossime D3 e D300 avranno le SD per memorizzare...
Personalmente ne penso tutto il male possibile ... ho già il terrore di perdere le CF ... le SD sono molto più piccole ... fra un po' di anni rischieremo di inghiottirle .

Ma non sarebbe più semplice una bella spiegazione ufficiale sulla scelta del formato dei supporti di memoria , piuttosto che farci arrabattare in estenuanti congetture su tale ( incondivisibile ) scelta ?

non potendo spostare oltre ...
grande Gianni !

prova a chiederlo su un forum di occultismo ...

Dotare la D80 di compatibilità con le SD anzichè le "tradizionali" CF è una grossa fregatura . Grossa , molto grossa ...
Pregi tanti , però quella scelta è proprio sciagurata .

Auguri !

Facci vedere il secondo tentativo ...

MMMMMMMMMMMAAAAAAAAAHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!