Chiudi 
| Inviato il: Apr 24 2009, 03:53 PM | |
QUOTE(ubi747 @ Apr 24 2009, 01:00 PM)  Ciao Vorrei sapere come faccio a determinare a che percentuale sara' stata ridimensionata un'immagine dopo averla croppata con NX oppure con CS3. Grazie in anticipo! Andrea Non mi è molto chiara la tua domanda, comunque dovrebbe essere così: Calcola i pixel totali dell'immagine di partenza (superficie del sensore: base x altezza) Calcola i pixel totali dell'immagine risultante, prima di fare qualunque manovra di ricampionamento. Il rapporto tra i due valori corrisponde al rapporto di riduzione applicato: Esempio:il tuo sensore ti fornisce un'immagine di 2000x3000 pixel, pari a 6.000.000 (6mp) Croppi l'immagine che diventa 1000x1500, pari a 1.500.000 (1,5 mp) Il rapporto di riduzione è 1/4 (in effetti dentro un'immagine di 2000x3000 ci stanno 4 immagini 1000x1500) Spero di essere stato chiaro e di esserti stato d'aiuto Saluti Ringhio |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1549364 · Risposte: 7 · Visite: 1.182 |
| Inviato il: Apr 22 2009, 11:35 AM | |
QUOTE(TreRep @ Apr 22 2009, 11:01 AM) [snapback]1546368[/snapback] la mia paura e' che presto presentino una nuova d90... una d90x diciamo... con display snodato e magari altre cosine... Qualunque sia la tua scelta sappi che presto presenteranno un modello che andrà a sostituire quello appena acquistato e che avrà qualcosa in più cui tu non potrai assolutamente rinunciare. Questo vale per tutti i modelli e tutte le marche. Sono finiti i tempi in cui un modello rimaneva sul mercato per almeno 4-5 anni senza essere ampiamente rimodernato o sostituito. Da questo punto di vista siamo tutti nella stessa situazione. Saluti a tutti |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1546409 · Risposte: 91 · Visite: 11.662 |
| Inviato il: Apr 22 2009, 08:42 AM | |
QUOTE(niftylights @ Apr 22 2009, 03:06 AM) [snapback]1545995[/snapback] .Non ho intenzione tornare in darkroom( tempo&denaro)spero di trovare un buon scanner....e magari riproporre ai miei clienti qualche bella immagine analogica!! Comprati un 5000ed Nikon, magari con il caricatore per pellicola in rullo. Lanci le scansioni in batch e festa finita. Ti ritrovi con dei files meravigliosi da stampare anche con una qualunque stampante a getto (a pigmenti, però). Vedrai che risultati ! Io le Nikon digitali le ho abbandonate e uso, per lavoro, due Fuji s5pro. Ma per l'analogico F4 e Hasselblad; è tutto un altro andare. P.S. per scansionare le pellicole 6x6 uso un vecchio scanner piano Heidelberg Saphir Ultra II; è vecchiotto (10 anni) ma molto versatile e i risultati sono ineccepibili. Saluti a tutti |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1546173 · Risposte: 101 · Visite: 41.968 |
| Inviato il: Nov 12 2008, 10:59 AM | |
QUOTE(masterchapter @ Nov 11 2008, 07:39 PM) [snapback]1382983[/snapback] Alla fine l'ho presa, ottima macchina, solida, veloce e dalle immagini ottime. Vi chiedo un aiuto e un consiglio, ho paura che il sensore sia sporco, ho fatto alcune foto di prova e vedo delle macchioline più scure(lente frontale e posteriore dell'obiettivo pulite), che ne dite?E' la mia prima digitale, per cui non ho esperienza di eventuali problemi. Metto link(nelle prime due ho evidenziato i difetti nella terza no per non influenzare il vostro giudizio), grazie infinite. http://picasaweb.google.it/slc450/TestD70# Pare che ci sia proprio un puntino di polvere sul sensore, ma io non farei nulla, nemmeno la soffiatina che potrebbe mettere in movimento altri 100 granelli di polvere. Per una cosa così non mi preoccperei più di tanto, spesso non si noterà nelle foto e quando la cosa fosse realmente fastidiosa allora interverrei con il timbro in PP e festa finita. Possiedo la D70s da 4 anni, ora affiancata da due Fuji S5, e non ho mai pulito il sensore. Qualche piccolo puntino alle volte salta fuori, ma non mi ha mai creto problemi di sorta. Usa la tua D70 senza problemi e avanti coi carri p.s. complimenti per l'acquisto |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1383533 · Risposte: 487 · Visite: 106.226 |
| Inviato il: Nov 6 2008, 05:16 PM | |
Salve a tutti, mi trovo nella mecessità di dover creare alcuni fotocalendari personalizzati, orientativamente stampabili in 30x45, con inserite una o più foto. Qualcuno mi sa indicare un programma abbastanza furbo e non troppo costoso che si presti allo scopo? |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1378274 · Risposte: 6 · Visite: 2.378 |
| Inviato il: Nov 5 2008, 11:44 AM | |
QUOTE(jacopo82 @ Nov 5 2008, 11:04 AM) [snapback]1376862[/snapback] la mia scelta è tra la nikon d90 e la Eos 450d (500d)... Ho letto in internet che forse è prevista l'uscita verso marzo 2009 della Eos 500D... Io dovrei prendere una fotocamera reflex, però, dato che la spesa non è poca, vorrei esser sicuro di quello che compro e ovviamente non vorrei prendere la Eos 450D per poi vedermi dopo 3 mesi allo stesso prezzo una fotocamera della stessa linea migliorata... chiedo un aiuto... vorrei prendere una fotocamera che mi consenta d'imparare e di poter crescere sanza dover comprare dopo 2 anni un altro corpo... il mio budget è circa 1000€ ovviamente prima del corpo vorrei saperne un pò di più riguardo gli obiettivi delle 2 macchine che vi ho citato... queste le notizie riguardo la Eos 500d: Wednesday, September 24, 2008, 03:08 PM - Canon General What's coming in the spring? It will be a very busy spring for the Canon product line. I'm told we can expect the following in some form or another. The 500D Resolution: 15mp Proc: DIGIC IV LCD: 3" VGA LCD FPS: 3.5 ISO: 100-3200 AF: 9 point Memory: SD Card Feature: Liveview (Faster AF) Feature: HDMI Out Feature: Movie Mode (I'm told with a form of AF) The Rebel XS could also see a refresh at the same time. A rebadged XSi probably. Pro Bodies I have no definitive information about the 1D bodies. There is a growing community that thinks the 1Ds and 1D will be merged. You'll get your 10fps at 12mp using sRAW and that sort of thing. Other SLRs? There's a chance of a new camera line all together being launched. I have no info other than it's being developed. CMOS Compacts There will be as many as 3 CMOS based point & shoot cameras coming. One of them will be a high end G level camera. The SX1 IS will also become available in North America in some form. A CMOS elph can be expected as well. I have no info on coming lenses. aspetto vostri consigli e spero in un consiglio oggettivo anche se questo è un formu nikon e la mia scelta riguarda una canon e una nikon... ripeto...si tratta di un investimento...e quindi non la comprerei solo per imparare...ma per imparare e una volta apprese un pò le tecniche divertirmi a fotografare veramente... spero che il paragone sia fatto anche con l'ipotetica Eos 500d, anche se so benissimo che per valutare una macchina bisogna prima vedere le foto...e non solo le caratteristiche... Buona giornata a tutti... Jacopo Ti dico cosa ho fatto io: proveniendo dalla D70, ne avevo 2, ho deciso di acquistare due Fuji s5pro per i seguenti motivi: Corpo Nikon d200 estremamente robusto, Sensore da 6x6 mpx ( che non fanno 12 mpx) ma che come risoluzione è paragonabile a una 10 mpx per la particolare forma ottagonale dei 6mpx principale e per il contributo dei 6mpx rossi. Latitudine di posa elevatissima ( in raw raggiunge i 12,5 step e in Jpeg supera gli 11 ) e non raggiunta da nessuna altra macchina via hardware, ma solo con artifici via software come il D_ligthin in macchina delle più recenti Nikon. Jpeg in macchina già pronti per la stampa senza necessità di interventi in pp lunghi e noiosi (certe notti a sistemare le riprese con i nef della d70 me le sono dimenticate). Colori favolosi, specialmente l'incarnato e i verdi dei paesaggi, colori che solo smanettando un bel po' in PP si ottengono con altre macchine Usa tutti gli obiettivi e gli accessori Nikon previsti per la D200 compreso l'MB d200, ma, pur avendo lo stesso vano batterie, non può usare le batterie Nikon che non riconosce Prezzo, specialmente ora, estremamente vantaggioso, attorno alle 800 pistole con garanzia Italia. Unico inconveniente, se così si può dire, è che per ora non è prevista una macchina di gamma superiore e, forse, la Fuji sta uscendo dal mercato delle reflex. Naturalmente quanto ho detto sopra sarà oggetto di sarcasmo e di feroce critica da parte di qualcuno; tu fatti mostrare delle stampe (perchè è in stampa che la qualità Fuji emerge) da parte di chi la usa e poi decidi. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1376908 · Risposte: 18 · Visite: 2.221 |
| Inviato il: Nov 4 2008, 09:37 AM | |
QUOTE(WalterB61 @ Nov 4 2008, 12:05 AM) [snapback]1375570[/snapback] Bisogna imparare a convivere, o meglio, a ignorare il problema della polvere. Sono pienamente d'accordo: io, che sono passato al digitale nel 2004, non ho mai pulito i sensori delle mie due Nikon. Ho però cercato di cambiare l'ottica solo quando effettivamente necessario e sempre con la massima cura. Ora ho un solo puntino di polvere sul sensore di una delle due macchine, puntino che, quando si vede nell'immagine, correggo facilmente con il timbro. Per il resto non mi sto a dannare l'anima. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1375750 · Risposte: 57 · Visite: 11.261 |
| Inviato il: Oct 14 2008, 03:58 PM | |
QUOTE(edate7 @ Oct 14 2008, 10:53 AM) [snapback]1355161[/snapback] Io se fossi in te comprerei uno scanner Epson della serie Vnnn photo (i piccoli costano una inezia), per non avere nessun problema di driver. La qualità è poi abbastanza buona... se vuoi il massimo, a prezzi ragionevoli, cerca un Coolscan V usato. Non impazzire dietro a Win98, schede ISA, ecc.: oggi, con i prezzi in caduta libera, non ne vale la pena... Ciao! E' indubbiamente il consiglio più saggio. Puoi trovare anche a circa 100 caffè uno Coolscan Ls1 completo della sua scheda Scsi che, ti assicuro, va benissimo e tira fuori dei files notevoli anche se solo a 2700 DPI. |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1355542 · Risposte: 101 · Visite: 41.968 |
| Inviato il: Oct 9 2008, 03:46 PM | |
Le combinazioni, in ordine decrescente di qualità e costo sono: NX2 + CS3 (il massimo) Cs3 NX2 + LR2 NX2. Prima di decidere prova anche GIMP che è gratuito, lo trovi i rete, è open source e dicono sia l'equivalente di Photoshop; io non lo conosco ma ne ho sentito parlare bene anche se non credo che sia a livello di CS3. Gimp + NX2 potrebbe essere una buona base di partenza anche dal punto di vista dell'esborso richiesto |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1350182 · Risposte: 7 · Visite: 1.965 |
| Inviato il: Oct 9 2008, 03:38 PM | |
QUOTE(dakocliff @ Oct 9 2008, 01:28 AM) [snapback]1349511[/snapback] Ciao Ringhio, ho provato vuescan ma senza risultato. Secondo me il problema è che lo scanner in questione funziona in porta parallela che viene fornita nella confezione come scheda aggiuntiva ma in slot isa che adesso logicamente è sparito. Forse il tuo scanner funziona perchè è un USB? No, il mio scanner è su porta SCSI. Se il tuo scanner ha la connessione Isa temo non ci sia nulla da fare se non trovare un vecchio pc con window 98 e scheda isa da usare solo con lo scanner in questione.Un pentium di 8-10 anni fa lo trovi d'occasione nei mercatini di informatica a 20-30 caffè e probabilmente così risolvi tutto. Mi sembra comunque di ricordare che schede madri con slot isa siano state prodotte sino al 2001 per cui la vedo dura risolverla in altro modo, ma non sono un esperto in queste cose. Forse collegandoti a qualche sito di appassionati di informatica puoi risolvere il tuo problema. Auguri |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1350171 · Risposte: 101 · Visite: 41.968 |
| Inviato il: Oct 7 2008, 11:40 PM | |
QUOTE(dakocliff @ Jul 16 2008, 01:36 AM) [snapback]1271125[/snapback] La cosa che mi frena per un uso più intenso della analogica è la mancanza di un adeguato film scanner. Possiedo tutt'ora un epson filmscan 200 ma che non posso più usarlo a causa della mancanza dei driver per windows XP. In alternativa dovrei rimediare un vecchio pc funzionante con windows 98. Anche io possiedo uno scanner piano (Heidelberg Saphir Ultra) che non ha i driver per XP. Ho risolto con Vuescan (lo trovi sul web) che è un sw che funziona con alcune centinaia di scanner diversi e che, tra l'altro, funziona in modo egregio. io spesso lo preferisco al programma originale del mio 5000 ED. Scarichi la versione trial e se lo scanner funziona lo acquisti via web; ora non so cosa costi l'ultima versione ma mi pare di avere pagato la mia versione (che viene aggiornata gratuitamente a ogni rilascio) non più di % 50 caffè. A proposito: entro anche io nel club con le mie due F4 (non S causa peso) che possiedo dal 1991. Con loro ho un feeling eccezzionale e anche se ora uso quasi sempre ldue Fuji S5, mi piace ancora fotografare con queste meravigliose macchine. |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1348376 · Risposte: 101 · Visite: 41.968 |
| Inviato il: Sep 22 2008, 04:08 PM | |
Di primo acchito la foto non mi è piaciuta, poi riguardandola con più calma e considerandola meglio il giudizio si è ribaltato e quello che meno mi piaceva, lo sguardo serio e duro del soggetto mi pare ora come quel di più che caratterizza una buona foto. Detto questo io comunque una passata in PS per ridurre il contrasto e le piccole imperfezioni della pelle di Antonella ce la farei. |
|
| Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1331823 · Risposte: 13 · Visite: 2.320 |
| Inviato il: Sep 19 2008, 05:44 PM | |
Io ho tutti e due i programmi ( e anche qualche altro), ma alla fine uso solo P.S. Una alternativa valida a P.S. mi dicono sia Gimp che è gratuito e scaricabile dalla rete. Puoi esplorare anche questa strada |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1329099 · Risposte: 35 · Visite: 6.223 |
| Inviato il: Sep 18 2008, 06:20 PM | |
Io ci sono già passato: ho scansionato alcune migliaia di diapo con il 5000 ED. Visto che le dia più vecchie avevano oltre 30 anni ed erano ancora perfette, ho optato per un salvataggio in Jpeg ma numerando i files così come sono le dia nei contenitori. In questo modo ho ricavato dei files di circa 30-35 mb, tali da poter essere facilmente archiviati in due HD identici. I files jpeg normalmente mi consentono delle ottime stampe 30x45 ma se dovessi cercare una qualità migliore per alcune particolari immagini, mi è molto facile andare a reperire la dia originale e rifare la scansione alla massima qualità. In pratica mi sono creato una sorta di index, in qualità molto elevata, del mio archivio, ma non escludo di ripetere alcune scansioni in qualità migliore. In questo momento sto scansionando i miei negativi (almeno 500 rulli, penso ci metterò fino a fine 2009 )e sto usando lo stesso metodo. |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1328068 · Risposte: 5 · Visite: 1.904 |
| Inviato il: Sep 17 2008, 06:33 PM | |
Modella simpatica e gradevolissima. Purtroppo non mi piace l'illuminazione che, nelle prime due, impasta pesantemente le foto e nella terza è troppo innaturale per eccesso di luce flash. |
|
| Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1327086 · Risposte: 5 · Visite: 3.438 |
| Inviato il: Sep 17 2008, 06:30 PM | |
Uno scatto che mi piace molto. Complimenti |
|
| Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1327082 · Risposte: 17 · Visite: 6.816 |
| Inviato il: Sep 8 2008, 09:38 AM | |
Nonostante io abbia affiancato alle due D70S due Fuji S5, mi stupisco ancora della qualità delle immagini scattate con le vecchiette. Volevo venderle ma penso che le terrò sino alla morte (loro, naturalmente) |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1316788 · Risposte: 487 · Visite: 106.226 |
| Inviato il: Aug 28 2008, 11:14 AM | |
QUOTE(Fantalucio @ Aug 28 2008, 08:40 AM) [snapback]1305856[/snapback] Col tuo sistema mi sarei riportato dietro tutte le porcherie che ho fatto nell'ultimo anno. Sono d'accordo con te: se hai bisogno di rinfrescare periodicamente il tuo computer una bella piallata e via.Però anche in questo caso True Image (o qualunque programma analogo) è una mano santa e mi spiego: con la funzione backup, una volta reinstallato tutto, puoi farti un'immagine del tuo disco di sistema. Quando vorrai ripartire da zero (o hai beccato un qualche virus, o il tuo disco non funziona più), puoi ripristinare il tuo vecchio sistema "a nuovo" con la sola necessità di reinstallare eventuali programmi che tu avessi installato dopo il backup. Io per questo, ogni volta che installo programmi nuovi, rifaccio l'immagine di backup e sono a posto. Per garanzia tengo anche un paio di immagini più vecchie, compresa quella della prima installazione e così sono garantito, evitando di perdere un paio di giorni per reinstallare tutto, e così i miei pc e portatili lavorano sempre al meglio. Questo sistema, inoltre, ti permette di fare tutti gli esperimenti che vuoi senza il terrore che tutto si impalli per qualche incompatibiltà che si venisse a creare in quanto puoi sempre ripristinare l'intero sistema e del vecchio non rimarrà traccia, visto che il disco viene riformattato ). |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1306030 · Risposte: 4 · Visite: 1.392 |
| Inviato il: Aug 27 2008, 04:41 PM | |
Io ho appena sostituito l'HD del mio portatile e ti spiego come ho fatto senza dover reinstallare tutto: Scarica, se non ce l'hai già, un programma di recovery dell'hd, anche in versione trial 30 giorni ( io uso True Image ma ce ne sono anche altri come Gost, che però non conosco). Monta il nuovo disco in un case per disco esterno Con True Image, usando la funzione Clone Disk, fai la copia del tuo vecchio HD copiandolo sul nuovo seguendo le facili istruzioni in inglese. Non ti spaventare quando vedrai una videata strana sullo schermo: è normale A fine procedura (circa 30 minuti) installa il nuovo disco sul Pc e il gioco è fatto. Ora hai il nuovo HD sul portatile con lo stesso sistema operativo, gli stessi programmi e tutto quanto esattamente identico al primo Io, che l'ho fatto ieri, tra una cosa e l'altra, ho impiegato meno di un'ora. |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1305232 · Risposte: 4 · Visite: 1.392 |
| Inviato il: Aug 27 2008, 11:20 AM | |
Il jpeg, a causa della compressione creata dall'algoritmo di conversione, ha sempre ha un peso inferiore al nef di provenienza, pur rimanendo le dimensioni di stampa le stesse del file originario, come puoi verificare con photoshop. Infatti si scatta in jpeg prevalentemente per risparmiare spazio sulla scheda e sull'HD. Quindi è giusto che convertendo il nef in jpeg, questo abbia un peso inferiore al file di provenienza. Puoi verificarlo anche sulla tua macchina: scatta una foto in nef e poi scatta nuovamente la stessa foto in jpeg alla massima risoluzione e vedrai la differenza di peso delle due immagini |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1304900 · Risposte: 7 · Visite: 1.839 |
| Inviato il: Aug 13 2008, 03:12 PM | |
QUOTE(anselmojose @ Aug 13 2008, 12:41 PM) [snapback]1294171[/snapback] Da quello che so io,il filtro è parte integante del sensore e non viene venduto o sostituito come ricambio,per lo meno fino all'evento della D70 era cosi... Saluti Anselmo Caro omonimo, sulla D70 il filtro non era parte integrante del sensore tanto che era possibile sostituirlo con un filtro per foto all'infrarosso e con un intervento reversibile abbastanza semplice. Sulla d300 non so, ma presumo sia possibile anche su questa macchina Saluti a tutti Ringhio46/Anselmo |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1294292 · Risposte: 57 · Visite: 11.261 |
| Inviato il: Aug 11 2008, 03:47 PM | |
QUOTE(Tramonto @ Aug 11 2008, 04:30 PM) [snapback]1292958[/snapback] Le ottiche (tranne alcune rare eccezioni che riguardano però il mondo del collezionismo) vanno acquistate per essere utilizzate, e non per investire. Le ottiche e le fotocamere sono beni di consumo durevoli, e non investimenti. Io suggerirei in tutta tranquillità a chi avesse, oggi, necessità o solamente desiderio di usare una D300 (o altra fotocamera DX) l'acquisto di un'ottica DX se quell'ottica soddisfa le proprie esigenze. Tra un paio d'anni l'ottica funzionerà, come funzioneranno le fotocamere DX. Io non sono affatto preoccupato di quanto varrà sul mercato dell'usato il mio 16-85VR tra due, tre o quattro anni. Sono più preoccupato di usarlo per cercar di produrre foto decenti. Il mio intervento era volto solo a consigliare (a chi sente come un sacrificio l'esborso supplementare che una D700 rappresenta al posto di una D300) l'acquisto della D300 e con i soldi risparmiati riqualificare e ampliare il parco ottiche con obiettivi FF di livello professionale. Se fatto in modo oculato, ti permette da subito di avere un reale miglioramento qualitativo e rappresenta per il futuro una qualche certezza di non essere costretto a cambiare le ottiche per star dietro agli aggiornamenti dei corpi macchina. In pratica ho consigliato quello che molti considerano l'approccio più di buon senso: prima il parco ottiche poi il corpo macchina. D'altra parte penso che se il nostro amico, per esempio, sostituisse il Sigma con il 70-100 Vr 2,8 avrebbe la possibilità avere scatti di miglior qualità con questa ottica abbinata alla D300 piuttosto che con il Sigma e la D700. Ma alla fine ognuno con la sua testa e le sue tasche fa quello che vuole ed è giusto così. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1292969 · Risposte: 61 · Visite: 8.715 |
| Inviato il: Aug 11 2008, 03:29 PM | |
Naturalmente che puoi inserire le dia nel loro telaino |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1292959 · Risposte: 16 · Visite: 3.549 |
| Inviato il: Aug 10 2008, 06:51 PM | |
QUOTE(micsava @ Aug 10 2008, 07:16 PM) [snapback]1292542[/snapback] Ti ringrazio, l'unico dubbio ora è se spendere o no quelle 700€ di differenza tra le due macchine, ma se come ho intuito la direzione futura è verso il pieno formato forse è uno sforzo da fare...da profani sono scelte difficili...grazie per il momento Se per te 700 euro sono un sacrificio, allora compra la D300 e con i 700 euro aggiorna il parco ottiche. Otterrai certo miglioramenti qualitativi superiori che se tu optassi per la d700. Tieni conto che tra due anni sia la d300 che la d700 saranno macchine obsolete per cui entrambe avranno lo stesso (scarso) valore sul mercato dell'usato mentre le buone ottiche non avrai bisogno di cambiarle per vari anni. Io ho usato e uso tutt'ora delle ottime ottiche nikon acquistate nei primi anni 90, e ne sono ultrasoddisfatto. P.S. Sono d'accordo con te che il futuro pare essere il FF, per cui, se fossi in te, venderei subito le ottiche dx, finchè hanno mercato, e d'ora in poi acquisterei solo FF. Tra un paio d'anni, forse, le ottiche DX saranno notevolmente svalutate. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1292557 · Risposte: 61 · Visite: 8.715 |
| Inviato il: Aug 7 2008, 11:35 AM | |
Queste foto mi piacciono. Trovo ottima la scelta del BN che rende questo lavoro una sorte di fotodocumentazione sul tipo quella che si faceva nel secondo dopoguerra all'epoca della grande ricostruzione. Anche la scelta di non inquadrare particolari che rimandino al periodo preciso dello scatto (insegne pubblicitarie, automobili, ecc.) crea quell'indeterminatezza temporale che aumenta l'appeal di queste foto. Trovo buona la conversione BN. e funzionale al tipo di foto proposte, anche se non è sempre facile valutarla su formati così compressi. |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1290378 · Risposte: 8 · Visite: 981 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
