"L'ironia è la più alta forma di comicità, l'autoironia è la più alta forma d'intelligenza" (cit.)

Vero. Tuttavia, la derisione, lo sbeffeggiare, il sarcasmo, ecc., non sono ironia, ma semplicemente modi vigliacchi per offendere. Sono inoltre la più alta forma di ignoranza e stupidità. (cit. me stesso)

Vero. Tuttavia, la derisione, lo sbeffeggiare, il sarcasmo, ecc., non sono ironia, ma semplicemente modi vigliacchi per offendere. Sono inoltre la più alta forma di ignoranza e stupidità. (cit. me stesso)

Sulle varie discussioni sorte non si capisce una cosa, che la D750 o altro è un oggetto progettato in breve tempo da uomini, con pregi e difetti e caratteristiche che non si accordano certo con le personali preferenze o le potenzialità tecniche del momento. Può esistere un VR più stabile già di un monopiede, un AF migliore di un vetrino 2-4 volte più luminoso? No di certo. Quindi diamoci una regolata, la D750 è la miglior reflex FX da 24 Mp mai fatta, pesando gli aggettivi. Il resto è aria apirata o... argomento specioso da Codacons. Non lo chiamerei difetto.

A presto

Elio

Vero. Tuttavia, la derisione, lo sbeffeggiare, il sarcasmo, ecc., non sono ironia, ma semplicemente modi vigliacchi per offendere. Sono inoltre la più alta forma di ignoranza e stupidità. (cit. me stesso)

dipende da come ci si pone.

Maurizio non è stato sbeffeggiato, nonostante il titolo del thread e la grammatica del messaggio lasciasse ampi spunti:
https://www.nikonclub.it/forum/Pilsen_Rimap...90-t374828.html

chi invece spara michi@te ergendosi a guru chiama a se enormi pernacchioni.


"se voi suonerete le vostre trombe noi suoneremo le nostre... ...pernacchie"

Mi sa che qui sul forum vengano messi in evidenza problemi e problemini più o meno veri, ma solo da parte di qualche utente, alcuni problemi sembrano cose veramente soggettive, forse troppa gente pensa che questa bellissima D750, che ho, abbia chi sa quali difetti.
Si cerca, come è stato detto un piccolissimo ago nel pagliaio, ma andiamo....
La mia va benissimo!!!

Vero. Tuttavia, la derisione, lo sbeffeggiare, il sarcasmo, ecc., non sono ironia, ma semplicemente modi vigliacchi per offendere. Sono inoltre la più alta forma di ignoranza e stupidità. (cit. me stesso)

Sulle varie discussioni sorte non si capisce una cosa, che la D750 o altro è un oggetto progettato in breve tempo da uomini, con pregi e difetti e caratteristiche che non si accordano certo con le personali preferenze o le potenzialità tecniche del momento. Può esistere un VR più stabile già di un monopiede, un AF migliore di un vetrino 2-4 volte più luminoso? No di certo. Quindi diamoci una regolata, la D750 è la miglior reflex FX da 24 Mp mai fatta, pesando gli aggettivi. Il resto è aria apirata o... argomento specioso da Codacons. Non lo chiamerei difetto.

A presto

Elio

Elio, scusami, ma credo di non aver capito il senso della tua risposta; onestamente, non facevo riferimento né a te, né alla D750, con cui mi trovo benissimo.

dipende da come ci si pone.

Maurizio non è stato sbeffeggiato, nonostante il titolo del thread e la grammatica del messaggio lasciasse ampi spunti:
https://www.nikonclub.it/forum/Pilsen_Rimap...90-t374828.html

chi invece spara michi@te ergendosi a guru chiama a se enormi pernacchioni.
"se voi suonerete le vostre trombe noi suoneremo le nostre... ...pernacchie"

Guarda, te lo riscrivo: "la derisione, lo sbeffeggiare, il sarcasmo, ecc., non sono ironia", ma modi di offendere.
Il modo di porsi non c'entra un bel niente con questo; se non lo capisci, mi spiace per te.

Sono l'unico a pensare che qualcosa non va, ma non nella macchina (che non ho quindi non posso giudicare)?

You can kill me now.

esattamente, non puoi giudicare gli errori degli altri, perché alla fine non si capisce se è l'utente o la macchina,

mi sono trovato di fianco mentre fotografavo una gara di ritmica un ragazzo sui 25 anni, maneggiava una bellissima D750, lamentava perché tra uno scatto e l'altro sfornava foto con esposizioni diverse, minacciava di portarla dal venditore, le ho fatto solo una domanda. hai il D-light attivo? mi risponde : cos'é ? ho disattivato il D-light e la machina scattava correttamente le raffiche con esposizione uguale per tutte, una bella pacca sulla spalla le ho consigliato il manuale prima di ogni uso della macchina,

tutto quello che si scrive e si discute nel forum, verifica sempre la fonte, purtroppo in questo forum come in tutti le altre piattaforme ci sono tanti che sparano sulla croce rossa

Elio, scusami, ma credo di non aver capito il senso della tua risposta; onestamente, non facevo riferimento né a te, né alla D750, con cui mi trovo benissimo.
Guarda, te lo riscrivo: "la derisione, lo sbeffeggiare, il sarcasmo, ecc., non sono ironia", ma modi di offendere.
Il modo di porsi non c'entra un bel niente con questo; se non lo capisci, mi spiace per te.

Guarda, te lo riscrivo pure io:

“la satira è un atto di rifiuto e come tale non può che essere acceso…è una contro aggressione che risponde allo smacco del potere con uno sghignazzo che non può essere elegante. La satira è nata per mettere il re in mutande. Per questo il linguaggio della satira non può che essere virulento, sfacciato, insultante”.


Se ti presenti da "re" ti esponi allo sghignazzo, e non da oggi...
...da qualche migliaio di anni.

esattamente, non puoi giudicare gli errori degli altri, perché alla fine non si capisce se è l'utente o la macchina,

...


tutto quello che si scrive e si discute nel forum, verifica sempre la fonte, purtroppo in questo forum come in tutti le altre piattaforme ci sono tanti che sparano sulla croce rossa

Giusto, ed infatti non giudico la macchina che non ho; ma invece "rifletto" sul fatto che ci sono utenti che a volte (non tutti) si presentano come "esperti", ma gridano ai 4 venti di difetti colossali ed a volte neanche aprono i libretti delle istruzioni, Il passo successivo è che l'assistenza fa schifo d non succedeva mai con le loro macchine pecedenti. Poi se qualcuno fa notare che la cosa non è rilevante o dipende da loro si offendono (vero in alcuni casi le risposte sono aggressive). Ma anche gridare alla scandalo per cose irrilevanti o sparare sempre a zero sull'assitenza è mancanza di rispetto verso chi ci ha messo del lavoro dietro quella macchina, o chi l'ha venduta o chi fa assistenza.

La mia D750 se non l'accendo non scatta.

La mia sì, scatta anche da spenta! E la cosa più assurda, da spenta, fa delle foto più belle di quando è accesa.
La devo mandare in LTR? E' grave?

Ragazzi..... e se vi dicessi che non accetto più repliche che virano sul personale? come la mettiamo...
e se vi dicessi che il prossimo che lo fa lo sospendo... come la mettiamo...
ci avviciniamo all'week non mi costringete a farvelo passare lontano dalla piattaforma dai....
buon proseguimento e buon Week.

In realtà per come la vedo io credo che negli ultimi anni i problemi di fabbrica ci siano stati e sono alla luce di tutti (magari c'erano anche prima ma ormai è molto più facili documentarsi e riscontrarli) e quindi, giustamente spendendo cifre importanti, ad ogni minima anomalia si ricorre ai forum per capire se sia un problema, quando magari prima bastava un riavvio della macchina per dimenticarsene. Ora c'è un pò la fobia da "difetto di fabbrica" che però secondo me nasce dal fatto che la casa madre, 2-3 grandi ca...te le ha fatte.

come ho scritto nel topic del flare, io il problema da quando ho la d750 non l'ho mai riscontrato e scattavo felice, poi è uscita la notizia ufficiale, il sito nital inserita la matricola mi ha detto che la mia aveva il problema che io continuavo a non riscontrare, sono andato su youtube e ho trovato un video di come verificarlo, effettivamente in condizioni estreme ho riscontrato il problema. Che fai non la mandi in assistenza? fortunatamente in una settimana andata e ritorno della macchinetta e problema risolto

Se non fossimo stati nel 2015 non me ne sarei mai accorto magari, oppure avrei avuto 2-3 foto con il flare e neanche ci avrei fatto caso...

Ora c'è un pò la fobia da "difetto di fabbrica" che però secondo me nasce dal fatto che la casa madre, 2-3 grandi ca...te le ha fatte.

Se non fossimo stati nel 2015 non me ne sarei mai accorto magari, oppure avrei avuto 2-3 foto con il flare e neanche ci avrei fatto caso...

Credo anch'io sia così; oltretutto i forum, che un tempo non c'erano, probabilmente tendono a amplificare queste paura. Penso sia una cosa normale, e personalmente non preferirei nemmeno tornare indietro nel tempo a quando non c'erano forum e community.

Tra l'altro, a volte i dubbi degli altri sono un'occasione per imparare o scoprire qualcosa di nuovo. In questi casi, se ne sono in grado, cerco di seguire il vecchio adagio "chiedere è lecito, rispondere è cortesia"; altrimenti cedo il passo a chi è più esperto.
Altra cosa sono i "troll", che avanzano dubbi di proposito; in questi casi basta non rispondere, anche se devo dire che nella discussioni sulla D750 non ho notato discussioni di questo genere.

Ragazzi..... e se vi dicessi che non accetto più repliche che virano sul personale? come la mettiamo...
e se vi dicessi che il prossimo che lo fa lo sospendo... come la mettiamo...
ci avviciniamo all'week non mi costringete a farvelo passare lontano dalla piattaforma dai....
buon proseguimento e buon Week.

Ottimo intervento Maurizio! Condivido pienamente!

Quella del micromosso col vr e' proprio assurda.... vero!!.. peccato che e' capitato alla mia 750...

Boh. Io ho la D750. La mia aveva il problema del flare (scocciante) e lo hanno risolto. Chi lo ha messo in evidenza per primo è stato spernacchiato lungamente ma aveva ragione.
A volte mi sembra che alcuni difendono le "proprie proprietà" come fosse l'onore della propria moglie.
Quindi: la D750 è la "più meio", oppure la mia Dxyz di 450 anni fa con 1 pixel, alla D750 gli fa un mazzo così.

Da possessore D750, che invidia la 800-800e-810, che non snobba le D-con-numero-inferiore, se vedo un post in cui uno sostiene che la sua D750 fa flapflap o che si micromuove non mi sento offeso nell'onore ma seguo per capire se è un problema suo o di diverse macchine.
Se poi l'errore è dell'utilizzatore... qualcuno lo spiegherà

..
2. l'otturatore può emettere un rumore di tendine accartocciate se scatti a raffica fino a riempire il buffer in alcune modalità di ripresa (dovrei verificare il thread), con la macchina che ti dà messaggio Err. Occorre poi resettare la macchina e togliere la batteria. Ad oggi non sappiamo se poi la macchina riparte e/o se le tendine sono divelte;
..

Ti replico per il mio thread del tuo punto due, aperto perchè effettivamente il problema sussisteva nella macchina del mio amico acquistata in giornata e personalmente l'ho provata.
Il problema non dava alcun danneggiamento alla macchina, quindi ritornava a scattare come prima tolta e rimessa la batteria; la macchina è stata sostituita immediatamente tramite agente Nital quindi caso chiuso. Non ti sostituiscono una macchina se la danneggi tu quindi il difetto era palese esistere.

Boh. Io ho la D750. La mia aveva il problema del flare (scocciante) e lo hanno risolto. Chi lo ha messo in evidenza per primo è stato spernacchiato lungamente ma aveva ragione.
A volte mi sembra che alcuni difendono le "proprie proprietà" come fosse l'onore della propria moglie.
Quindi: la D750 è la "più meio", oppure la mia Dxyz di 450 anni fa con 1 pixel, alla D750 gli fa un mazzo così.

Da possessore D750, che invidia la 800-800e-810, che non snobba le D-con-numero-inferiore, se vedo un post in cui uno sostiene che la sua D750 fa flapflap o che si micromuove non mi sento offeso nell'onore ma seguo per capire se è un problema suo o di diverse macchine.
Se poi l'errore è dell'utilizzatore... qualcuno lo spiegherà

In tutte le produzione di larga scala il difetto può sussistere - pochi se ne accorgono e in pochi sanno riconoscerlo, altri si limitano a criticare non conoscendo il prodotto ed altri soffiano sulla brace il mondo è vario, basta saper distinguere problemi e falsi.

Messaggio modificato da larsenio il May 3 2015, 08:54 PM

Son anni che seguo il forum, per ogni nuovo modello io leggo con frequenza i seguenti gravissimi problemi :

- Autofocus che non funziona mai a dovere e non passa il test delle pile allineate
- Errori esposimetrici, Sovra e sottoesposizioni intollerabili rispetto al modello precedente
- Rumore insopportabile ad alti ISO, Gamma dinamica non soddisfacente, colori impastati, un vero schifo
- Polvere, olio, grasso e colla a cui sommare riflessi interni, sul sensore
- Una necessaria e immediato invio a LTR per pulizia sensore e vetrino messa a fuoco
- Mancanza di una funzione fondamentale mai esistita ma grave a tal punto svileggiarne la qualita' dell'intero prodotto: eh si, potevamo metterci ripresa 4K con audio quadrifonico e attacchi microfoni Phantom 48V e l'avrei comprata...
- La presenza di una nuova funzione inutile nel menu ritocco, che svileggia il valore dell'intera macchina in quanto intacca la purezza della fotografia meccanica Leica M anni '50 a cui una vera reflex professionale deve sempre far riferimento.
- Prezzo troppo alto che non ne giustifica la spesa, salvo giustificare Immediata necessita' di sostituire il modello precedente in quanto obsoleto


Battute a parte, ogni nuovo prodotto complesso (auto, moto, fotocamere, videocamere...) esce con qualche minima magagna, basta aspettare qualche mese e i problemi vengon messi a posto dal costruttore. Comunque, a onor di cronaca, non riesco a vedere nella linea di fotocamere reflex fatte negli ultimi anni da Nikon, una macchina completamente fallita e non riuscita... quindi direi che non ci possiamo lamentare e piuttosto dovremmo impegnarci a scattare di piu e meglio :-)

:-)

Son anni che seguo il forum, per ogni nuovo modello io leggo con frequenza i seguenti gravissimi problemi :

una cosa sono i difetti casuali o guasti che possono succedere su qualsiasi prodotto, come pure c'è una percentuale stabilita per la cosiddetta "mortalità infantile" che colpisce i componenti nei primi periodi di utilizzo, altra cosa è commercializzare prodotti senza che siano stati effettivamente testati e collaudati, affidando quindi la sperimentazione ai clienti (vedi otturatore D600, flare D750 etc)

... dovremmo impegnarci a scattare di piu e meglio :-)

:-)

Questo in effetti è vero 😏

una cosa sono i difetti casuali o guasti che possono succedere su qualsiasi prodotto, come pure c'è una percentuale stabilita per la cosiddetta "mortalità infantile" che colpisce i componenti nei primi periodi di utilizzo, altra cosa è commercializzare prodotti senza che siano stati effettivamente testati e collaudati, affidando quindi la sperimentazione ai clienti (vedi otturatore D600, flare D750 etc)

Anche questo è pure vero. Da quel che vedo però, un certo calo di qualità è una cosa generalizzata, che riguarda non solo Nikon e la fotografia. Non è ovviamente una giustificazione, più che altro un'amara constatazione.

La mia sì, scatta anche da spenta! E la cosa più assurda, da spenta, fa delle foto più belle di quando è accesa.
La devo mandare in LTR? E' grave?

ecco questi sono i classici interventi che andrebbero cancellati...
o forse sono così di humor sottile che non riesco a capirli...

ecco questi sono i classici interventi che andrebbero cancellati...
o forse sono così di humor sottile che non riesco a capirli...

Semplice ironia. O autoironia.
Praticamente ho scritto che la mia D750 le foto migliori le fa quando è spenta.
Ovvero mi sono dato dell'incompetente come fotografo.

Son anni che seguo il forum, per ogni nuovo modello io leggo con frequenza i seguenti gravissimi problemi :

- Autofocus che non funziona mai a dovere e non passa il test delle pile allineate
- Errori esposimetrici, Sovra e sottoesposizioni intollerabili rispetto al modello precedente
- Rumore insopportabile ad alti ISO, Gamma dinamica non soddisfacente, colori impastati, un vero schifo
- Polvere, olio, grasso e colla a cui sommare riflessi interni, sul sensore
- Una necessaria e immediato invio a LTR per pulizia sensore e vetrino messa a fuoco
- Mancanza di una funzione fondamentale mai esistita ma grave a tal punto svileggiarne la qualita' dell'intero prodotto: eh si, potevamo metterci ripresa 4K con audio quadrifonico e attacchi microfoni Phantom 48V e l'avrei comprata...
- La presenza di una nuova funzione inutile nel menu ritocco, che svileggia il valore dell'intera macchina in quanto intacca la purezza della fotografia meccanica Leica M anni '50 a cui una vera reflex professionale deve sempre far riferimento.
- Prezzo troppo alto che non ne giustifica la spesa, salvo giustificare Immediata necessita' di sostituire il modello precedente in quanto obsoleto
Battute a parte, ogni nuovo prodotto complesso (auto, moto, fotocamere, videocamere...) esce con qualche minima magagna, basta aspettare qualche mese e i problemi vengon messi a posto dal costruttore. Comunque, a onor di cronaca, non riesco a vedere nella linea di fotocamere reflex fatte negli ultimi anni da Nikon, una macchina completamente fallita e non riuscita... quindi direi che non ci possiamo lamentare e piuttosto dovremmo impegnarci a scattare di piu e meglio :-)

:-)

Concordo pienamente . Oramai da anziano fotografo con inizio attività nei secondi anni 60 (!) devo dire che questi aspetti ci sono sempre stati e forse in Nikon meno di altri. Progetti sbagliati e progetti di buona efficienza che però non hanno trovato un riscontro commerciale. E progetti risultati mediocri che magari sfruttavano il nome ...
Magari ora il tutto è amplificato dalla rete e dalla facilità di comunicazione. Bisogna dire tuttavia che la moderna civiltà dell'usa e getta e il fatto che bisogna dare ossigeno agli azionisti, ha un filo peggiorato la qualità generale e tutti (dico tutti) sperimentano poco e fatto lo standard poi si affidano al mercato ed affinano in corso ...

Roberto

Semplice ironia. O autoironia.
Praticamente ho scritto che la mia D750 le foto migliori le fa quando è spenta.
Ovvero mi sono dato dell'incompetente come fotografo.

perdonami ma ci sono interventi di questo tipo in tante discussioni, dalle più serie a quelle più futili, e purtroppo non fanno altro che alimentare il fuoco.
tutto qua.

Son anni che seguo il forum, per ogni nuovo modello io leggo con frequenza i seguenti gravissimi problemi :
- Polvere, olio, grasso e colla a cui sommare riflessi interni, sul sensore

diamo per scontato che non sia il normale sporco di routine ma a costo di sembrare ripetitivo, la D600 insegna e ha lasciato un segno purtroppo indelebile o quasi.
e ribadisco anche che il controllo qualità è diminuito, vuoi anche il continuo accelerare dei tempi di produzione che, a mio avviso, è sbagliato. ma io parlo da consumatore e non da produttore.

rimango però sempre schierato dalla parte di chi spende dei soldi che magari si è messo faticosamente da parte per comprare quel prodotto... i malfunzionamenti ti fanno girare le p@lle... è innegabile e più soldi hai speso e più ti girano...

Sono un "non" possessore della D750 nè di altri corpi macchina recenti, ma piuttosto ancora mi diletto con la FM e con una Nikon digitale che tutti definiscono un vecchio catorcio.
Ma devo dire che sono sempre più perplesso quando leggo:
"sono felice posssessore da poco...ho appena acquistato una....ma ODDIO UN DIFETTO"!
[...]
Sono l'unico a pensare che qualcosa non va, ma non nella macchina (che non ho quindi non posso giudicare)?

You can kill me now.

IMHO i motivi sono due.

Il primo è che l'uso prevalente delle macchine fotografiche è diventato provare le millemila funzioni invece di pensare al soggetto, il secondo che le macchine sono troppo care rispetto al tempo in cui rimangono "allo stato dell'arte".

Vent'anni fa una F3 o una FM erano un investimento, se non soddisfacevano si rivendevano rimettendoci relativamente poco, oggi una D750 ...