FORUM NIKONCLUB

ti basta poco XD
non è colpa mia se chi compra la d750 non può permettersi una macchina specialistica da studio o paesaggistica tipo la d810 o una macchina specialistica da sport-naturalistica tipo la d4s
in mancanza di soldi per una top specialistica...non ci vedo niente di male se uno decide di comprare la miglior tuttofare con rotellina!
non vedo stupidità se non in chi ha il complesso della rotellina che punta a esasperare la discussione a favore della miticamigliorelamejod750cr (con rotellina per ora)
la d750 avrebbe un equivalente in ottica se ci fosse un bel 14-200 f4 XD

Forse il vero problema è quando ci perdiamo alla ricerca "del problema" a tutti i costi.... allo stesso tempo però è anche vero che chi spende fior di quattrini ha il diritto che il prodotto sia del tutto ok.

comprare una d4s quando avrà un prezzo ben calato....sì come quelli che hanno inseguito la d700 usata e poi una volta comprata si sono trovati di fronte a 12 megapixel....ed eccoli quindi costretti a diventare integralisti fondamentalisti dei 300dpi delle lenti non in grado di reggere i sensori spinti etc...insomma medioevo...mentre idioti alla zeiss producono lenti da 4000euro...forse per le d700? XD
comunque un tecnico zeiss sostiene che il migliore 85 producibile sarebbe circa 3 volte l'otus attuale (a livello di dimensioni). ovviamente discorso teorico poiché si parla di dimensioni e costi spropositati. e inutilizzabilità a fini pratici. in ogni caso per cause di costi e di necessarie dimensioni, nonostante i sensori non amino i raggi molto angolati, sono ben lontani da sfruttarli al meglio. sostengono inoltre che in giro di pochi anni i progressi a livello di materiali e di coating hanno portato a miglioramenti inimmaginabili....eppure c'è ancora chi utilizza lenti della preistoria....
insomma ci sono ancora miti da sfatare....quelli resistono molto di più dei pochi megapizzel

sai mica quale beneficio puo apportare l'ultimo aggiornamento per la d700 ? solo per informazione

infatti la nikon parla di LIVELLI delle fotocamera.
nel livello professionale inserisce 5 prodotti:
d5 d500 d810a d810 e f6.
stranissimo si siano dimenticati della d750 che 'ha un corpo più piccolo e compatto con comandi diversi...ma è migliore in quasi tutto il resto'

perchè non la d3 ?
ma potete darmi qualche informazione sulle differenze fra queste 3 fotocamere ? prima di prenderla ho bisogno di sapere le reali potenzialità che le distinguono .

e quale differenza con una d800 o 750 ? visto che i prezzi sono ben distinti

Dimenticavo, non mi interessa nulla se ha la rotellina scene, molto probabilmente non la userò mai non rientra
nei miei parametri e non ne faccio assolutamente una questione di macchina pro o non pro.
Non sono un professionista, mi diletto con la fotografia e l'unica cosa che mi interessa è ottenere buone foto
come mi è successo fino ad oggi, magari con piccolissimi miglioramenti.
Veramente un grazie a voi tutti.

Giuro! Mi sono fatto uno screenshot..
Io si invece per me sono molto seri e inoltre avevi 2 anni di garanzia

Grazie per l'elenco che hai inviato.
La mia d700 funziona benissimo la cambierei, come già detto, per restare un po' aggiornato in un mondo dove un anno
ne vale molti di più come tutti voi ben sapete e anche perché ora la mia d700 ha ancora un valore che è solamente
destinato ad azzerarsi.
Si mi interessano i crop, ne faccio abbastanza dalle mie riprese.
Si, gli alti iso. se veramente reggono meglio, mi interessano perché soni amante di riprese notturne e il cavalletto devo
dire che non lo ho mai usato. (spero di non urtare nessuno con questa mia affermazione)
Mi piace il monitor basculante che penso potrebbe aiutarmi in certe riprese che molte volte mi vado a cercare.
Importante, secondo me, la possibilità delle 2 schede che permettono, se ho capito bene, di poter salvare la stessa
ripresa sia in jpeg e sia in raw.
Per ultimo il peso che dovrebbe essere un pochino più leggero rispetto alla mia d700. (gli anni avanzano)
Concludo dicendo che la mia d700 mi ha effettivamente dato un sacco di soddisfazioni che spererei, se propenderò per
il cambio, di avere anche dalla d750.
Un ciao a tutti.

Ma possibile che tutte le volte che ci sia di mezzo una D700 o una D750 viene fuori uno spariglio!!!
Chi ha aperto il tread chiede quali migliorie ci siano state dalla sua D700 alla D750, io credo che basterebbe elencare i pro e i contro e fermarsi lì senza aggiungere altro, poi in base al suo tipo di fotografia ed altro, deciderà se restare dov'è, prendere una D750 o andare oltre.
Ciao
Seve

Questo perché guardi al 100% su un sensore con più pixel, enfatizzando i limiti della lente; o rovesciando il discorso, il sensore con meno PM "nasconde" i limiti della lente. Ma se ridimensioni a 12mp, per fare il confronto, anche un sensore più performance non restituisce foto peggiori, anche su una lente datata.
Perlomeno quando feci delle prove sul 50ino afd (che sulla 750 mostra diversi limiti), con 750 e 700, notai proprio questo.