salve, mi serve urgentemente un parere.
ho appena venduto tutto il mio corredo dx per passare a full frame e ho preso una d610 nikon con l'85 1.8 che adoro perché faccio principalmente ritratti.
ora mi serve un'altra ottica per fare tutto il resto e principalmente street, reportage e qualche raro paesaggio; non sono una professionista ma amo la fotografia da morire e dispongo diun badge di circa 1400-1500; voglio un'ottica che sia perforante e nitida quasi a livello di fisso ma mi rendo conto che ho comunque bisogno di uno zoom per non essere costretta a cambiare obiettivo in continuazione....pensavo a un nikon 24-70 2.8 ma ho valutato anche il tamron..che ne pensate?altre idee?consigli??
ho appena venduto tutto il mio corredo dx per passare a full frame e ho preso una d610 nikon con l'85 1.8 che adoro perché faccio principalmente ritratti.
ora mi serve un'altra ottica per fare tutto il resto e principalmente street, reportage e qualche raro paesaggio; non sono una professionista ma amo la fotografia da morire e dispongo diun badge di circa 1400-1500; voglio un'ottica che sia perforante e nitida quasi a livello di fisso ma mi rendo conto che ho comunque bisogno di uno zoom per non essere costretta a cambiare obiettivo in continuazione....pensavo a un nikon 24-70 2.8 ma ho valutato anche il tamron..che ne pensate?altre idee?consigli??
non conosco il tamron, ma riguardo al 24 70 mm mi trovi perfettamente d'accordo.
ciao
ciao
QUOTE(Cesare44 @ Dec 30 2013, 10:51 PM) 
non conosco il tamron, ma riguardo al 24 70 mm mi trovi perfettamente d'accordo.
ciao
ciao
non o mi trovi? scusa non capisco
QUOTE(chiarabarbara @ Dec 30 2013, 11:15 PM)
non o mi trovi? scusa non capisco
forse ti ha confuso quel mm che sta a significare millimetri. Il 24 70, lo uso da anni e sono d'accordo sull'acquisto.
ciao
QUOTE(Cesare44 @ Dec 30 2013, 11:24 PM)
forse ti ha confuso quel mm che sta a significare millimetri. Il 24 70, lo uso da anni e sono d'accordo sull'acquisto.
ciao
ciao
ok,scusa!! grazie mille...è che mi confondono poi tutte queste comparazioni con il tamron...
Io stesso uso quasi sempr il 24-70 su d600 e ti dico che è fantastico. La qualità non si discute. Viaggio molto ed avere uno zoom 2.8 che ti copre quelle focali è una salvezza. Anche io ho l'85 che mi porto sempre dietro e che adoro a f2.2.
Però fare street con un cannone...dà molto nell'occhio. Io usavo un 35-70 2.8, ottima lente, che
costa e pesa una frazione del 24-70.
Ciao, Francesco
costa e pesa una frazione del 24-70.
Ciao, Francesco
24-85 f/3.5-4.5 o 24-120 f/4
+
28 f/1.8
NO?
Avresti uno zoom per i viaggi e due fissi stupendi (28 + 85) che si abbinano in tutto.
+
28 f/1.8
NO?
Avresti uno zoom per i viaggi e due fissi stupendi (28 + 85) che si abbinano in tutto.
Hai già il medio tele per i ritratti...invece che un 24-70 perchè non il 17-35 f/2.8?
Ancora meglio per i paesaggi e street, secondo i miei gusti, poi in verità è molto soggettivo.
Un 24-70 è sicuramente più "versatile" perchè anche con quello puoi fare della ritrattistica, ma io ad esempio come tutto fare prediligo, tra i fissi, il 35mm e quando sono sia in esterni che in interni amo tantissimo gli ultra wide.
Con un 17-35 usato avrresti anche un bel risparmio rispetto al 24-70 e con la differenza potresti infilarci un 50mm 1.4, così avresti lo zoom wide, il fisso da ritratti e il fisso "tuttofare" luminoso.
Ancora meglio per i paesaggi e street, secondo i miei gusti, poi in verità è molto soggettivo.
Un 24-70 è sicuramente più "versatile" perchè anche con quello puoi fare della ritrattistica, ma io ad esempio come tutto fare prediligo, tra i fissi, il 35mm e quando sono sia in esterni che in interni amo tantissimo gli ultra wide.
Con un 17-35 usato avrresti anche un bel risparmio rispetto al 24-70 e con la differenza potresti infilarci un 50mm 1.4, così avresti lo zoom wide, il fisso da ritratti e il fisso "tuttofare" luminoso.
tra il 24-70 nikon e tamron, è molto meglio il nikon, e se puoi spendere prendi quello.
considera anche che è molto pesante da portare in giro.
una valida alternativa è il 24-120f4, che oltretutto ha il VR, molto più leggero,compatto e con un escursione maggiore (fidati sul campo è molto utile).
considera anche che è molto pesante da portare in giro.
una valida alternativa è il 24-120f4, che oltretutto ha il VR, molto più leggero,compatto e con un escursione maggiore (fidati sul campo è molto utile).
[quote name='chiarabarbara' date='Dec 30 2013, 10:40 PM' post='3621249']
salve, mi serve urgentemente un parere.
ho appena venduto tutto il mio corredo dx per passare a full frame e ho preso una d610 nikon con l'85 1.8 che adoro perché faccio principalmente ritratti.
ora mi serve un'altra ottica per fare tutto il resto e principalmente street, reportage e qualche raro paesaggio; non sono una professionista ma amo la fotografia da morire e dispongo diun badge di circa 1400-1500; voglio un'ottica che sia perforante e nitida quasi a livello di fisso ma mi rendo conto che ho comunque bisogno di uno zoom per non essere costretta a cambiare obiettivo in continuazione....pensavo a un nikon 24-70 2.8 ma ho valutato anche il tamron..che ne pensate?altre idee?consigli??
[/quote
Ciao io ho avuto il tamron 24-70 vr ma dopo poco l'ho reso e mi sono preso in Nikon 24-70 non ha il vr ma è magnifico molto migliore al tamron.... Ma per il street io ti consiglierei il 17-35 f2.8 è ottima , usata e molto difficile da reperire perché tutti se la tengono stretta . Cerca e tanti auguri.....
salve, mi serve urgentemente un parere.
ho appena venduto tutto il mio corredo dx per passare a full frame e ho preso una d610 nikon con l'85 1.8 che adoro perché faccio principalmente ritratti.
ora mi serve un'altra ottica per fare tutto il resto e principalmente street, reportage e qualche raro paesaggio; non sono una professionista ma amo la fotografia da morire e dispongo diun badge di circa 1400-1500; voglio un'ottica che sia perforante e nitida quasi a livello di fisso ma mi rendo conto che ho comunque bisogno di uno zoom per non essere costretta a cambiare obiettivo in continuazione....pensavo a un nikon 24-70 2.8 ma ho valutato anche il tamron..che ne pensate?altre idee?consigli??
[/quote
Ciao io ho avuto il tamron 24-70 vr ma dopo poco l'ho reso e mi sono preso in Nikon 24-70 non ha il vr ma è magnifico molto migliore al tamron.... Ma per il street io ti consiglierei il 17-35 f2.8 è ottima , usata e molto difficile da reperire perché tutti se la tengono stretta . Cerca e tanti auguri.....
QUOTE(federizzi2007 @ Dec 31 2013, 06:56 PM)
salve, mi serve urgentemente un parere.
ho appena venduto tutto il mio corredo dx per passare a full frame e ho preso una d610 nikon con l'85 1.8 che adoro perché faccio principalmente ritratti.
ora mi serve un'altra ottica per fare tutto il resto e principalmente street, reportage e qualche raro paesaggio; non sono una professionista ma amo la fotografia da morire e dispongo diun badge di circa 1400-1500; voglio un'ottica che sia perforante e nitida quasi a livello di fisso ma mi rendo conto che ho comunque bisogno di uno zoom per non essere costretta a cambiare obiettivo in continuazione....pensavo a un nikon 24-70 2.8 ma ho valutato anche il tamron..che ne pensate?altre idee?consigli??
[/quote
Ciao io ho avuto il tamron 24-70 vr ma dopo poco l'ho reso e mi sono preso in Nikon 24-70 non ha il vr ma è magnifico molto migliore al tamron.... Ma per il street io ti consiglierei il 17-35 f2.8 è ottima , usata e molto difficile da reperire perché tutti se la tengono stretta . Cerca e tanti auguri.....
ho appena venduto tutto il mio corredo dx per passare a full frame e ho preso una d610 nikon con l'85 1.8 che adoro perché faccio principalmente ritratti.
ora mi serve un'altra ottica per fare tutto il resto e principalmente street, reportage e qualche raro paesaggio; non sono una professionista ma amo la fotografia da morire e dispongo diun badge di circa 1400-1500; voglio un'ottica che sia perforante e nitida quasi a livello di fisso ma mi rendo conto che ho comunque bisogno di uno zoom per non essere costretta a cambiare obiettivo in continuazione....pensavo a un nikon 24-70 2.8 ma ho valutato anche il tamron..che ne pensate?altre idee?consigli??
[/quote
Ciao io ho avuto il tamron 24-70 vr ma dopo poco l'ho reso e mi sono preso in Nikon 24-70 non ha il vr ma è magnifico molto migliore al tamron.... Ma per il street io ti consiglierei il 17-35 f2.8 è ottima , usata e molto difficile da reperire perché tutti se la tengono stretta . Cerca e tanti auguri.....
Il 17-35 si trova ancora nuovo, costa circa 1.250,00 non Nital.
Ciao, Francesco
Hai dubbi? Vai di sigma, tamron e poi dopo qualche mese non ti andranno bene e li rivenderai.
Vuoi un obiettivo che non cambierai mai piu' anche a costo di investirci parecchi soldi subito? Vai di nikkor 24-70 f2.8 e non penso proprio che lo cambierai in tempi brevi.
Te lo dico perche' in passato ne ho provati diversi con D70, D200 di zoom piu' o meno luminosi e piu' o meno economici. Alla fine li ho venduti e mi sono comprato un 24-70 f2.8 che per me e' semplicemente un obiettivo fantastico su D800. Certo e' costoso, e' ingombrante, e' pesante, e' un cannone, e' poco mimetizzabile, ma e' un signor obiettivo. Dal punto di vista puramente ottico e' fantastico. Va benissimo anche a f2.8 e a tutte le focali disponibili. Chi lo critica e' perche' non lo possiede (oppure lo critica solo perche' per motivi ben precisi preferisce perdere in qualita' per una maggiore versatilita').
Dal punto di vista ottico penso che non ce ne siano di migliori. Dal punto di vista di pesi ed ingombri non e' certo leggero e tascabile (ma se uno lo monta su D800 con battery grip, gia' la fotocamera e' ingombrante e quindi l'obiettivo non fa che essere in linea con il corpo macchina). Altrimenti meglio andare di coolpix o di nikon 1 se si hanno problemi di dimensioni e peso.
Messaggio modificato da apeschiera il Dec 31 2013, 11:55 PM
Vuoi un obiettivo che non cambierai mai piu' anche a costo di investirci parecchi soldi subito? Vai di nikkor 24-70 f2.8 e non penso proprio che lo cambierai in tempi brevi.
Te lo dico perche' in passato ne ho provati diversi con D70, D200 di zoom piu' o meno luminosi e piu' o meno economici. Alla fine li ho venduti e mi sono comprato un 24-70 f2.8 che per me e' semplicemente un obiettivo fantastico su D800. Certo e' costoso, e' ingombrante, e' pesante, e' un cannone, e' poco mimetizzabile, ma e' un signor obiettivo. Dal punto di vista puramente ottico e' fantastico. Va benissimo anche a f2.8 e a tutte le focali disponibili. Chi lo critica e' perche' non lo possiede (oppure lo critica solo perche' per motivi ben precisi preferisce perdere in qualita' per una maggiore versatilita').
Dal punto di vista ottico penso che non ce ne siano di migliori. Dal punto di vista di pesi ed ingombri non e' certo leggero e tascabile (ma se uno lo monta su D800 con battery grip, gia' la fotocamera e' ingombrante e quindi l'obiettivo non fa che essere in linea con il corpo macchina). Altrimenti meglio andare di coolpix o di nikon 1 se si hanno problemi di dimensioni e peso.
Messaggio modificato da apeschiera il Dec 31 2013, 11:55 PM
Gli zoom di lunghezza focale equivalenti al 24-70 sono un po noiosi, spenderei qualche soldo più sul 17-35 o equivalenti meno luminosi che si sposa bene con l'85mm.
Resterei in casa Nikon ... Potresti scegliere tra il 24-70 f2.8 o il 24-120 f4 e il 17-35 f2.8 o 16-35 f4 (quest'ultimo distorce parecchio a focali minime, ma si puo' correggere in PP), dipende dal range di focali che usi di piu' e dal peso che vuoi portarti dietro 
...
Io valuterei un acquisto anche sull'usato: sono ottiche che se decidi di rivendere successivamente, ti fanno rimettere pochi soldi (o niente) ...
...Io valuterei un acquisto anche sull'usato: sono ottiche che se decidi di rivendere successivamente, ti fanno rimettere pochi soldi (o niente)
...
In alternativa al 24-70 f2.8 andrei invece sul top dei grandagolari nikon, il 14-24 f2.8. Una spesa definitiva. (Ma secondo me le focali dal 24 al 70 sono quelle piu' comunemente utilizzate, almeno da me).
Personalmente, dopo aver fatte tante sperimentazioni e dopo aver speso soldi in obiettivi piu' economici alla ricerca del meno peggio, penso, che col senno di poi, gli obiettivi da avere assolutamente siano il 14-24 f2.8, il 24-70 f2.8 ed uno dei due 70-200 (o l'f2.8 oppure l'f4). NB: io ormai, dopo aver fatto enne prove, non avrei piu' dubbi e vorrei completare la terna. Tutto il resto rientra nella categoria o delle scelte mirate (piglio il 24-120 come obiettivo da viaggio, oppure perche' e' piu' compatto, ma in tal caso la scelta si sposta su altri parametri, cioe' la versatilita' a scapito della qualita' assoluta), oppure del vorrei ma non posso... (risparmio 200 euro di qua, risparmio 150 euro di la'... motivazione ovviamente ottima e rispettabilissima, ma che non si sposa con la scelta definitiva e con il massimo della qualita' possibile).
Ma questo e' quanto farei io (il giorno in cui, dopo aver risparmiato, saro' riuscito ad avere i soldi necessari).
Tutto il resto sono o compromessi (magari anche validi e motivati, ma comunque compromessi), o scelte motivate piu' dalla pratiita', dal peso, dall'ingombro, che dalla qualita' assoluta.
Personalmente, dopo aver fatte tante sperimentazioni e dopo aver speso soldi in obiettivi piu' economici alla ricerca del meno peggio, penso, che col senno di poi, gli obiettivi da avere assolutamente siano il 14-24 f2.8, il 24-70 f2.8 ed uno dei due 70-200 (o l'f2.8 oppure l'f4). NB: io ormai, dopo aver fatto enne prove, non avrei piu' dubbi e vorrei completare la terna. Tutto il resto rientra nella categoria o delle scelte mirate (piglio il 24-120 come obiettivo da viaggio, oppure perche' e' piu' compatto, ma in tal caso la scelta si sposta su altri parametri, cioe' la versatilita' a scapito della qualita' assoluta), oppure del vorrei ma non posso... (risparmio 200 euro di qua, risparmio 150 euro di la'... motivazione ovviamente ottima e rispettabilissima, ma che non si sposa con la scelta definitiva e con il massimo della qualita' possibile).
Ma questo e' quanto farei io (il giorno in cui, dopo aver risparmiato, saro' riuscito ad avere i soldi necessari).
Tutto il resto sono o compromessi (magari anche validi e motivati, ma comunque compromessi), o scelte motivate piu' dalla pratiita', dal peso, dall'ingombro, che dalla qualita' assoluta.
Street? Come non farlo con un fisso come il sigma 35mm f1.4 art? 700€, con il resto cerchi uno zoom tipo sigma 24-105 f4 tuttofare. 720€ circa ora ma n calo in futuro.
Street? Come non farlo con un fisso come il sigma 35mm f1.4 art? 700€, con il resto cerchi uno zoom tipo sigma 24-105 f4 tuttofare. 720€ circa ora ma n calo in futuro.
Aiuto...sempre più confusa...ma escludo assolutamente gli zoom tuttofare f4 o comunque non 2.8....la scelta rimane tra 24-70 e 17-35 + 50....ma mi spaventa il continuo cambio dell'ottica per me che comunque anche nello street ho sempre usato da un 35 a un 50...
Street? Come non farlo con un fisso come il sigma 35mm f1.4 art? 700€, con il resto cerchi uno zoom tipo sigma 24-105 f4 tuttofare. 720€ circa ora ma n calo in futuro.
Aiuto...sempre più confusa...ma escludo assolutamente gli zoom tuttofare f4 o comunque non 2.8....la scelta rimane tra 24-70 e 17-35 + 50....ma mi spaventa il continuo cambio dell'ottica per me che comunque anche nello street ho sempre usato da un 35 a un 50...
Aiuto...sempre più confusa...ma escludo assolutamente gli zoom tuttofare f4 o comunque non 2.8....la scelta rimane tra 24-70 e 17-35 + 50....ma mi spaventa il continuo cambio dell'ottica per me che comunque anche nello street ho sempre usato da un 35 a un 50...
Street? Come non farlo con un fisso come il sigma 35mm f1.4 art? 700€, con il resto cerchi uno zoom tipo sigma 24-105 f4 tuttofare. 720€ circa ora ma n calo in futuro.
Aiuto...sempre più confusa...ma escludo assolutamente gli zoom tuttofare f4 o comunque non 2.8....la scelta rimane tra 24-70 e 17-35 + 50....ma mi spaventa il continuo cambio dell'ottica per me che comunque anche nello street ho sempre usato da un 35 a un 50...
QUOTE(chiarabarbara @ Jan 1 2014, 11:56 PM)
Aiuto...sempre più confusa...ma escludo assolutamente gli zoom tuttofare f4 o comunque non 2.8....la scelta rimane tra 24-70 e 17-35 + 50....ma mi spaventa il continuo cambio dell'ottica per me che comunque anche nello street ho sempre usato da un 35 a un 50...
per fare street, sia che usi il 17 35 mm, sia che lo fai con il 24 70 mm, quello che conta, è avere una lente luminosa che ti consenta di poter scattare in situazioni di sicurezza anche dove, a causa dei soggetti in movimento, il VR non serve a nulla.
Altra soluzione, potrebbe essere un fisso di buona luminosità, visto che almeno su questo aspetto hai le idee chiare.
Personalmente, quando sono indeciso su quale prendere tra i due Nikkor citati, esco solo con un 35 mm f/2 manual focus, in modo da essere in regola anche sotto l'aspetto peso, ingombro e visibilità
ciao
