FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Ottica Nuova Per Ottica Vecchia
Rispondi Nuova Discussione
cesta90
Messaggio: #1
Salve a tutti,
Possiedo una d3100 e come corredo un 35mm 1.8 e un sigma 70-300 macro, quindi con questo corredo mi rimane stretto il 18-55 Nikon.. È volevo sapere che ottica mi consigliate per completare il corredo rivendendo il 18-55! Police.gif
pisistrate nelson
Messaggio: #2
O un grandangolo spinto (10-20 sigma, 10-24 Nikon, 11-16 Tokina) oppure.....aggiungerei un bell'85 f/1.8 af-s e mi terrei il 18-55 in ogni caso che a venderlo non ci fai niente e per la tua macchina troverei assurdo consigliarti un 17-55 che pesa il triplo del corpo.
Se poi vuoi un'alternativa più luminosa al 18-55 e poco costosa ci sono i vari 17-50 Tamron, 17-70 Sigma etc ma non li conosco personalmente per consigliarteli.
Antonio Canetti
Messaggio: #3
scusa in che senso ti stretto: lo trovi un doppione? lo trovi buio? o cosa altro?

sarà più facile aiutarti.

Antonio

cesta90
Messaggio: #4
QUOTE(Antonio Canetti @ May 29 2013, 08:35 AM) *
scusa in che senso ti stretto: lo trovi un doppione? lo trovi buio? o cosa altro?

sarà più facile aiutarti.

Antonio


Come dici te, melo sento un doppione, da quando ho il 35mm è li nello zaino a prendere la polvere e mi dispiace, pensavo di investir.o, prendendoci una 50ina d'euro, e poi un nuovo obiettivo!

QUOTE(pisistrate nelson @ May 29 2013, 08:35 AM) *
O un grandangolo spinto (10-20 sigma, 10-24 Nikon, 11-16 Tokina) oppure.....aggiungerei un bell'85 f/1.8 af-s e mi terrei il 18-55 in ogni caso che a venderlo non ci fai niente e per la tua macchina troverei assurdo consigliarti un 17-55 che pesa il triplo del corpo.
Se poi vuoi un'alternativa più luminosa al 18-55 e poco costosa ci sono i vari 17-50 Tamron, 17-70 Sigma etc ma non li conosco personalmente per consigliarteli.


Scusa l ignoranza, ma il 17-50 Tamron e il 17-70 di differenza rispetto al 18-55 è il leggero aumento di focale e un apertura maggiore vero? È a 2.8 il Tamron?
Antonio Canetti
Messaggio: #5
se è il 35mm è il tuo obbiettivo con con cui risolvi i tuoi desideri fotografici non hai bisogno di altro, perché il 18-55 ti da diverse possibilità di utilizzo se non lo usi è inutile che ti consiglio un 20mm o 50mm, non li useresti.
Per 50 euro non lo venderei, a volte le idee cambiano.


antonio
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #6
Unite le due discussioni uguali
pisistrate nelson
Messaggio: #7
QUOTE(cesta90 @ May 29 2013, 08:45 AM) *
Come dici te, melo sento un doppione, da quando ho il 35mm è li nello zaino a prendere la polvere e mi dispiace, pensavo di investir.o, prendendoci una 50ina d'euro, e poi un nuovo obiettivo!
Scusa l ignoranza, ma il 17-50 Tamron e il 17-70 di differenza rispetto al 18-55 è il leggero aumento di focale e un apertura maggiore vero? È a 2.8 il Tamron?



Il Tamron è più luminoso e come qualità siamo lì. Il nuovo 17-70 sigma invece è un po' più luminoso ma è anche migliore come costruzione e qualitativamente sembra sia più nitido.
atostra
Iscritto
Messaggio: #8
dipende cosa ti piace fotografare. se ti piacciono i fissi prendi una lente specifica per uno stile di foto che fai di solito.

un 50 f1.8 AFS è perfetto per i ritratti su DX. un 85 f1.8 ancora meglio.

Messaggio modificato da atostra il May 29 2013, 09:21 AM
hroby7
Messaggio: #9
QUOTE(atostra @ May 29 2013, 10:20 AM) *
dipende cosa ti piace fotografare.


Giustissimo

Puoi saperlo solo tu cosa ti serve, non ti pare ? rolleyes.gif

Roberto
cesta90
Messaggio: #10
QUOTE(hroby7 @ May 29 2013, 10:49 AM) *
Giustissimo

Puoi saperlo solo tu cosa ti serve, non ti pare ? rolleyes.gif

Roberto


Uso la fotocamera principalmente per fotografare i posti dove vado.. Quindi in Toscana dove abito paesini borghi ecc, cercavo qualcosa che completasse il tutto; il 35 l ho preso perchè sono stato a Barcellona..
danielg45
Validating
Messaggio: #11
Consiglio: tieni il 18-55 che un po' chiuso rende bene e ti prendi un samyang 14mm f2.8 AE. Hai un grandangolo spinto che ti andrà bene in futuro per fx , ha maf manuale ma va bene così , è un 2.8 e una nitidezza da 14-24. Anche se distorce da bestie in pp recuperi tutto.
Ciao
lorenzobix
Messaggio: #12
QUOTE(danielg45 @ May 29 2013, 02:11 PM) *
Consiglio: tieni il 18-55 che un po' chiuso rende bene e ti prendi un samyang 14mm f2.8 AE. Hai un grandangolo spinto che ti andrà bene in futuro per fx , ha maf manuale ma va bene così , è un 2.8 e una nitidezza da 14-24. Anche se distorce da bestie in pp recuperi tutto.
Ciao


quoto aggiungendo che su una focale simile l'af manuale è secondo me un vantaggio piuttosto che un handicap. hai una scala metrica molto più precisa e lavorare d'iperfocale (appunto grazie alla focale così spinta) diventa automatico e facile
alvisecrovato
Messaggio: #13
Prenditi un bel grandangolo!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio