FORUM NIKONCLUB

Mi spiace ma ti devo correggere. Not bad of us!
Ho pensato la stessa identica cosa!

Questa SI che é una notizia !
Se ci fosse anche una FF sarebbe una NOTIZIONA !!!

Messaggio modificato da maurizio angelin il Oct 11 2013, 08:35 PM

24-70 f2 VR così tutti potranno lamentarsi del peso e del costo

..e ridaje con queste Fuji....
se continua cosi' assisteremo ad un fugi..fugi...dei Nikonisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Francesco Martini

Per questo ho auspicato una Nikon X-E1!
Ma mi va bene lo stesso se c'è scritto sopra Fuji anziché Nikon... non sono xenofobo!

un bel 200 micro rivisto?

Io direi invece un bel 300 f4 afs vr

con il VR

anche per me!

Lascerei stare l'usato digitale, non sono quasi mai macchine in buono stato e se hanno scattato poco hanno altri problemi, su Sigma purtroppo hai ragione, l'ottica in policarbonato appiattisce la differenza d'uso e se la lente è pure migliore...

A presto

Elio

Messaggio modificato da pes084k1 il Oct 12 2013, 09:01 AM

dopo un'infinità di acquisti e vendite nei mercatini dell'usato fotografico, mi sento di affermare con certezza, dall'alto delle mie esperienze, che nella maggior parte dei casi i problemi li hanno esclusivamente i venditori, me compreso

Messaggio modificato da magiumi il Oct 12 2013, 03:10 PM

Cosa non vi piace del 200 micro "attuale"? Secondo me è già perfetto così !

Forse è un pò troppo difficile da usare....

pare che il Sigma 180mm f/2.8 stabilizzato sia una bomba, se non sbaglio sul forum ce l'ha Marcus Fenix. C'è da dire che il 200 micro attuale essendo AF-D senza fronzoli vari ha una costruzione da carro armato e dura in eterno

...se facessero tutto questo stupirebbero il mondo, e con tanta pubblicità da asfaltare Canon !!!

Questa voce gira parecchio, anche se temo che il prezzo finale non sarà più così abbordabile come quello della versione attuale. Girano anche voci su un nuovo TC-14 che rimasto praticamente lo stesso dalla sua prima uscita parecchi anni fa. Ergo, l'accoppiata 300 f4 + tc14 costerà molto di più ....

Maurizio comunque la prima mirrorless Fulkl frame dovrebbe essere Sony con 2 modelli addirittura:
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-l...les-full-frame/

Comunque Fuji e Sony stanno spingendo molto sulle mirrorless e fanno bene.
Io direi che Nikon dovrebbe darsi una mossa sua una nuova D700 tipo corpo pro e sensore bestiale sui 20/24 mp max.
Nuova D400.
Ma i dirigenti Nikon dicono che si guadagna molto di più con le enrty level e quindi una entry level all'anno ed una FF ogni 4.
Di mirrorless serie Nikon proprio non vuol saperne.

... una mirrorless...

visto che sto decidendomi a prenderla, faccio ancora in tempo a rimanere in casa nikon (i'm looking for a oly om5)

Be potrebbe essere qualcosa di "grosso", aspettano una 10ina di giorni dopo l'annuncio della D610 ... e ... ??!!

Ultimamente anche una FF all'anno.....

Comunque io spero in un AFS 50 1.2G....

azz...
un tempo, di fronte ad un annuncio di quel tipo, si entrava in fibrillazione sulle meraviglie che mamma Nikon avrebbe potuto proporre.
Oggi molti mi sembrano, non dico seriamente preoccupati, ma alquanto scettici ed ironici sicuramente sì.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Oct 13 2013, 06:29 PM

Giusto!!! Quando, tanti anni fa, usciva una nuova reflex ogni 2 o 3 anni, come la D100, quasi in listino per due anni e mezzo, poi la D70, in listino per altrettanti anni, poi la spasmodica attesa di mesi e mesi, e fiumi di discussioni in merito, per la D200, che doveva essere una specie di D2X economica...Adesso invece esce una nuova macchina o ottica ogni 3 o 4 mesi...e se si andasse sempre in fibrillazione, sarebbe da manicomio!!!!
Francesco Martini

Io direi da cardiochirurgia

Dubito il parco ottiche fuji è tutto APSC, e che parco ottiche, giusto ieri ho toccato con mano il 18-55mm f2.8-4, nulla a che vedere con gli zoom APSC Nikkor di ultima generazione, tutto in matallo e non costa na follia, in kit con la X-E1 400 pezzi, ed ha una resa quasi pari ai fissi, poi c'è il 60mm Macro che non sarà con RR 1:1 ma a meno di 600 euro ti prendi un bel pezzo di vetro e ferro tipo i vecchi ais o gli Zeiss, not bad.



Già troppo tardi per me, ovviamente tengo la D800e con le sue brave ottiche, ma la V1 è partita assieme al suo corredo, per far posto ad una X-E1 silver col 18-55mm stabilizzato + 60mm macro, in arrivo per Martedì, il mio spacciatore mi ha fatto una proposta che non si poteva rifiutare, X-E1+18-55 a 860 euro NUOVA e Italiana, ho preso anche il 60mm Macro f2.4 a parte. Yeeep.
Ho provato la macchina e non è affatto lenta per il mio modo si scattare, la plasticità e la resa delle due lenti che ho preso è spettacolare, è ridicolo poi pensare che prendere un 32mm f1.2 per Nikon V1 costa quanto una X-E1 col 60mm Macro f2.4, e vista la differenza di formato ho praticamente la stessa profondità di campo con le due ottiche.
Nikon ultimamante propone: cose valide a prezzi fuori di melone ovvero 2/3x il costo della concorrenza, oppure robaccia da due soldi al prezzo di quella buona della concorrenza, ecco perchè sono poco emotivamente coinvolto dall'annuncio di una conferenza stampa da parte di Nikon.



Vero molte vengono acquistate e rivendute appena scartate, i più si convincono di sostituire in toto la reflex e poi ovviamente accortisi che è per un uso più meditato via a rivendere tutto.
La X-E2 è quasi sicura, ci sono siti che hanno addirittura pubblicato il prezzo e accettano preorder, solo corpo a 980$ e kit col 18-55 a 1400$, questo rende ancora più appetitosa la E1, che nel mio caso pago nuova 460 euro.



Dopo la seria politica commerciale dimostrata con la D610 ve n'è ben motivo.
Nikon non si è dimostrata l'azienda seria e solida di un tempo.

Me lo devi proprio presentare, il tuo spacciatore (per la stessa combinazione io ho pagato 1.090 euro, a dicembre scorso).

Buone foto
Massimiliano