Inviato il: Sep 17 2017, 05:21 PM | |
Forum: Macro · Anteprima Messaggio: #4125821 · Risposte: 0 · Visite: 1.488 |
Inviato il: Sep 13 2017, 09:30 AM | |
QUOTE(castorino @ Sep 13 2017, 02:28 AM) [snapback]4124920[/snapback] Ecco, avevo letto questo "Image Le lamelle del diaframma dell'obiettivo di tipo E sono controllate da un motore che riceve l'alimentazione e il segnale di comando dal corpo macchina della fotocamera. In questo modo è offerta una maggiore precisione nel controllo delle lamelle del diaframma circolare, rendendo più stabile il controllo automatico dell'esposizione durante la ripresa in sequenza. In confronto, le lamelle del diaframma degli obiettivi di tipo D o G sono controllate da una leva meccanica. Dal momento che il diaframma elettromagnetico richiede un'alimentazione aggiuntiva dalla fotocamera, non tutte le fotocamere sono compatibili con gli obiettivi di tipo E. "ed avevo interpretato le parole "rendendo più stabile" come se nel caso della raffica il diaframma fosse rimasto sempre all'apertura di lavoro! Evidentemente così non è, scusate nuovamente, Rino Ma sicuramente il diaframma di obiettivi di tipo E è più stabile e costante negli scatti a raffica... con il sistema meccanico sicuramente possono esserci dei rimbalzi o delle cattive attuazioni dovute ai leveraggi... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4124945 · Risposte: 28 · Visite: 7.340 |
Inviato il: Sep 11 2017, 10:10 PM | |
Io andrei solo con il tokina e con il 50 per fare qualche particolare... il 70-200 non lo porterei nemmeno. Ciao andrea |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4124717 · Risposte: 12 · Visite: 3.607 |
Inviato il: Sep 10 2017, 02:57 PM | |
A me piace... se non altro è originale. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4124408 · Risposte: 11 · Visite: 4.174 |
Inviato il: Sep 8 2017, 03:08 PM | |
Mi è arrivato oggi il 60 micro AF-S, non sembra male! Da bere per tutti. Appena riesco lo metto alla prova contro il 60 micro AF-D. Ciao Andrea |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4123996 · Risposte: 2 · Visite: 1.488 |
Inviato il: Sep 8 2017, 02:04 PM | |
QUOTE(francopelle @ Sep 8 2017, 03:00 PM) [snapback]4123977[/snapback] regalata anche quella..peccato che non sia stata tenuta maniacalmente..altrimenti un pensierino... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4123982 · Risposte: 29 · Visite: 5.046 |
Inviato il: Sep 8 2017, 12:21 PM | |
Io aspetto le vostre d810 usate... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4123961 · Risposte: 29 · Visite: 5.046 |
Inviato il: Sep 8 2017, 11:10 AM | |
QUOTE(castorino @ Sep 7 2017, 01:20 AM) [snapback]4123666[/snapback] Ciao, diciamo che oltre al risparmio per il produttore, l'unico vero vantaggio per l'utilizzatore è nello scatto a raffica veloce, infatti mentre con l'attuatore meccanico il diaframma si apre e chiude ad ogni scatto, con quello elettrico il diaframma rimane chiuso per tutta la raffica evitando differenze di esposizione tra uno scatto e l'altro, possibile per l'Inerzia dei leveraggi e subendo questi uno stress minore, Rino QUOTE(_Lucky_ @ Sep 7 2017, 04:00 PM) [snapback]4123772[/snapback] Ciao Rino sei certo che il diaframma resti chiuso per tutto il tempo della raffica ? hai qualche letteratura di supporto ? te lo chiedo, ovviamente non per polemica ma solo per conoscenza, in quanto io sapevo che il ciclo di riarmo dell'otturatore prevede ad ogni scatto il rilascio del diaframma, per consentire la eventuale variazione dell'apertura del diaframma, in modalita' a priorita' di apertura, laddove l'esposizione della scena variasse durante la raffica Luciano Secondo me è come dice Luciano, il diaframma viene rilasciato (riaperto) ad ogni scatto. Dal manuale d'uso del AF-S 24-70 f2,8 E : ■ Diaframma Il diaframma viene regolato mediante i controlli della fotocamera. La frequenza fotogrammi potrebbe diminuire con alcuni diaframmi. La cadenza di scatto può diminuire al variare dei diaframmi... quindi il diaframma fa "qualcosa" tra uno scatto e l'altro. Non credo che rimane aperto a l'apertura impostata. Ovviamente IMHO, ci vorrebbe qualche info in più. Ciao Andrea |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4123948 · Risposte: 28 · Visite: 7.340 |
Inviato il: Sep 7 2017, 07:12 AM | |
QUOTE(sarogriso @ Sep 3 2017, 12:26 AM) [snapback]4122773[/snapback] Però quando uno scrive "tenuta in modo maniacale" tutte le amorevoli cure le devi pagare e anche se il prezzo dell'usato rasenta il nuovo si prende subito. QUOTE(ribaldo_51 @ Sep 3 2017, 08:30 AM) [snapback]4122782[/snapback] "maniacale" in italiano non è un concetto positivo bensì fortemente negativo........... Si lo penso anche io... quando leggo di "obiettivo tenuto in maniera maniacale" penso ad un oggetto mezzo inchiodato, ossidato internamente e con probabili muffe all'interno sulle lenti, difetti causati da un non utilizzo...tutto al prezzo del nuovo. Mah... io diffido dei maniaci... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4123684 · Risposte: 24 · Visite: 7.169 |
Inviato il: Sep 6 2017, 11:32 AM | |
QUOTE(umbertomonno @ Sep 6 2017, 11:26 AM) [snapback]4123510[/snapback] La perfezione non è di questa Terra 1berto No, certo. Ma il 60 micro ci si avvicina. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4123515 · Risposte: 14 · Visite: 3.505 |
Inviato il: Sep 4 2017, 04:01 PM | |
QUOTE(Umbi54 @ Aug 22 2017, 01:16 PM) [snapback]4120599[/snapback] In generale i micro Nikkor, di qualsiasi generazione. Umberto Si, in particolare i 60mm... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4123139 · Risposte: 14 · Visite: 3.505 |
Inviato il: Sep 4 2017, 01:41 PM | |
Ciao sono due ottiche entrambe valide. Il 60 più adatto a fiori e insetti non volanti. E' anche il più facile da usare. Il 105 più adatto per insetti anche volanti. Un po' più difficile da usare. Io attualmente ho 60 afd e 105 afd. Il vr in macro non l'ho trovato interessante. Se dovessi tenere una sola ottica macro su dx, senza dubbio terrei il 60. Ciao Andrea |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4123119 · Risposte: 9 · Visite: 4.728 |
Inviato il: Jun 26 2017, 10:25 AM | |
Grande!!! Ciao un saluto. Andrea |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4111981 · Risposte: 8 · Visite: 3.603 |
Inviato il: Jun 21 2017, 07:45 PM | |
Ti ricordi, vero, Alfredo perché i parmigiani ce l'hanno tonda la testa... ahahaha |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4111410 · Risposte: 8 · Visite: 3.603 |
Inviato il: Apr 8 2017, 08:39 PM | |
Bella, mi piace... Ne ho un angolo in giardino completamente tappezzato... :-) Ciao Andrea |
|
Forum: Macro · Anteprima Messaggio: #4100637 · Risposte: 1 · Visite: 612 |
Inviato il: Apr 8 2017, 12:26 PM | |
Forum: Macro · Anteprima Messaggio: #4100582 · Risposte: 2 · Visite: 903 |
Inviato il: Jan 7 2017, 11:26 AM | |
Riccardo se non fai le pratiche per lo scambio sul posto e se non ti cambiano il contatore con uno bidirezionale che conta sia quello che prelevi che quello che immetti... ti incasini.... Quando hai un surplus di corrente che non consumi, comunque lo immette in rete e il contattore standard te lo conta come prelevato. Detto questo 500W installati sono ridicoli.... Io ho appena fatto installare un impianto da 3KW... 1700 euro a KW iva e pratiche GSE / ENEL comprese (5000 caffè in tutto).. Ieri ho prodotto dalle 9 circa alle 16.00 in tutto 7,4Kwh... Quanto mi basta per gli elettrodomestici.... D'estate dovrei andare sui 15Kwh al giorno... sufficienti a coprire le spese degli elettrodomestici e dei condizionatori... L'impianto se lo fai... fallo bene... e tratta sul prezzo che i prezzi degli inverter e dei pannelli sono ai minimi... Ciao Andrea |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4086201 · Risposte: 29 · Visite: 4.931 |
Inviato il: Nov 20 2016, 10:05 AM | |
QUOTE(pes084k1 @ Nov 19 2016, 04:52 PM) [snapback]4078784[/snapback] Non scherzare, un 8 mm è una rogna metterlo a fuoco, molto peggio di un 85/1.4 (che anzi...), i dettagli sono troppo piccoli, ci riesci solo con EVF, LV o DG-2 (su FEx/FMx). L'85 Sammy a TA o vicino va meglio del Nikon, poi sale di resa molto poco e a diaframmi normali è scarso. A presto Elio Ironia ON Si certo volendo si può sbagliare... ma bisogna essere astuti per farlo... Ironia OFF Ciao Andrea |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4078864 · Risposte: 18 · Visite: 3.581 |
Inviato il: Nov 18 2016, 04:07 PM | |
QUOTE(riccardobucchino.com @ Nov 18 2016, 03:38 PM) [snapback]4078606[/snapback] Raccontalo a poltrone e sofà! Sarà come dite voi... ma a me Amazon piace. Il mese scorso ho preso il Tokina 14-20 f2 a 455 caffè... spedizione compresa... nuovo. (ogni tanto sbagliano i prezzi :-) ) Ovviamente il bello è poter rendere tutto se non lo trovi di tuo gradimento... basta fare la procedura di reso e ti arriva il corriere per i ritiro direttamente a casa.... a costo zero. Cosi ho fatto con la macchina fotografica per mio figlio: ho preso una ricoh WG... usata,non funzionava bene il GPS l'ho resa. La settimana dopo ho preso una nikon AW110, praticamente intonsa a 77 caffè. Un gioiellino a un prezzo regalato. Quindi per me Amazon for ever Ciao Andrea |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4078615 · Risposte: 67 · Visite: 5.491 |
Inviato il: Nov 10 2016, 07:30 PM | |
QUOTE(riccardobucchino.com @ Nov 10 2016, 06:58 PM) [snapback]4077188[/snapback] 85mm f/1.4 con fuoco manuale su macchina senza stigmometro? No, grazie! In più su aps -c... :-) Io l'ho provato di sera è sarà che la mia vista non è perfetta... ma ho faticato moltissimo... Af-s 1,8 è la soluzione migliore... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4077195 · Risposte: 18 · Visite: 3.581 |
Inviato il: Nov 5 2016, 09:00 AM | |
Non è chiaro il corpo macchina da te posseduto... Se hai una full-frame sono tutte corrette le risposte che hai avuto fino adesso... ma se hai una Aps-C, penso che un 85 sia ottimo per le tue esigenze. Su Aps-c non è assolutamente corto, anzi... Se opti per questa focale, a mia opinione, è meglio il G. Sia come resa, che come costruzione. Ciao Andrea |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4076014 · Risposte: 8 · Visite: 2.266 |
Inviato il: Nov 3 2016, 04:16 PM | |
Il 24mm non ti serve. Io prenderei lenti più dedicate al formato dx. Comincerei a prendere solo un 85 f1,8... Poi devi decidere se passi a Fx. Ciao Andrea N.B.: non dedicate, ma indicate.... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4075748 · Risposte: 13 · Visite: 3.947 |
Inviato il: Nov 2 2016, 12:38 PM | |
Le tegole sono delle portoghesi... mi sembra... :-) |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4075521 · Risposte: 31 · Visite: 5.823 |
Inviato il: Oct 24 2016, 07:56 AM | |
Anche io venderei qualcosa... la quantità di zoom anche con focali ridondanti non la ritengo utile e premiante la qualità... Per me 28-75, 70-300, 90 e 50 servono poco su dx.... a meno che tu non voglia prendere o abbia gia una Fx... Su dx terrei solo: 18-105, 12-24, 85 ai quali affiancherei 35 dx (meglio del 50), 60 micro (meglio del 90), 55-200 (meglio del 70-300) e volendo un bel 300 fisso se senti la mancanza di un tele spinto... Ovviamente Imho Ciao Andrea |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4074025 · Risposte: 9 · Visite: 1.169 |
Inviato il: Oct 24 2016, 07:45 AM | |
Il discorso di Elio sta a margine... Quello che è evidente è che la d3 non è iso-less... Se forzi l'esposizione a 100 ISO pensando poi di recuperare, il rumore che ottieni evidentemente è maggiore di quello che hai se utilizzi gli ISO corretti... Che poi la D800 sia o meno migliore della D3 è un'altro discorso. Comunque con la D800 puoi scattare sia a 100 ISO con recupero dopo (+5 in CR), sia a 3200 ISO ottenendo risultati equivalenti... Ripeto, per me, è un discorso interessante... che potrebbe avere sviluppi futuri interessanti... Ciao Andrea |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4074022 · Risposte: 29 · Visite: 5.581 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |