QUOTE(Aigor956 @ Mar 24 2008, 10:13 PM)
In effetti avevo pensato anche al 17-55, ma è un DX e se un giorno avessi i denari per un corpo FF?
Ci penserai quel giorno ponendoti prima di tutto la domanda: che cosa cambierà nelle MIE foto rispetto a quelle che ho fatto e che potrei continuare a fare con la mia splendida D300? Se poi sarai convinto del passaggio al FF ricordati che rimarranno in azione una marea di D70, D40, D2x, D200 e D300 e via dicendo che aspettano con ansia che qualcuno ceda i propri 12-24DX e 17-55DX. Ciò per fugare ogni dubbio sulla tenuta dell'usato. Oggi, nonostante l'uscita del FF, il 17-55DX ha lo stesso valore nel mercato dell'usato del 17-35 (voglio essere generoso con il 17-35...)...
Venendo al tuo dubbio iniziale, possedendo una D300 non avrei dubbi: 17-55DX. Le differenze qualitative tra i due zoom non sono tali, a favore del 17-35, da giustificare la rinuncia ad un maggior range di focali. Forse chiudendo il diaframma (da f5.6 in su) il 17-35 potrebbe dare qualcosina, -ina -ina, in più ma a TA, come dicono gli anglosassoni e puoi leggere su tutti i loro forum, il 17-55DX "blows away" il 17-35...
Sul diverso timbro del 17-55 prova a impostare la macchina così (io ho la D200): contrasto -1, nitidezza +2. Avrai piacevoli sorprese...
Ciao