Visto che Natale si avvicina e la scusa è buona per fare qualche spesuccia, chiedo con cosa sostituireste il 18-70 per avere qualcosa di più luminoso da potere usare con luce ambiente in interni e poter coprire lo stesso range di focale (o qualcosa di più).

17-55 2.8

oppure 28-70 2.8

oppure 17-35+28-70

Messaggio modificato da _Simone_ il Dec 5 2006, 12:20 PM

Visto che Natale si avvicina e la scusa è buona per fare qualche spesuccia, chiedo con cosa sostituireste il 18-70 per avere qualcosa di più luminoso da potere usare con luce ambiente in interni e poter coprire lo stesso range di focale (o qualcosa di più).

Mah, direi 14/2,8, Ais 20/2,8, Ais 24/2, AFD 28/1,4, Ais 35/1,4, Ais Noct 58/1,2, AFd 85/1.4. Dovrebbero bastare.

Scherzi a parte, in casa Nikon, con un solo obiettivo, c'è il 17-55/2.8. Con più di un obiettivo, c'è l'Oceano Pacifico di possibili scelte.

Anche io avevo messo gli occhi sul 17-55/2.8. E per andare oltre come focale (fino ai 100 circa), con un altro zoom luminoso su cosa potrei andare?

Anche io avevo messo gli occhi sul 17-55/2.8. E per andare oltre come focale (fino ai 100 circa), con un altro zoom luminoso su cosa potrei andare?

Leggere il Forum, no... EH?

Anche io avevo messo gli occhi sul 17-55/2.8. E per andare oltre come focale (fino ai 100 circa), con un altro zoom luminoso su cosa potrei andare?

17-55 2.8 DX oppure Il 28-70 2.8 ma non è Dx
e l'80-200 2.8 bighiera
ma non costano poco.

Ciao Cesare

certo che non vi fate mancare nulla... ottimi suggerimenti... ma non alla portata di tutte le tasche...

A non guardare il portafogli direi il 28-70 f/2.8, penso sia il top in assoluto....
Sennò stando più attenti al budget potresti considerare il 24-85 f/2.8-4....

Se aumenti l'escursione perdi qualcosa in qualità.
Io ho il 18-200VR, che trovo ottimo IN RELAZIONE alla sua escursione, anche se resta cmq un tuttofare (seppur di lusso); ha sì una buona qualità ma è sopratrtutto comodo. Se la voglio assoluta valuto altre ottiche...

17-55 2.8 DX oppure Il 28-70 2.8 ma non è Dx
e l'80-200 2.8 bighiera
ma non costano poco.

Ieri ho ritirato un fantastico 28-70 e credo di aver fatto il miglior acquisto della mia vita nel settore fotografico!

L'userò esclusivamente su una D200 e non credo che il fatto che non sia un DX possa influire negativamente...
... O no?

Io il 18-200 già lo possiedo, e dal mio punto di vista è comodo solo per il trasposrto, che non stò lì a cambiare ottica, ma passare dai 18mm. ai 200mm. è siceramente, per me, molto scomodo. Di buona qualità ottimo il VR, e usandolo ho capito che meglio usare escursioni focali molto più corte, tant'è vero che ho ordinato per il momento il 28-70 2,8 e quando avrò anche il 17-35 2,8 girerò solo con questi. Il tele? Non uso quasi mai il 18-200 oltre i 70mm. quindi può aspettare

Visto che Natale si avvicina e la scusa è buona per fare qualche spesuccia, chiedo con cosa sostituireste il 18-70 per avere qualcosa di più luminoso da potere usare con luce ambiente in interni e poter coprire lo stesso range di focale (o qualcosa di più).

Vedendo gli obbiettivi che già possiedi direi il 28-70.

Fossi io invece nelle tue condizioni mi prenderei un bel 85 f/1.4.
E basta (nel senso che veramente non c'é bisogno di nient'altro ).
In più al limite sostituire anche il 50 1.8 con l'1.4 oppure tenersi il cinquantino e prendere un 35 f/2 che col digitale fa la sua bella figura.

Messaggio modificato da _Led_ il Dec 5 2006, 03:13 PM

Vedendo gli obbiettivi che già possiedi direi il 28-70.

Fossi io invece nelle tue condizioni mi prenderei un bel 85 f/1.4.
E basta (nel senso che veramente non c'é bisogno di nient'altro

e prendere un 35 f/2 che col digitale fa la sua bella figura.

anch'io propendo per questa soluzione. Andrebbe bene anche un 85/1.8 se non si vuole eccedere col portafogli

Consigli da parte mia sono due fisse e uno zoom... poi dipende da te e dal tuo portafoglio.

1 - 17-35
2 - 50 1.4 anche l'1.8 è splendido
3 - 85 f/1.4

buoni scatti e buona scleta

Ieri ho ritirato...
(Taglio)

Complimentoni
acquisto stupendo... non influirà assolutamente in maniera negativa
diventa in digitale un 42-105 e forse sentirai il bisogno di un grandangolo.
Ma per il resto ti darà grosse soddisfazioni.
Ciao Cesare

Complimentoni
acquisto stupendo... non influirà assolutamente in maniera negativa
diventa in digitale un 42-105 e forse sentirai il bisogno di un grandangolo.
Ma per il resto ti darà grosse soddisfazioni.
Ciao Cesare

Il 12-24 l'avevo già acquistato due mesi fa...

... Completa il trittico un 50 f/1.4...


ciao
Nino

Anche io avevo messo gli occhi sul 17-55/2.8. E per andare oltre come focale (fino ai 100 circa), con un altro zoom luminoso su cosa potrei andare?

Valuta anche un tele luminoso stabilizzato quale il 105/2.8 VR.
E' più leggero di uno zoom, puoi abbinarvi un TC14E e utilizzarlo per la macro.
17-55 + 105/2.8 VR + 180 rappresentano tre ottiche di qualità elevata, luminose (tutte f/2.8) con cui fai quasi tutto. Avresti un range di focali equiv su pellicola che va da 26 mm a quasi 300 mm senza un eccessivo peso/ingombro. Per viaggiare più leggero puoi usare un TC14E (abbinabile al 105 VR) in luogo del 180.

hai avuto una serie di consigli, tutti ottimi da prospettive diverse.

Ragionando sul tuo attuale corredo, a "tuttofare" (da grandangolo a tele) sei già ampiamente fornito;
i grandangolari stanno a posto col 12-24.

La risposta più logica alla tua domanda mi sembra il 28-70/2,8 AFS.

Quando lo avrai provato, anche l'ottimo 12-24 (splendido vetro) ti sembrerà meno prestante di quello che in effetti è.

Sul Dx si comporta (angolo di campo a parte) esattamente come su pellicola.
Riguardando gli ultimi réportages, mi verrebbe da dire "anche meglio".

Sul Dx si comporta (angolo di campo a parte) esattamente come su pellicola.
Riguardando gli ultimi réportages, mi verrebbe da dire "anche meglio".

Ciao Gianni, hai per caso pubblicato da qualche parte sul Forum gli ultimi tuoi scatti fatti con il 28-70?

Ciao
Nino

Visto che Natale si avvicina e la scusa è buona per fare qualche spesuccia, chiedo con cosa sostituireste il 18-70 per avere qualcosa di più luminoso da potere usare con luce ambiente in interni e poter coprire lo stesso range di focale (o qualcosa di più).

Ieri avevo il tuo stesso dubbio, ma oggi, per festeggiare 39 orbite, mi sono auto-allungato la firma...

Messaggio modificato da IgorDR il Dec 6 2006, 02:28 PM