Dopo aver venduto tutte le mie ottiche DX per ultimo il 17-55/2.8 e il 10.5 fish, e dopo aver sfoltito il corredo vendendo anche il 14mm, il 50/1.4 ed il 300/4 af-s, mi è venuta l'insana idea di rimodulare il corredo. Premesso che sono soddisfatto delle mie ottiche e dei miei corpi, non riesco a prendere una decisione proprio in virtù della loro qualità avendo paura di ritornare indietro sui miei passi. Ho pensato di aggiungere anche uno zoom leggero per ogni evenienza (24-120 e/o 70-200/4) ma ogni volta desisto proprio per la sovrapposizione di focali e perchè rischierei di lasciare in borsa le altre ottiche. Inoltre, a dire il vero utilizzo molto i fissi difatti sulla D700 il 35/1.4 è oramai incollato così come il 24/1.4 sulla D300s mentre in borsa trovano sempre posto il 105DC ed il 180. Ho pensato anche di sostituire la D300s con una D3s (D800?), ma anche qui mi sono arreso.
Insomma sono in totale indecisione e confusione. Voi al mio posto che fareste?
Il mio corredo attuale è composto da:

corpi:
D300s
D700
FM3a

Ottiche:
af-s 17-35
af-s 28-70
af-s 70-200

fish 16mm
af-s 24/1.4
afd 28/1.4
af-s 35/1.4
ai-p 45
af-s 60 micro
afd 85/1.4
af-s 105 micro
105/2 defocus control
afd 180
afd 200 micro

premetto che la D700, il 70-200, il 200micro, il 28/1.4 ed il 45 Ai-p non si toccano mentre sul resto se ne può discutere

corpi:
D300s
D700
FM3a

Ottiche:
af-s 17-35
af-s 28-70
af-s 70-200

fish 16mm
af-s 24/1.4
afd 28/1.4
af-s 35/1.4
ai-p 45
af-s 60 micro
afd 85/1.4
af-s 105 micro
105/2 defocus control
afd 180
afd 200 micro

premetto che la D700, il 70-200, il 200micro, il 28/1.4 ed il 45 Ai-p non si toccano mentre sul resto se ne può discutere

la d300s giù dalla finestra, da un piano bello alto però. ti serve proprio il 17-35?
afs-24, hai il 28 che ti serve il 24? Mania di spesa?

Su gli altri non metto voce.

Messaggio modificato da marcblond il Jun 2 2013, 03:23 PM

Il mio consiglio da d800 centista ma questo non conta e' che meglio poche ottiche che si usano chmolte qnche ottime che poi qlcune restano in borsa o a casa. Lo sai solo te quello che ti manca. Esempio hai il 70-200 e il 180mm cosa usi di piu? I terrei il 70-200 anche se il 180..... Un sigma 150 f2.8 macro os ? Un samyang 14mm f2.8? Hai gia il 17-35. Un fisso afs nuovo 1.4? Tipo sigma 35 f1.4 eccellente? Ne hai fin troppe sfoltisci un po quelle che non usi mai.

la d300s giù dalla finestra, da un piano bello alto però. ti serve proprio il 17-35?
afs-24, hai il 28 che ti serve il 24? Mania di spesa?

Su gli altri non metto voce.

perchè tanta ostilità verso la D300s? Io la trovo eccezionale come DX, per i miei usi è anche fin troppo. Per gli iso che mi ritrovo ad usare è sufficiente, buona velocità e messa a fuoco, ottima ergonomia e robustezza, non capisco perchè buttarla da un piano bello alto.
Il 17-35 lo utilizzo proprio nelle focali da 17 a 24, dopo vado con i fissi, a dire il vero forse è quello che utilizzo maggiormente come zoom. Forse in effetti l'unica nota stonata è il 24 avendo il 28 ma il 28 lo tengo poichè è un ricordo a cui sono affezionato, credo l'unica ottica assieme al 200 micro che non venderei

Il mio consiglio da d800 centista ma questo non conta e' che meglio poche ottiche che si usano chmolte qnche ottime che poi qlcune restano in borsa o a casa. Lo sai solo te quello che ti manca. Esempio hai il 70-200 e il 180mm cosa usi di piu? I terrei il 70-200 anche se il 180..... Un sigma 150 f2.8 macro os ? Un samyang 14mm f2.8? Hai gia il 17-35. Un fisso afs nuovo 1.4? Tipo sigma 35 f1.4 eccellente? Ne hai fin troppe sfoltisci un po quelle che non usi mai.

hai ragione, è proprio per questo che non riesco a decidermi. Il 70-200 mi è molto comodo per quegli eventi sportivi che faccio ed all'occasione lo moltiplico portando così solo un'ottica. Il 180 avevo pensato qualche tempo fa di venderlo però ho rinunciato proprio per la comodità di avere un'ottica d'eccellenza relativamente poco pesante ed ingombrante rispetto lo zoom e quando esco con i fissi è sempre in borsa. il sigma ed il samyang li escludo innanzitutto perchè come macro ho il 200 che è eccellente mentre il 14 l'ho venduto perchè non lo usavo più. Il 35mm ho già il nikon af-s 35/1.4 che sta sempre montato sulla D700. Vero è che dovrei vedere quelle che non uso però avendo due macchine ho due corredi oltre al fatto che spesso uso corredi diversi secondo le occasioni.

perchè tanta ostilità verso la D300s? Io la trovo eccezionale come DX, per i miei usi è anche fin troppo. Per gli iso che mi ritrovo ad usare è sufficiente, buona velocità e messa a fuoco, ottima ergonomia e robustezza, non capisco perchè buttarla da un piano bello alto.
Il 17-35 lo utilizzo proprio nelle focali da 17 a 24, dopo vado con i fissi, a dire il vero forse è quello che utilizzo maggiormente come zoom. Forse in effetti l'unica nota stonata è il 24 avendo il 28 ma il 28 lo tengo poichè è un ricordo a cui sono affezionato, credo l'unica ottica assieme al 200 micro che non venderei
hai ragione, è proprio per questo che non riesco a decidermi. Il 70-200 mi è molto comodo per quegli eventi sportivi che faccio ed all'occasione lo moltiplico portando così solo un'ottica. Il 180 avevo pensato qualche tempo fa di venderlo però ho rinunciato proprio per la comodità di avere un'ottica d'eccellenza relativamente poco pesante ed ingombrante rispetto lo zoom e quando esco con i fissi è sempre in borsa. il sigma ed il samyang li escludo innanzitutto perchè come macro ho il 200 che è eccellente mentre il 14 l'ho venduto perchè non lo usavo più. Il 35mm ho già il nikon af-s 35/1.4 che sta sempre montato sulla D700. Vero è che dovrei vedere quelle che non uso però avendo due macchine ho due corredi oltre al fatto che spesso uso corredi diversi secondo le occasioni.

Anch'io ho ottiche che non uso o che non mi piacciono perchè inadeguate al rango della d800 e penso di venderle senza fretta. Il 14 mm samyang invece è una di quelle che mi interessa molto perchè non eccessivamente costoso e molto nitido anche a 2.8 anche se lo userò da f4 minimo in su

Anch'io ho ottiche che non uso o che non mi piacciono perchè inadeguate al rango della d800 e penso di venderle senza fretta. Il 14 mm samyang invece è una di quelle che mi interessa molto perchè non eccessivamente costoso e molto nitido anche a 2.8 anche se lo userò da f4 minimo in su

infatti io non metto fretta al riordino del mio corredo mentre il 14 oramai visto che è una focale che non utilizzavo più l'ho dato via per monetizzare, e se proprio ne sentissi la necessità alla fine un 14-24 potrebbe essere una soluzione (dando via il 17-35 però). La D800 mi ha tentato molto come la D3s che la reputo più vicina ai miei usi, la sola cosa che mi frena sono le dimensioni mentre la D800, al di la dei MPixel, la trovo più confacente alle mie mani e poi potrei scegliere anche di prenderla senza filtro
Per queste comunque c'è tempo visto che con D300s e con D700 per adesso ci faccio tutto ciò che mi serve, in futuro si vedrà (del resto la strada è oramai tracciata).

Mi pare che tu abbia puntato molto su fissi superluminosi e di qualità. Forse ne hai anche alcuni troppo vicini (tipo 24-28-35mm) ma ci può stare, i caratteri sono molto diversi.

Visto che con quegli ottimi fissi hai luminosità da vendere io ragionerei eventualmente sugli zoom, rendendoli il più possibile a loro complementari, privilegiando a questo punto la versatilità.
Inevitabilmente significa orientarsi sugli ottimi f4 (16-35mm 24-120mm e 70-200).

Mentre 16-35mm e 24-120mm si sposano benissimo, la sovrapposizione tra 24mm e 35mm è addirittura una comodità, sono le focali di maggior uso, ho dei grossi dubbi sul 3° (70-200mm), mi spiego:
- il 16-35mm è ideale per paesaggi di ogni tipo
- il 24-120mm è un tuttofare di qualità insostituibile, se si vuole avere il massimo della versatilità è davvero imbattibile.
- il 70-200mm si sposerebbe bene con il 16-35mm, ma si sovrappone in modo esagerato con l'insostituibile (a mio modesto parere) 24-120mm
Io ho i primi due e per ora non trovo una adeguata giustificazione ad acquistare il pur ottimo 3° zoom, ma questo probabilmente dipende anche dal fatto che i tele li uso davvero poco

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Jun 2 2013, 09:05 PM

Dopo aver venduto tutte le mie ottiche DX per ultimo il 17-55/2.8 e il 10.5 fish, e dopo aver sfoltito il corredo vendendo anche il 14mm, il 50/1.4 ed il 300/4 af-s, mi è venuta l'insana idea di rimodulare il corredo. Premesso che sono soddisfatto delle mie ottiche e dei miei corpi, non riesco a prendere una decisione proprio in virtù della loro qualità avendo paura di ritornare indietro sui miei passi. Ho pensato di aggiungere anche uno zoom leggero per ogni evenienza (24-120 e/o 70-200/4) ma ogni volta desisto proprio per la sovrapposizione di focali e perchè rischierei di lasciare in borsa le altre ottiche. Inoltre, a dire il vero utilizzo molto i fissi difatti sulla D700 il 35/1.4 è oramai incollato così come il 24/1.4 sulla D300s mentre in borsa trovano sempre posto il 105DC ed il 180. Ho pensato anche di sostituire la D300s con una D3s (D800?), ma anche qui mi sono arreso.
Insomma sono in totale indecisione e confusione. Voi al mio posto che fareste?
Il mio corredo attuale è composto da:

corpi:
D300s
D700
FM3a

Ottiche:
af-s 17-35
af-s 28-70
af-s 70-200

fish 16mm
af-s 24/1.4
afd 28/1.4
af-s 35/1.4
ai-p 45
af-s 60 micro
afd 85/1.4
af-s 105 micro
105/2 defocus control
afd 180
afd 200 micro

premetto che la D700, il 70-200, il 200micro, il 28/1.4 ed il 45 Ai-p non si toccano mentre sul resto se ne può discutere

Potresti aprire un negozio di materiale fotografico.........

lascerei tutto così. al max cambierei d300s con d3s o d4.
penserei a d800 solo se veramente vuoi quel tipo di macchina e performance.

Mi pare che tu abbia puntato molto su fissi superluminosi e di qualità. Forse ne hai anche alcuni troppo vicini (tipo 24-28-35mm) ma ci può stare, i caratteri sono molto diversi.

Visto che con quegli ottimi fissi hai luminosità da vendere io ragionerei eventualmente sugli zoom, rendendoli il più possibile a loro complementari, privilegiando a questo punto la versatilità.
Inevitabilmente significa orientarsi sugli ottimi f4 (16-35mm 24-120mm e 70-200).

Mentre 16-35mm e 24-120mm si sposano benissimo, la sovrapposizione tra 24mm e 35mm è addirittura una comodità, sono le focali di maggior uso, ho dei grossi dubbi sul 3° (70-200mm), mi spiego:
- il 16-35mm è ideale per paesaggi di ogni tipo
- il 24-120mm è un tuttofare di qualità insostituibile, se si vuole avere il massimo della versatilità è davvero imbattibile.
- il 70-200mm si sposerebbe bene con il 16-35mm, ma si sovrappone in modo esagerato con l'insostituibile (a mio modesto parere) 24-120mm
Io ho i primi due e per ora non trovo una adeguata giustificazione ad acquistare il pur ottimo 3° zoom, ma questo probabilmente dipende anche dal fatto che i tele li uso davvero poco

i fissi mi sono sempre piaciuti, dagli Ai (oramai venduti tutti tranne il 45) ai nuovi AF-s e oramai spesso esco solo con loro. Il 70-200 è vero che oramai ci faccio poco di sport (tant'è che ho venduto pure il 300 af-s) però a volte trovo comoda la focale e all'occorrenza la moltiplico, quindi preferirei tenerlo, però il 24-120 è proprio quello che mi martella in testa. In effetti avrei delle belle sovrapposizioni anche tenendo il 17-35, dovrei altrimenti venderlo e prendere il 14-24 (che non mi piace molto) ma poi da 70 a 120 avrei sempre sovrapposizione ed a questo punto dovrei togliere forse anche il 180 visto che ho lo zoom. Insomma, è quello che da un lato mi tenta molto e dall'altro mi frena proprio per le ottiche che già ho.

Potresti aprire un negozio di materiale fotografico.........

se ci mettiamo anche le ottiche che ho posseduto e rivenduto (dall'80-200 AF-s, ai vecchi af-d al 35/1.4 Ai) allora più che un negozio potrei fare il distributore nikon Scherzi a parte escludendo i tele superluminosi credo che di aver posseduto l'80% del catalogo nikon

lascerei tutto così. al max cambierei d300s con d3s o d4.
penserei a d800 solo se veramente vuoi quel tipo di macchina e performance.

questa era la mia idea iniziale, escludo la D4 poichè non la sfrutterei a dovere. Tra la D3s e la D800, visti i miei usi e le mie necessità, non essendo un inseguitore di alti ingrandimenti e MPixel prediligo la D3s, l'unica cosa che mi frena sono le dimensioni. Per questo avevo pensato alla D800, ma maneggiare files da 40MB non mi attira tanto, però avrei il vantaggio di una macchina delle dimensioni tipo D700 quindi più consona alle mie mani con un'ottima ergonomia. Infatti il BP lo utilizzo solo negli eventi sportivi o in particolari occasioni, quindi da un ponto di vista strettamente di utilizzo la D3s è la mia macchina, mentre da un punto di vista ergonomico la D800 è la mia macchina. Che bel dilemma!
La D300s per i miei usi e come DX la reputo ottima, investire per una D7000-D7100 o D600 a mio avviso non ha senso e per questo se devo fare una scelta deve essere una FX tipo D3s o D800

Hai uno dei migliori corredi del forum...

Forse troppo però...
Io sono abbastanza minimalista, "poco ma buono" tu però hai tanto e buonissimo!

Tuttavia cercherei di razionalizzare mantenendo un corredo di zoom e fissi. Inoltre visto il patrimonio non mi priverei della D4, qualcosa di stupendo...

Ad esempio direi: D4 + D700 + 14-24 f/2.8 + 24-120 f/4 VR + 70-200 f/2.8 + 24, 28, 35, 85 f/1.4 + 200 f/2 micro. Penso possa bastare!

Dopo aver venduto tutte le mie ottiche DX per ultimo il 17-55/2.8 e il 10.5 fish, e dopo aver sfoltito il corredo vendendo anche il 14mm, il 50/1.4 ed il 300/4 af-s, mi è venuta l'insana idea di rimodulare il corredo. Premesso che sono soddisfatto delle mie ottiche e dei miei corpi, non riesco a prendere una decisione proprio in virtù della loro qualità avendo paura di ritornare indietro sui miei passi. Ho pensato di aggiungere anche uno zoom leggero per ogni evenienza (24-120 e/o 70-200/4) ma ogni volta desisto proprio per la sovrapposizione di focali e perchè rischierei di lasciare in borsa le altre ottiche. Inoltre, a dire il vero utilizzo molto i fissi difatti sulla D700 il 35/1.4 è oramai incollato così come il 24/1.4 sulla D300s mentre in borsa trovano sempre posto il 105DC ed il 180. Ho pensato anche di sostituire la D300s con una D3s (D800?), ma anche qui mi sono arreso.
Insomma sono in totale indecisione e confusione. Voi al mio posto che fareste?
Il mio corredo attuale è composto da:

corpi:
D300s
D700
FM3a

Ottiche:
af-s 17-35
af-s 28-70
af-s 70-200

fish 16mm
af-s 24/1.4
afd 28/1.4
af-s 35/1.4
ai-p 45
af-s 60 micro
afd 85/1.4
af-s 105 micro
105/2 defocus control
afd 180
afd 200 micro

premetto che la D700, il 70-200, il 200micro, il 28/1.4 ed il 45 Ai-p non si toccano mentre sul resto se ne può discutere

Ciao...se posso inserirmi anche io nella discussione...vorrei darti il mio punto di vista.
Ti serve avere 2 corpi??
Tralasciando la pellicola...se decidessi di dar via la D300s...non potresti più "condividere" gli accessori...BG-telecomando-batterie-memorie ecc.
A questo punto...le darei via entrambe e prenderei la D800...forse nel tuo caso in versione "E".
Tieni presente che il "crop" DX è da 16mp...già oltre quello della D300s...e con il BG (e batteria D4) la raffica passerebbe a 6fps.
X le ottiche...ne hai tantissime e anche molto ravivcinate...ottimizzerei così:

D800
17~35
70~200

AFD 28 f1,4
AFS 35 f1,4
AFD 50 f1,4 (da riprendere)
AFD 85/1.4
AF 105/2 defocus control
AFD 180

ai-p 45
af-s 60 micro
af-s 105 micro
afd 200 micro

darei via D700-D300s e tra le ottiche il 24 f1,4 e il 28~70...il "buco" di quest' ultimo lo potresti colmare riprendendo il 50mm...scegliendo o l' f1,4...o ancor meglio x la tua pellicola...un bel f1,2.




Messaggio modificato da gargasecca il Jun 3 2013, 07:26 PM

i fissi mi sono sempre piaciuti, dagli Ai (oramai venduti tutti tranne il 45) ai nuovi AF-s e oramai spesso esco solo con loro. Il 70-200 è vero che oramai ci faccio poco di sport (tant'è che ho venduto pure il 300 af-s) però a volte trovo comoda la focale e all'occorrenza la moltiplico, quindi preferirei tenerlo, però il 24-120 è proprio quello che mi martella in testa. In effetti avrei delle belle sovrapposizioni anche tenendo il 17-35, dovrei altrimenti venderlo e prendere il 14-24 (che non mi piace molto) ma poi da 70 a 120 avrei sempre sovrapposizione ed a questo punto dovrei togliere forse anche il 180 visto che ho lo zoom. Insomma, è quello che da un lato mi tenta molto e dall'altro mi frena proprio per le ottiche che già ho.
...........................

io sono nato, fotograficamente parlando con i fissi, negli anni '70 gli zoom erano dei surrogati.....
Lo zoom che mi ha fatto (parzialmente) ricredere è stato proprio il 24-120mm/4, un mix di versatilità e prestazioni davvero elevato.
Ciò non toglie che un bel fisso lo preferisco ancora.
In pratica, sulla mia D700 uso ancora queste vecchie glorie AI/AIS
- 20mm/4,
- 35mm/2,
- 85mm/1,8,
- 80-200mm/4, unico zoom PRO di quegli anni, e
- 300mm/4,5 IF ED
le prime 3 ottiche mi fanno compagnia appunto dagli anni '70, le altre le ho acquistate dopo, è un gruppo di obiettivi che penso non venderò mai, quando sono in vena per me è troppo bello usarle.

In parallelo ho quesi altri fissi AFS-G
- 28mm f1,8
- 50mm f1,4
- 60mm f2,8 micro
- 105mm f2,8 VR micro

Infine ho i due zoom AFS-G che ti suggerivo:
- 16-35mm/4 VR
- 24-120mm/4 VR

In pratica è un (doppio) corredo non di altissimo pregio come il tuo, ma ampio (forse anche troppo) e ben spaziato.
Per arrivare a questo equilibrio ho eliminato con dolore tutti i doppioni, anche a costo di sacrificare dei gioiellini (tipo 28mm/2 AIS e 105mm/2,5 AI...) e, per gli zoom, che mi ostino a considerarli complementari ai fissi (e non viceversa) sono andato sugli f4, meno pesanti e più versatili degli f2,8.

Gli zoom li uso quando devo privilegiare appunto la versatilità, o quando sono nell'impossibilità o nella grande scomodità a cambiare obiettivo, in tutti gli altri casi meglio i fissi, il divertimento e la maggior qualità delle immagini ripagano altamente dei piccoli sacrifici necessari.

Come dicevo sopra, la sovrapposizione tra 16-35mm e 24-120mm secondo me è utile, non è poi così elevata ed è su focali molto utilizzate, inoltre risparmia cambi di ottica.
Meno logica a me pare quella tra 24-120mm e 70-200mm, tra 70mm e 120mm la sovrapposizione è molta e se aggiungiamo il fatto che tra 120mm e 200mm la differenza di angolo di campo non è un granchè.....

Il fatto è che per me il 24-120mm è un must tuttofare, altrimenti si potrebbe fare una accoppiata 16-35mm e 70-200mm (+ un bel 50mm in mezzo).

Spero, con queste mie considerazioni, più o meno logiche, di averti dato qualche spunto per le tue eventuali decisioni

Difficile e stimolante esercizio. Considererei l'osservazione di Gian Carlo

...

Gli zoom li uso quando devo privilegiare appunto la versatilità, o quando sono nell'impossibilità o nella grande scomodità a cambiare obiettivo, in tutti gli altri casi meglio i fissi, il divertimento e la maggior qualità delle immagini ripagano altamente dei piccoli sacrifici necessari.

...

quindi 24-120 al posto del 28-70 solo se non ti serve l'apertura 2.8 e nel caso dovessi uscire con pochi (o addirittura uno solo) obiettivi nella borsa
Per il resto ho poco da dire...tranne che potevi chiamarmi quando hai dato via il fish 10.5dx

Dopo aver venduto tutte le mie ottiche DX per ultimo il 17-55/2.8 e il 10.5 fish, e dopo aver sfoltito il corredo vendendo anche il 14mm, il 50/1.4 ed il 300/4 af-s, mi è venuta l'insana idea di rimodulare il corredo. Premesso che sono soddisfatto delle mie ottiche e dei miei corpi, non riesco a prendere una decisione proprio in virtù della loro qualità avendo paura di ritornare indietro sui miei passi. Ho pensato di aggiungere anche uno zoom leggero per ogni evenienza (24-120 e/o 70-200/4) ma ogni volta desisto proprio per la sovrapposizione di focali e perchè rischierei di lasciare in borsa le altre ottiche. Inoltre, a dire il vero utilizzo molto i fissi difatti sulla D700 il 35/1.4 è oramai incollato così come il 24/1.4 sulla D300s mentre in borsa trovano sempre posto il 105DC ed il 180. Ho pensato anche di sostituire la D300s con una D3s (D800?), ma anche qui mi sono arreso.
Insomma sono in totale indecisione e confusione. Voi al mio posto che fareste?
Il mio corredo attuale è composto da:

corpi:
D300s
D700
FM3a

Ottiche:
af-s 17-35
af-s 28-70
af-s 70-200

fish 16mm
af-s 24/1.4
afd 28/1.4
af-s 35/1.4
ai-p 45
af-s 60 micro
afd 85/1.4
af-s 105 micro
105/2 defocus control
afd 180
afd 200 micro

premetto che la D700, il 70-200, il 200micro, il 28/1.4 ed il 45 Ai-p non si toccano mentre sul resto se ne può discutere

Premetto che darti un consiglio con questo corredo mi risulta difficile.
Dici di tenere fisso il 35 su D700 e il 24 su D300s. Non mi é chiaro il motivo essendo di pari luminosità e anche di pari focale equivalente.
Al di la di questo sostituirei la D300s con una FF (D3s o D800) , sostituirei il 17-35 con il 14-24 e sfoltirei i fissi secondo la "vecchia" regola del doppio della focale (per me sempre valida).

Per il resto ho poco da dire...tranne che potevi chiamarmi quando hai dato via il fish 10.5dx

purtroppo il 10.5 l'ho dato a manlincuore visto che è un'ottica che mi piace molto e la focale è una delle mie preferite. Ho preso il 16 su FX ma non è la stessa cosa, tant'è che sto pensando di riprenderlo se non fosse per il fatto che non so quanto tempo ancorà terrò il DX.

Premetto che darti un consiglio con questo corredo mi risulta difficile.
Dici di tenere fisso il 35 su D700 e il 24 su D300s. Non mi é chiaro il motivo essendo di pari luminosità e anche di pari focale equivalente.
Al di la di questo sostituirei la D300s con una FF (D3s o D800) , sostituirei il 17-35 con il 14-24 e sfoltirei i fissi secondo la "vecchia" regola del doppio della focale (per me sempre valida).

Il 35 è una focale che su FX ci faccio quasi tutto, quindi avendo due corpi (ed usandoli entrambi seconda le occasioni o quando in famiglia siamo due a uscire con le macchine a tracolla ) ho voluto avere la stessa focale su DX, inoltre all'occasione il 24 su FX può fare comodo.
Seguendo il tuo parere la D300s quasi sicuramente andrà via per la D3s (D800?) mentre sul 14-24 nutro forti dubbi, non sulla qualità quanto sulla focale (oramai i 14mm non li uso da un po infatti il 14 l'ho venduto) oltre all'impossibilità di usare filtri a vite (polarizzatore che già possiedo) e la lente troppo prominente per i miei gusti. Per di più su analogico manuale il 17-35 è ancora usabile mentre il 14-24 no. Detto ciò sono quasi propenso a togliere D300s, 24mm e forse anche il 105 micro af-s (tengo il 60 ed il 200 con cui credo di riuscire a fare gran parte della macro), tenendo il 105DC che è un'ottica eccellente. Certo il 105 è un comodo micro sfruttabile un po d'appertutto
In ogni caso con quello che ricaverei dalla D300s e dal 24 potrei prendere una D3s usata o una D800 nuova (anche se in questo caso dovrei aggiungere qualcosina). Oppre togliere la D300s e il 105 e tenere i fissi luminosi visto che il 24 in interni (e panorami) rende ottimamente, anche in considerazione del fatto che è una delle migliori ottiche prodotte da nikon, lo reputo superiore qualitativamente anche al 35

Messaggio modificato da gandalef il Jun 5 2013, 12:08 PM

purtroppo il 10.5 l'ho dato a manlincuore visto che è un'ottica che mi piace molto e la focale è una delle mie preferite. Ho preso il 16 su FX ma non è la stessa cosa, tant'è che sto pensando di riprenderlo se non fosse per il fatto che non so quanto tempo ancorà terrò il DX.
...

interessante! dato che a me il fisheye servirebbe solo per alcuni lavori specifici, mi dici che ti ha convinto di più il 10.5 su D300 rispetto al 16 su D700 ...allora potrei cercare, se lo trovo usato, un 10.5 da montare su D90 all'occorrenza

interessante! dato che a me il fisheye servirebbe solo per alcuni lavori specifici, mi dici che ti ha convinto di più il 10.5 su D300 rispetto al 16 su D700 ...allora potrei cercare, se lo trovo usato, un 10.5 da montare su D90 all'occorrenza

il 10.5 mi piace come resa dei colori che è più contrastato e saturo (ma non come i nuovi AF-s dove la saturazione per i miei gusti è un po eccessiva), la resa ai bordi è migliore. Attenzione con questo non voglio dire che il 16 af-d è una ciofeca o non all'altezza, ma il 10.5 lo trovavo un tantino meglio. Se fossi sicuro di rimanere in DX lo ricomprerei certamente. Col 10.5 ci ho fatto un lavoro per un libro che ho realizzato, assieme ad un amico, per la regione e poi mi ci diverto molto. Nella mia galleria trovi alcune foto fatte col 10.5.

grazie per la precisazione. vedrò un po' la prima occasione che mi capita; mi dici quindi che il 16 non è pessimo, bene.
Tu ti sei fatto un'idea per il tuo corredo? io ho detto la mia nei post precedenti

Io venderei solo il 17-35 e il 28-70.

E li sostituirei con il 16-35 e con il 24-120...

I fissi che hai li terrei tutti, ma non avrei dato via il 14mm e il 300af-s

...
Insomma sono in totale indecisione e confusione. Voi al mio posto che fareste? (terrei tutto)
Il mio corredo attuale è composto da:

corpi:
D300s...(vendila, se ti occorre il DX D7100, se no nell'ordine di scelta D3s, D4, D800)
D700
FM3a

Ottiche:
af-s 17-35...(se non usi i filtri da sostituire col 14-24 f/2,8)
af-s 28-70...(da sostituire col 24-120)
af-s 70-200...(da integrare col fratellino f/4)

fish 16mm...
af-s 24/1.4...
afd 28/1.4...(controlla quale focale tra 24 e 28 usi di più, essendo il 28 più vicino al 35 lo eliminerei)
af-s 35/1.4...
ai-p 45...
af-s 60 micro...
afd 85/1.4...
af-s 105 micro...(visto che hai il 60 ed il 200 ed il defocus eliminerei il 105 micro)
105/2 defocus control...(per me sarebbe incedibile ma se lo usi poco e vai più di 70-200 vendilo)
afd 180...(obiettivo indiscutibilmente bello, ma col ben di Dio che hai lo lascerei tranquillamente a qualcuno che lo usa di più)
afd 200 micro...(da tenere)
...

Ciao ciao

Eliminare il 28 1,4... ma dai non scherzare.

Dopo aver venduto tutte le mie ottiche DX per ultimo il 17-55/2.8 e il 10.5 fish, e dopo aver sfoltito il corredo vendendo anche il 14mm, il 50/1.4 ed il 300/4 af-s, mi è venuta l'insana idea di rimodulare il corredo. Premesso che sono soddisfatto delle mie ottiche e dei miei corpi, non riesco a prendere una decisione proprio in virtù della loro qualità avendo paura di ritornare indietro sui miei passi. Ho pensato di aggiungere anche uno zoom leggero per ogni evenienza (24-120 e/o 70-200/4) ma ogni volta desisto proprio per la sovrapposizione di focali e perchè rischierei di lasciare in borsa le altre ottiche. Inoltre, a dire il vero utilizzo molto i fissi difatti sulla D700 il 35/1.4 è oramai incollato così come il 24/1.4 sulla D300s mentre in borsa trovano sempre posto il 105DC ed il 180. Ho pensato anche di sostituire la D300s con una D3s (D800?), ma anche qui mi sono arreso.
Insomma sono in totale indecisione e confusione. Voi al mio posto che fareste?
Il mio corredo attuale è composto da:

corpi:
D300s
D700
FM3a

Ottiche:
af-s 17-35
af-s 28-70
af-s 70-200

fish 16mm
af-s 24/1.4
afd 28/1.4
af-s 35/1.4
ai-p 45
af-s 60 micro
afd 85/1.4
af-s 105 micro
105/2 defocus control
afd 180
afd 200 micro

premetto che la D700, il 70-200, il 200micro, il 28/1.4 ed il 45 Ai-p non si toccano mentre sul resto se ne può discutere

Io se avessi tutta quella roba chiamerei un altro paio di persone per aiutarmi ad usare tutto e a portarlo dietro.
Del tuo corredo terrei il 17-35, 35 1.4, 85 1.4 e 70-200 con d700. Il resto lo venderei (a parte il 200 micro) ed userei il ricavato per un bel viaggione in India con la roba tenuta (a parte il 200 micro)...... ma contento di aver provato tutto quel ben di Dio.

Al ritorno ... mi metterei a fotografare insetti in casa col 200 micro


Tengo a precisare che questo intervento vuol essere simpatico e non polemico. In linea di massima credo comunque che nessuno può sapere meglio dell'interessato cosa sia utile tenere nel proprio corredo. Troverai sempre pareri discordanti poichè ognuno la pensa in modo diverso per l'utilizzo che ne fa. Tu hai tutto... Devi tenere quello che ti serve di più.... se vuoi rinunciare a qualcosa... in base alle tue necessità e non a quelle di altri, secondo me.

Eliminare il 28 1,4... ma dai non scherzare.

Si lo so hai ragione, infatti ho premesso che io terrei tutto, solo che se il nostro amico ha bisogno di sfoltire il parco ottiche qualcuno che gli metta la pulce nelle orecchie ci deve pur essere

Ciao ciao

Hai il 28 1.4?
No, vabbè, piango.