Ho un 300/4 AF ED vecchio modello, che consente l'utilizzo di filtri di diametro 39mm,da alloggiare all'interno dell'ottica,ha una finestrella per inserire appunto questi filtri
Domanda: con la D70s o altra digitale,l'inserimento del filtro può compromettere la nitidezza?
il filtro che monta è un nikon L37c,presumo U.V.

ciao
micro

Normalmente i filtri a inserimento posteriore,se sono stati inseriti dal fabbricante (e nel caso del 300 non saprei)fanno parte e sono pensati per quel gruppo ottico quindi sono un tutt'uno e non degradano l'immagine.Diverso il discorso dell'inserimento del filtro da parte tua,in tal caso non lo inserirei se non necessario.
Il filtro L37C e' un UV.

Omar

Messaggio modificato da OmarZanetti il Oct 23 2005, 02:17 PM

quello che non c'è non può fare fastidio.
Secondo questo principio va da sé che l'aggiunta di un qualsiasi materiale influisce sull'immagine.
Teoricamente anche una lente correttiva inerente lo schema ottico costruisce un problema pur risolvendone un altro. Oviamnete la tecnica è fatta di compromessi, e ricercare il meno dannoso e più vantaggioso è il giusto equilibrio.

Normalmente i filtri a inserimento posteriore,se sono stati inseriti dal fabbricante (e nel caso del 300 non saprei)fanno parte e sono pensati per quel gruppo ottico quindi sono un tutt'uno e non degradano l'immagine.Diverso il discorso dell'inserimento del filtro da parte tua,in tal caso non lo inserirei se non necessario.
Il filtro L37C e' un UV.

Omar

quando comprai questo obiettivo,le digitali non esistevano ancora,è il primo 300mm af,
è predisposto per l'inserimento di questi filtri,

ho fatto delle prove obiettivo su cavalletto,con filtro e senza,usando l'AF ,se metto a fuoco con filtro,poi togliendolo,corregge sempre la messa a fuoco,e viceversa

quello che non c'è non può fare fastidio.
Secondo questo principio va da sé che l'aggiunta di un qualsiasi materiale influisce sull'immagine.
Teoricamente anche una lente correttiva inerente lo schema ottico costruisce un problema pur risolvendone un altro. Oviamnete la tecnica è fatta di compromessi, e ricercare il meno dannoso e più vantaggioso è il giusto equilibrio.

buzz,l'ho tolto,sembra che sia migliorata la resa

ciao
micro

Ciao micro,

da quello che ne so la presenza del filtro in torretta è progettato in funzione dello schema ottico, tant'è che nelle istruzioni d'uso del 300/2,8 se ne sconsiglia l'uso senza.
Presumo che la stessa cosa valga per la tua ottica; se la sua presenza degrada l'immagine....allora evviva il degrado

Luciano

Ciao micro,

da quello che ne so la presenza del filtro in torretta è progettato in funzione dello schema ottico, tant'è che nelle istruzioni d'uso del 300/2,8 se ne sconsiglia l'uso senza.
Presumo che la stessa cosa valga per la tua ottica; se la sua presenza degrada l'immagine....allora evviva il degrado   

Luciano

Gazie Falcon,dopo il tuo post sono andato a cercare il libretto di istruzioni,non l'ho
trovato ora vado a cercarlo sul web

ho rifatto altre prove,sono molto indeciso,spero domani ci sia il sole,per togliermi tutti i dubbi!!

ciao
micro

Gazie Falcon,dopo il tuo post sono andato a cercare il libretto di istruzioni,non l'ho
trovato ora vado a cercarlo sul web

ho rifatto altre prove,sono molto indeciso,spero domani ci sia il sole,per togliermi tutti i dubbi!!

ciao
micro

Ti posso confermare quanto già detto in precedenza, anche per il 600/4 IF ED vale la stessa regola, il filtro è parte dello schema ottico dell'obbiettivo e quindi da tenere permanentemente inserito.

ma in definitiva di che filtro si tratta?
un neutro davanti alla lente sereve a proteggere la frontale, uno skylight oltre a proteggere filtra un po' dei raggi azzurri e ha senso (aveva) sulla pellicola. Non ditemi che aumentava il contrasto perchè se in controluce aumentava i riflessi. Serviva solo in alta montagna e in spiaggia e in casi estremi.
i digradanti non hanno senso nel digitale e non credo si possano montare sui lunghi tele.
l'inserimento posteriore è una necessità, non una miglioria. il punto è ovviamente scelto in base allo schema ottico perchè messo altrove non servirebbe allo scopo.
I filtri colorati erano per il b/n e per gli altri non serviva una incisività (vedi soft, pastello)
L'unico filtro indispensabile per il suo effetto è il polarizzatore. per tutto il resto c'è photoshop. quindi dentro il canone che filtro ci mettiamo?

Moved in: Obiettivi Nikkor


Un saluto

Dovrei avere il "manuale" del 300, controllero'...
Pero' io non ho mai avuto nessun filtro montato nel portafiltri, anche su un altro tele che posseggo con filtri interni c'e' il portafiltro, ci sono quelli per i filtri in gelatina ma nessun filtro.

ciao
nicola

Lo schema ottico del 300/4 AF ED (vecchio tipo) è calcolato tenendo conto del filtro nel cassettino apposito, tanto che il foglio di istruzioni accluso all'ottica specifica che è bene mantenere un filtro SEMPRE montato.
Non produce riflessi ( è interno) e provvede anche a riparare dalla polvere l'iride del diaframma, che è posta dietro i gruppi ottici.
E' uno dei pochissimi casi in cui il filtro ci vuole..

Lo schema ottico del 300/4 AF ED (vecchio tipo) è calcolato tenendo conto del filtro nel cassettino apposito, tanto che il foglio di istruzioni accluso all'ottica specifica che è bene mantenere un filtro SEMPRE montato.
Non produce riflessi ( è interno) e provvede anche a riparare dalla polvere l'iride del diaframma, che è posta dietro i gruppi ottici.
E' uno dei pochissimi casi in cui il filtro ci vuole..

Omar

Grazie a tutti per le vostre risposte!!

ciao
micro

i digradanti non hanno senso nel digitale

Su questo non sono d'accordo, perchè la compensazione esposimetrica data da un digradante neutro non potrà mai essere emulata in digitale.

ma in definitiva di che filtro si tratta?

Il filtro in questione è un NC normalissimo, ma come ho gia detto precedentemente è parte integrante dello schema ottico e quindi è bene lasciarlo permanentemente montato.

Ciao

Luciano

Chiedo scusa per l'inesattezza che ho detto prima, ho controllato e anche sul mio 300 c'e' il filtro montato. Cosi' come nel manuale e' chiaramente specificato che un "filtro deve essere sempre presente"

ciao
nicola

Meglio tardi che mai (leggo ora): il filtro nel cassettino ci deve essere, lo schema ottico è stato progettato tenendo conto della presenza del filtro interno.
Per Buzz: non è davanti all'obiettivo. Lo hai mai visto un 300 f:4 AF IF ED? Stiamo parlando di quello.

Ciao micro,

da quello che ne so la presenza del filtro in torretta è progettato in funzione dello schema ottico, tant'è che nelle istruzioni d'uso del 300/2,8 se ne sconsiglia l'uso senza.
Presumo che la stessa cosa valga per la tua ottica; se la sua presenza degrada l'immagine....allora evviva il degrado

Luciano

Quale consigliate di tenere sulla lente il filtro L37C oppure l' NC

Quale consigliate di tenere sulla lente il filtro L37C oppure l' NC

Sulla lente tengo un filtro da 82mm neutro di buona qualità.

Ps...il L37c è un filtro UV...di qualunque diametro si tratti...