FORUM NIKONCLUB

Se non devi metterci altro,la borsa è buona...

Probabilmente scrivo molto in ritardo ma per ottenere un simile effetto accoppiando 2 pola,bisogna usare un pola circolare avvitato sull'ottica ed uno lineare avvitato al circolare.

Si creano problemi solo se i pola sono entrambi circolari.

La X-100 non ha sensore EXR

Ha il vantaggio però del sensore APS-C

Perchè?

Ti sembra strano?

Se una macchina costa di più non deve essere per forza migliore...secondo me si equivalgono come resa ma non agli alti ISO!

Vedrò di postare un paio di scatti,solo che non le ho avute contemporaneamente quindi anche se il soggetto è simile la luce ovviamente no...

Personalmente grandi differenze non ne ho viste,come ho scritto quella più evidente e palese è la resa ad alti ISO,vabbè però il sensore APS-C della X-100 in queste situazioni è avvantaggiato...

Se ci si ricorda di usare il sensore della X-10 in modalità EXR quando si scatta ad alti ISO,le differenze si assottigliano ancora un pò,ma in tal caso il sensore della X-10 lavora a 6MPX...

Io da qualche mese non ho più nulla a parte la X-10...ebbene si,fotografo solo con la X-10...

Dopo averla presa perchè mi piaceva,ma soprattutto dopo aver usato con gran soddisfazione la X-100,ho voluto provare la X-10 per via dello zoom,molto più comodo del 23/2 fisso della X-100,oltretutto è uno zoom molto luminoso e di una qualità incredibile...

E' la mia macchina ideale per le focali coperte,con la precedente D300 e 16-85 era lo stesso...

Sinceramente se metto a confronto scatti simili fatti con X-100 e X-10 non si nota differenza,il vantaggio maggiore della X-100 sta nel rendere file meno "rumorosi" oltre i 3200 ISO,per il resto non ho notato grosse differenze,a patto per entrambe di scattare in JPEG,si perchè su queste Fuji il RAW secondo me è inutile,soprattutto perchè il software fornito a corredo non è un granchè;mentre se si lascia fare alla macchina ed in condizioni difficili si sfrutta il sensore EXR,i JPEG vengono alla grande!

Per le mie esigenze è perfetta,molto meglio di una reflex,infatti ho venduto tutto il resto!

Si,mi prenderete per pazzo e forse lo sono pure un pò...però ho fotografato per anni con Leica M6 con 35 e 90 ora con questa piccolina che mi da la stessa luminosità delle ottiche Leica in uno zoom con escursione maggiore per me è il massimo...

Io la consiglio senza riserve,quando la si conosce bene e la si riesce a sfruttare al 100% sapendo dei limiti in poca luce del piccolo sensore (per ricordarsi di impostare l'EXR) ci si ritrova con dei file praticamente perfetti.

Grazie,in effetti è ciò che avevo capito anch'io,però sempre a pagina 101 del manuale,a fondo pagina c'è una nota che se riferisce anche agli ISO settati,di quella nota non ho capito a cosa esattamente si riferisce...
Io ho provato a settare il modo RILEV MOV IN RIPRESA che dovrebbe attuarsi solo quando premo a metà corsa il pulsante di scatto.però ho ancora qualche dubbio...

In ogni caso COMPLIMENTI per la prima foto allegata...fantastica!!ma forse perchè io amo Parigi...sono di parte.

Se fosse mia avrei già fatto un 30X45 da appendere...

Sono sempre più soddisfatto di questa piccola Fuji...ultimamente,dopo le vacanze uso esclusivamente la X-10

Ho solo da chiedervi una cosa,per l'ha capita!

Come funzione lo stabilizzatore d'immagine??

Ci sono ben 4 modalità,ma non ho ancora ben capito le differenze...mi date una mano a capire?

Grazie

Mah...

Qualche tempo fà,insieme ad un amico,su questo forum mettemmo 2 scatti identici,il primo fatto con con D60 e 18-55 (la mia) l'altro con D3 e 24-70 (la sua...putroppo) bene,nessuno di questo forum riuscì a distinguere gli scatti,ovviamente entrambe le fotocamere erano su treppiede apertura media (5.6) e tempo di scatto lento perchè ricordo che la foto era al crepuscolo.

Peccato che non le ho più e non trovo nemmeno la discussione...era di qualche anno fà.

Detto ciò posso affermare che salvo in condizioni di luce particolari,dove serve l'ottica luminosa,per il fotoamatore bastano ed avanzano le ottiche di medio livello".

Ed è proprio perchè siamo fotoamatori che spendiamo un sacco di soldi in ottiche e fotocamere,quei 3 fotografi professionisti che conosco hanno meno attrezzatura di me...

Una curiosità,vorrei prendere il paraluce dedicato,sapete se viene venduto con l'adattatore?

Grazie

Grazie...

Giusto per curiosità e per capire,che numero di matricola riporta?

Grazie!

Io l'ho presa ieri,non sò però se si tratta della prima serie o successive...

Posso affermare che il mio rivenditore ha un grosso giro di materiale e che la mia ha la matricola 21L51....

Ho provato proprio ora a scattare,ho visto queste 3 auto con 3 bei riflessi,ho impostato 100 ISO,nella prima ho chiuso il diaframma per avere un tempo più lento,nella seconda ho impostato l'EXR AUTO a 100 ISO.

Secondo voi anche questa è da mandare in assistenza?

Grazie

Una curiosità...avete avuto problemi con i famigerati "dischi bianchi"?

Oltretutto da quello che ho visto sembra essere clipping...

Grazie...

Grazie a tutti...

Ancora una cosa,l'attacco filtri è da 52mm allora?

Scusate se riapro questa vecchia discussione ma vorrei prendere il paraluce per la X-10,mi dite cortesemente come va innestato?è a vite?
Una volta innestato,credo che il tappo in dotazione non vada più bene,quindi l'ottica resta sempre scoperta?

Grazie mille dell info...

Li ho avuti entrambi e posso affermare con sicurezza che è MIGLIORE il 16-85...

La sola cosa interessante del 17-55 era la luminosità,per il resto non mi piaceva proprio.

Gusti personali ovviamente,però ricordate che una lente che costa moltissimo non è detto che sia per forza buona.

In effetti l'ho provata stamattina...fantastica e che resa il 35!!

Certo che se lo avessi saputo prima di attizzare tutte ste polemiche...

Ma che mattacchione,al momento non ho più nessuna reflex e non stò a spiegarvi il motivo,sono cose personali che preferisco non affrontare qui.

Ora,passato ciò che è stato,ho la possibilità di riprendere qualcosa,anzi stamattina sono stato dal mio negoziante e credo che la fuji x-pro1 sia la scelta adatta a me,anche se ci sarà da sforare di un pò il budget.

In ogni caso visto che state tutti a pensare male (e questa volta non ci si azzecca) ho chiesto ai mod.di chiudere la discussione...

Salve a tutti,dopo varie vicissitudini mi ritrovo a dovermi rifare da ZERO un nuovo corredo reflex e sono fuori dal giro da un pò...

Il budget di spesa al momento è di 2000 Euro,non avendo preferenze per DX oppure FX,mi consigliate con cosa potrei iniziare?

Vorrei una buona macchina ed ottiche zoom,a cui col tempo aggiungere qualche fisso specifico,non ho esigenze particolari,mi piace passeggiare con la macchina al collo e fotografare quello che trovo d'interessante...

Fino a poco fa usavo una Leica M6 con 35,50,90.

Grazie dei suggerimenti.

Onestamente parlando non avreste neppure meritato di arrivare alla finale!

Se non ho calcolato male dovresti moltiplicare x5.55:

10.9x5.55=60mm (circa)

Ci sono altri impianti che durante il week end hanno iniziato con gli sconti,io sono uno di quelli...


Attenzione però,anche qui ho letto che "anche altri gestori potrebbero abbassare il prezzo della benzina",bene io sono un gestore ma se non è la mia società che decide per lo sconto,io gestore che guadagno 4.5 cent/lt come faccio a farne 15 oppure 20 di sconto????

Visto che qui ci sono diversi utenti che le usano entrambe,vorrei prenderne una delle due e considerato che:

-qualche anno fa usavo Leica M6 con 35+50+90
-mi piacciono entrambe
-purtroppo fotografo sempre troppo poco per mancanza di tempo
-vorrei sostituire il corredo reflex o al limite tenere una DX con un paio di zoom

Voi quale sciegliereste?

Grazie dei consigli...