FORUM NIKONCLUB

Flash dedicati ne puoi trovare per tutte le salse ma se vuoi davvero qualcosa di originale devi per forza andare sui Nikon, se non hai problemi di budget vai sicuro sul SB 910 nuovo o usato che sia, altrimenti se il budget è un problema cerca un SB 800 lo puoi trovare a circa 100 o al massimo 150 caffè in questo caso spendi poco ed hai sempre il meglio.
Antonino
Tanti Auguri di un buon 2016 a tutti

Ti dico la mia:
ho cliccato sulla tua foto per vedere i dati exif di questa foto e delle altre che qui ti hanno detto belle ( io comunque le vedo con poco dettaglio) e l'occhio mi è caduto subito su quelle che hai fatto a venezia ed ho detto: finalmente delle foto nitide!!!, poi le vado ad aprire ed erano fatte con la D7000!!!
Secondo me hai peggiorato la qualità delle foto ( non mi riferisco alle composizioni che sono belle), quelle con la D7000 si vedono anche i dettagli delle finestre ( mi riferisco quelle a sx in alto vicino all'orologio), quelle fatte con la D750 si vedono solo dei buchi sul muro.

Si, che il top al momento sia il 910 lo sapevo già...ma stavo leggendo su una rivista pochi giorni fa che probabilmente fra poco sarà presentato un altro flash...non vorrei dire stupidate, ma avrà un nome come sb5000 ?
Secondo voi conviene aspettare o andare sul sb 910 ?

Per adesso la vera qualità delle foto le ho viste sul club della D810, foto nitidissime. Questa è la qualità di una foto per come la intendo io.
Ma mi hai messo la pulce anche verso il club della D610 che vado a vedere. Come faccio a vedere le foto della tua gallery, giusto per farmi un'idea di quello che dici.
Giusto per la cronaca: oggi ho fatto un giro ad Assisi ed ho fatto circa 100 foto. Foto deludenti sui ritratti fatte alla moglie ed amici (visi offuscati) ed accettabili quelli che ho postato qui. La macchina non mi convince e presto la troverete sul mercatino dell'usato.

io invece sarei dell'idea che qui siamo/siete O.T. questo è il club della D750 e qui si postano foto
per i problemi o il problema in questo caso del focus, non conviene aprire un topic a parte..?
tutto questo ovviamente imho in caso chi di dovere mi smentisca tranquillamente

Posso chiederti quante foto ha la tua macchina e a quanto intendi rivenderla...giusto per orientarmi su un eventuale prezzo di vendita...ma la rivendi con lo zoom o da sola ?
Penso che lo zoom ti convenga tenertelo...sulla D810 ho visto foto bellissime fatte con questo zoom che molti definiscono ''tuttofare''....

Dipende da quello che ci devi fare con il flash. Se hai esperienze strobist e ti diverti ad usare la luce aritifciale per ottenere certi effetti, allora è d'obbligo un flash di livello alto, che abbia funzioni di illuminazione avanzate, come un SB910 o SB800; ma anche un SB700 ha quasi tutto quello che si può desiderare. Sono flash completissimi e, per certe cose, anche complessi da utilizzare, ma se non li usi a certi livelli, butti via solo i soldi. Se ti serve un flash per illuminare scene buie, allora va benissimo anche un SB500, che è anche troppo!! Se il problema è il budget, ci si può rivolgere tranquillamente ai Nissin o, meglio ancora, ai Metz.

Adriano

Adriano, è ovvio che un flash come il sb 910 /900/ 800 sia per scopi di illuminazione creativa...che presupponga una certa conoscenza anche piuttosto approfondita della tecnica del lampeggio.
Ma stavo chiedendo a proposito dei ''rumors'' che sembrino parlare di un nuovo flash che tra poco sarà presentato...presumibilmente insieme all'uscita della nuova ammiraglia.

Messaggio modificato da tommys77 il Jan 3 2016, 11:00 PM

Mò mi hai fatto venire una curiosità: a quale foto che ho fatto con la D7000 ti riferisci esattamente? Così posso fare un confronto preciso.

Il problema del flare che è nato in passato si trova su questo club d750 (dal messaggio 403 in poi).
Quindi perchè siamo O.T?

Il comunicato Nikon, che parlava semplicemente dell'ufficializzazione dello sviluppo della D5 e del nuovo speedlight SB5000, diceva che quest'ultimo sarebbe stato posizionato al top della linea speedlight, quindi dovrebbe essere il sostituto del SB910. E' per questo che non ho citato il nuovo, ma proprio il modello SB500 che è l'ultimo arrivato nella linea base dei flash Nikon e che potrebbe essere già più che sufficiente nella maggior parte delle occasioni per chi non è esperto in illuminazione creativa.

Adriano

Messaggio modificato da orco il Jan 3 2016, 11:20 PM

Ritrattino...

Veduta di Salò

Saluti

Alessandro

In una si vedono 2 gondole a dx e se le ingrandisco gli intarsi del legno sulla prua delle gondole sono ancora ben definiti, nitidi. (Il titolo mi dà doppia fila).
Un'altra molto nitida è intitolata Canal grande.

La macchina non arriva a 10gg di vita credo e ad oggi avrà circa 300 scatti (100 fatti oggi) 1.500,00 e la do senza obiettivo.

Quella del Canal Grande ha dalla sua che è stata scattata più o meno al solstizio d'estate, sole allo zenit, luce durissima, e questo dà comunque una impressione di maggiore nitidezza. Nell'altra probabilmente ci sono le ombre più aperte, per questo vedi i dettagli. Mi ricordo di averci lavorato un sacco. Aprire o chiudere di poco le ombre cambia moltissimo i dettagli nelle zone scure

Lo trovi QUI

Adriano

Grazie delle info,
Io non uso pp e non la so usare, mi fido di quello che dici.

perchè in genere in un club si mostrano foto ed i problemi possibilmente ne restano fuori e si creano altri topic per non inquinare il club anche perche sono diverse pagine che oramai avete quasi monopolizzato tu e tommy77 e di foto se ne stanno vedendo molto poche.. tutto qui
bye



e cosa credi che le foto NITIDISSIME che vedi bel club d810 siano opera dello spirito santo sensore extra lindo chissà
quanta PP ci sarà anche li..

Proprio così. Se posso esprimere la mia opinione, visto che ho provato la 800,ed ora la 810 e la 750, a me sembra solo questione di "manico" (e con ciò non voglio dire che io lo possiedo): in pratica se vengono rispettati tutti i sacri canoni per una ripresa corretta (tempo d'attesa per il VR se innestato, tempo di sicurezza ecc.) le foto mi sono sempre venute nitide con tutte 3 le macchine. Poi certamente può esserci la fotocamera nata male e può darsi altrettanto che io sia stato fortunato di avere nei tre casi modelli privi di vizi. Ma certamente tanto fa anche la postproduzione specialmente nelle ultime due, dove la funzione "chiarezza" di "ND-X" esalta tridimensionalità e nitidezza della foto.
Giampaolo

qui sul forum non credo di aver postato foto con la 610,quelle che ho messo negli anni sono solo per discussioni,se vuoi vederle velocemente e sei iscritto a facebook puoi vederne alcune,le ultime in chiesa di sera con luce quasi inesistente e quella del sindaco in primo piano fatta con il 70-200 ai primi di novembre(mi chiamo Atti Marco),alla pagina aperta "se sei di busnago",altrimenti via mp e gmail te ne spedisco una che per privacy non posso postare quì

x SEB
ho provato a mandarti un file tramite mp,fammi sapere se ti è arrivato,altrimenti comunicami un'indirizzo mail.
Marco

x SEB
ho provato a mandarti un file tramite mp,fammi sapere se ti è arrivato,altrimenti comunicami un'indirizzo mail.
Marco

Buongiorno

Chi dice che i panni stesi fanno disordine? Portano spesso una bella nota di colore

La Ma.donna dell'Orto
20160101_047 by Marcello Colajanni, su Flickr

adesso dovrebbe essere arrivato

Adesso mi è arrivato. La definizione della tua D610 nel ritratto se la sogna la mia D750. Adesso faccio un ultimo test e poi decido la sorte della mia D750. Aspetto che si carichi il portatile e dopo mi chiudo nella stanza che ho dedicato allo Still life con le luci controllate dai soft box e mi concentro sulle pupille di un bugatto. Tutto controllato in remoto e da digicam control. La testo contro la mia vecchia D3100 e vedo un pò.
Non commenterò più qui per rispettare la volontà di qualcuno. Ma questi se oggi hanno la loro bella d750 senza il problema del flare devono ringraziare questo club D750 che qualcuno ha tirato fuori il problema e non si è limitato solo a postare foto. Anche li c'erano macchine affette e macchine no e nessuno ha detto che era colpa del manico. Probabilmente anche qui siamo ad un problema di alcune macchine con certi seriali che hanno il problema ed altre sono buone come per il flare, chissa. Se poi da come ho capito dagli ultimi interventi la gente scatta una foto e poi ci passa 1 giorno per sistemarla allora bisogna capire se si ha il manico nella fotografia o è tutto merito di photoshop ( a proposito perchè acquistare una macchina da mille e mille euro con altrettanti mille e mille euro di obiettivo se poi la foto la devi MIGLIORARE con i programmi? non ti basta un Samsung s 6? Ti assicuro che dove la mia D750 ad Assisi si è dovuta fermare a 12.800 iso dentro la cappelle a fotografare i presepi, il mio amico con l'S6 ancora gli faceva foto come fosse giorno) .
Io interpreto cosi la foto