FORUM NIKONCLUB

Con una scena del genere non é facile guardare l'istogramma, magari si possono recuperare in post le luci

…mi aggiungo a questo club a seguito della nuova arrivata, ancora molto da leggere per un corretto utilizzo e conseguentemente migliorare, il passaggio da reflex a Z9 non è del tutto indolore.

Aggiungo un primo scatto per ricevere le necessarie critiche…

Grazie Roberto, Gianfranco ed Alessandro.
Gian sai dove trovare il chiurlo!

Vero Alessandro questo obiettivo così leggero é facilmente brandeggiabile e permette di seguire bene i sogetti in volo rapido, poi a focali intermedie ha una resa come davvero buona come si può vedere nella foto sotto

le risaie cominciano ad essere allagate e si popolano di limicoli, qui un chiurlo piccolo sorvola lo specchio d'acqua




una cutrettola cerca cibo sull'argine della risaia




fossi stato un cacciatore avrei fatto un bel bottino, ma molto meglio immortalarli su una CF Express

…mi aggiungo a questo club a seguito della nuova arrivata, ancora molto da leggere per un corretto utilizzo e conseguentemente migliorare, il passaggio da reflex a Z9 non è del tutto indolore.

Aggiungo un primo scatto per ricevere le necessarie critiche…

Una foto a coppia di martini incontrati oggi, per tirare su il club




Alessandro

Nonostante l'aggiornamento del codec il problema persiste

Scaricato NX studio, confermo che lì le vedo normalmente senza le bande che compaiono dopo pochi secondi come sul lettore di immagini di windows.

Ciao a tutti,
Ho notato una cosa strana con l'anteprima dei RAW della Z8. Prima di scrivere ho controllato anche quelli della D850 senza riscontrare lo stesso problema
Nel momento in cui visiono a pc gli scatti JPG+RAW quando passo il raw prima lo vedo normalmente "screen 1", dopo qualche secondo appaiono delle righe "screen 2" e screen 3. Non mi era mai successo in questi anni!
Lo screen 1 e 2 sono della stessa foto, il 3 è un'altra foto, ma si nota di più. Prima di allarmarmi chiedo a voi se è normale. Tendo a precisare che riesco ad aprire i file in Photoshop/camera RAW e lavorarli normalmente, però mi sembra strana questa cosa visto che i RAW della D850 non sono soggetti a questo errore di visualizzazione con il lettore di immagini di Windows.
Grazie a tutti.

Aggiungo uno scatto 'beauty' per il club.
In questo genere di foto trovo la Z7 eccezionale. Riesce a tirare fuori ogni minimo dettaglio e grazie alla sua ampia gamma dinamica i files sono molto molto lavorabili.

una famiglia di gorilla di montagna

il padre silverback



la mamma



il figlio maggiore



ed il vivacissimo piccolino



lo sbadiglio di uno scimpanzé che sta per fare la pennichella dopo pranzo

Buon giorno !

Oggi un paesaggio, un tramonto di Roma
Cosa ne pensate ?
Grazie
Carmine

A parte che dovresti poterlo leggere tranquillamente lo stesso, come tutti quelli a cui l'ho inviato (molti dei quali, pure, non hanno fb)...
In ogni caso, eccoti quello linkato:

Prima di valicare le montagne, gli Hobbit erano già divisi in tre razze: i Pelopiedi, gli Sturoi ed i Paloidi. I Pelopiedi erano i più scuri, bassi e minuti; non portavano barba né scarpe; avevano mani e piedi piccoli ed agili, e preferivano la montagna alla pianura.
Gli Sturoi, al contrario, erano tozzi e ben piantati; avevano mani e piedi più grandi e prediligevano la campagna e le rive dei fiumi. I Paloidi infine, chiari di pelle e di capelli, erano i più alti e magri; essi amavano i boschi e le foreste.
I Pelopiedi erano stati in passato, allorché vivevano ancora sulle falde dei monti, grandi amici dei Nani. Furono i primi a emigrare verso ovest, attraversando l’Eriador per giungere fino al Colle Vento, mentre gli altri erano rimasti nelle Terre Selvagge. Erano la razza più tipica e caratteristica, e di gran lunga la più numerosa. Inclinavano a stabilirsi definitivamente in un posto, e conservarono a lungo l’antico costume di vivere in caverne e gallerie sotterranee.
{J. R. R. Tolkien, Il Signore degli Anelli, Traduzione di Vittoria Alliata di Villafranca}
Prima di valicare i monti gli Hobbit erano già divisi in tre ceppi alquanto diversi: Pelòpedi, Nerbuti e Cutèrrei. I Pelòpedi erano di pelle più scura, più piccoli e più bassi, non portavano la barba e neanche le scarpe; avevano mani e piedi proporzionati e agili; e preferivano gli altopiani e i pendii. I Nerbuti erano ben piantati e di corporatura più massiccia; avevano mani e piedi più grandi; e preferivano la pianura e le rive dei fiumi. I Cutèrrei erano più chiari di carnagione e anche di capelli, erano più alti e magri degli altri; amavano le piante e i terreni boschivi.
Nell’antichità i Pelòpedi erano stati a stretto contatto con i Nani e a lungo avevano vissuto alle pendici dei monti. Dapprima si erano spostati verso occidente, errando per Eriador fino a Svettavento, mentre gli altri erano ancora nella Selvalanda. Erano la varietà più comune e rappresentativa di Hobbit e senz’altro la più numerosa. Erano quelli più portati a insediarsi in una località e preservarono più a lungo l’atavica usanza di vivere nelle gallerie e nelle buche.
{J. R. R. Tolkien, Il Signore degli Anelli, Traduzione di Ottavio Fatica}
Before the crossing of the mountains the Hobbits had already become divided into three somewhat different breeds: Harfoots, Stoors, and Fallohides. The Harfoots were browner of skin, smaller, and shorter, and they were beardless and bootless; their hands and feet were neat and nimble; and they preferred highlands and hillsides. The Stoors were broader, heavier in build; their feet and hands were larger; and they preferred flat lands and riversides. The Fallohides were fairer of skin and also of hair, and they were taller and slimmer than the others; they were lovers of trees and of woodlands.
The Harfoots had much to do with Dwarves in ancient times, and long lived in the foothills of the mountains. They moved westward early, and roamed over Eriador as far as Weathertop while the others were still in Wilderland. They were the most normal and representative variety of Hobbit, and far the most numerous. They were the most inclined to settle in one place, and longest preserved their ancestral habit of living in tunnels and holes.
{J. R. R. Tolkien, The Lord of the Rings}

Vorrei un vostro parere,

Secondo Voi è meglio lo scatto che ho già postato così come sfornato dalla Z5 (a parte lo sviluppo NEF ...) o quest'altra in cui ho cercato di attenuare quella forte dominanza di giallo che a me non piace? Personalmente mi piace più così:

[attachment=207511:Nikon_Fr..._000103_.jpg]

Che ne dite?

Scatto dall'Alta Pusteria

ciao
vorrei l'aiuto come modificare l'impostazione del tasto FN1. Grazie Cesare

Tu che esaurisci le cartucce post mi sembra strano ….

Ho provato sulla z9 il 70-200 S con il moltiplicatore 2.0 Z e devo dire che sembra molto meglio del 2x delle reflex, come ho già scritto nel club apposito dell'ottica.
Con il crop permesso dalla Z9 la cosa si fa molto, molto interessante.

Grande Ale lo hai preso? ottimo acquisto e bellissimo documento