FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
9 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nikon Al Photokina 2016
Seb
Inviato il: Nov 5 2016, 08:29 PM
Forse ho trovato la risposta. Si vocifera che Nikon non navighi in buone acque e che Sony la voglia acquistare.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4076150 · Risposte: 9 · Visite: 1.726

Fuoco Manuale Vs Fuoco Auto
Seb
Inviato il: Nov 3 2016, 11:13 PM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 3 2016, 02:48 PM) [snapback]4075717[/snapback]
Scusami ma io cosa ti ho scritto sui primi post... leggi bene..
avevo già visto del micromosso come avevano già detto altri,
ripeto fotocamera e ottica non hanno nulla

Hai visto lungo e come te anche un altro utente che ha scritto poco dopo. Ho letto molti siti sul tempo di sicurezza e dico tutti, e ripeto tutti, fanno riferimento alla regola del reciproco come tempo di sicurezza ( forse vale per i grandangoli? o tocca rivederla in tutto?). Per tale motivo ero fermamente convinto di non essere incappato nel bene amato micromosso e davo la colpa al fuoco manuale.
Non ho pensato minimamente ad un difetto di macchina o di obiettivo.
Ho fatto anche io dei bei scatti al mio gatto con focale 190/200mm con tempi di 1/200 e sono belli limpidi ma con i ragionamenti che sono emersi da questo argomento non credo di usare più 1/200 come tempo di sicurezza su focale lunga. La distanza fra obiettivo e soggetto può incidere sul tempo di sicurezza?
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4075842 · Risposte: 45 · Visite: 6.012

Fuoco Manuale Vs Fuoco Auto
Seb
Inviato il: Nov 3 2016, 12:44 PM
Ciao a tutti,
c'è uno sconvolgimento della situazione. Ho aperto questa discussione anche su altro forum dove ci sono utenti di tutte le marche e chissà cosa veniva fuori. é venuta una bella sorpresa fuori e cioè chela foto che io pensavo fosse fuori fuoco in realtà è micro-mossa ed infatti mi hanno detto che la "legge del reciproco" si riferisce al tempo di sicurezza sulla pellicola e non sul digitale. Mi hanno detto che Ansel Adams, ad esempio, consiglia più che giustamente da 3 a 5 volte il reciproco.
Dato che scattare sul digitale non costa niente ho fatto delle prove. Risultato: la foto nitida dei nani,soggetto fermo e a mano libera, l'ho avuta con tempo di 1/500 e Vr On. La foto a 1/500 e Vr Off perde. Fatto anche a 1/400 e Vr off e perde al confronto con 1/200 e Vr On!
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4075706 · Risposte: 45 · Visite: 6.012

Fuoco Manuale Vs Fuoco Auto
Seb
Inviato il: Nov 2 2016, 11:29 PM
QUOTE(sarogriso @ Nov 2 2016, 03:01 PM) [snapback]4075537[/snapback]
verificare con precisione se in quel caso singolo il fuoco perfetto che cade sul sensore è altrettanto identico a quello che cade sul vetrino di maf, perché se il pallino verde è colpevole di tolleranza troppo estesa poi resta la visione nel mirino, solo il live view clona la visione del sensore.

L'ipotesi di una staratura del vetrino è abbastanza remota ma almeno se verificata ed esclusa le successive verifiche non saranno già sbagliate in partenza.

saro

come devo fare la prova che dici? Metto a fuoco in manuale guardando il LV e non il pallino verde nel mirino? ( che ovviamente con il Lv attivato non vedo niente dentro il mirino)
è meglio mettere sia la reflex che l'obiettivo in manuale? o lascio la reflex in AF e giro la ghiera della Maf nell'obiettivo?
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4075639 · Risposte: 45 · Visite: 6.012

Fuoco Manuale Vs Fuoco Auto
Seb
Inviato il: Nov 2 2016, 11:19 PM
Quindi, a grossi modi, mi sembra di capire che anche se il pallino è fisso c'è una certa tolleranza di errore. Mi viene una domanda: dato che anche operando in AF il benestare lo dà il pallino fisso per lo scatto, altrimenti non scatta, è questo il motivo per cui a volte le foto sono cannate col fuoco? Condivido il ragionamento che le moderne reflex ed obiettivi danno il loro meglio in AF. Ovviamente io per le foto che faccio, sportive, non ci penso minimamente a lavorare in manuale ma ero preso dalla curiosità di questo operare in manuale che tanto va di moda sui tutorial in youtube. Sempre a titolo di curiosità, può incidere il filtro AA nel creare una lettura sbagliata e far accendere il pallino?
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4075636 · Risposte: 45 · Visite: 6.012

Fuoco Manuale Vs Fuoco Auto
Seb
Inviato il: Nov 2 2016, 12:34 PM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 1 2016, 07:32 PM) [snapback]4075399[/snapback]
fai una prova a mano libera con VR on

Oggi ho fatto qualche scatto a mano libera, sia agli stessi nani che su altro soggetto, e devo ammettere che su focale 190mm il tempo di 1/200 non è di sicurezza!! ho inserito il vr e vengono meglio, più a fuoco.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4075520 · Risposte: 45 · Visite: 6.012

Fuoco Manuale Vs Fuoco Auto
Seb
Inviato il: Nov 1 2016, 09:09 PM
QUOTE(mikifano @ Nov 1 2016, 09:36 PM) [snapback]4075427[/snapback]
Hai un AFD con cui fare prove?
ho sentito da diversi possessori di obiettivi "full time manual focus" di questi problemi, anche con fotocamere della concorrenza


Ho un 24/120 f3.5-5.6 D , perchè dici ciò?
Scusa la mia ignoranza cosa sono gli obiettivi "full time manual focus" ?
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4075437 · Risposte: 45 · Visite: 6.012

Fuoco Manuale Vs Fuoco Auto
Seb
Inviato il: Nov 1 2016, 09:03 PM
QUOTE(lupaccio58 @ Nov 1 2016, 08:59 PM) [snapback]4075421[/snapback]
una maf soddisfacente usando le moderne reflex con ottiche manuali la ottieni solo con l'aiuto della pdf, e cioè usando grandangoli da 24 in giù. Con i tele è un'utopia, e quando accade si chiama botta di c..o!
[/color]


Quello che sta succedendo a me: botta di c..o!
Anche se la logica mi viene da dire che più ingrandisci e più puoi essere preciso con la maf, come dire vedi meglio.
OT: ti seguo sulle recensioni degli obiettivi e presto ti contatterò sul 24mm 1.4 che hai provato texano.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4075436 · Risposte: 45 · Visite: 6.012

Fuoco Manuale Vs Fuoco Auto
Seb
Inviato il: Nov 1 2016, 08:15 PM
QUOTE(umbertomonno @ Nov 1 2016, 08:54 PM) [snapback]4075420[/snapback]
, perchè con le ottiche autofocus non è mai il massimo (secondo me la colpa deve ricercarsi nello schermo di messa a fuoco, delle moderne reflex, privo di ogni ausilio e nella precisione dell'elicoide per la MaF dell'obiettivo AF).
Ultimamente, sono tornato, almeno su focali importanti, alla MaF manuale, usando proprio il metodo illustrato da Seb circa il ricorso all'uso del pallino verde.
qui non stiamo parlando di rapidità di scatto.
1berto

Siamo in due ad arrivare alla stessa conclusione e cioè che gli obiettivi che nascono AF non sono affidabili come i nativi MF. Sugli Zeiss mi sa che c'è anche il suono del beep quando sei a fuoco vero?
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4075424 · Risposte: 45 · Visite: 6.012

Fuoco Manuale Vs Fuoco Auto
Seb
Inviato il: Nov 1 2016, 07:46 PM
Intanto grazie,
in base a quello che mi avete detto concludo ed accetto solo il fatto che la messa a fuoco manuale non è più affidabile di quella Auto. Leggendo un pò in giro ho letto che molti elogiano la MF ( addirittura gli Zeiss sono solo M )come più precisa ed io l'ho voluta provare per curiosità.
Mi preoccupa invece che considerate un tempo di 1/200 non di sicurezza e che con questo tempo dovrei addirittura usare cavalletto e scatto remoto!!!
Comunque farò anche anche questo test di abbassare il tempo di scatto, usare cavalletto ed autoscatto ritardato ( non ho telecomando ).
Forse gli obiettivi che nascono AF non sono precisi come gli obiettivi che nascono MF come gli zeiss ( mi riferisco alla ghiera della MAF)?.
Però mi sfrulla nella testa il fatto che le foto sono state scattate con il pallino fisso nel mirino, quindi anche in AF ci potrebbe essere una cattiva lettura del fuoco anche in Auto?
Quello che noto è che anche con pallino fisso posso girare ancora leggermente (micro movimenti sia chiaro ) la ghiera ed il pallino rimane fisso in entrambi i sensi.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4075418 · Risposte: 45 · Visite: 6.012

Fuoco Manuale Vs Fuoco Auto
Seb
Inviato il: Nov 1 2016, 05:39 PM
Il corpo è D750 ed obiettivo il 70/200 vr II.
Iso 100,
Focale 180,
Tempi 1/200,
Diaframma f4.
Distanza dal soggetto circa 15/20mt.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4075388 · Risposte: 45 · Visite: 6.012

Fuoco Manuale Vs Fuoco Auto
Seb
Inviato il: Nov 1 2016, 11:51 AM
Ciao a tutti,
qualcuno sa spiegarmi perchè non riesco ad avere buoni risultati con il fuoco manuale? Eppure le foto in manuale sono state scattate con il pallino verde fisso nel mirino!
Il metodo utilizzato è il seguente per la versione manuale:
1) inquadro il soggetto con il punto centrale,
2) con il pulsante ancora premuto a metà ruoto la ghiera dell'obiettivo fino a che il pallino non diventa fisso nel mirino,
3) scatto.
Provato mettendo anche la fotocamera con la levetta su M e vince sempre l'Auto fuoco!
A voi le foto,

Immagine Allegata


Immagine Allegata
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4075342 · Risposte: 45 · Visite: 6.012

Nikon Al Photokina 2016
Seb
Inviato il: Oct 30 2016, 01:30 PM
Mi sfugge qualcosa o Nikon all'ultimo Photokina ha presentato poco o niente? Giusto qualche alternativa alle Gopro?
Nessun aggiornamento della D750 e D810?
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4075093 · Risposte: 9 · Visite: 1.726

Club D750
Seb
Inviato il: Aug 26 2016, 10:02 PM
Ecco la mia nuova peste di 4 mesi :
IPB Immagine



  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4063471 · Risposte: 6227 · Visite: 619.961

Nitidezza Su Ps
Seb
Inviato il: Aug 21 2016, 09:54 AM
QUOTE(Seb @ Apr 27 2016, 09:05 PM) [snapback]4041247[/snapback]
Con un pò di ricerche sono arrivato a questo modello, sull'Amazzonia lo si trova a 529,00 euro ed ha 20 recensioni con voto tutti di 5 stelle.
http://www.qualescegliere.it/monitor/dell-p2715q/


Buongiorno a tutti,
rispolvero questo vecchio post perchè è arrivato il momento di cambiare il monitor e dopo tante ricerche ri devo confermare che la mia scelta cade proprio sul modello che ho sopra linkato, con la differenza che adesso lo devo pagare di più( 1 centone di euro in più).
Ma sempre facendo ricerche mi sono imbattuto su discussioni di utenti che lo usano per giochi dove dicono che hanno bisogno anche di una scheda video che supporti questa risoluzione. Io non ci devo giocare ( non al momento ) e la mia scheda, una nvidea gt 610 arriva solo a 2560 pixel contro i 3800 del monitor. Solo per uso fotografico va bene lo stesso o al massimo ci metto una scheda che arrivi a quella risoluzione ma fregandomene degli ingressi digital port, hdmi 2.0, frequenza a 60 hz ecc. ecc.? Quelle costano un botto.

Grazie a chi mi toglie il dubbio.
  Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4062426 · Risposte: 13 · Visite: 3.429

Allineamento Foto Con Ps
Seb
Inviato il: Jun 2 2016, 07:46 PM
Ciao a tutti,
sapete se c'è un modo per poter allineare, e ritagliare ovviamente, più foto e rendere le foto salvabili in modo indipendente? In pratica devo allineare 8 foto per fare un'animazione ( non gif) ma se uso ps con il comando allineamento automatico dei livelli le foto diventano un tutt'uno e non le posso salvare in modo staccate. Conoscete qualche metodo? O mi sfugge qualche passaggio?
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #4049350 · Risposte: 2 · Visite: 849

Club D810
Seb
Inviato il: May 6 2016, 02:58 PM
QUOTE(tommys77 @ May 2 2016, 03:55 PM) [snapback]4042435[/snapback]
Bellissime foto ragazzi !
Dopo aver testato per alcuni mesi il mio esemplare di D810, posso affermare di esserne pienamente soddisfatto, ...persino il 24-120 f/4 riesce a sfornare delle foto buone in accoppiata a questa macchina.


Scusate il Messaggio OT ma non ho altro modo: tom non riesco a risponderti con i msg. privati, non so perchè.
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4043711 · Risposte: 4427 · Visite: 457.480

Nitidezza Su Ps
Seb
Inviato il: Apr 27 2016, 08:05 PM
Con un pò di ricerche sono arrivato a questo modello, sull'Amazzonia lo si trova a 529,00 euro ed ha 20 recensioni con voto tutti di 5 stelle.
http://www.qualescegliere.it/monitor/dell-p2715q/
  Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4041247 · Risposte: 13 · Visite: 3.429

Nitidezza Su Ps
Seb
Inviato il: Apr 26 2016, 08:26 PM
Se in stampa non ho problemi già è una buona notizia e proverò con qualche foto a farla stampare. Se non ricordo male le dimensioni di una 24 Mp dovrebbero essere di circa 50 cm per il lato lungo, quindi non devo superare tale dimensione in stampa vero?
Comunque sto valutando un monitor, cosa mi consigliate con una spesa max di 400 euro?
Sto cercando in rete e vedo che ce ne sono alcuni che arrivano anche a più di 3.000 pixel, saranno adatti?
grazie e il Mi piace che trovate ve li ho messi io come segno che ho letto e apprezzato i vostri commenti.
  Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4040995 · Risposte: 13 · Visite: 3.429

Nitidezza Su Ps
Seb
Inviato il: Apr 25 2016, 08:43 PM
QUOTE(togusa @ Apr 25 2016, 05:03 PM) [snapback]4040633[/snapback]
I monitor da 1280x1024 (è un 17" forse ?) erano già vecchi 10 anni fa quando l'hai preso.
Se non ricordo male 10 anni fa ne avevo uno 1680x1050.

In soldoni: io se fossi in te comprerei un monitor nuovo.
Anche il più economico monitor che trovi al supermercato a 99,90 € potrebbe offrirti un considerevole salto di qualità.
Comunque sì: il colpevole dei tuoi problemi è solo il monitor.


Ringrazio tutti per la partecipazione.
Si è un 17" pollici, come hai fatto a capirlo?
Ricapitoliamo:
acquistando un monitor HD da 1.920 x 1080 dovrei risolvere parte del problema. Ma se stampo le foto non dovrei avere problemi giusto?
  Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4040725 · Risposte: 13 · Visite: 3.429

Nitidezza Su Ps
Seb
Inviato il: Apr 24 2016, 11:16 PM
per definizione intendo nitidezza.
Il mio schermo ha circa 10 anni e non ha risoluzione neanche a 1920 pixel. Adesso provo a vedere la risoluzione dello schermo.
Sicuramente è lo schermo che mi fa questi scherzi.


Lo schermo ha risoluzione di 1.280 x 1.024.
  Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4040484 · Risposte: 13 · Visite: 3.429

Nitidezza Su Ps
Seb
Inviato il: Apr 24 2016, 10:19 PM
Salve a tutti,
posto un quesito che mi sta rompendo il capo e vediamo se qualcuno mi può aiutare.
Quando finisco di elaborare una foto e sono al 100% di ingrandimento, poi ovviamente la porto a grandezza schermo usando il pulsante " Adatta allo schermo" e noto che la definizione si abbassa. Se poi clicco sulla foto ingrandendola di un pochino la nitidezza aumenta. Se riclicco su "adatta allo schermo" la nitidezza si riabbassa. Se stampo la foto con quale nitidezza la stampo?
Cerco di spiegarmi meglio:
Apro il file della D750 ed ovviamente me la fa vedere con un ingrandimento del 14,96% per adattarla al mio schermo ma si nota da subito che la nitidezza è bassa. Adesso, con la lente ingrandimento selezionata col segno +, se clicco sulla foto me la porta ad un'ingrandimento del 16,67% con un sensile aumento della nitidezza. Perchè succede questo fenomeno? Se stampo la foto qual'è la nitidezza che mi viene applicata? c'è un modo per avere la massima nitidezza con foto adattata allo schermo?
  Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4040473 · Risposte: 13 · Visite: 3.429

Club D810
Seb
Inviato il: Apr 4 2016, 08:38 PM
QUOTE(tommys77 @ Apr 3 2016, 07:53 PM) [snapback]4035753[/snapback]
Il problema però è questo : anche volendo sborsare di più e di tasca propria su un prodotto difettato non Nital...è vero che la Nital molte volte si rifiuta ad effettuare l'intervento ?


ciao Tommy,
Chi ti ha detto sta stupidaggine?
http://www.ltr.it/index.php?module=public&...d=fuorigaranzia
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4036008 · Risposte: 4427 · Visite: 457.480

Club D750
Seb
Inviato il: Apr 1 2016, 09:01 PM
Allora fra un pò mangiati per me 1.000 granite con fragola e panna che sono quelle che ho stimato di aver perso dopo l'immigrazione al nord .
Bel posto quello delle foto.
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4035378 · Risposte: 6227 · Visite: 619.961

Consiglio Su Gestione D750 E 70-200/2.8 Vr 2
Seb
Inviato il: Apr 1 2016, 08:32 PM
QUOTE(giuliocirillo @ Mar 29 2016, 10:35 PM) [snapback]4034562[/snapback]
Sulla staffa penso faresti un lavoro superfluo e tra l'altro andresti ad appesantire ancora di più il tutto......non ho mai sentito di bocchettoni staccati durante un uso normale....le precauzioni, vista la massa dell'ottica in gioco è quella di tenere la reflex tramite l'ottica e non l'impugnatura, non tenere la reflex solo dall'impugnatura e farla roteare abbassandola ed alzandola velocemente...di certo questo non staccherà il bocchettone ma di sicuro sono forze che nel tempo bene non fanno, quindi quando possibile sempre una mano anche sull'ottica.
E ripeto per staccare il bocchettone della reflex ci deve essere un urto abbastanza importante.....nella normale manipolazione è difficile....molto difficile.
Per gli zaini non posso aiutarti....uso maggiormente borse.
L'ottica è tropicalizzata.
Un monopiede con queste ottiche e soprattutto nello sport è comodissimo.....sinceramente ho provato quelli con le tre gambette, ma non mi hanno convinto...la prova è stata però veloce ed in negozio....sinceramente non vorrei sbagliarmi ma le tre gambette sono molto usate da chi fa video.....

L'ottica è ottima ed ad alti livelli, l'unica cosa che non mi garba rispetto al Vr1 è la ridotta focale a distanza minima di MaF, per chi predilige i primissimi piani è un handicap non da poco......per il resto come detto è superbo.

ciao


Ciao Giulio, condivido il tuo pensiero anche se ti devo confessare di aver letto e visto foto sul web di bocchettoni staccati dal peso dell'obiettivo dopo un leggero urto mentre era sul cavalletto.
La staffa che andrei a realizzare come peso è quasi niente se la faccio in Ergal, sarà una staffetta di circa 8 cm fatta a coda di rondine per poterla utilizzare sulle teste dei cavalletti e che sarà avvitata nei filetti che va dalla reflex al filetto dell' obiettivo.
Sono convinto anch'io che un monopiede sia comodissimo per foto sportive, d'altronde alla coppa Davis che ho assistito nella mia città tutti i fotografi lo utilizzavano.


QUOTE(Mlex @ Apr 1 2016, 07:22 PM) [snapback]4035323[/snapback]
Mi ero scordato di aggiungere una cosa a quello scritto precedentemente... L'estate scorsa (2015) ho fatto da spalla ad un fotografo delle mie zone. Sebbene lui sia di altro partito (canon) ha la 5dmk3 con 70-200 2.8 stabilizzato... Bene lui lo usava in combo con una 5dmk1 con un 24-105 collegata con una tracolla doppia... ebbene quando usava l'altra reflex la mk3 con il 70-200 a volte la lasciava libera, ovviamente quando era fermo, e non è successo nulla! Quindi tranquillizzati! Questi obiettivi sono professionali e fatti per durare! Ovviamente ciò non vuol dire maltrattarli e gettarli come si dice dalle mie parti "sti canti canti"! XD PS: mi sono preso di invidia sai? tongue.gif


Io non ho paura dell'obiettivo, ma dal bocchettone della mia reflex che è di plastica o materiale composito che dir si voglia. Se avessi la D4s tutta in metallo dormivo tranquillo perchè i filetti sul metallo sono resistentissimi agli strappi, sulla plastica no, capirai saranno filetti da M3/M4 max.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4035365 · Risposte: 17 · Visite: 2.854

9 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata