salve a tutti vi scrivo per avere la vostra opinione su un "problema" in cui sono incappato. il mio spacciatore di fiducia ha in negozio 2 ottiche usate d'eccezione: il 17-35 ed il 28 1,4

avendo voi la somma per acquistarne solo 1, quale scegliereste? considerate che il grandanglo è la mia passione e scatto sia in digitale che pellicola. il resto del mio corredo è
24 2,8 sigma (niente di che, pure senza cpu quindi l'esposizione è fatta a naso)
50 1,4 (splendida, la mia lente d'elezione)
28-100 (poco piu che un portamatite senza posto per le matite, comoda se devo prestare la macchina ad un amico)
10-20 sigma per la digitale (il mio passpartout per il mondo del grandangolo in digitale)
70 300 ed. rimane quasi sempre a casa ci avro fatto 12 scatti in tutto, proprio non è la mia lente

di solito cerco di scattare quasi sempre a TA ed usare pellicole veloci 1600, 3200, ecc perche amo scattare la notte ed al crepuscolo usando la luce naturale.

grazie mille per ogni vostra considerazione.

Dura scelta...

Visti i tuoi gusti, punterei al 28/1.4.

Ah, se ne trovassi io uno usato a un prezzo decente...

salve a tutti vi scrivo per avere la vostra opinione su un "problema" in cui sono incappato. il mio spacciatore di fiducia ha in negozio 2 ottiche usate d'eccezione: il 17-35 ed il 28 1,4

avendo voi la somma per acquistarne solo 1, quale scegliereste? considerate che il grandanglo è la mia passione e scatto sia in digitale che pellicola. il resto del mio corredo è
24 2,8 sigma (niente di che, pure senza cpu quindi l'esposizione è fatta a naso)
50 1,4 (splendida, la mia lente d'elezione)
28-100 (poco piu che un portamatite senza posto per le matite, comoda se devo prestare la macchina ad un amico)
10-20 sigma per la digitale (il mio passpartout per il mondo del grandangolo in digitale)
70 300 ed. rimane quasi sempre a casa ci avro fatto 12 scatti in tutto, proprio non è la mia lente

di solito cerco di scattare quasi sempre a TA ed usare pellicole veloci 1600, 3200, ecc perche amo scattare la notte ed al crepuscolo usando la luce naturale.

grazie mille per ogni vostra considerazione.

Io non avrei dubbi il secondo. Ma ovviamente io prediligo le ottiche fisse e il 28 1,4 è una gran lente Molti ti diranno il contrario ma che ci vuoi fare? volevi il mio parere è questo
ciao

Dura scelta...

Visti i tuoi gusti, punterei al 28/1.4.

Ah, se ne trovassi io uno usato a un prezzo decente...

eh lo so, durissima!

ma tu ad esempio hai gia il 17-35. in via ipotetica lo scambieresti col 28? il mio dubbio è che mi verrei a trovare con troppi mm usando l'analogico.

eh lo so, durissima!

ma tu ad esempio hai gia il 17-35. in via ipotetica lo scambieresti col 28? il mio dubbio è che mi verrei a trovare con troppi mm usando l'analogico.

Ooops, ho riletto il tuo post e mi sono accorto che tu scatti anche a pellicola! Mi rimangio tutto, allora: sicuramente privilegia il 17-35, un'ottica fondamentale... anche visto che in quel campo a parte il 24 Sigma non sei coperto (e così il Sigma lo puoi dare via tranquillamente).

Se tu scattassi solo in digitale invece, punterei sul 28/1.4.

Se poi decidi per il 17-35 fammi un fischio che al 28/1.4 un pensierino ce lo faccio io...






Messaggio modificato da Lucabeer il Oct 7 2006, 02:36 PM

[quote name='Lucabeer' date='Oct 7 2006, 03:34 PM' post='696356'
Se poi decidi per il 17-35 fammi un fischio che al 28/1.4 un pensierino ce lo faccio io...
[/quote]


Ecco perchè ti ha consigliato il 17-35

Scherzo dai

Omar

di sicuro il 28 f1.4, è una lente fantaztica già a tutta apertura, sia per digitale che per pellicola.

eventualmente come grandangolo per la pellicola uo cercare usato l'economico e splendido 20 mm

Io non rinuncerei alla praticità del 17-35 ed alla sua indiscussa qualità sia su pellicola che in digitale!
Stefano

Se poi decidi per il 17-35 fammi un fischio che al 28/1.4 un pensierino ce lo faccio io...

...me se invece decidi per il 28... allora fai un fischio a me... io lo sto cercando il 17-35!

Col 17-35 risolvi al meglio il problema dei grandangolari sul 24x36, quello dello zoom dal medio-grandangolo allo standard sul dx, e a 17mm puoi scattare di notte tranquillamente con 1/15 di secondo (1/8 su pellicola) a mano libera.
Il 28/1,4 servirebbe a me...che il 17-35 ce l'ho.

vado controcorrente, io prenderei il 28mm 1,4 e un'ottica fantastica a TA.
eppoi di 17-35mm usate ne trovi a iosa mentre di 28mm pochini.
Vincenzo


p.s.: ho entrambe le ottiche ma sono innamorato del 28mm 1,4.

Per il 28 1,4 mi metto in lista, se vogliamo fare un'asta cominciate pure

grazie a tutti per i consigli. quando avro deciso non mancherò di farvelo sapere in modo che qualcuno possa approfittare dell'offetra sull'ottica che avro lasciato. se nel frattempo volete aggiungere qualcosa, siete i benvenuti.


Ciao

questa è fatta con il 28 a TA

Tempo fa vendetti il 17-35/2.8 permutandolo con il 28/1,4.

Con tutto il rispetto per il primo, lo rifarei all'istante.

Tempo fa vendetti il 17-35/2.8 permutandolo con il 28/1,4.

Con tutto il rispetto per il primo, lo rifarei all'istante.

Il caso è diverso, Giallo: tu di grandangolari ne avevi già in quantità.
Se, come il nostro amico, tu avessi avuto solo il 24 Sigma, probabilmente non avresti ceduto il 17-35...

Senz'altro, Gianni.
Ma considera anche che di 28/1.4 usati ne trovi uno ogni venti 17-35/2.8...

Senz'altro, Gianni.
Ma considera anche che di 28/1.4 usati ne trovi uno ogni venti 17-35/2.8...

e sarà sempre più difficile trovarli, perchè nuovo non lo fanno più

Senz'altro, Gianni.
Ma considera anche che di 28/1.4 usati ne trovi uno ogni venti 17-35/2.8...

Credo che anche di nuovi ne abbiano venduti più o meno in quel rapporto.
Obiettivo meraviglioso, per chi ha già un corredo completo.
Sto tenendo d'occhio un fortunato proprietario che lo usa poco..

Ah, se ne trovassi io uno usato a un prezzo decente...

a chi lo dici

Col 17-35 risolvi al meglio il problema dei grandangolari sul 24x36, quello dello zoom dal medio-grandangolo allo standard sul dx, e a 17mm puoi scattare di notte tranquillamente con 1/15 di secondo (1/8 su pellicola) a mano libera.
Il 28/1,4 servirebbe a me...che il 17-35 ce l'ho.

anche a me servirebbe il 28/1.4, usati manco a cercarli.
Il 17-35 su pellicola (ma lo uso tranquillamente anche su digitale alternandolo al 12-24) è un'ottica meravigliosa. Se ancora scatti con pellicola il 17-35 personalmente te lo consiglio, vuoi per la comodità dello zoom, vuoi per la resa dell'ottica.
Il 28/1.4 non lo conosco ma dagli scatti che vedo vale l'acquisto, da un lato rinunceresti alla comodità dello zoom ma dall'altro guadagneresti in apertura. Se dovessi scegliere io forse opterei per il 28 di più difficile reperimento e certamente più luminoso e col tempo, necessità avendo, acquisterei il 17-35 che sull'usato è relativamente più facile da reperire oppure un altro fisso come il 14 o il 35.
Certo che non è tanto semplice scegliere tra i due

Gandy

http://www.nital.it/forum/index.php?showto...ndpost&p=681976

http://www.nital.it/forum/index.php?showto...ndpost&p=681976

grazie mille giallo, lo avevo gia letto ma fa sempre piacere rivedere belle foto. comunque penso che domani butterò il cuore oltre l'ostacolo e lo andrò a fermare e sentirò se ha un 20mm come suggeriva un utente. ritengo che sia un'occasione da non lasciarsi scappare. grazie mille per i vostri consigli e suggerimenti.

ciao

ps il ragazzo che cercava il 17-35 lo puo trovare in un noto negozio a La spezia.